Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

Dima

Фермеры в ФРГ регулярно выходят на протесты

В этом году фермеры ФРГ неоднократно выходили на акции протеста. Это связано, в частности, с тем, что многие немецкие агропредприятия, которые производят экологически чистую продукцию, вынуждены вновь переходить на обычные стандарты, потому что не получают помощи от государства. Кроме того, митингующие выступали против ужесточения политики в области защиты климата и животных и требовали широкого общественного обсуждения сельскохозяйственного пакета федерального правительства. Критика касалась, в частности, запланированного властями ограничения на использование пестицидов...

Государства - члены ЕС согласились на проведение масштабной аграрной реформы. Министры сельского хозяйства стран Евросоюза поддержали утром в среду, 21 октября, в Люксембурге компромиссное предложение, с которым вступила Германия, председательствующая в Совете Европейского Союза...
Согласно достигнутым договоренностям, фермеры в дальнейшем должны будут придерживаться более высоких экологических стандартов. Кроме того, мелкие сельхозпроизводители будут подлежать более упрощенному контролю, "который позволит снизить административную нагрузку и в то же время обеспечит их вклад в достижение экологических и климатических целей". Наконец, каждая из стран ЕС должна будет увязать минимум 20 процентов прямых сельхозвыплат с участием фермеров в экологических программах.
https://www.dw.com/ru/ministry-stran-es-dogovorilis-o-masshtabnoj-agrarnoj-reforme/a-55343954
Dima

Экологи против «Северного потока — 2»

Немецкая экологическая организация Deutsche Umwelthilfe подала в высший административный суд земли Мекленбург — Передняя Померания в Грайфсвальде заявление с просьбой запретить ввод в эксплуатацию экспортного газопровода из России в Европу «Северный поток — 2».
Экологи заявили, что Горное ведомство города Штральзунд должно отозвать разрешение и пересмотреть свое решение, поскольку, по их словам, работа СП-2 может привести к неконтролируемым утечкам метана при добыче, транспортировке и переработке природного газа.
В ответ на это оператор проекта Nord Stream 2 AG указал, что принял к сведению и рассмотрению иск DUH, передает ТАСС...
Как заявил глава отдела DUH по вопросам энергетики и защиты климата Константин Цергер, контролирующим органам нужно учитывать новые способы контроля утечек метана, поскольку они напрямую обозначают воздействие СП-2 на окружающую среду.
Это не единственная трудность для проекта: 5 августа стало известно, что компания «Межрегионтрубопроводстрой» не будет предоставлять судно-трубоукладчик «Фортуна» для завершения строительства СП-2...
Как заявил глава отдела DUH по вопросам энергетики и защиты климата Константин Цергер, контролирующим органам нужно учитывать новые способы контроля утечек метана, поскольку они напрямую обозначают воздействие СП-2 на окружающую среду.
Это не единственная трудность для проекта: 5 августа стало известно, что компания «Межрегионтрубопроводстрой» не будет предоставлять судно-трубоукладчик «Фортуна» для завершения строительства СП-2.
Об этом сообщало издание РБК со ссылкой на официальное заявление российской компании.
https://www.gazeta.ru/business/2020/08/05/13179127.shtml
Dima

Delingpole: Forbes Cancels Environmentalist Who Wrote ‘I Apologize for the Climate Scare’

“On Behalf of Environmentalists, I Apologise for the Climate Scare,” said an article published in Forbes magazine by Mike Shellenberger.
At least it did, till Forbes caved to furious green activists and pulled it within hours of publication.

"От имени защитников окружающей среды, я приношу извинения за климатическую угрозу", - говорится в статье, опубликованной в журнале Forbes Майком Шелленбергером.
По крайней мере, так и было, пока Forbes не уступил разъяренным зеленым активистам и не удалил ее в течение нескольких часов после публикации.

As he recounts in his cancelled article – which can be read here – Shellenberger could scarcely have more impeccable greenie/lefty credentials.
At 17, I lived in Nicaragua to show solidarity with the Sandinista socialist revolution. At 23 I raised money for Guatemalan women’s cooperatives. In my early 20s I lived in the semi-Amazon doing research with small farmers fighting land invasions. At 26 I helped expose poor conditions at Nike factories in Asia.
"I became an environmentalist at 16 when I threw a fundraiser for Rainforest Action Network. At 27 I helped save the last unprotected ancient redwoods in California. In my 30s I advocated renewables and successfully helped persuade the Obama administration to invest $90 billion into them.Э

Как он рассказывает в своей отмененной статье - которую можно прочитать здесь - Шелленбергер вряд ли мог бы иметь более безупречные характеристики "зеленый/левый".
"В 17 лет я жил в Никарагуа, чтобы проявить солидарность с Сандинистской социалистической революцией. В 23 года я собрала деньги для гватемальских женских кооперативов. В начале 20 лет я жила в полуамазонской зоне, занимаясь исследованиями с мелкими фермерами, борющимися с вторжениями на землю. В 26 лет я помогла разоблачить плохие условия жизни на фабриках Nike в Азии.
В 16 лет я стала экологом, когда организовала сбор средств для Сети действий в защиту дождевых лесов. В 27 лет я помог спасти последние незащищенные древние красные леса в Калифорнии. В свои 30 лет я выступал за возобновляемые источники энергии и успешно помог убедить администрацию Обамы вложить в них 90 миллиардов долларов..."

Here are some of the facts in Shellenberger’s article which so infuriated his critics:
Humans are not causing a “sixth mass extinction”
The Amazon is not “the lungs of the world”
Climate change is not making natural disasters worse
Fires have declined 25% around the world since 2003
The amount of land we use for meat — humankind’s biggest use of land — has declined by an area nearly as large as Alaska
The build-up of wood fuel and more houses near forests, not climate change, explain why there are more, and more dangerous, fires in Australia and California
Carbon emissions are declining in most rich nations and have been declining in Britain, Germany, and France since the mid-1970s
Adapting to life below sea level made the Netherlands rich not poor
We produce 25% more food than we need and food surpluses will continue to rise as the world gets hotter
Habitat loss and the direct killing of wild animals are bigger threats to species than climate change
Wood fuel is far worse for people and wildlife than fossil fuels
Preventing future pandemics requires more not less “industrial” agriculture

Вот некоторые факты из статьи Шелленбергера, которые так разозлили его критиков:
Люди не вызывают "шестое массовое вымирание".
Амазонка - это не "легкие мира".
Изменение климата не ухудшает ситуацию со стихийными бедствиями
С 2003 года количество пожаров во всем мире сократилось на 25%.
Количество земель, которые мы используем для производства мяса - крупнейшее потребление земли человечеством - сократилось почти на такую же большую площадь, как и Аляска.
Накопление древесного топлива и увеличение количества домов вблизи лесов, а не изменение климата, объясняют, почему в Австралии и Калифорнии происходит все больше и больше опасных пожаров.
Выбросы углерода снижаются в большинстве богатых стран, а в Великобритании, Германии и Франции - с середины 1970-х годов.
Адаптация к жизни ниже уровня моря сделала Нидерланды богатыми, а не бедными.
Мы производим на 25% больше еды, чем нам нужно, и пищевые излишки будут продолжать расти по мере того, как мир становится все жарче.
Утрата среды обитания и прямое уничтожение диких животных представляют большую угрозу для видов, чем изменение климата.
Древесное топливо намного хуже для людей и дикой природы, чем ископаемое топливо.
Предотвращение будущих пандемий требует не менее "индустриального" сельского хозяйства.
Collapse )
Dima

Миграция и климат

Уже через 50 лет до 3,5 миллиарда человек могут оказаться в зонах непригодных для жизни погодных условий, если человечество не остановит изменения климата на планете, сократив выбросы СО2. Таков основной вывод исследования "Future of the human climate niche" ("Будущее климатической среды обитания человека")...
Для своего исследования группа авторов - антропологи, экологи и исследователи климатических изменений... За основу они взяли прогнозы последнего доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (IPCC), который исходит из того, что глобальная концентрация парниковых газов будет в целом нарастать...
Исследование заметил и немецкий корифей в вопросах глобального потепления, основатель и почетный директор Потсдамского института по исследованию климата Ханс Йоахим Шельнхубер (Hans Joachim Schellnhuber). Шельнхубер, который на протяжении многих лет является советником канцлера Ангелы Меркель (Angela Merkel) по вопросам климатических изменений, отметил, что исследование количественно показало "относительно малую, исторически сложившуюся среду обитания человечества" и подкрепило его точку зрения, согласно которой "частью глобальной стратегии по адаптации к изменениям климата должна стать масштабная - управляемая, получающая поддержку - миграция".
https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82-%D0%BA-2070-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83-%D0%B6%D0%B0%D1%80%D0%B0-%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%82-%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B0%D0%BC/a-53342964
Dima

Грета Тунберг объявилась

“Today is Earth Day and that reminds us that climate and the environmental emergency is still ongoing and we need to tackle both the corona pandemic … at the same time as we tackle climate and environmental emergency, because we need to tackle two crises at once,” the 17-year-old said, according to Reuters.
"Сегодня День Земли, и это напоминает нам о том, что климатическая и экологическая чрезвычайная ситуация все еще продолжается, и мы должны бороться как с пандемией короны... одновременно с борьбой с климатическими и экологическими чрезвычайными ситуациями, потому что мы должны бороться с двумя кризисами одновременно", - сказала 17-летняя девочка, сообщает Reuters.
https://www.breitbart.com/politics/2020/04/22/shes-back-greta-thunberg-urges-world-to-tackle-coronavirus-and-climate-crisis-as-one/

Комментарии читителей:
Finally. I've been patiently waiting for guidance from the high school dropout with the learning disability. She'll show us the way.
Наконец-то. Я терпеливо ждал указаний от бросившей школу персоны с нарушениями обучаемости. Она покажет нам дорогу.

If only Joe could pick her for VP
Если бы только Джо мог выбрать ее в вице-президенты

I see this poor girl with Asperger's / ADHD disease has parents using her disability to push all this nonsense..
It's child abuse, because it's not the child.
Mom and dad are the culprit.
This is where Child Protective Services is actually needed!

Я вижу, что у этой бедной девочки с синдромом Аспергера/СДВГ родители используют ее инвалидность, чтобы вытолкнуть всю эту чушь...
Это жестокое обращение с детьми, потому что это не ребенок.
Мама и папа виновны.
Вот где на самом деле нужны услуги агенства по защите детей!

Update:
Шведская экоактивистка Грета Тунберг выступила в среду с заявлением по случаю 50-го Дня Земли, присоедившись к призыву бороться одновременно с коронавирусом и с изименением климата.
Сокращение вредных выбросов из-за карантинных мер значительно улучшило качество воды и воздуха в мире, в связи с чем активисты призывают строить будущее с меньшим уровнем выбросов углекислого газа, однако необходимость вернуть к работе миллионы человек омрачает эту перспективу...
https://www.golos-ameriki.ru/a/thunberg-joins-earth-day-climate/5386365.html
Dima

Учёные выступают против пропаганды влияния человека на изменение климата

Тема изменения климата является одной из наиболее обсуждаемых в научной среде на сегодняшний день... То же касается и мнения об антропогенном влиянии на изменение климата, один из основных тезисов пропагандистов которого заключается в том, что «большинство учёных в мире согласны с основополагающим влиянием человека на изменение климата». А вот «меньшинство» подписало петицию, в которой говорится, что многие специалисты различных областей, так или иначе связанных с климатом, считают, что такая активная пропаганда крайне негативно сказывается на качестве жизни и напоминают, что научный метод переводит гипотезу в устоявшуюся научную теорию за счёт проверенных фактов, а не количества её адептов.
Наиболее активно распространяется гипотеза, озвученная Межправительственной группой экспертов по изменению климата ООН, о том, что среднегодовое повышение температуры, отмеченное с начала двадцатого века, связано исключительно с деятельностью человека, в частности с выбросом в атмосферу углекислого газа (СО2), который образуется в результате использования ископаемого топлива. Как итог, большое количество стран начали применять, разработанные ООН, крайне дорогостоящие программы по сокращению выбросов СО2, которые серьёзным бременем ложатся на их экономику. Антропогенное влияние на глобальное изменение температуры на планете является, по мнению учёных, подписавших петицию, недоказанной гипотезой, следующей исключительно из отдельных климатических моделей, называемых «Моделями общей циркуляции» (General Circulation Models).
Эти модели абсолютно не учитывают вариативность климата на протяжении последних 10-ти тысяч лет, в каждую тысячу лет из которых повторяются периоды потепления, в числе которых Средневековый и Римский климатический оптимумы, которые были более жаркими, чем нынешний. Эти потепления связаны с тысячелетними периодами активности Солнца, но никак не с концентрацией СО2. Помимо этого, указанные модели никак не учитывают климатические колебания, имеющие цикл, равный приблизительно 60 годам, а в СМИ, при этом, активно распространяется информация о том, что природные катаклизмы участились именно из-за глобального потепления. В петиции утверждается, что экспериментальные данные говорят о том, что наибольшая часть фиксируемого глобального потепления, связана именно с природной переменчивостью климата, объясняемой, главным образом, активностью Солнца, Луны и океаническими осцилляциями, а антропогенное влияние на климат за последние сто лет, таким образом, необоснованно преувеличено.
Учёные, подписавшие петицию, не отрицают негативного влияния человека, но говорят о том, что программы по защите окружающей среды должны быть основаны на научном знании, а не истерии, навязанной активистами и стоящими за ними лоббистами. Так, в петиции говорится, что действительно активные и срочные меры по борьбе с загрязнением окружающей среды должны приниматься там, где это загрязнение действительно происходит, и в соответствии с актуальными научными знаниями, которые уверенно говорят о том, что углекислый газ сам по себе не является загрязняющим агентом, а, напротив, необходим для жизни на Земле. Климатическая система изучена крайне недостаточно. Данные той же Межправительственной группы экспертов по изменению климата, утверждается в петиции, говорят о том, что до сих пор нет уверенности относительно восприимчивости климата к увеличению концентрации СО2 в атмосфере. С научной точки зрения нет оснований, считают специалисты, приписывать человеку ответственность за глобальное потепление, так как данные выводы основаны на моделях, противоречащих экспериментальным исследованиям...
Так, это далеко не первая подобная петиция. 15 тысяч учёных подписали петицию, составленную физиком Ф. Зейтцем (F. Seitz) в 2007-ом году. А ещё была петиция, основанная на докладе Неправительственной международной группы экспертов по климатическим изменениям (Non-governmental International Panel on Climate Change), который завершился выводом о том, что «климат регулируется природой, а не жизнедеятельностью человека». На официальном сайте NIPCC вы найдёте огромное количество самой разнообразной информации, включая состав организации, и издание под названием «Почему учёные расходятся во мнениях о глобальном потеплении».
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B5%D0%B9%D1%82%D1%86,_%D0%A4%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA#%D0%91%D0%BE%D1%80%D1%8C%D0%B1%D0%B0_%D1%81_%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8
http://climatechangereconsidered.org/
https://www.heartland.org/_template-assets/documents/Books/Why%20Scientists%20Disagree%20Second%20Edition%20with%20covers.pdf

https://zen.yandex.ru/media/scikit/uchenye-vystupaiut-protiv-propagandy-vliianiia-cheloveka-na-izmenenie-klimata-5e55fbbf2da84c22bf9c6b5c
Dima

У проекта «Северный поток — 2» могут возникнуть новые проблемы.

Немецкое общество защиты окружающей среды настаивает на остановке строительства спорного газопровода. Поводом стало новое правовое заключение, согласно которому требуется перепроверить правомочность выдачи разрешения на строительство газопровода с точки зрения экологической безопасности — и остановить строительство. Новая оценка необходима с учетом последних научных данных относительно утечек метана при добыче и дальнейшей переработке природного газа.
Новое заключение выдал Институт народного хозяйства и права при Техническом университете Берлина...
«согласно последним данным, есть признаки того, что выбросы метана при добыче газа в Европе и России на самом деле выше, чем считалось до сих пор либо чем было указано исполнителями проекта». Из этого, по словам Цим, можно сделать вывод, что сейчас вероятные выбросы метана в процессе эксплуатации «Северного потока — 2» и присоединенного к нему газопровода EUGAL следует оценивать иначе, чем это было сделано ранее в рамках проверки экологичности проекта...
По словам Мюллер-Креннера, необходимо прояснить вопрос, каково в действительности воздействие природного газа на климат, а также в каких экологических условиях добывается и перерабатывается газ в России...
https://inosmi.ru/economic/20200306/247005855.html
Dima

Профессор Фримен Дайсон о климате

Я собираюсь изложить сегодня пять ересей. Моя первая ересь состоит в том, что весь нынешний ажиотаж вокруг глобального потепления сильно преувеличен. Здесь я выступаю против священного братства специалистов по моделированию климата и толп введенных ими в заблуждение граждан, которые верят цифрам, предсказываемым климатическими моделями. Они, конечно, говорят, что у меня нет метеорологического образования, а следовательно, я не обладаю достаточной квалификацией, чтобы рассуждать об этих вопросах. Но я изучал модели климата и знаю их возможности. Эти модели основаны на решении гидродинамических уравнений, и они замечательно описывают движения жидкостей и газов в атмосфере и в океанах. Но они очень плохо описывают облака, пыль, химию и биологию полей, сельхозугодий и лесов. Они и близко не подходят к тому, чтобы описать реальный мир, в котором мы живем...
Не вызывает сомнения, что местами на нашей планете действительно происходит потепление климата. Я вовсе не говорю, что это потепление не вызывает проблем. Вполне очевидно, что вызывает. Вполне очевидно, что нам следует стремиться разобраться во всём этом лучше. Но я говорю, что эти проблемы сильно преувеличены. На них тратятся деньги и отвлекается внимание от других проблем...
Я не хочу запутывать вас множеством чисел, поэтому попрошу вас запомнить только одно число. Число, которое я прошу вас запомнить, — одна треть миллиметра в год. Сейчас я объясню, что это число значит. Представьте себе ту половину поверхности суши, которая не покрыта ни пустынями, ни полярными льдами, ни городами, ни дорогами, ни парковками. Эта половина поверхности суши покрыта почвой, которая поддерживает растительность того или иного типа, будь то сельхозугодья, леса или болота. Каждый год эта половина поверхности суши поглощает и превращает в биомассу некоторую долю того углекислого газа, который мы выбрасываем в атмосферу. Нам неизвестно, насколько велика эта доля, потому что мы не померили прирост или сокращение биомассы... Число, которое я просил вас запомнить, — треть миллиметра в год — это усредненный прирост толщины биомассы на половине поверхности суши, к которому привело бы поглощение всего углекислого газа, который мы выбрасываем, сжигая ископаемое топливо. Усредненный прирост толщины составил бы одну треть миллиметра в год.

Смысл этих расчетов в том, что поглощение атмосферного углерода почвой может идти с очень хорошей скоростью. Чтобы остановить прирост концентрации углекислого газа в атмосфере, биомассу почвы нужно увеличивать всего лишь на треть миллиметра в год...

Все согласны с тем, что увеличение концентрации углекислого газа в атмосфере приведет к двум важным последствиям, одному климатическому и одному неклиматическому. Первое — это физические изменения лучистого переноса энергии в атмосфере, а второе — биологические изменения растительности на суше и в мировом океане. Относительно того, какое из этих последствий важнее, мнения расходятся, как и относительно того, будут ли эти последствия, по отдельности или вместе, благоприятны или вредны. Физические последствия проявляются в изменении осадков, облачности, силы ветра и температуры, которые обычно сваливают в кучу и называют вводящим в заблуждение термином «глобальное потепление». Во влажном воздухе изменения лучистого переноса, вызываемые углекислым газом, заведомо перекрыты намного более сильным парниковым эффектом водяных паров. Углекислый газ играет важную роль там, где воздух сухой, а сухой он обычно лишь там, где холодно. Потепление, вызываемое углекислым газом, сильнее всего там, где воздух сухой и холодный, то есть прежде всего в Арктике, а не в тропиках, прежде всего зимой, а не летом, и прежде всего ночью, а не днем. Такие потепления вполне реальны, но они в основном делают холодные районы теплее, а не жаркие районы еще жарче. Представлять локальные потепления усредненными глобальными показателями — значит, по меньшей мере, вводить людей в заблуждение.
Collapse )
Dima

Про вмешательство в выборы в США

Двое российских пранкеров разыграли сенатора Берни Сандерса, прикинувшись Гретой Тунберг и ее отцом...
«Мы бы хотели как-нибудь помочь вашей кампании, что мы можем для этого сделать?» — спрашивает девушка, прикидывающаяся Гретой, спустя несколько минут общих слов об изменении климата.
Человек, голос которого похож на голос Сандерса, отвечает: «Ну, если ты хочешь помочь нашей кампании, это было бы замечательно, и мы будем очень благодарны, ведь ты действительно не оставила равнодушной молодежь и всех людей по всему миру. Тобой многие восхищаются».
Затем он спрашивает, не собирается ли она в ближайшие несколько месяцев снова побывать в США. «Отец» Греты отвечает, что они приедут в феврале.
«Ну, это было бы здорово, и я был бы тебе крайне признателен, если бы вы сделали заявление в поддержку нашего плана и моей кандидатуры, — говорит человек с голосом Сандерса. — Со своей стороны мы можем собрать людей и устроить замечательную встречу, если тебя такое интересует».
Он говорит о ее заявлении в поддержку его кандидатуры и планов по борьбе с изменением климата.
Затем пранкеры предложили Сандерсу снять с ними, певицей Билли Айлиш (Billie Eilish) и рэпером Канье Уэстом (Kanye West, неоднократно выступал в поддержку Дональда Трампа, — прим. перев.) «крутой рэп»...
Затем разговор снова принимает серьезный оборот: шутники говорят, что едут в Россию обсудить изменение климата, а собеседник наставляет их, что сказать российским лидерам...

Комментарии читателей:
Jordanminn: И что же получается, товарищ Берни только что согласился на иностранное вмешательство в американские выборы. Это один из лучших их розыгрышей.

John Wayne: Что же получается, прося эту шведскую двоечницу о помощи, Берни Сандерс разве не «вступил в сговор с иностранным агентом с целью повлиять на исход президентских выборов США»?
Breitbart (США)
https://inosmi.ru/social/20200214/246857894.html
Dima

На западе Германии экологические активисты захватили угольную электростанцию

На территории новой угольной электростанции Даттельн-4 на западе Германии проходят новые протесты против использования ископаемых энергоносителей. В воскресенье, 2 февраля, активисты потребовали немедленного отказа от угля и выразили несогласие с принятым правительством ФРГ планом перехода на возобновляемую энергетику до 2038 года.

При этом более 100 человек с применением силы прорвались на территорию электростанции, которая по плану должна быть введена в эксплуатацию в текущем году, и заняли два грузоподъемных крана, сообщила представитель полиции в Реклингхаузене в ответ на запрос агентства epd. По ее словам, действия демонстрантов являются нарушением законодательства.
https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B0-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D0%B5-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B-%D0%B7%D0%B0%D1%85%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%83%D1%8E-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8E/a-52233065