?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: политика

A new report from the Center for Military Readiness reveals 84% of the women who take a new Army combat-fitness test fail.
It's one of the signs that the "social experiment" launched during the Barack Obama administration isn't working, CMR says.

Новый отчет Центра военной готовности показывает, что 84% женщин, которые сдают новый армейский тест на боевую пригодность, терпят неудачу.
Это один из признаков того, что "социальный эксперимент", запущенный во время администрации Барака Обамы, не работает, говорит CMR.

"In December 2015, former Defense Secretary Ashton Carter overturned policy and authorized women to serve in direct ground combat (infantry) units," the report said. "These are the fighting teams that attack the enemy with deliberate offensive action – missions beyond the experience of being 'in harm's way,'" the report said.
"В декабре 2015 года бывший министр обороны Эштон Картер изменил правила и разрешил женщинам служить в подразделениях прямого наземного боя (пехоты)", - говорится в докладе. "Это боевые группы, которые атакуют противника с преднамеренными наступательными действиями-миссиями, выходящими за рамки опыта нахождения "в опасности", - говорится в докладе.

"During the Obama administration, Pentagon officials bought into false promises of a 'gender-free' military. Men and women would be equally capable, immune to sexual attractions, and interchangeable in physically challenging missions. Instead of this fantasy, the caisson's wheels are starting to fall off," the report found.
"Во время администрации Обамы чиновники Пентагона купились на ложные обещания" свободных от пола " военных. Мужчины и женщины будут одинаково способными, невосприимчивыми к сексуальным влечениям и взаимозаменяемыми в физически сложных миссиях. Вместо этой фантазии начинают отваливаться", - говорится в сообщении.

"Among other things, Marine proxy tests with hundreds of volunteers confirmed significant physical differences in weight-lifting exercises simulating heavy armor or artillery rounds. Most men could lift progressively heavy barbells above their heads, but 92% of female participants could not accomplish the 'clean & press' with a 115 lb. weight," the report said.
Injury rates for women proved two to six times higher, and at the Marines' Infantry Officer Course, only two of more than 30 female officers passed even after adjustments were made in scoring requirements.
Some women have completed the Ranger School at Fort Benning, Georgia, but a book reporting on the issue said "the first two women ... received special treatment and concessions."

"Среди прочего, морские прокси-тесты с сотнями добровольцев подтвердили значительные физические различия в упражнениях по поднятию тяжестей, имитирующих тяжелую броню или артиллерийские снаряды. Большинство мужчин могли поднимать постепенно тяжелые штанги над их головами,но 92% женщин-участниц не могли выполнить "чистый & Пресс" с 115 фунтами. веса", - говорилось в отчете.
Уровень травматизма среди женщин оказался в два-шесть раз выше, и на курсах пехотных офицеров Морской Пехоты только две из более чем 30 женщин-офицеров сдали экзамены даже после внесения коррективов в требования к баллам.
Некоторые женщины закончили школу рейнджеров в Форт-Беннинге, штат Джорджия, но в книге, посвященной этому вопросу, говорится: "первые две женщины ... получили особое отношение и уступки."

What is known so far is that in scientific field tests all-male units outperformed the gender-mixed teams 69% of the time, the CMR report said.
According to unofficial Army Combat Fitness Test pass/fail records of 3,206 soldiers in 11 battalions, 84% of female trainees and 30% of male trainees failed the six-event Army test.

Что известно до сих пор, так это то, что в научных полевых испытаниях чисто мужские подразделения превзошли гендерно-смешанные команды в 69% случаев, говорится в докладе CMR.
Согласно неофициальным данным о сдаче/провале армейского теста боевой подготовки 3206 солдат в 11 батальонах, 84% женщин-стажеров и 30% мужчин-стажеров провалили армейский тест с шестью событиями.
https://www.wnd.com/2019/11/overwhelming-majority-women-fail-new-army-combat-fitness-test/
But in the meantime, here's the good news: We did solve at least one nagging mystery -- Trump's crime. It's never been clear exactly what Democrats believe is the impeachable offense here. But now we know. It's this:

Donald Trump: Wouldn't it actually be wonderful if we could get along with Russia? Wouldn't that be nice?
If we get along with Russia, we'd go out together with others and we knock the hell out of ISIS. Wouldn't that be great?

So that was August of 2016. "Wouldn't it be great if we got along with Russia?" It turns out that voters agreed with that view. They elected Donald Trump president just three months after he said that.
But permanent Washington was appalled -- scandalized, really. Getting along with Russia isn't simply considered an alternative view here. It's a crime.

Но в то же время, вот хорошая новость: мы раскрыли по крайней мере одну назойливую тайну-преступление Трампа. Никогда не было ясно, за что именно демократы делают ему импичмент. Но теперь мы знаем. Это:

Дональд Трамп: разве не было бы замечательно, если бы мы могли ладить с Россией? Разве это не здорово?
Если мы будем ладить с Россией, мы выйдем вместе с другими и выбьем ад из ИГИЛ. Разве это не было бы здорово?

Так что это был август 2016 года. "Разве не было бы здорово, если бы мы ладили с Россией?"Получается, что избиратели согласились с этой точкой зрения. Они избрали Дональда Трампа президентом всего через три месяца после того, как он сказал это.
Но постоянный Вашингтон был потрясен - по-настоящему шокирован. Ладить с Россией здесь не просто считается альтернативной точкой зрения. Это преступление.

Listen to State Department veteran George Kent, one of the witnesses who testified Wednesday, explain that conflict with Russia is the entire point of American foreign policy.
George Kent, deputy assistant secretary of state for Europe: The United States has a very clear national interest at stake in Ukraine. Ukraine's success is very much in our national interest in the way we have defined our national interest broadly in Europe for the past 75 years. Our strategic game for the entirety of my foreign service career is not possible without a Ukraine whole, free and at peace, including Crimea and the Donbass territories currently occupied by Russia.

Послушайте ветерана Госдепартамента Джорджа Кента, одного из свидетелей, давших показания в среду, который объяснил, что конфликт с Россией-это весь смысл американской внешней политики.
Джордж Кент, заместитель помощника госсекретаря США по Европе: Соединенные Штаты имеют очень четкие национальные интересы, поставленные на карту в Украине. Успех Украины во многом зависит от наших национальных интересов в том смысле, как мы определяли наши национальные интересы в Европе на протяжении последних 75 лет. Наша стратегическая игра на протяжении всей моей дипломатической карьеры невозможна без Украины в целом, свободной и мирной, включая Крым и территории Донбасса, которые в настоящее время оккупированы Россией.

"The territorial integrity of Ukraine is essential to America's national interest." Now, our own borders mean nothing, of course -- defending them is racist, and it's immoral. Everyone in Washington knows that and they'll remind you of it, if you think otherwise.
But Ukraine's borders -- and by the way the borders of Crimea and Donbass, wherever those places might be -- those are vitally important matters and have been, George Kent tells us, for 75 years or so. Or as he puts it, "for the entirety of my foreign service career."

"Территориальная целостность Украины имеет важное значение для национальных интересов Америки.- Конечно, наши собственные границы ничего не значат-защищать их расистски и аморально. Все в Вашингтоне знают об этом, и они напомнят вам об этом, если вы думаете иначе.
Но границы Украины - и, кстати, границы Крыма и Донбасса, где бы эти места ни находились-это жизненно важные вопросы, и они были, как говорит нам Джордж Кент, в течение 75 лет или около того. Или, как он выразился, "на всю мою карьеру на дипломатической службе."
Read more...Collapse )
Комитет бундестага ФРГ по правовым вопросам в среду, 13 ноября, принял решение о смещении с поста своего председателя - депутата от правопопулистской партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Штефана Бранднера (Stephan Brandner). За 70 лет своего существования парламент ФРГ никогда еще не смещал главу комитета. За смещение проголосовали все члены комитета за исключением парламентариев от АдГ...
Чашу терпения парламентариев переполнил комментарий председателя комитета в связи с награждением Федеральным крестом за заслуги певца Удо Линденберга (Udo Lindenberg), известного своей резкой критикой правых популистов. Бранднер назвал это "наградой для Иуды"...
"Смещение господина Бранднера является ясным сигналом против травли и ненависти за свободное и открытое общество", - заявил представитель консервативной фракции ХДС/ХСС в комитете Ян-Марко Лучак (Jan-Marco Luczak)...
https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D1%8B%D0%B5-%D0%B2-%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8-%D0%B1%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B3-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D0%B0/a-51223770
Первое: президент Сирии категорически отверг то, о чем многие говорили в самом начале сирийского кризиса в отношении причин его возникновения. Считалось, что отправной точкой для развязывания войны стала принципиальная позиция сирийского лидера в вопросе транзита газа через территорию страны. Якобы Башар Асад не дал разрешение на транспортировку катарского газа через Сирию, а дальше через Турцию в Европу, так как это создало бы конкуренцию российскому газу.
В интервью он впервые признался, что действительно существует нефтегазовый фактор, который стал причиной начала военных действий в Сирии. Но это не катарский трубопровод с юга на север, как все привыкли думать, а «иранский», который должен был следовать с востока на запад. Башар Асад впервые заявил открыто, что проект строительства трубопровода из Ирана через Ирак и Сирию к Средиземному морю действительно имел место. Он не исключил, что согласие, которое дало правительство страны, могло стать причиной конфликта в стране.
Эта, по нашему мнению, ценнейшая информация еще раз подтверждает, что страны Персидского залива, а именно Катар и Саудовская Аравия, предлагали десятки миллиардов долларов правительству Сирии, чтобы она отказалась от сотрудничества с Ираном и запретила прокладку трубопровода.
Бывший премьер-министр Катара шейх Хамад бен Джасим признался, что он предлагал президенту Сирии около 15 миллиардов долларов в качестве первого транша за разрыв отношений с Ираном...
Rai Al Youm (Великобритания)
Абдель Бари Атван
https://inosmi.ru/politic/20191112/246208972.html
Крайне коротко предыстория вопроса. Согласно действующему в Евросоюзе с 2009 года законодательству (Третий энергопакет), газопроводы на территории ЕС должны принадлежать не тем, кто добывает и продает газ, а независимым компаниям (анбандлинг или разъединение активов). К тому же они должны быть доступными любым поставщикам. Это сделано для либерализации газового рынка и предотвращения монополизма.
Нынешней весной после бурных дебатов и сложного поиска компромисса на уровне ЕС это правило было распространено на морские газопроводы, идущие из третьих стран на территорию Евросоюза. Изменения в Газовую директиву (часть Третьего энергопакета) вступили в силу 23 мая 2019 года. На тот момент строился только один газопровод, подпадающий под новое правило: "Северный поток-2". Так что фактически директива менялась именно из-за этого проекта, а также на будущее.
Все страны ЕС должны перенести новое правило в свое национальное законодательство. Но в данном случае интерес представляет только Германия, ведь именно на ее территорию придет прокладываемый из России по дну Балтийского моря "Северный поток-2".
...
13 ноября бундестаг одобрил включение (имплементацию) Газовой директивы Европейского Союза в немецкое законодательство...
В заявлении на сайте цитируется министр экономики ФРГ Петер Альтмайер (Peter Altmaier), который говорит о том, что правила газового рынка ЕС, в том числе разъединение активов, распространяется теперь на газопроводы, проходящие через территориальные воды стран-членов ЕС (это 12 морских миль или примерно 22 километра).
Из этого следует, что "Газпрому", как это и предполагает новый вариант Газовой директивы ЕС, придется продать или по меньшей мере переоформить на другое юридическое лицо как минимум последний, 12-мильный подводный участок "Северного потока-2" перед его выходом на берег ФРГ.
"Газпром" уже имеет опыт выполнения требований анбандлинга, так что наверняка сможет решить эту задачу без существенного ущерба своим интересам, но на это уйдет время. В результате может еще больше задержаться сдача в эксплуатацию газопровода, который и так уже выбился из графика (изначально его собирались ввести в строй к концу 2019 года)...
Федеральное агентство по сетям (Bundesnetzagentur) - на основании принятого теперь закона вынесет свое решение по "Северному потоку-2" и либо потребует от "Газпрома" отказаться от части газопровода, либо предоставит ему исключение из правил ЕС. Такое исключение, в свою очередь, предстоит еще утвердить Евросоюзу, а его согласие вовсе не гарантировано.
К тому же принятый теперь бундестагом закон еще должен утвердить (скорее всего - 29 ноября) бундесрат, представительство федеральных земель ФРГ...
К тому же следует учитывать, что оператор "Северного потока-2", компания Nord Stream 2, летом подала в Суд Европейского союза в Люксембурге иск об отмене поправок к Газовой директиве ЕС. Если он будет удовлетворен, вся история примет совершенно новый оборот...
https://www.dw.com/ru/%D1%81%D1%83%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0-2-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD-%D0%B2-%D1%84%D1%80%D0%B3-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BB%D0%B8-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%8F%D1%82%D0%BD%D1%8B/a-51256215
Европейский образ жизни нужно защищать от посягательств националистов внутри стран ЕС и «противников Европы» за рубежом. Об этом заявила Урсула фон дер Ляйен, избранная новой главой Еврокомиссии. Ранее она анонсировала появление в составе ЕК должности заместителя председателя, ответственного за вопросы миграции и защиту европейского образа жизни...
«Европейский образ жизни мы завоевали ценой серьёзных жертв. Важно, чтобы мы никогда не воспринимали его как нечто само собой разумеющееся. Он не данность, и он не гарантирован. Об этом говорит то, что против этого образа жизни день за днём выступают противники Европы, находящиеся как в пределах наших границ, так и вне их... », — подчеркнула фон дер Ляйен...
По мнению бывшего министра обороны Германии, европейский образ жизни должен быть основан на ценностях ЕС, таких как свобода, демократия, права человека и в особенности права меньшинств, толерантность и гендерное равенство. Как отмечает Урсула фон дер Ляйен, все эти принципы перечислены во второй статье Лиссабонского договора 2007 года...
В свою очередь, глава французской партии «Национальное объединение» (бывший «Национальный фронт») Марин Ле Пен 15 сентября назвала появление нового поста в Еврокомиссии достижением правоконсервативных политических сил.
«Это подтверждает нашу идеологическую победу», — заявила Ле Пен.
Как отмечает Reuters, она добавила, что под давлением национальных правительств ЕС «был вынужден признать, что иммиграция ставит под вопрос будущее европейского образа жизни».
https://russian.rt.com/world/article/668944-evropeiskie-cennosti-zaschita-evrokomissiya
РЭНД ПОЛ, сенатор США: Пожалуй, единственное, что я открыл для себя, изучив обе стороны, это то, что влиять на помощь Украине хотят все. Байден сказал: «Мы перекроем её, если вы не уволите этого прокурора». (Сенатор. — ИноТВ) Менендес сказал: «Если вы не продолжите расследование в отношении Трампа, мы сократим вам помощь». (Сенатор. — ИноТВ) Мёрфи был там месяц назад и сказал: «Если вы будете вести расследование в отношении Хантера Байдена, мы перекроем вам помощь».
Такое впечатление, что все — люди из обеих партий — угрожали прекратить помогать Украине. И если бы по телефону говорил я, то я бы сказал: «Никакой помощи вы не получите». Потому что денег у нас нет. Нам приходится занимать их у Китая — и посылать на Украину!
. . .
Думаю, в конечном итоге американский народ скажет: «Нужно быть справедливыми. Обе стороны пытались повлиять на помощь Украине. Почему же одной стороне нужно объявить импичмент, а Джо и Хантеру Байденам нужно сделать поблажку?» Я думаю, люди хотят, чтобы было справедливо, а сейчас похоже, что преследуют только президента Трампа. По-моему, это несправедливо.

Дата выхода в эфир 05 ноября 2019 года.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2019-11-06/Rend-Pol-v-Amerike-vse

Про санкции пишут

Мы вынуждены иметь дело с такой Россией, какая она есть, а не с такой, какой мы хотели бы ее видеть. И наш враг — не Россия. Если уж на то пошло, наш враг — это недостоверная информация и страх...
Многие в стране, молодежь и пожилые люди, испытывали чувство отчуждения, неприязни к США из-за того, что в американском обществе преобладает атмосфера русофобии.
Все это не идет на пользу ни Соединенным Штатам, ни России. Что же тогда делать?
Мы считаем, что если мы хотим защитить детей и внуков от тех бедствий, которые могут на них обрушиться в результате трагической случайности или просчета любой из противоборствующих сторон, нам необходимо предпринять три неотложных шага...
Первый шаг: оказывать поддержку российской молодежи и взаимодействовать с ней...
Второй шаг: уменьшить ядерную угрозу и пересмотреть роль НАТО
Реальным шагом к восстановлению доверия среди обычных россиян было бы возобновление переговоров по контролю над вооружениями...
Третий шаг: пересмотреть санкционную политику и наше отношение к Крыму
Во время холодной войны политика США предполагала введение санкций, направленных не на то, чтобы заставить противников сдаться, а чтобы заставить их пойти на компромисс. Например, в 1980-е годы госсекретарь Джордж Шульц (George Schultz) заявил, что санкции в отношении Польши направлены не против польского народа, а против правящей верхушки. Шульц изложил четкую дорожную карту, порядок отмены санкций при условии, если Польша освободит политических заключенных. Эта формула сработала, и в конечном итоге санкции были сняты. В том, что касается экономических санкций, введенных против России, подобной программы действий или путей выхода не существует.
Чтобы пересмотреть наши санкции, мы должны признать, что Крым останется российским. Его население всегда было в значительной степени русским — многие из жителей являются отставными военными моряками, живущими недалеко от большого морского порта Севастополя. Во время нашей поездки мы узнали, насколько близок был Крым в 2014 году к началу гражданской войны...
Деннис Ортблад — бывший сотрудник дипломатической службы США. Кришен Мехта — бывший сотрудник международной аудиторской компании PricewaterhouseCoopers.
https://inosmi.ru/politic/20191107/246174660.html
https://nationalinterest.org/feature/3-steps-reviving-russian-relationship-93871
Муниципальный совет города Дрездена в восточной Германии одобрил резолюцию о "нацистской чрезвычайной ситуации", заявив, что проблема ультраправых в городе стоит очень серьезно. Христианские демократы - представители партии Ангелы Меркель - голосовали против и указали, что грозное выражение в документе по сути является речевой ошибкой...
"Нацистская чрезвычайная ситуация (Nazinotstand по-немецки) означает - по аналогии с климатической чрезвычайной ситуацией - что у нас серьезные проблемы. Открытое демократическое общество под угрозой", - заявил Би-би-си член местного совета Макс Ашенбах, который и внес резолюцию.
Ашенбах из симпатизирующей левым сатирической политической партии Die Partei (политический проект, созданный как "партия-шутка", в 2019 году попал в Европарламент) заявил, что политики делают для борьбы с ультраправыми недостаточно.
"Запрос был попыткой изменить это. Я также хотел знать, с какими людьми я работаю в городском совете Дрездена", - добавил он.
Авторы резолюции указывают, что "правые экстремистские воззрения и действия встречаются все чаще", и призывают город помочь жертвам насилия со стороны ультраправых, защищать меньшинства и укреплять демократию...
Резолюция Ашенбаха была вынесена на голосование в городском совете в среду вечером. Она была одобрена 39 голосами против 29...
В ХДС резолюцию описали как "исключительно политическую символику" и назвали грозные выражения в документе - "речевой ошибкой", пишет немецкое агентство DPA...
Ашенбах рассказал, что город не обязан предпринимать какие-либо действия в связи с резолюцией, однако "в теории, существующим мерам должно быть уделено больше внимания, и с учетом этого должны приниматься будущие решения".
Кай Арцхаймер, немецкий профессор политологии, который много писал об ультраправом экстремизме, заявил, что главный результат резолюции - символический, однако в итоге это может привести к выделению больших средств на программы по борьбе с экстремизмом...
https://www.bbc.com/russian/news-50274142
Умные люди умны по-разному, в то время как дураки тупят по одной и той же схеме. Меняются поколения дураков, а схемы остаются неизменными. Например, 20 лет я слышу одно и то же идиотское нытье разных тембров и тональностей:
...
- где идеология? Пока вы мне не объясните детально, какое общество собираетесь строить, я с дивана не встану.
- где твоя программа? Покажи мне ее, убеди, что она лучше прочих – вот тогда я тебя, воз можно, поддержу
...
Я задаю дурачкам всего один вопрос: где можно почитать большевистский план преобразования России, обнародованный до октября 1917 г.? Шо, его нет?

Ну, ладно, покажите мне секретный план строительства коммунизма, который Ленин держал в своем сейфе и знакомил на тайных заседаниях только членов Политбюро? Ой, и этого плана нет. Ну, хорошо, предъявите тогда хотя бы краткосрочную политическую программу большевиков. Черт, и тут полный облом! Ну хорошо, а где, хотя бы предвыборный набор обещаний для широких масс? Ведь РСДРП(б) участвовала в общенациональных выборах в Учредительное собрание в ноябре-декабре 1917 г. – должны же они были какую-то набор тезисов предложить населению? Будете смеяться, но даже в этом случае партийные вожди НИЧЕГО не предложили массам...
Конечно, найдутся продвинутые леваки, которые возразят примерно следующее: у большевиков была партийная программа, в которой контуры будущего общества были четко обозначены. Действительно, в 1903 г. социал-демократы на II-м съезде приняли программу, в которой обозначили свои ориентиры в госстроительстве. Политическая часть партийного манифеста состояла из 14 лозунгов. Из них в дальнейшем, после прихода партии к власти были реализованы три: отделение церкви от государства; право пользоваться родным языком для всех народов; право на всеобщее бесплатное образование. Все остальные пункты, провозглашающие стремление ко всему хорошему против всего плохого (демократия, парламентаризм, выборность судей и т. д.) остались пустыми декларациями, В любом случае проект государственного переустройства России искать там бессмысленно, в нем декларируется лишь приверженность базовым институциям буржуазно-демократической республики...
В сентябре 17-го Ленин пытался пофантазировать на тему общества будущего в своем очерке Государство и революция, но если вы решитесь на подвиг и прочтете ее, в сухом остатке будет только впечатление, что у автора в голове какая-то невнятная каша из цитат Маркса и Каутского и абсолютный отрыв от реальности. Может ли вменяемый человек серьезно рассуждать о том, что армия и полиция государству не нужны, поскольку их вполне заменит всеобщее вооружение народа?..
Поэтому зачем большевики должны брать власть, Ленин не мог объяснить не то что массам, а даже членам ЦК. 24 октября, за несколько часов до большевистского переворота, он направляет руководству партии свое знаменитое письмо к членам ЦК, убеждая их в том, что нужно осуществить вооруженное восстание для захвата власти, где предельно откровенно заявляет: «Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия».
Для тех, кто не понял, перекладываю на предельно доступный язык: власть надо захватить потому, что сейчас есть для этого возможность, а что делать с властью потом – будет видно. Это не говорит об авантюризме Ленина, он в данном случае выводит универсальную политическую формул: власть берется ради самой власти...
https://kungurov.livejournal.com/250036.html

Profile

Dima
dburtsev
dburtsev

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner