Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Dima

Латынина про изменение климата

В 1534 году анабаптисты, ожидавшие Конца Света, пришли к власти в Мюнстере. Эти бескорыстные люди немедленно изъяли у неверующих все имущество, которое у тех было, и обобществили жен, а их Мессия лично рубил на главной площади головы тем, кто был не согласен с месседжем. Сейчас нам тоже сообщают, что Конец Света близок...
Кончается время уже давно. Так, вице-президент США Альберт Гор в 2000-м предсказал, что мир достигнет точки невозврата через десять лет. Спустя два года тот же Гор заявил, что через пять лет на Северном полюсе растает лед. Принц Чарльз Уэльский в 2009-м заявил, что у нас есть «96 месяцев, чтобы спасти мир». Профессор Columbia University Джеймс Хансен заявил в 1988 году, что к 2000 году Вестсайдское шоссе, которое идет в Манхеттене параллельно Гудзону, «будет под водой»(the West Side Highway will be under water). А программа ООН по защите окружающей среды (UNEP) в 2005-м заявила, что в 2010-м мир увидит 50 млн климатических беженцев. Они даже опубликовали подробную карту, показывавшую, откуда именно убегут несчастные. В 2010 г. оказалось, что население в долженствующих обезлюдить районах только возросло, и ООН по-оруэлловски стерло линк.

Неудача этих предсказаний никого не остановила. Collapse )
Dima

Утечка мозгов из РФ

С 2012 года в пять раз увеличилось количество ученых и высококвалифицированных специалистов, уезжающих из России, сообщил главный ученый секретарь Российской академии наук (РАН) Николай Долгушкин. По его словам, только за последние три года число ученых в стране сократилось на 30 тыс., и в итоге Россия не может выполнить показатели нацпроекта «Наука», который ставил задачей увеличить число специалистов. В числе рисков для российских ученых он назвал, в частности, недостаток финансирования.
О продолжающемся снижении количества исследователей господин Долгушкин рассказал на общем собрании членов РАН. По его мнению, «не последнюю роль» в сокращении числа ученых играет «не уменьшающийся отток» за рубеж. «Число ежегодно выезжающих за границу специалистов не уменьшилось, и с 2012 года с 14 тыс. увеличилось до почти 70 тыс. человек»,— рассказал секретарь РАН (цитата по ТАСС).
Как отметил Николай Долгушкин, сейчас России — единственная из развитых стран, где несколько десятилетий подряд сокращается число ученых. В 1990 году Россия занимала первое место в мире по этому показателю, но с тех пор количество ученых снизилось с 992 тыс. до 348 тыс., то есть на 65%, уточнил академик.
Dima

нобелевские лауреаты призвали мир к отказу от ископаемого топлива

101 лауреат Нобелевской премии, в том числе Далай-лама, призывают правительства всего мира подписать договор о нераспространении ископаемого топлива, чтобы помочь справиться с климатическим кризисом, сообщает британская газета The Guardian.
Collapse )
Dima

arbat про маски

Если помните, 29-го февраля прошлого года Surgeon General сообщил, что маски совершенно неэффективны против коронавируса. В марте Доктор Фаучи сказал, что маски носить не нужно, они создают только ощущение пользы.

Теперь это стараются не вспоминать. VOX стерли старые твиты о том, как не надо маски носить. Член Партии Науки, Конгрессмен Swalwell сначала твитнул, что сожалеет, что прислушался к специалистам, потом решил, что это тоже неудобно, и стер все.

Точно так же оказалось, что статья, опубликованная в одном из ведущих медицинских журналов, New Eangland Journal of Medicine в мае 2020-го, и где объяснялось, что в публичных местах за пределами госпиталей маски дают небольшую защиту, если вообще дают какую-то, - перешла из списка "надо слушать экспертов" в список, который надо скорее забыть, и никогда не вспоминать.
Collapse )
Dima

arbat: Фаучи и происхождение вируса

Интересное видео, это не новое, но я раньше не видел, и не мог понять, что там за коллизия. А они связно рассказывают: работы над мофицикациями коронавирусов начал Ralph Baric в 1999. В 2003-м CDC подал заявку на патент на передаваемого человеку коронавируса SARS-CoV (US7776521B1 и US7220852B1). Патентные законы США позволяют патентовать только искусственно созданные последовательности ДНК, что означает одно из двух, - или патент был незаконный, или это было нарушение запрета на создание биологического оружия. В 2007-м CDC запросили патентное бюро, чтобы их заявка не публиковалась.

В 2012-м NIH забеспокоился, и объявил, что исследования "gain of function" (GoFR), когда вируса ускоренно мутируют, чтобы посмотреть, как он может стать особенно заразным, очень опасны, если изучаемые вирусы как-то сбегут из лабораторий, и финансирование этих исследований прикрыли. Но, добавили они, если вы уже какие-то деньги получили, то можете продолжать, если хотите.

В 2015-м появилась статья в Nature Medicine о том, как ученым удалось скомбинировали куски вируса SHC014 из китайских летучих мышей с SARS, и получили нечто, что могло заражать клетки дыхательных путей человека. Народ испугался, и финансирование прикрыли совсем.

Вот тут-то они и перенесли исследования в Уханьский Вирологический Институт, которому они платили деньги через третьи фирмы, - типа, правительство США заказывает какие-то биологические исследования у американских фирм, а уж где эти фирмы размещают заказы, это их дело.
Collapse )
Dima

Про электронную почту пишут

Компания Yandex сообщила о выявлении нечистого на руку сотрудника, предоставлявшего несанкционированный доступ к почтовым ящикам в сервисе Яндекс.Почта. В махинациях с почтовыми ящиками был уличён один из трёх главных администраторов службы технической поддержки сервиса, имевших полный доступ к инфраструктуре. В результате инцидента было скомпрометировано 4887 почтовых ящиков пользователей Яндекс.Почта. В настоящее время в Yandex проводится внутреннее расследование и ведётся работа по пересмотру процессов работы сотрудников для минимизации влияния человеческого фактора на безопасность данных пользователей.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54576

Из комментариев:
zshfan: А как так вышло что данные ящиков у них хранятся как playn text? И почему вообще хоть кто-то может увидеть содержимое чужого ящика? Никого это не смущает?
Collapse )
Dima

Израиль убивает иранских ученых-ядерщиков

Об этом сообщил британский еженедельник Jewish Chronicle.
Ссылаясь на источники в разведке, издание сообщило, что группа из более 20 агентов, включая граждан Израиля и Ирана, устроила засаду на ученого Мохсена Фахризаде, после слежки за ним в течение восьми месяцев...
Не вдаваясь в детали относительно ее источника, старейшая еврейская газета в мире сообщила, что «Моссад» установил автоматическое орудие в пикапе Nissan.
«Уникальное оружие, управляемое дистанционно агентами на месте, наблюдавшими за целью, было таким тяжелым, потому что включало бомбу, уничтожившую улики после убийства», – отмечается в публикации.
По данным Jewish Chronicle, Израиль совершил атаку самостоятельно, «без американского вмешательства», но официальные лица США были в некоторой форме уведомлены об этом заранее.
https://www.golosameriki.com/a/iranian-nuclear-scientist-reportedly-killed-by-mossad-/5774130.html
Dima

Александр Храмов: BLM закрывает науку

Показательна история Томаша Гудлицкого из Университета Брока (Канада), одного из ведущих мировых специалистов по органическому синтезу. В июне 2020 года он опубликовал эссе, посвящённое состоянию современной химической науки. В числе прочих проблем, включая возрастающую конкуренцию за гранты и увеличение числа недобросовестных публикаций, Гудлицкий мимоходом упомянул и негативный эффект от политики «позитивной дискриминации». «Рекомендуемое или даже предписываемое равенство, выражаемое в абсолютной численности представителей определённых подгрупп, контрпродуктивно, если оно оборачивается ущемлением наиболее сильных кандидатов», - отметил химик. Проще говоря, если ради соблюдения межрасового или гендерного баланса на работу приходится брать учёных с низкой квалификацией, то это не способствует созданию успешного научного коллектива. С этим соображением сложно поспорить – однако высказав его вслух, Гудлицкий стал объектом самой настоящей травли. Изначально эссе Гудлицкого было принято к печати в журнале Angewandte Chemie, издаваемом Немецким химическим обществом. Но после того как прогрессивная общественность засыпала редакцию гневными письмами, эссе исчезло с сайта журнала, а двое редакторов, вовлечённых в его публикацию, были уволены. Кроме того, публичное порицание Гудлицкому вынес его собственный университет, амногим зарубежным коллегам было предписано прекратить с ним всякое сотрудничество.
Collapse )
Dima

Твиттер закрыл десятки тысяч аккаунтов, распространявших теорию Qanon

Компания Twitter сообщила, что с пятницы заблокировала еще более 70 тысяч аккаунтов, которые, в основном, занимались распространением теории заговора QAnon...
«С учетом сопряженных с насилием событий в Вашингтоне и повышенным риском причинения вреда, в пятницу мы приступили к постоянной блокировке тысяч аккаунтов, которые были, в основном, посвящены обмену контентом, связанным с QAnon», – заявила компания в своем блоге в понедельник.
«Эти аккаунты занимались масштабным распространением вредоносного контента, связанного с QAnon, и были в основном посвящены продвижению этой теории заговора по всему сервису» – сообщила компания.
https://www.golosameriki.com/a/twitter-suspends-over-70-000-more-accounts/5734119.html

Юлия Латынина: Twitter забанил Трампа. «Твиттер» — частная компания. Имеет право. А что? Помните, как «Газпром» банкротил НТВ? Это же был спор хозяйствующих субъектов. Одновременно Google удалил консервативный аналог «Твиттера», Parler, из «Андроида», Apple удалила его из App Store, а Аmazon, на котором Parler хостился, снес его со своих серверов. Спор хозяйствующих субъектов, как и было сказано...
«Твиттер» был отражением мира, в котором каждый постит как хочет.
Иранский аятолла Хаменеи постит, что холокоста не было. Китайский чиновник Ли Ян Жао постит, что COVID сделали в США. Член редакционного совета The New York Times постит о том, что ей нравится мучить белых стариков. Спикер Конгресса Нэнси Пелоси постит твиты, в которых называет полицейских, пытающихся остановить погромы в Портленде, «штурмовиками», которые должны быть «остановлены». Избранный вице-президент Камала Харрис призывает собирать деньги в залог за людей, которые громили Миннеаполис. Трамп постит о том, как у него украли выборы.
Каждый сходит с ума по-своему, и это есть свобода слова. Свобода слова — это не свобода слова только для правильных мнений.
Это Свобода с заглавной С. Свободу слова только для правильных мнений мы видели уже в Советском Союзе...
https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/11/88655-i-tvitter-i-demokratiya-delo-chastnoe
Dima

The Wall Street Journal (США): ученые пожирают друг друга

В 2020-м году научные издания бросились в политику. Журнал Scientific American впервые в своей истории поддержал президентскую кандидатуру. Журнал поддержал Джо Байдена, провозгласив, что Дональд Трамп «отвергает и очевидные факты, и науку»...
В ноябре три работающих в Абу Даби сотрудника New York University попали под огонь критики за статью, критиковавшую ныне популярный академический вывод, что молодые женщины-ученые лучше работают с научными наставницами, чем с научными наставниками...
Был сделан потрясающий вывод: «Хотя нынешняя политика гендерной диверсификации поощряет менторство со стороны лиц одного и того же пола с женщинами-учеными, чтобы удержать этих женщин-ученых в академической среде, наши исследования показывают следующее. Наставничество со стороны противоположного пола может на самом деле сделать из женщин, продолжающих научную карьеру, более влиятельных ученых»...
Тем не менее некоторые ученые обиделись на это исследование и прямо взорвались от гнева в социальных сетях, протестуя против того, что показалось им атакой на политику гендерного равенства. Один биолог из Бостонского университета сказал в интервью журналу Science: «Уже сам факт постановки вопроса о возможности двух ответов на вопрос об очевидном преимуществе женщин-наставниц является в нынешнем общественном климате крайне вредным». В итоге в понедельник журнал Nature Communications заявил, что отзывает оспоренную статью из списка публикаций, за которые он готов нести ответственность. То есть, по сути, отказался, отрекся от напечатанной на его страницах статьи. В письменном обосновании для отзыва журнал сообщил, что «хочет убедиться, что при принудительном переписывании статьи будут учтены факторы возможного вреда от первоначального текста»...
Collapse )