Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Dima

Какие книги нельзя продавать в Германии

Скандал с китайской пропагандой в Германии начался с твита удивленной читательницы из Берлина - совпадение или нет, но она оказалась специалистом по Китаю. Женщина обратила внимание на три "китайские" полки в филиале книжной сети Thalia в центре столицы на площади Александерплац. Одна полка называлась "Китайские авторы", другая - "Совет от Thalia", а третья просто: "Китайская полка". Среди китайской лирики, книг о китайском новом годе, пандах (для детей, конечно) стояли и сборники выступлений председателя Китая Си Цзиньпина: "Как управлять Китаем".
Никакой независимой критической литературы о властях КНР на этих полках было не найти - продавщица берлинского магазина объяснила покупательнице, что "торговые площади выкуплены" госкомпанией из Поднебесной, а книги предоставлены китайскими издательствами. Сотрудница, впрочем, добавила, что если клиентку интересуют "другие книги" о Китае, она может перейти на следующий этаж филиала. Вот только и там предложение оказалось неожиданно скупым: исследований, например, о преследованиях уйгуров или противостоянии КНР с Тайванем на полках не обнаружила ни та покупательница, ни последовавшие за ней журналисты.
На запросы журналистов компания Thalia - лидер книготоргового рынка в Германии со столетней историей существования - подтвердила, что заключила соглашение о предоставлении своих торговых площадей китайскому партнеру, но это только "тест" на короткий промежуток времени, и он ограничится всего тремя филиалами - в Берлине, Гамбурге и в австрийской Вене...
"Thalia надо определиться: или пресмыкаться перед диктатурой ради небольшой дополнительной прибыли, или сохранять достоинство и четкую позицию", - заявил Михаэль Бранд (Michael Brand), эксперт фракции правящих партий ХДС/ХСС в бундестаге по вопросам защиты прав человека...
Дагмар Шмидт (СДПГ): "В нашем открытом обществе такие вещи не предотвратить. Это отличает нас от того же Китая", - заметила Шмидт. И призвала к широкой дискуссии о том, как "нам обходиться с позициями, которые продвигают власти несвободных обществ".
Тем более что руководство КНР, по ее мнению, просто злоупотребляет открытостью западных обществ, "которой мы гордимся - вот только в самом Китае ничего подобного нам не разрешают"...
Collapse )
Dima

Пользователи Twitter запустили хештег #RIPJKRowling («Покойся с миром, Дж. К. Роулинг»)

Джоан Роулинг вновь подверглась травле в сети. Это произошло на фоне выхода нового детектива британской писательницы: в книге рассказывается об исчезновении женщины, которую считают жертвой серийного убийцы-трансвестита...
В понедельник, 14 сентября, пользователи Twitter начали публиковать записи с информацией о якобы произошедшей смерти автора «Гарри Поттера» с хештегом #RIPJKRowling («Покойся с миром, Дж. К. Роулинг»).
Некоторые блогеры в своих сообщениях поясняют, что писательница жива, а мрачный хештег скорее адресован её карьере, ведь, по мнению многих, именно своей карьере Роулинг навредила во время недавнего скандала.
«Памяти Джоан Роулинг. Она не мертва, но своей показной ненавистью к трансам она убила собственную карьеру, и никто не будет по ней особенно скучать», — говорится в одном из постов.
Многие пользователи соцсетей не стали ничего объяснять и ограничились публикацией оскорбительных иллюстраций с язвительными подписями...
Пользователи Twitter из России в основном поддерживают Джоан Роулинг и подчёркивают, что о толерантности не может быть и речи, когда выражение альтернативного мнения приводит к травле...
«Вы видели что-то подобное — какой-то подобный хештег а-ля #RIPJKRowling — по отношению, например, к какому-нибудь насильнику? Убийце? Педофилу? Вот и я тоже нет. Сравните уровень «написала книгу, которая может быть травмирующей для транс-соо (спорный момент, даже не хочу его обсуждать)» и «убил/изнасиловал кого-то». Вы совсем обалдели желать ей смерти и говорить о ней как об уже умершей», — пишет одна из пользовательниц Twitter.
https://russian.rt.com/nopolitics/article/783507-dzhoan-rouling-travlya
Dima

Во Франции из бестселлера Агаты Кристи убрали все упоминания негритят

Во Франции книгу Агаты Кристи "Десять негритят" переиздали под новым названием "Их было десять", убрав из текста все упоминания слова "негр". Такое решение принял внук английской писательницы Джеймс Причард. Возглавляемая им компания Agatha Christie Limited владеет правами на произведения королевы детектива...
Из детектива убрали все 74 упоминания слова "негр", заменив его словом "солдат". Негритянский остров, на котором разворачивается действие книги, переименован в Солдатский. "Для нас это не просто изменение названия - это целый перевод, который нужно отредактировать изнутри, нам пришлось адаптировать содержание книги к этому изменению названия", - отметила генеральный директор книжной серии Livre de Poche Беатрис Дюваль. На сам сюжет это не повлияло.
Причард отметил, что история основывается на популярной детской считалке, которую сочинила не Кристи. "Я почти уверен, что первоначальное название никогда не использовалось в США. В Великобритании оно было изменено в 1980-х годах, и сегодня мы меняем его повсюду", - объяснил внук писательницы.
Действительно, в США название романа -"И никого не стало" (And Then There Were None) - с самого начала отличалось от оригинала, а негритят в тексте заменили солдатиками или индейцами. Некоторые американские переиздания книги в 60-80-х годах назывались "Десять маленьких индейцев" (Ten Little Indians). Британские издания носили оригинальное название "Десять негритят" (Ten Little Niggers) с момента выхода книги в1939 году и вплоть до 1985 года. Компания-правообладатель Agatha Christie Limited использует только американский вариант названия. "Десять негритят" - самая продаваемая книга Агаты Кристи, во всем мире вышло более 100 миллионов ее копий.
Подробнее: https://www.newsru.com/cinema/26aug2020/dixpetits.html
Dima

Джоан Роулинг вернула награду от семьи Кеннеди после критики ее взглядов на трансгендеров

Британская писательница Джоан Роулинг решила вернуть награду, полученную в прошлом году от правозащитной организации имени Роберта Кеннеди.
Президент организации Керри Кеннеди обвинила Роулинг в трансфобии.
Автор романов о Гарри Поттере отвергла это определение и назвала себя сторонницей ЛГБТ-движения, настаивая, что разногласия у нее лишь с активистами-радикалами.
В 2019 году Роулинг получила награду Ripple of Hope, названную в честь знаменитой речи сенатора Роберта Кеннеди о "пульсации надежды", произнесенной в 1966 году в Кейптауне, посреди апартеида в ЮАР.

"Когда мы открываем двери женских туалетов и раздевалок для любого мужчины, который называет себя женщиной, - а как я уже говорила, сертификаты, подтверждающие гендер, сегодня выдаются без операций или приема гормонов, - мы открываем двери всем мужчинам, которые хотят войти. Это простая истина", - писала Роулинг.
https://www.bbc.com/russian/news-53946727
Dima

Раннее творчество Светланы Алексиевич

Светлана Алексиевич. Очерк "Меч и пламя революции".

"И все вещи: письменный прибор из рабочего кабинета Феликса Эдмундовича, его телефон, книги, фотографии, письма — вдруг обрели для меня глубокий человеческий смысл. Появилось такое чувство, что тот, о чьей изумительной жизни они свидетельствуют, рядом, и слышно живое, теплое дыхание его...
Ловлю себя на мысли, что мне все время хочется цитировать самого Дзержинского. Его дневники. Его письма. И делаю я это не из желания каким-либо образом облегчить свою журналистскую задачу, а из-за влюбленности в его личность, в слово, им сказанное, в мысли, им прочувствованные.
Когда у меня вырастет сын, мы обязательно приедем на эту землю вместе, чтобы поклониться неумирающему духу того, чье имя — Феликс Дзержинский — "меч и пламя" пролетарской революции."
1977 год
https://yablor.ru/blogs/svetlana-aleksievich-mech-i-plamya-/5228996

1984 — Орден «Знак Почёта» (СССР)
1984 — Литературная премия имени Николая Островского Союза писателей СССР
1984 — Премия журнала «Октябрь» (СССР)
1985 — Литературная премия имени Константина Федина Союза писателей СССР
1986 — Премия Ленинского комсомола (СССР)
1987 — Премия «Литературной газеты» (СССР)
Dima

"A Kid's Book About Racism" to kindergarten and first graders

A grade school in a wealthy Pennsylvania school district is requiring children to study a book called "Not My Idea: A Book About Whiteness," which claims "white people who relate to police officers or decline to watch the news are complicit in racism."
The Washington Free Beacon reported Gladwyne Elementary in Lower Merion School District assigned the book for fourth and fifth graders.
The curriculum also assigns "A Kid's Book About Racism" to kindergarten and first graders, the report said.

Школа в богатом школьном округе Пенсильвании требует, чтобы дети изучали книгу под названием "Не моя идея": Книга о белизне", в которой утверждается, что "белые люди, которые имеют отношение к полицейским или отказываются смотреть новости, являются соучастниками расизма".
Как сообщает "Свободный маяк Вашингтона", начальная школа Глэдвина в школьном округе Нижняя Мерион приписала книгу четвертому и пятому классам.
Кроме того, в учебном плане детским садам и первоклассникам присваивается "Детская книжка о расизме", говорится в докладе.

Some parents aren't happy, and the Beacon reported Elana Fishbein, the mother of two boys, wrote to the district superintendent and board demanding the school halt its "cultural proficiency" curriculum.
"The book teaches kids not only to defy parents but to hate themselves. To hate their parents also because they are white," she said. "By default, [the kids] are white, and they're privileged, and they're bad. [The school] is teaching this to little kids."

Некоторые родители недовольны, и "Маяк" сообщил, что Элана Фишбейн, мать двух мальчиков, написала окружному директору и совету, требуя, чтобы школа прекратила свою программу "культурного мастерства".
"Книга учит детей не только бросать вызов родителям, но и ненавидеть себя". Ненавидеть родителей еще и за то, что они белые", - сказала она. "По умолчанию [дети] белые, и они привилегированные, и они плохие". [Школа] учит этому маленьких детей."
Collapse )
Dima

Джорджа Мартина обвинили в расизме

Пользователи соцсетей обвинили автора «Песни льда и пламени» Джорджа Мартина в расизме. В ходе церемонии вручения литературной премии «Хьюго» писатель неправильно произнёс имена нескольких лауреатов, в том числе темнокожих. Кроме того, в своём выступлении он многократно упоминал Говарда Лавкрафта и Джона Кэмпбелла, которых упрекали в расистских взглядах. Организаторы премии уже выступили с извинениями в адрес тех, кого могли задеть фонетические ошибки...
Наблюдавшая за трансляцией писательница Натали Лурс заметила в личном блоге, что Мартин неправильно произносил имена некоторых номинантов, хотя все они должны были предоставить организаторам премии транскрипцию.
«То, что Мартин предпочёл не воспользоваться этой информацией, — отвратительное проявление расизма, поскольку практически все имена, которые он исказил, принадлежат чернокожим и темнокожим», — отметила Лурс.
Впрочем, Мартин делал ошибки в именах как цветных, так и белых авторов, а также неправильно произнёс название одной из представленных работ.
Возмущение некоторых зрителей вызвало и то, что в своих вступительных речах во время переходов от одной награды к другой писатель неоднократно упоминал Джона Вуда Кэмпбелла и Говарда Лавкрафта, которые были удостоены приза Retro Hugo Award. Он присуждается выдающимся деятелям литературы, во времена которых премии «Хьюго» ещё не существовало.
Позднее в соцсетях ряд пользователей указали на то, что у Лавкрафта репутация ксенофоба и антисемита, а реакционные и расистские взгляды Кэмпбелла — не секрет для общества.
Примечательно, что ранее в рамках премии «Хьюго» присуждалась отдельная награда для молодых авторов, названная в честь Кэмпбелла. В 2019 году её получила писательница гонконгского происхождения Джанетт Инг. В ходе торжественной речи она назвала литератора фашистом, добавив, что он задал направление жанра, отвечающее интересам белых мужчин, империалистов и колонизаторов...
1 августа Мартин разместил в своём Twitter слова французского философа Вольтера «Все мы исполнены слабостей и заблуждений. Простим же друг другу наши недостатки» с подписью: «Слова для нашего времени»...
https://russian.rt.com/nopolitics/article/770483-dzhordzh-martin-rasizm
Dima

Травят Джоан Роулинг

Крупнейшие сетевые фан-сообщества MuggleNet и The Leaky Cauldron, посвящённые франшизе «Гарри Поттер», в совместном заявлении обвинили Джоан Роулинг в трансфобии. Руководители сообществ подчеркнули, что не разделяют взглядов писательницы по вопросам гендерной идентичности и потому вносят в работу платформ несколько «позитивных изменений».
Также авторов заявления возмутило, что писательница опубликовала серию твитов, якобы противоречащих представленным в её книгах идеям, именно в июне — месяце, во время которого обычно проходит гей-прайд.
«Помимо возмущения, которое мы испытываем в связи с её решением опубликовать данные заявления во время «месяца гордости», а также в то время, как происходит всемирное переосмысление расовой несправедливости, мы считаем, что использование ею своего влияния и привилегий для нападок в адрес маргинализированных групп не согласуется с идеей о принятии и расширении прав и возможностей, которая высказывается в её книгах и которую мы прославляем в сообществе (поклонников. — RT) Гарри Поттера», — говорится в заявлении.
Его авторы признались, что им нелегко выступать против человека, чьим творчеством они восхищались более 20 лет. Тем не менее заявители намерены «противодействовать вреду», который, по их мнению, причинила Роулинг, и культивировать на своих сайтах «безопасное сообщество», контент которого не будет ущемлять чьи-либо интересы.
...
К осуждению Джоан Роулинг присоединились знаменитости, в том числе актёры, сыгравшие в фильмах о Гарри Поттере, — Дэниел Рэдклифф и Эмма Уотсон. Также своё несогласие с позицией Роулинг высказал Эдди Редмэйн, исполнивший главную роль в спин-оффе «Гарри Поттера» — «Фантастических тварях». Он заявил, что идентичность трансгендеров слишком часто оказывается под сомнением, и, по слухам, попросил компанию Warner Bros. отстранить Роулинг от дальнейшей работы над фильмами франшизы.
Позднее Роулинг опубликовала ещё несколько твитов, а также развёрнутое эссе, в котором попыталась объяснить аудитории собственную позицию. Она подчеркнула свою солидарность с трансгендерами и добавила, что её беспокоит безопасность женщин, принадлежащих к женскому полу с рождения.
https://russian.rt.com/nopolitics/article/760986-rouling-fanaty-potter
Dima

Кейтлин Джонстоун о свободе слова в СМИ США

Аарон Мате ... написал в Твиттере следующее (выделение — моё): «Просто поразительно наблюдать, как одна книга за другой тиражирует всё ту же шумиху вокруг уже развенчанного «рашагейта». Когда я обсуждал с одним из редакторов в крупном издательстве вопрос издания книги, основанной, знаете ли, на реальных фактах, он мне ответил, что его друзья разозлятся, если её опубликуют, и на этом разговор был окончен».
Нет закона, который бы запрещал издать результат журналистского труда Аарона Мате, удостоенного награды за вклад в дело независимых СМИ и посвящённого теме массированной психологической операции, известной как «рашагейт». Того, кто издаст такую книгу, не подвергнут пыткам, и ему не грозит приговор к 170 годам лишения свободы, как в случае Джулиана Ассанжа.
Но свобода слова всё равно остаётся ограниченной. Крупные издательства к работе Мате даже не притронутся. Вы не увидите его в качестве приглашённого эксперта в эфире канала MSNBC или CNN. Не потому, что этим платформам запрещено его приглашать, а потому, что они не хотят этого делать. Как объяснила в прошлом году бывшая ведущая MSNBC Кристал Болл, конформистский подход насаждается сверху, чтобы гарантировать попадание на верхушку самых влиятельных платформ тех, кто без каких-либо подсказок понимает, как не выходить за рамки, установленные истеблишментом...
Вспомнилось известное скандальное интервью, взятое у Ноама Хомского британским журналистом Эндрю Марром. В ходе той беседы Хомский высмеял ложные представления мейнстримных журналистов о своей работе как о «профессии поборников справедливости, ориентированных на противостояние, на непокорность перед лицом власти», выразив мнение, что хороший журналист в СМИ практически бессилен предпринимать какие-то реальные усилия в этом направлении.
«Откуда вам знать, что я занимаюсь самоцензурой? Откуда вы знаете, что журналисты… (Марр не успевает договорить до конца. — RT)», — начинает возражать Марр.
«А я и не говорю, что вы занимаетесь самоцензурой, — отвечал Хомский. — Уверен, вы убеждены во всём, что говорите. Я имею в виду, что, будь у вас иные убеждения, вы бы не занимали то место, на котором находитесь».
https://russian.rt.com/opinion/759466-dzhonston-ssha-svoboda-slova
Dima

Анастасия Миронова: почему именно в России сегодня не работает отбор лучших

Удивительно, но даже в девяностые у нас были музыканты, режиссеры, писатели, интересные загранице. А сейчас нет.
От нас не выходят мировые звезды. Знаете, почему? Потому что для создания конкурентной эстрады, литературы, вообще конкурентного на мировом рынке искусства, нужно иметь прозрачное, свободное от всего, кроме, так сказать, рынка, профессиональное сообщество.
Производство культурной хряпы для внутреннего пользования — одна задача, она может переживать воздействие идеологии, может служить официозу, а может — только распилу бюджета. Все все будут понимать и отворачиваться от местного продукта, пока его не начнут распределять насильно.
Но с экспортом так не работает. На экспорт нужно отправлять только лучших. Для чего в стране должна работать система отбора лучших. То есть, должны существовать организованные по прозрачным правилам профессиональные сообщества...
У нас эта система не работает: на радийные эфиры попадают не лучшие, а по договоренностям. Телевизор — просто кормушка для узкого круга лиц.
Музыкальные премии вручаются своим, музыкальной критики фактически не существует, а на конкурс отправляют то инвалида, потому что надо навредить Украине, то середнячка, ведь он «так старается».
И так сегодня обстоят дела во всех сферах культуры. Русский театр теряет зарубежного зрителя, потому что нарушен механизм отбора и экспорта лучших. Его убили господдержка и идеология, из-за которых во главе театров встают пропагандисты и лоялисты.
Но особенно трагично положение дел в литературе. Нашу современную литературу не знают, ею не интересуются, потому что не работает экспортный механизм. Российская литература перестала экспортироваться, потому что у нас нет сегодня профессионального сообщества, которое отбирало бы лучших...
Collapse )