Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Dima

Есть неурегулированный пограничный долг Чехии перед Польшей

Речь идет о долге, который появился в 1958 году, когда с подачи Польши была изменена граница так, чтобы ее было легче стеречь. Чехословакия ошиблась при измерениях и незаконно получила 368 гектаров, которые теперь поляки хотят получить обратно. В начале 90-х годов чешская сторона признала долг, и вот уже 30 лет о нем ведутся переговоры, но пока они ни к чему не привели. «Поляки не соглашаются на финансовую компенсацию, а Чехия столкнулась с сопротивлением местных жителей, которые не хотят терять ни пяди леса», — сказал эксперт. На переговорах обсуждалась местность Фридлантско, что вызывало еще больше антипатии.
Lidovky
https://inosmi.ru/economic/20211003/250621488.html
Dima

В Германии партия датского меньшинства вновь прошла в бундестаг

Партия датского меньшинства "Союз избирателей Южного Шлезвига" (СИЮШ) впервые за почти 70 лет вновь провела своего кандидата в германский бундестаг. Партия, которая также представляет интересы фризов, на выборах в воскресенье, 26 сентября, боролась за место в германском парламенте впервые за 60 лет.
Как партия национального меньшинства СИЮШ избавлена от 5-процентного барьера, ей лишь достаточно набрать столько голосов, чтобы обеспечить себе одно место. Голосовать за СИЮШ можно было только в федеральной земле Шлезвиг-Гольштейн...
В Шлезвиг-Гольштейне СИЮШ уже многие десятилетия представлена в ландтаге и на коммунальном уровне. С 2012 по 2017 года эта партия также участвовала в работе земельного правительства.
Партия "Союз избирателей Южного Шлезвига" была основана в 1948 году по распоряжению британских военных властей, чтобы представлять политические интересы датского меньшинства. С самого начала к ней присоединились фризы. В 1949 году Херман Клаузен (Hermann Clausen) стал первым и единственным депутатом бундестага от СИЮШ. В 1961 году партия решила больше не участвовать в выборах в германский парламент.
https://www.dw.com/ru/v-germanii-partija-datskogo-menshinstva-vnov-proshla-v-bundestag/a-59322064
Dima

Сергей Волков о РФ и СССР

Всякий раз, когда по какому-либо поводу приходится упоминать, в каком именно государстве мы живем, находятся люди, считающие нужным возразить, что «никакого Совка давно нет». А что есть? Какая-то иная государственность, которая иначе представляет себе «свои корни», дорожит иным культурным достоянием, имеет иных героев?
Едва ли какие вещи лучше характеризуют природу государственности, чем то, кого она прославляет, то, что она считает памятниками «своей» истории (посетитель Рима обнаруживший вдруг вместо Виктора-Эммануила Грамши или Тольятти, смекнул бы, что оказался в какой-нибудь Итальянской ССР)...
Ну, что памятников «основателю нашего государства» (речь, понятно, не о Рюрике и не об Иване Калите; какое государство – такой и основатель) в стране много, знают все. Но вот сколько в общей массе? Кому как, а мне стало интересно. Читаем списочек (реестр – в алфавите регионов): «Памятник В.И.Ленину в станице Гиагинской» (аж 4 шт.), «Памятник В.И.Ленину в станице Келерменской», «Памятник В.И.Ленину в ауле Нижний Айрюм»...
Нет, весь реестр не осилил, поленился, но первые два десятка регионов подряд просмотрел ... Монументов героям всякого рода на сих территориях насчитал 1465. «Отцу-основателю» из них – ровно две трети – 966 шт..., «апостолам» его (а также Карлу с Фридрихом) – 115 (7,8%)
Collapse )
Dima

Британцев обяжут показывать паспорт при голосовании

Британское правительство планирует обязать избирателей предъявлять при голосовании удостоверение личности с фотографией. Это серьезное изменение правил: последний раз удостоверения личности для голосования были нужны в 1950-х годах.
Сейчас на выборах в Великобритании (за исключением Северной Ирландии) не нужно показывать никакого удостоверения личности. Избиратели голосуют по почте или приходят на участки, где просто говорят свои имя, фамилию и адрес...
По официальной статистике, сейчас примерно у 2 миллионов британцев нет ни одного документа с фотографией, подтверждающего удостоверение личности...
В 2015 году суд отстранил от должности главу лондонского района Тауэр-Хэмлетс Алибора Чудхури по обвинению в махинациях на выигранных им выборах - с помощью голосования по почте и с привлечением мигрантов, которые не имели права голоса.
В декабре 2016 года британский консервативный политик Эрик Пиклз написал доклад по итогам этих событий. И среди мер, которые он предложил, была обязательная идентификация личности голосующего.
Критики того доклада настаивали, что нарушений было не так много, чтобы требовать столь радикальной меры...
Удостоверения личности, аналог российского внутреннего паспорта, существовали в Британии во время Второй мировой войны и до начала 1950-х годов.
Уинстон Черчилль отменил их, когда его переизбрали премьером в 1952 году...
"Очень ценная часть британской культуры: если ты не нарушаешь закон, ты не обязан предъявлять документы представителям государства", - говорит профессор философии Лиллехаммер...
https://www.bbc.com/russian/features-58551103
Dima

Действительно ли Гитлер не собирался брать Ленинград?

профессор истории Университета Гамбурга Бирте Кундрус (Birthe Kundrus):

- Важно отметить, что изначальный план Гитлера был "сравнять город с землей", то есть - завоевать и уничтожить. Стратегия блицкрига предусматривала, что эта цель должна была быть достигнута как можно быстрее - еще осенью 1941 года. Однако вскоре планы вермахта поменялись, и целью нападения стала Москва. В итоге гитлеровские войска, которые уже не сомневались в своей победе, были вынуждены остановиться у Ленинграда и занять выжидательную позицию. Для немецких солдат это было непривычно, и главное - они не понимали: чего мы, собственно, хотим добиться?

В 1941 году вопрос о том, нужно ли брать город, оставался открытым. Не ясно было также, что будет с его населением. Как говорили тогда некоторые офицеры вермахта: нельзя же просто расстрелять два миллиона человек, если они попытаются покинуть город?! В итоге было принято решение перейти к позиционной войне и вместе с финнами замкнуть блокадное кольцо. Одним из следствий этого решения и стала голодная зима 1941-1942 годов.

- Действительно ли Гитлер не собирался брать Ленинград?

- Он не собирался этого делать с самого начала, если под выражением "взять город" понимать ситуацию, когда все население попадает в плен. Это никогда не входило в планы Гитлера. Планы в отношении Ленинграда не были продуманы до конца, но было ясно, что вермахт не собирается кормить два миллиона оставшихся там людей. Ресурсы Советского Союза, в том числе злаки в Украине и другое продовольствие, должны были стать резервом для вермахта, немецких солдат и населения Германии.

- В России распространено мнение, что взять Ленинград Гитлеру помешал, прежде всего, героизм его жителей.

- И это правда...
https://www.dw.com/ru/professor-istorii-iz-germanii-o-blokade-leningrada/a-59103394
Dima

Наука в СССР

«Как поставлено у нас преподавание в вузах, в ФЗС? Как поставлено у нас преподавание естествознания, математики и т. д.? [...] Во всех этих областях у нас нет ни одного или почти ни одного марксистско-ленинского учебника. Только недавно вышел действительно выдержанный марксистско-ленинский учебник математической статистики. Но если мы возьмем другие отрасли, то увидим, что у нас нет ни учебника [марксистской] физики, ни учебника химии и т.д. Мы еще преподаем по старым учебникам. Мы еще пичкаем головы нашего студенчества той буржуазной дрянью, о которой говорил Ленин.

После этого нечего удивляться тому, что хорошие партийцы-инженеры, когда им дают задачу разобраться во вредительских работах Рамзина, говорят: "Вычисления все верны, ни одной ошибки в уравнениях нет, следовательно ничего такого там не было". Когда потом, после того уже, как в "Большевике" появилась статья, перед этими товарищами снова поставили этот вопрос, эти товарищи заявили: "Ну, что же? Мы и до сих пор не понимаем, как это так. Ведь действительно все вычисления верны, а то, что Рамзин не учел такие-то и такие факторы, так при чем же тут техника? Ведь техника имеет дело только с машинами, а в машинах никакой политики нет". [...] Мы сами даем такую "чистую", загрязненную таким буржуазным практицизмом науку и сами несем за это вину.»

(Э. Кольман, "Боевые вопросы естествознания и техники в реконструктивный период" // "Под знаменем марксизма", 1931 №3, стр. 74)
https://oboguev.livejournal.com/6694788.html
Dima

Интересные античные обычаи

Не были римляне чужды и практике скальпирования своих жертв. Описывая сражение при Верцеллах в 101 г. до н.э., Павел Орозий упоминает, что римляне отсекали у погибших кивров «макушки голов с волосами», внушая ужас оставшимся в живых столь безобразной раной...
В 216 г. до н.э. галлы уничтожили попавшие в засаду два римских легиона вместе с командующим ими консулом-десигнатом Луцием Постумием. «С его головы, – как сообщает Ливий, – счистили мясо и обделали череп в золото, из него, как из священной чаши, совершали по праздникам возлияния и пили жрецы и предстоятели храма»...
https://warspot.livejournal.com/22788.html
Dima

Юрий Андропов: «Мы не знаем общества, в котором живём»

Ю.В. Андропов в июле 1983 г:
«Если говорить откровенно, мы ещё до сих пор не изучили в должной мере общества, в котором живём и трудимся, не полностью раскрыли присущие ему закономерности, особенно экономические. Поэтому порой вынуждены действовать, так сказать, эмпирически, весьма нерациональным методом проб и ошибок»

А почёму так?

Свидетельствует социолог Бестужев-Лада:
"...Положение резко изменилось в 1972 г., когда большую группу сотрудников ИСИ (и меня тоже) вызвали в Президиум АН СССР и объявили, как уже говорилось, что создается комиссия под безграмотным названием «Программа научно-технического прогресса». Под председательством 1-го вице-президента АН В. А. Котельникова. В составе 812 человек, представляющих все мыслимые стороны жизни от почтенных сверхсекретных до презренной гуманитарии.

Понятно, большинство составляли директора и завы, за каждым из которых стояли десятки и сотни исполнителей. Но попадались и нижние чины. Колонну замыкали штрафник Бестужев и почти штрафник Араб-Оглы, на которых, вместе с еще двумя такими же бедолагами возложили ответственность за прояснение образа жизни людей вообще и советских граждан в частности.

Всем нам дали срок — два года (как за особенно крупное правонарушение) и приказали к 1974 г. изложить — каждый по своему профилю работы — свое видение будущего на 20-летнюю перспективу. В 1974 г. вся эта информация (сугубо «для служебного пользования») должна была попасть в Госплан, и там плановики за год должны были переработать ее в более краткие и конкретные «Основные направления развития страны на 10-летнюю перспективу». Тем самым создавалась более солидная научная база для подготовки следующей пятилетки, на которую отводился последний год пятилетки истекающей. А уж в начале 1976 г. т. Брежнев с трибуны очередного съезда партии объявит, как нам жить в 1976—1980 гг. (уточнение: основные направления развития народного хозяйства на пятилетку на съезде докладывал Косыгин, брежневский доклад был более болтологическим). С учетом солиднейших научных рекомендаций! Тем временем ученые снова засядут на два года за «Программу прогресса», плановики — снова на год за «Основные направления» — и, как в песне, все опять повторится сначала.
Collapse )
Dima

Как всё же относятся в Южной Корее к Корее Северной?

Во-первых, господин Пак (как, кстати, и значительная часть южнокорейской молодёжи) не воспринимает Северную Корею и её население как своих единоплеменников, как людей своей нации. С его точки зрения, северокорейцы – это другая нация, а то обстоятельство, что жители Юга и Севера говорят на диалектах одного и того же языка и имеют общие исторические корни, не имеет особого значения. Северяне для него не просто чужаки, но чужаки опасные, бедные, странные.

Во-вторых, в вопросах международных отношений господин Пак является убеждённым сторонником реалистической школы. По его мнению, каждое государство должно в основном или даже исключительно заботиться о своих интересах и интересах своих граждан. Забота о тех глобальных проблемах, которые не затрагивают напрямую национальных интересов, не говоря уж об «общечеловеческих ценностях», является, по его мнению, делом вторичным. Особое раздражение у него вызывает «либеральный интервенционизм» и мессианство Запада, попытки силой экспортировать либеральную демократию.

С точки зрения господина Пака, Северная Корея представляет для Южной Кореи экзистенциальную угрозу – причём сразу по двум причинам.
Collapse )