?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: история

Ректор МГУ назначается на эту должность президентом, однако, по достижении предельного возраста в 65 лет он мог быть переназначен, но только дважды. Т. е. максимум был 75 лет. Сейчас ректору В. А. Садовничему – 80, и по закону он может только отправляться на покой. Но Дума сейчас спешно принимает поправку, согласно которой ректоры МГУ и СпбГУ могут быть переназначаемы неопределенное число раз без оглядки на возраст. Мафусаиловы веки – более не препятствие...
Но сходный случай выдающегося долголетия произошел и с "Новой газетой", этим "Колоколом" наших дней, который зовет живых и готовит молодых штурманов будущей бури.
Главред Д. А. Муратов возглавляет газету с 1995 г. и, как это положено в демократическом органе, регулярно производит перевыборы руководства – с одним и тем же предсказуемым результатом. В. В. Путин, к которому на выборах тоже регулярно нисходит народная благосклонность, очевидно, принадлежит к числу молодых штурманов, выученных Д. А. Муратовым.
А чтобы сходство было особенно впечатляющим, в 2017 г. на выборах даже произошла смена руководства. Д. А. Муратов уступил место своему старому товарищу С. Н. Кожеурову, и два года в "Новой газете" царила тандемократия. Но на прошлой неделе Кожекрова прокатили, и бразды вновь принял Д. А. Муратов – все как у больших...
Коллегами Муратова по долгожительству являются начальник "1 канала" К. Л. Эрнст (с 1999 г.), начальник ВГТРК О. Б. Добродеев (с 2000 г.), главред "Эха Москвы" А. А. Венедиктов (с 1998 г.), главред "Комсомольской правды" В. Н. Сунгоркин (с 1999 г.), главред "Московского комсомольца" П. Н. Гусев (с 1983 г.). Можно относиться по-разному к ним и к возглавляемым ими СМИ, сами они тоже по-разному относятся к проблеме сменяемости власти – одни исповедуют принцип "Это нога – у кого надо нога", другие исходят из того, что живущему в стеклянном доме не стоит бросаться камнями в других.
Ректор МГУ тоже не единственный Мафусаил в области образования. В. А. Садовничий – ректор с 1992 г., стаж изрядный, но точно такой же изрядный стаж – тоже с 1992 г. -- у ректора ВШЭ Я. И. Кузьминова...
https://sevastopol.su/point-of-view/bessmertnye-nachalniki
В начале 1865 года Московское губернское дворянское собрание направило адрес императору, где высказывалось за… «общее собрание выборных людей земли Русской». Но за этим обращением, которое в своем главном требовании почти дословно совпадало с адресом тверского дворянства, стояли консервативные помещики-крепостники, выступавшие против освобождения крестьян.

Адрес Московского губернского дворянского собрания 11 января 1865 года

Всемилостивейший государь,

Московское дворянство, в настоящем собрании своем, не может не высказать Вашему императорскому величеству чувств глубокой преданности и благодарности за Ваши мудрые начинания, всегда клонящиеся к благу нашего отечества. Мы готовы, государь, содействовать словом и делом на трудном, но великом пути, Вами избранном...
Довершите же, государь, основанное Вами государственное здание созванием общего собрания выборных людей от земли Русской, для обсуждения нужд, общих всему государству. Повелите Вашему верному дворянству, с этою же целью, избрать из среды себя лучших людей. Дворянство было всегда твердою опорою русского престола...
Этим путем, государь, Вы узнаете нужды нашего отечества в истинном их свете. Вы восстановите доверие к исполнительным властям, вы достигнете точного исполнения законов всеми и каждым и применимости их к нуждам страны. Правда будет доходить беспрепятственно до Вашего престола...
Московский адрес 1865 года, как и предыдущие документы, вызвал сильное возмущение у императора и его окружения. Один из главных архитекторов Великих реформ, председатель Государственного совета и брат императора, великий князь Константин Николаевич (1827-1892) записал в дневнике «Подобного скандала еще никогда не бывало. Это превосходит всякое воображение... Тут встретил Сашу и говорил с ним про эту историю. Кажется, что на этот раз будут тверды, и не намерены шутить». Найдя нарушения в деятельности Московского губернского дворянского собрания, власти распустили его.

Любопытно, что и руководивший роспуском министр внутренних дел Петр Валуев (1815-1890), и великий князь Константин Николаевич сами в это же время, задолго до Лорис-Меликова, представляли императору осторожные записки о допуске небольшого числа выборных представителей к обсуждению отдельных государственных дел, с сугубо консультативными функциями. Проекты эти также не были воплощены в жизнь Александром II...
http://smartpowerjournal.ru/281019/?fbclid=IwAR2q1qHto1SE8WkFsdfqKe9QuPW7meDA1Wpn6YelJS_dQZehdF30TrI5lOA

Русь и норманны

О том, что русь явно этнически отличалась от норманнов (когда под последними подразумевались действительно потомки скандинавов) очень чётко заявляет один известный западноевропейский источник — “Хроника” Адемара Шабаннского (начало 11 века). Речь идёт о фрагменте этого текста, в котором описывается восстание против византийского господства, случившееся в Италии в 1017-1018 годах...
“А когда норманнами (Normanni) правил Рикард, граф Руана, сын Рикарда, множество их во главе с Родульфом, вооружившись, двинулись к Риму, а оттуда, с согласия папы Бенедикта – в Апулию, все опустошая. Против них Василий направляет войско, и в двух и даже в трех сражениях побеждают норманны. В четвертой схватке с народом русь (Russi) они были побеждены, и повержены, и превращены в ничто, и без числа влекомы в Константинополь, где до конца жизни томились в темницах. (…) Тогда на три года была перекрыта дорога на Иерусалим, так как из-за гнева на норманнов греки хватали и отводили в Константинополь всякого путешествующего, кого только ни встречали, и там бичевали их в темницах”.

Сражение, о котором идет речь, в котором принял участие русский корпус, состоявший на службе у византийского императора, и разгромивший норманнов – произошло в октябре 1018 года при Каннах. Мел после этого бежал к германскому императору Генриху II.
Как мы видим, русь здесь не называется норманнами (под которым в данном случае, действительно понимаются потомки скандинавов) и совершенно не отождествляется с ними. Если бы этнически это были одни и те люди, то вероятно, Адемар указал бы, что одна часть норманнов воевала с другой. Например, западные норманны – против восточных. Но ничего подобного нет даже близко. Русь – это особый народ и в хронике он совершенно не тождественен представителям норманнов. Кроме того, автор довольно точно передаёт славянское название руси – Russi. Похоже, что приведённая им форма заимствована из славянской среды. Также интересным является то, что привлечение Мелом к своему восстанию норманнов вызвало настолько сильное раздражение у императора Василия II Болгаробойца, что после победы – всех подозрительных лиц хватали и бросали в темницы, не только разбежавшихся норманнов, но даже просто случайных путников, или паломников. В таких условиях странно было бы ожидать, что в гвардии византийского императора, а равно и в его личной охране могли бы служить норманны – скандинавы. Следовательно – с точки зрения византийцев, служившая их императору русь также не была норманнами. Хотя, повторимся, в её состав могли входить какие-то отдельные скандинавы, которых русь могла иногда привлекать в свои ряды...

Но русь не являлась скандинавами в современном смысле этого слова. Это был южно-балтийский народ, отличавшийся от других воинственных северных дикарей...
https://rossica-antiqua.livejournal.com/707668.html

Существует один средневековый источник, который именует русь норманнами, однако, прежде чем подробно рассмотреть его, давайте изучим само это понятие – норманны. Что это такое, откуда оно появилось и что означает?

В скандинавских сагах, записанных в 13-14 веках, нередко употребляется слово норманны (точнее Norðmaður, Norðmaðr, Norðmenn, Norðmann и т.д. в их вариантах написания). В отличие от пресловутого слова викинги, которое никогда не применялось в качестве самоназвания скандинавов, слово Norðmaður (произносилось очень приблизительно, как “норманур”) действительно используется для общего обозначения скандинавов. В сагах так частенько называют представителей любых скандинавских народов – норвежцев, данов, шведов, исландцев, гётов, готландцев, гренландцев и прочих. А равно и всех этих народов вместе взятых. Это на самом деле являлось тогда обобщающим самоназванием скандинавских племён.

При этом в западноевропейских латиноязычных текстах, с начала 9 века также достаточно нередко упоминается слово норманны: Nortmanni, Nortmannos, Nordmanni, Nordmannis, Nordmannos. Так именуются участники нападений на западноевропейские христианские государства.
Read more...Collapse )

Сталин о русских

"Основная сила, тормозящая дело объединения республик в единый союз, – это та сила, которая нарастает у нас, как я уже говорил, в условиях нэпа: это великорусский шовинизм. Вовсе не случайность, товарищи, что сменовеховцы приобрели массу сторонников среди советских чиновников. Это вовсе не случайность. Не случайность и то, что господа сменовеховцы похваливают коммунистов-большевиков, как бы говоря: вы о большевизме сколько угодно говорите, о ваших интернационалистских тенденциях сколько угодно болтайте, а мы-то знаем, что то, что не удалось устроить Деникину, вы это устроите, что великую идею великой России вы, большевики, восстановили, или вы ее, во веяком случае, восстановите. Все это не случайность. Не случайность и то, что даже в некоторые наши партийные учреждения проникла эта идея. Я был свидетелем того, как на февральском Пленуме, где впервые ставился вопрос о второй палате, в составе ЦК раздавались речи, несоответствующие коммунизму речи, не имеющие ничего общего с интернационализмом. Все это знамение времени, поветрие. Основная опасность, отсюда проистекающая, – опасность, проистекающая от того, что в связи с нэпом у нас растет не по дням, а по часам великодержавный шовинизм, самый заскорузлый национализм, старающийся стереть все нерусское, собрать все нити управления вокруг русского начала и придавить нерусское".
Иосиф Джугашвили (Сталин) на XII съезде партии (Двенадцатый съезд РКП/б/. 17-25 апреля 1923 года. Стенографический отчет, М. 1968. сс. 481-484).
https://uctopuockon-pyc.livejournal.com/3549155.html
Ваше императорское величество, всемилостивейший государь!
Собравшись в первый раз после обнародования законоположений 19 февраля 1861 года, тверское дворянство приветствует русского царя, который приступил к освобождению крестьян и искоренению всякой неправды на земле русской. Тверское дворянство объявляет торжественно, что сочувствует добрым начинаниям Вашего императорского величества и готово следовать за Вами путем, ведущим к благоденствию русского народа.
В доказательство нашей готовности и полного доверия к лицу Вашего императорского величества мы решаемся представить на ваше благоусмотрение откровенное изложение наших мыслей без всякой лжи и утайки.
Read more...Collapse )
Да не покажется читателю странным, но в войну 1812 года основные поставки говядины в британскую армию в Канаде пришли из… США. Дело тут было в том, что с началом войны доллар США сильно упал в стоимости, тогда как фунт стерлингов был универсальным платежным средством, поэтому жители фронтира с удовольствием продавали британцам скот и свежее мясо, получая оплату в фунтах. Как писал современник в 1814 году: «невероятное количество рогатого скота и овец гонят в Канаду каждый день; Позавчера к Прескотту прошло стадо из 100 волов, сегодня уже гонят 200. Любовь к деньгам затмевает нашим фермерам разум». Надо сказать, что американцы, воюя с британцами, исправно поставляли им скот (нелегально, разумеется) до самого конца войны.
Поставки свинины в Канаде были в основном местными.
Оригинал тут: https://warhead.su/2019/11/03/vdali-ot-albiona-chem-kormili-britanskih-soldat-v-xix-veke
Умные люди умны по-разному, в то время как дураки тупят по одной и той же схеме. Меняются поколения дураков, а схемы остаются неизменными. Например, 20 лет я слышу одно и то же идиотское нытье разных тембров и тональностей:
...
- где идеология? Пока вы мне не объясните детально, какое общество собираетесь строить, я с дивана не встану.
- где твоя программа? Покажи мне ее, убеди, что она лучше прочих – вот тогда я тебя, воз можно, поддержу
...
Я задаю дурачкам всего один вопрос: где можно почитать большевистский план преобразования России, обнародованный до октября 1917 г.? Шо, его нет?

Ну, ладно, покажите мне секретный план строительства коммунизма, который Ленин держал в своем сейфе и знакомил на тайных заседаниях только членов Политбюро? Ой, и этого плана нет. Ну, хорошо, предъявите тогда хотя бы краткосрочную политическую программу большевиков. Черт, и тут полный облом! Ну хорошо, а где, хотя бы предвыборный набор обещаний для широких масс? Ведь РСДРП(б) участвовала в общенациональных выборах в Учредительное собрание в ноябре-декабре 1917 г. – должны же они были какую-то набор тезисов предложить населению? Будете смеяться, но даже в этом случае партийные вожди НИЧЕГО не предложили массам...
Конечно, найдутся продвинутые леваки, которые возразят примерно следующее: у большевиков была партийная программа, в которой контуры будущего общества были четко обозначены. Действительно, в 1903 г. социал-демократы на II-м съезде приняли программу, в которой обозначили свои ориентиры в госстроительстве. Политическая часть партийного манифеста состояла из 14 лозунгов. Из них в дальнейшем, после прихода партии к власти были реализованы три: отделение церкви от государства; право пользоваться родным языком для всех народов; право на всеобщее бесплатное образование. Все остальные пункты, провозглашающие стремление ко всему хорошему против всего плохого (демократия, парламентаризм, выборность судей и т. д.) остались пустыми декларациями, В любом случае проект государственного переустройства России искать там бессмысленно, в нем декларируется лишь приверженность базовым институциям буржуазно-демократической республики...
В сентябре 17-го Ленин пытался пофантазировать на тему общества будущего в своем очерке Государство и революция, но если вы решитесь на подвиг и прочтете ее, в сухом остатке будет только впечатление, что у автора в голове какая-то невнятная каша из цитат Маркса и Каутского и абсолютный отрыв от реальности. Может ли вменяемый человек серьезно рассуждать о том, что армия и полиция государству не нужны, поскольку их вполне заменит всеобщее вооружение народа?..
Поэтому зачем большевики должны брать власть, Ленин не мог объяснить не то что массам, а даже членам ЦК. 24 октября, за несколько часов до большевистского переворота, он направляет руководству партии свое знаменитое письмо к членам ЦК, убеждая их в том, что нужно осуществить вооруженное восстание для захвата власти, где предельно откровенно заявляет: «Взятие власти есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия».
Для тех, кто не понял, перекладываю на предельно доступный язык: власть надо захватить потому, что сейчас есть для этого возможность, а что делать с властью потом – будет видно. Это не говорит об авантюризме Ленина, он в данном случае выводит универсальную политическую формул: власть берется ради самой власти...
https://kungurov.livejournal.com/250036.html
Однако ученые объясняют это не усилиями человечества по снижению выбросов, а изменениями погоды...
Международный Монреальский протокол, разработанный в 1987 году для снижения ущерба, запретил производство многих соединений хлора, используемых в холодильниках и аэрозолях, например, лаке для волос. После этого размер озоновой дыры стал медленно сокращаться, но она все же остается достаточно большой, чтобы приводить к значительной потере озона.
По оценкам ученых, уровень озона над Антарктикой восстановится до уровня 1980 года примерно к 2070 году.
Дыра достигает максимальных размеров в сентябре-октябре, после чего исчезает к концу декабря до следующего года.
https://www.golos-ameriki.ru/a/nasa-antarctic-ozone-smallest-since-1980/5135650.html
Одной из основ сохранения международного мира и безопасности сегодня является подписанный в 1992 году Договор по открытому небу. Этот договор заключили 34 государства, в том числе США и Россия. Он дает возможность странам-участницам совершать полеты на не имеющих вооружения разведывательных самолетах над территорией друг друга...
Идея заключить Договор по открытому небу возникла еще в 1950-е годы. Президент Дуайт Эйзенхауэр осознал, что если стороны не будут обладать более полной информацией о военном потенциале друг друга, в своих решениях они будут исходить из худших предположений, что усугубит существующие риски...
Когда закончилась холодная война, президент Джордж Буш-старший изложил новую концепцию безопасности, включавшую расширенную версию Договора по открытому небу. Буш видел в облете территорий эффективный способ для проверки исполнения Договора об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ), который предусматривал новые ограничения на вооруженные силы. Эту идею поддержали небольшие европейские страны, которые считали, что данное соглашение создаст независимую возможность для наблюдения за происходящим на континенте...
Мы со всем уважением призываем президента Трампа отвергнуть требования о выходе из этого договора. Конгресс также должен утвердить запрос Пентагона на модернизацию американских инспекционных самолетов, что уже делают другие участники договора, такие как Германия...
The Wall Street Journal
Джордж Шульц был госсекретарем США с 1982 по 1989 годы. Уильям Перри занимал пост министра обороны с 1994 по 1997 годы. Сэм Нанн был сенатором-демократом от штата Джорджия с 1972 по 1997 годы и председателем комитета по делам вооруженных сил.
https://inosmi.ru/politic/20191021/246070263.html
В 1807 году Англия ввела запрет на работорговлю и вывоз рабов из Африки. Король государства Бонни (ныне - Нигерия) прокомментировал этот запрет так: "Я считаю что торговля рабами должна продолжаться. Так говорят нам наши оракулы и наши жрецы (our oracle and the priests). А еще они говорят, что ваша страна, какой бы великой она ни была, никогда не сможет остановить работорговлю, установленную самим Богом."
https://george-rooke.livejournal.com/923063.html

King Gezo said in the 1840's he would do anything the British wanted him to do apart from giving up slave trade:
"The slave trade is the ruling principle of my people. It is the source and the glory of their wealth…the mother lulls the child to sleep with notes of triumph over an enemy reduced to slavery…"

Король Гезо сказал в 1840-х годах, что он сделает все, что британцы хотят, чтобы он сделал, кроме отказа от работорговли:
- Работорговля-это главный принцип моего народа. Это источник и слава их богатства ... мать убаюкивает ребенка нотами триумфа над врагом, низведенным до рабства…"
http://www.bbc.co.uk/worldservice/africa/features/storyofafrica/9chapter2.shtml

Profile

Dima
dburtsev
dburtsev

Latest Month

November 2019
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner