dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

'Cancel culture' targets prayer because atheists offended

American Center for Law and Justice is at an appeals court seeking to overturn a lower court's claim that "government officials can no longer encourage citizens to pray amid a difficult time in their community, and volunteer chaplains can no longer lead those in their community in a time of prayer."
"Time and again, the Supreme Court has upheld government involvement in and/or association with prayer including legislative prayer, prayer in the military, prayers offered by chaplains, and calls to prayer following a crime spree or other tragic event," the ACLJ explained...
ACLJ said another factor is that atheists who complained about the effort to crack down on crime claimed no other injury but being offended. And specifically, their offense is "self-inflicted."
"The plaintiffs testified that they opposed prayer but attended the community prayer vigil in order to observe the prayer. No one required them to attend the vigil – in fact, they were quite free to avoid it – so why should it be the fault of anyone else if they were offended?" the ACLJ said...

Американский центр права и справедливости обратился в апелляционный суд с требованием отменить решение суда низшей инстанции о том, что "государственные чиновники больше не могут призывать граждан молиться в трудные для их общины времена, а добровольные капелланы больше не могут вести людей в своей общине во время молитвы".
"Снова и снова Верховный суд подтверждает участие правительства в молитве и/или связь с молитвой, включая законодательную молитву, молитву в армии, молитвы, предлагаемые капелланами, и призывы к молитве после вспышки преступности или другого трагического события", - объясняет ACLJ...
По словам ACLJ, еще одним фактором является то, что атеисты, которые жаловались на попытку борьбы с преступностью, не заявляли ни о чем, кроме обиды. И, в частности, их обида - "самовнушение".
"Истцы свидетельствовали, что они выступают против молитвы, но посетили общественное молитвенное бдение для того, чтобы наблюдать за молитвой. Никто не требовал от них присутствовать на бдении - на самом деле, они были совершенно свободны избежать его - так почему это должно быть виной кого-то другого, если они были оскорблены?" - заявили в ACLJ...

They said the "wanted" to attend to observe, "not because they wanted to participate in the vigil."
The ACLJ explained, "The plaintiffs sought out what they perceived would be offensive conduct and attended for the sole purpose of viewing that allegedly offensive conduct in order to bring suit. Such conduct on the part of a plaintiff constitutes an attempt to manufacture standing that cannot satisfy [constitutional] jurisdictional requirements."

Они сказали, что "хотели" присутствовать, чтобы наблюдать, "а не потому, что хотели участвовать в бдении".
ACLJ пояснил: "Истцы искали то, что, по их мнению, является оскорбительным поведением, и пришли на акцию с единственной целью - посмотреть на это якобы оскорбительное поведение, чтобы подать иск. Такое поведение со стороны истца представляет собой попытку создать право на защиту, которая не может удовлетворять [конституционным] требованиям юрисдикции".
https://www.wnd.com/2021/07/cancel-culture-targets-prayer-atheists-offended/
Tags: религия, свобода слова
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment