dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

New York’s mayoral election is a mess. This doesn’t somehow prove Donald Trump right.

For some inexplicable reason, the city’s Board of Elections (BOE) decided on Tuesday to run through how that ranked-choice system would work using the ballots it had received and counted. That tally showed Adams’s lead narrowing — and the second-place slot shifting from lawyer and activist Maya Wiley to former city sanitation director Kathryn Garcia. But while that trial run of ranked-choice voting did reveal generally how the eventual results might shift, it didn’t offer much insight into how that shift might occur, given that there are still more than 124,000 absentee ballots to count. That’s about 10 percent of all the votes cast — an obviously significant number.
По какой-то необъяснимой причине городская избирательная комиссия решила во вторник проверить, как будет работать эта система ранжированного выбора, используя полученные и подсчитанные бюллетени. Подсчет голосов показал, что преимущество Адамс сократилось, а второе место перешло от адвоката и активистки Майи Уайли к бывшему директору городской санитарной службы Кэтрин Гарсия. Но хотя этот пробный вариант рейтингового голосования в целом показал, как могут измениться результаты, он не дал большого представления о том, как эти изменения могут произойти, учитывая, что еще предстоит подсчитать более 124 000 заочных бюллетеней. Это около 10 процентов от всех поданных голосов - очевидно, значительное число.

Then things got worse. It turns out that the results the city released also included a number of dummy ballots, used to test the system — ballots that should not have been included in the initial count. The mistake was caught soon after the trial-run results were announced, so the Board of Elections ended up pulling its totals and announcing its mistake.
Затем все стало еще хуже. Оказалось, что результаты, опубликованные городом, также включали несколько фиктивных бюллетеней, использованных для тестирования системы, - бюллетеней, которые не должны были быть включены в первоначальный подсчет. Ошибка была обнаружена вскоре после объявления результатов пробного подсчета, поэтому избирательная комиссия в итоге отменила свои итоги и объявила о своей ошибке.

The Board of Elections is a mess, and New York City should address that. This is not a new or unique sentiment, and it is a sentiment that is being expressed vocally now only because there’s another reason to, not because it has just emerged.
В Избирательной комиссии царит беспорядок, и Нью-Йорк должен решить эту проблему. Это не новое или уникальное настроение, и оно обсуждается сейчас только потому, что есть другая причина, а не потому, что оно только что возникло.
https://www.washingtonpost.com/politics/2021/06/30/new-yorks-mayoral-election-is-mess-this-doesnt-somehow-prove-donald-trump-right/

Donald Trump Jr
Let me get this straight? You can be off by 135,000 votes in a New York City mayoral primary alone but if someone loses the White House by less than 45,000 across multiple states in a presidential election you can’t have any questions.
Позвольте мне понять? Вы можете ошибаться на 135 000 голосов только на праймериз мэра Нью-Йорка, но если кто-то проигрывает выборы президента менее чем на 45 000 голосов по нескольким штатам на президентских выборах, у вас не может быть никаких вопросов.
https://twitter.com/DonaldJTrumpJr/status/1410203014992965633?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1410203014992965633%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.washingtonpost.com%2Fpolitics%2F2021%2F06%2F30%2Fnew-yorks-mayoral-election-is-mess-this-doesnt-somehow-prove-donald-trump-right%2F
Tags: выборы
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments