Вы заметили такую вещь: каждый, кто говорит о проблемах белых детей из «пролетарских окраин», сразу же подвергается обвинению в том, что он растравляет «войну культур»? Заговорите о проблемах детей-трансгендеров — и журналисты из ведущих изданий уже стучатся к вам в дверь с просьбой помочь им снять документальный фильм об этой проблеме. Заговорите о специфических проблемах детей, приехавших к нам с островов Карибского моря или имеющих бангладешское происхождение, — и наше «общественное мнение» моментально превратится в воплощенный слух. Но стоит вам просто пробормотать слова «белый рабочий класс» — и на вас посмотрят как на человека, не умеющего вести себя в приличном обществе. Ага, скажут все хранители мира и добра, вот идет еще один «участник войны культур», пришедший к нам растравлять расовые противоречия. А может случиться и так, что за одно только упоминание о живущих в бедности белых вас назовут расистом.
Газета «Гардиан» занимается как раз этим самым делом, когда выходит с передовицей под кричащим заголовком: «Члены парламента от консервативной партии обвиняются в подбрасывании дровишек в костер „войны культур" в своем докладе о состоянии образования в стране». И что же это за дровишки, которые зловредные тори подбрасывают в межрасовые схватки двадцать первого века? Вся вина нового доклада в том, что он отмечает: «Белые школьники пролетарского происхождения страдают от десятилетий наплевательского отношения к ним со стороны английской системы образования». Ага, вот в чем дело.
Такой доклад является «противоречивым». Он «сеет рознь в обществе», предупреждает своих читателей «Гардиан»...
Этот доклад вполне разумен. Его написал специальный комитет по анализу проблем образования, составленный из отобранных специалистов. И вот, этот доклад констатирует: это просто скандал на всю страну, что белые ребята из рабочих семей отстают в плане образования «по всем пунктам». Например, только 18 процентов белых ребят из настолько бедных семей, что им полагается бесплатное питание в школе, выходят хотя бы на «четверку» в стандартизированных тестах по английскому (родному) языку и математике. Виновата бедность? Да не только: ведь в среднем 23 процента ребят из бедных семей с правом на бесплатное школьное питание получают оценки на уровне «четверки» и выше. Лишь 16 процентов таких находящихся на бесплатном питании бедных белых детей выходят на уровень, позволяющий им стать студентами в университетах. Между тем среди находящихся за чертой бедности чернокожих ребят из африканских стран такой процент счастливчиков-студентов достиг 59 процентов. Выпускники наших средних школ, имеющие бангладешское происхождение, тоже достигают университетского уровня в 59 процентах случаев. Похуже получается у детей, приехавших к нам с островов Карибского моря (или выросших в семьях выходцев из этого региона). У них 32 процента — против 16 процентов у местных английских белых...
Все эти дети — выходцы из семей с трудными обстоятельствами, у всех не хватает денег. И все же наши английские белые ребята получают результаты намного хуже всех остальных этнических групп. У этого просто не могут не быть причины из области культуры обращения с этими детьми — из области предрассудков и привилегий. И вот эти причины перед нами: доклад утверждает, что дети из этнических меньшинств получают больше поддержки со стороны общества, чем дети наших белых пролетариев. Доклад также отвергает и высмеивает любые «прогрессистские» теории о «белой привилегии» и тому подобных вещах...
Десятилетия экономического, политического и культурного пренебрежения, с которым у нас в Англии относились к рабочим окраинам и городкам, — все это печальнейшим образом снизило ожидания многих белых в отношении собственных жизненных перспектив. И от этого циничная выдумка насчет «белой привилегии» становится особенно отвратительной. Элиты лишают будущего белых людей рабочего класса, а потом еще имеют наглость поучать их насчет каких-то их незаслуженных «привилегий»...
Я говорю как человек, выросший в одном из самых неблагополучных в социально-экономическом плане районе Лондона. Рядом со мной росли и работали пролетарии индийского, африканского и ирландского происхождения (ирландцы в Европе — это свои доморощенные чернокожие). Так что, спасибо, я отлично знаю, что рабочий класс — это не только белые. Кстати, это не мы придумали выражение «белый рабочий класс», многие из нас просто хотели помочь объединиться всему рабочему классу. Это другие люди придумали «политику идентичности», а вместе с ней появилось и это выражение «белый рабочий класс»...
Настоящая культурная война — это когда вместо нормального патриотизма общество делят на «группы по идентичностям», а уж за этими группами начинают четко следить. По сути — это война против белого рабочего класса...
https://inosmi.ru/social/20210628/249996945.html