dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Tucker Carlson о радикализации в США

Tucker Carlson warned about the tactics employed by Democrats and their allies to suppress dissent and so-called divisive rhetoric of their political opponents.
Carlson said such treatment with the intention of accumulating power could ultimately result in more radicalism.

Такер Карлсон предупреждал о тактике, применяемой демократами и их союзниками для подавления инакомыслия и так называемой раскольнической риторики своих политических оппонентов.
Карлсон сказал, что такое обращение с целью накопления власти может в конечном итоге привести к большему радикализму.

Here’s the former CIA Director describing what the enemy looks like.
(BEGIN VIDEO CLIP)

JOHN BRENNAN, FORMER CIA DIRECTOR: And this threat from domestic violence extremists is much more challenging, I believe, than it was in terms of going after foreign terrorists. The domestic violent extremists are much more pervasive, their numbers are much larger.

When we’re going after al Qaeda or other types of terrorist group cells in the United States, their numbers were in the single digits of dozens and was finding needles in a haystack.

Here, there are a lot of haystacks with a lot of needles in them. They have the wherewithal, they already have the weapons that if they so choose to use them, they can in fact, carry out these deadly attacks.

(END VIDEO CLIP)

Вот бывший директор ЦРУ описывает, как выглядит враг.
(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)

ДЖОН БРЕННАН, БЫВШИЙ ДИРЕКТОР ЦРУ: И эта угроза со стороны домашних экстремистов, я считаю, гораздо более сложной, чем это было с точки зрения преследования иностранных террористов. Внутренние опасные экстремисты гораздо более распространены, их число намного больше.

Когда мы охотимся за "Аль-Каидой" или другими террористическими группировками в Соединенных Штатах, их число исчислялось десятками и походило на поиск иголки в стоге сена.

Здесь много стогов сена, в которых много иголок. У них есть необходимые средства, у них уже есть оружие, которое, если они решат использовать его, они могут фактически осуществить эти смертельные атаки.

(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

CARLSON: So many problems in this country, evident to anyone who is paying attention, but John Brennan, the former CIA Director has isolated the real problem. The real problem is you.
According to Brennan, anyone who disagrees with say, Susan Rice is worse than Osama bin Laden and more dangerous. These people meaning you, quote, “Have the weapons,” these terrorists. By terrorists, Brennan means tens of millions of American citizens who might have a firearm at home and didn’t vote for Joe Biden. They’re the threat and we need to hunt them as we hunted al Qaeda.

КАРЛСОН: Так много проблем в этой стране, очевидных для любого, кто обращает внимание, но Джон Бреннан, бывший директор ЦРУ, выделил настоящую проблему. Настоящая проблема-это вы.
По словам Бреннана, любой, кто не согласен с ним, говорит, что Сьюзан Райс хуже Усамы бен Ладена и опаснее. Эти люди, то есть вы, цитирую, “Владеете оружием”, эти террористы. Под террористами Бреннан подразумевает десятки миллионов американских граждан, которые могли иметь дома огнестрельное оружие и не голосовали за Джо Байдена. Они-угроза, и мы должны охотиться на них, как мы охотились на Аль-Каиду.

John Brennan is creating more extremists than a Pakistani madrasa. And it’s not just him, all the news other than this one right now are repeating this now-official line that the American government is now at war with its own population. Here is CNN’s version.

(BEGIN VIDEO CLIP)
DON LEMON, CNN ANCHOR: My colleague, Jim Sciutto, he has covered international terrorism for 20 years and says that the parallels to the domestic terror threat are frightening. And he points to and I quote here, “radicalization online, demonization of the enemy to justify violence, draw to a cause greater than themselves devotion to a cultish leader.”

That said, are we doing enough to combat this threat?

JIM SCIUTTO, CNN ANCHOR: This is the way law enforcement looks at the domestic terror threat now is equal or greater than international terrorism. If we compared that to a U.S. politician propagating Islamist terrorist thought, materials, lies, et cetera, imagine the reaction. And yet sadly, there’s still a partisan reaction to this, some denying that the threat is real and that the lie behind the threat is dangerous.
(END VIDEO CLIP)

Джон Бреннан создает больше экстремистов, чем пакистанское медресе. И дело не только в нем, все новости, кроме этой, прямо сейчас повторяют эту теперь уже официальную линию, что американское правительство сейчас находится в состоянии войны со своим собственным населением. Вот версия CNN.

(НАЧАЛО ВИДЕОКЛИПА)
ДОН ЛЕМОН, ВЕДУЩИЙ Си-Эн-ЭН: Мой коллега, Джим Шютто, он освещал международный терроризм в течение 20 лет и говорит, что параллели с внутренней террористической угрозой пугают. И он указывает на то, что я цитирую здесь: “радикализация в Интернете, демонизация врага для оправдания насилия, привлечение к делу большей, чем они сами, преданности культовому лидеру.”

Тем не менее, достаточно ли мы делаем для борьбы с этой угрозой?

ДЖИМ ШЮТТО, ВЕДУЩИЙ CNN: Именно так правоохранительные органы смотрят на внутреннюю террористическую угрозу, которая сейчас равна или больше, чем международный терроризм. Если мы сравним это с американским политиком, пропагандирующим исламистскую террористическую мысль, материалы, ложь и т. Д., представьте себе реакцию. И все же, к сожалению, все еще существует предвзятая реакция на это, некоторые отрицают, что угроза реальна.
(КОНЕЦ ВИДЕОКЛИПА)

CARLSON: American citizens are more dangerous than foreign terrorists...
Now, that’s a lie. For one thing, it is just not true. Press a little and you’ll find the Department of Homeland Security which has been upping up the domestic threat for the past week, at great cost to people’s sanity. DHS has no actual evidence that Trump voters are planning to hurt anyone, there is no evidence of a plot of any kind, they can see that. Trust us, they would tell you if they found a plot.
But the question you have to ask yourself is what kind of effect do lies like that, the ones you just heard are calculated to terrify you? What kind of effect do they have on the country? Especially over time?

КАРЛСОН: Американские граждане опаснее иностранных террористов...
Так вот, это ложь. Во-первых, это просто неправда. Займитесь немного изучением темы, и вы обнаружите Министерство внутренней безопасности, которое на прошлой неделе усилило внутреннюю угрозу, что дорого обошлось здравомыслию людей. У DHS нет фактических доказательств того, что избиратели Трампа планируют причинить кому-либо вред, нет никаких доказательств какого-либо заговора, они это видят. Поверь нам, они расскажут тебе, если найдут заговор.
Но вопрос, который вы должны задать себе, заключается в том, какой эффект производит ложь, подобная той, которую вы только что услышали, рассчитанная на то, чтобы напугать вас? Какое влияние они оказывают на страну? Особенно со временем?
https://www.breitbart.com/clips/2021/01/30/fncs-carlson-this-is-the-most-sweeping-and-audacious-assault-on-civil-liberties-in-american-history/
Tags: hrw, США
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments