Сегодня вечером публицист Сюзанна Мур (Suzanne Moore) объявила о своем уходе из «Гардиан». Невольно возникает мысль о том, что ее уход напрямую связан с произошедшим в этом году случаем, когда сотни сотрудников и подрядчиков «Гардиан», многие из которых работали в коммерческом и техническом отделах газеты, осудили колонку Мур...
Мур виновна в мыслепреступлении, и для ее разновидности феминизма нет места в либеральной газете, особенно в связи с тем, что это имеет отношение к трансгендерным вопросам. Ведь если либеральная газета не может настаивать на каких-то границах, традиционных догмах и установках, то что это за либеральная газета?
Это хороший вопрос, на который «Гардиан», как и «Нью-Йорк Таймс», не может больше дать удовлетворительный ответ. В «Нью-Йорк Таймс» редактор раздела комментариев Джеймс Беннет (James Bennet) был изгнан из редакции за ужасное преступление: он делал свою работу. На пике массовых беспорядков летом этого года Беннет опубликовал статью сенатора Тома Коттона (Tom Cotton) под провокационным заголовком «Направить войска».
Возник переполох и шумиха. Сотрудники газеты выступили против публикации столь оскорбительного материала на своих страницах. Мысль о том, что колонка авторских мнений может быть публичным форумом, своего рода общественной площадкой для выступлений, не пришла им в голову. Для этих людей публиковать статьи спорного содержания просто недопустимо — даже на страницах для дискуссий.
Слова «я что-то прочитал в газете и не согласился с прочитанным» сегодня очень часто считаются своего рода разбойным нападением на личность...
Критики Мур обвиняют ее в «трансфобии», хотя эти обвинения не подтверждаются убедительными доказательствами ее вины. (Может, это из-за того, что непредвзятое чтение ее материалов, если такое пока еще позволительно, не может привести к обвинениям, которые против нее выдвинуты.)...
Разногласия имеют право на существование, но, если либерализм с этим не справляется, он не настолько силен, как ему кажется.
Похоже, именно это происходит в «Гардиан» и «Нью-Йорк Таймс», где журналистская мысль сужается и даже перестает существовать. Это вызывает огромное сожаление, даже если вы редко читаете эти газеты и слабо знакомы с их мировоззрением. Ни одна традиция не обладает монополией на истину и здравомыслие, а из этого следует, что консерваторы должны хотеть видеть либерализм в его лучшем виде, и наоборот. А этого невозможно добиться, если не будет открытого пространства для спора.
«Гардиан» — это важная и зачастую великолепная газета, но сегодня вечером она немного унизила себя. И не потому что Сюзанна Мур сама по себе важна и значительна. Причина в другом. Если «Гардиан» не может ужиться с Сюзанной Мур, это говорит гораздо больше негативного и удручающего о «Гардиан», чем о ее бывшей журналистке.
The Spectator (Великобритания)
Alex Massie
https://inosmi.ru/politic/20201118/248559617.html
https://www.spectator.co.uk/article/suzanne-moore-s-departure-is-a-sad-day-for-the-guardian
Журналист Сюзанна Мур, лауреат Оруэлловской премии, объявила, что ушла из влиятельной газеты The Guardian, после того как более 300 «товарищей» публично осудили её за написанную колонку о гендерах. Вот тебе и «солидарность»...
Эти лицемерные болваны работают в организации, которая поднимает на щит слова своего основателя Чарльза Прествича Скотта: «Комментарии свободны, но факты священны».
. . .
Она выразила мнение, и её затравили, как дичь. Лицемерие становится ещё невыносимее, когда The Guardian Foundation подаётся как независимый фонд поддержки СМИ, находящихся под угрозой. В адрес Мур и её детей после письма пошли интернет-угрозы убийства и изнасилования. А ведь многие из подписантов — медиапрофессионалы, они не могли не знать, какая зараза хлынет за их письмом из соцсетей, выводя историю на новый этап и вынуждая Мур обратиться в полицию.
Крис Суини
Автор материалов для различных британских журналов и газет, включая The Times, The Sun и The Daily Record.
https://russian.rt.com/opinion/804795-suini-the-guardian-travlya