dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Scholars urge Pulitzer board to revoke award for '1619'

Professors, academics and historians have signed a letter urging the Pulitzer Prize Board to rescind its award to Nikole Hannah-Jones for her "1619 Project" published by the New York Times.
Posted on the website of the National Association of Scholars, the letter contests Hannah-Jones' insistence that America's "founding ideals were false when they were written."
There is "simply no evidence" for her claim that "protecting the institution of slavery was a primary motive for the American Revolution," the scholars say.

Профессора, ученые и историки подписали письмо, призывающее Совет Пулитцеровской премии отменить присуждение премии Николе Ханне-Джонсу за ее "Проект 1619", опубликованный "Нью-Йорк Таймс".
Размещенное на веб-сайте Национальной ассоциации ученых письмо оспаривает настойчивое требование Ханны-Джонс о том, что "основополагающие идеалы Америки были ложными, когда они были написаны".
Ученые утверждают, что "просто нет доказательств" того, что "защита института рабства была основным мотивом американской революции".

Hannah-Jones asserts that 1619, "when some 20 Africans arrived at Jamestown," should be recognized as the year of the nation's founding, not 1776.
The scholars point out that many historians have "discredited, so much so that the Times has felt the need to go back and change a crucial passage in it, softening but not eliminating its unsupported assertion about slavery and the Revolution."
"Prominent historians" keep finding "serious factual errors, specious generalizations, and forced interpretations," they emphasize.

Ханна-Джонс утверждает, что 1619 год, "когда около 20 африканцев прибыли в Джеймстаун", должен быть признан годом основания нации, а не 1776 годом.
Ученые отмечают, что многие историки "дискредитированы, настолько, что "Таймс" почувствовала необходимость вернуться назад и изменить в нем решающий отрывок, смягчив, но не устранив его неподтвержденное утверждение о рабстве и Революции".
"Выдающиеся историки" продолжают находить "серьезные фактические ошибки, спекулятивные обобщения и вынужденные толкования", - подчеркивают они.
https://www.wnd.com/2020/10/scholars-urge-pulitzer-board-revoke-award-1619/
Tags: hrw, США, история, рабство, расизм
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments