dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Category:

Delingpole: Forbes Cancels Environmentalist Who Wrote ‘I Apologize for the Climate Scare’

“On Behalf of Environmentalists, I Apologise for the Climate Scare,” said an article published in Forbes magazine by Mike Shellenberger.
At least it did, till Forbes caved to furious green activists and pulled it within hours of publication.

"От имени защитников окружающей среды, я приношу извинения за климатическую угрозу", - говорится в статье, опубликованной в журнале Forbes Майком Шелленбергером.
По крайней мере, так и было, пока Forbes не уступил разъяренным зеленым активистам и не удалил ее в течение нескольких часов после публикации.

As he recounts in his cancelled article – which can be read here – Shellenberger could scarcely have more impeccable greenie/lefty credentials.
At 17, I lived in Nicaragua to show solidarity with the Sandinista socialist revolution. At 23 I raised money for Guatemalan women’s cooperatives. In my early 20s I lived in the semi-Amazon doing research with small farmers fighting land invasions. At 26 I helped expose poor conditions at Nike factories in Asia.
"I became an environmentalist at 16 when I threw a fundraiser for Rainforest Action Network. At 27 I helped save the last unprotected ancient redwoods in California. In my 30s I advocated renewables and successfully helped persuade the Obama administration to invest $90 billion into them.Э

Как он рассказывает в своей отмененной статье - которую можно прочитать здесь - Шелленбергер вряд ли мог бы иметь более безупречные характеристики "зеленый/левый".
"В 17 лет я жил в Никарагуа, чтобы проявить солидарность с Сандинистской социалистической революцией. В 23 года я собрала деньги для гватемальских женских кооперативов. В начале 20 лет я жила в полуамазонской зоне, занимаясь исследованиями с мелкими фермерами, борющимися с вторжениями на землю. В 26 лет я помогла разоблачить плохие условия жизни на фабриках Nike в Азии.
В 16 лет я стала экологом, когда организовала сбор средств для Сети действий в защиту дождевых лесов. В 27 лет я помог спасти последние незащищенные древние красные леса в Калифорнии. В свои 30 лет я выступал за возобновляемые источники энергии и успешно помог убедить администрацию Обамы вложить в них 90 миллиардов долларов..."

Here are some of the facts in Shellenberger’s article which so infuriated his critics:
Humans are not causing a “sixth mass extinction”
The Amazon is not “the lungs of the world”
Climate change is not making natural disasters worse
Fires have declined 25% around the world since 2003
The amount of land we use for meat — humankind’s biggest use of land — has declined by an area nearly as large as Alaska
The build-up of wood fuel and more houses near forests, not climate change, explain why there are more, and more dangerous, fires in Australia and California
Carbon emissions are declining in most rich nations and have been declining in Britain, Germany, and France since the mid-1970s
Adapting to life below sea level made the Netherlands rich not poor
We produce 25% more food than we need and food surpluses will continue to rise as the world gets hotter
Habitat loss and the direct killing of wild animals are bigger threats to species than climate change
Wood fuel is far worse for people and wildlife than fossil fuels
Preventing future pandemics requires more not less “industrial” agriculture

Вот некоторые факты из статьи Шелленбергера, которые так разозлили его критиков:
Люди не вызывают "шестое массовое вымирание".
Амазонка - это не "легкие мира".
Изменение климата не ухудшает ситуацию со стихийными бедствиями
С 2003 года количество пожаров во всем мире сократилось на 25%.
Количество земель, которые мы используем для производства мяса - крупнейшее потребление земли человечеством - сократилось почти на такую же большую площадь, как и Аляска.
Накопление древесного топлива и увеличение количества домов вблизи лесов, а не изменение климата, объясняют, почему в Австралии и Калифорнии происходит все больше и больше опасных пожаров.
Выбросы углерода снижаются в большинстве богатых стран, а в Великобритании, Германии и Франции - с середины 1970-х годов.
Адаптация к жизни ниже уровня моря сделала Нидерланды богатыми, а не бедными.
Мы производим на 25% больше еды, чем нам нужно, и пищевые излишки будут продолжать расти по мере того, как мир становится все жарче.
Утрата среды обитания и прямое уничтожение диких животных представляют большую угрозу для видов, чем изменение климата.
Древесное топливо намного хуже для людей и дикой природы, чем ископаемое топливо.
Предотвращение будущих пандемий требует не менее "индустриального" сельского хозяйства.

Shellenberger admits that though he has known the truth for some time, he kept quiet till last year because he was ‘afraid of losing friends and funding’. What prompted him to speak out was that he saw the ‘climate scare’ was spiralling out of control.
To make amends, he wrote a book called Apocalypse Never: Why Environmental Alarmism Hurts Us All.
It exposes many inconvenient truths that greenies would prefer that you didn’t know.

Шелленбергер признает, что, хотя он знал правду в течение некоторого времени, он молчал до прошлого года, потому что "боялся потерять друзей и финансирование". Что заставило его высказаться, так это то, что он увидел, что "климатический страх" выходит из-под контроля.
Чтобы загладить свою вину, он написал книгу под названием "Апокалипсис никогда": Почему экологический алармизм вредит нам всем.
В ней раскрывается много неудобных истин, которые зеленые предпочли бы, чтобы вы не знали.

Factories and modern farming are the keys to human liberation and environmental progress
The most important thing for saving the environment is producing more food, particularly meat, on less land
The most important thing for reducing air pollution and carbon emissions is moving from wood to coal to petroleum to natural gas to uranium
100% renewables would require increasing the land used for energy from today’s 0.5% to 50%
We should want cities, farms, and power plants to have higher, not lower, power densities
Vegetarianism reduces one’s emissions by less than 4%
Greenpeace didn’t save the whales, switching from whale oil to petroleum and palm oil did
“Free-range” beef would require 20 times more land and produce 300% more emissions
Greenpeace dogmatism worsened forest fragmentation of the Amazon
The colonialist approach to gorilla conservation in the Congo produced a backlash that may have resulted in the killing of 250 elephants

Фабрики и современное сельское хозяйство являются ключом к освобождению человека и прогрессу в области охраны окружающей среды.
Самое важное для сохранения окружающей среды - это производство большего количества продовольствия, особенно мяса, на меньшем количестве земель.
Самое важное для сокращения загрязнения воздуха и выбросов углекислого газа - это переход от древесины к углю, от нефти к природному газу, а также к урану.
100% возобновляемые источники энергии потребуют увеличения площади земель, используемых для получения энергии, с сегодняшних 0,5% до 50%.
Мы должны хотеть, чтобы города, фермы и электростанции имели более высокую, а не более низкую плотность мощности.
Вегетарианство снижает свои выбросы менее чем на 4%.
Гринпис не спас китов, переход с китового масла на нефтяное и пальмовое спасло.
"Для производства говядины на свободном выгуле потребовалось бы в 20 раз больше земли и на 300% больше выбросов.
Догматизм Гринпис усугубил фрагментацию лесов Амазонии.
Колониалистический подход к сохранению горилл в Конго привел к обратной реакции, которая могла привести к гибели 250 слонов.
https://www.breitbart.com/politics/2020/06/30/delingpole-forbes-cancels-environmentalist-who-wrote-i-apologize-for-the-climate-scare/
http://environmentalprogress.org/big-news/2020/6/29/on-behalf-of-environmentalists-i-apologize-for-the-climate-scare
Tags: СМИ, климат, цензура
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 5 comments