dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Categories:

"Аграрные и демографические итоги сталинской коллективизации"

User cuvalda читает и комментирует монографию Нефедова С. А. "Аграрные и демографические итоги сталинской коллективизации"...
И хоть машины применяемые крестьянами во времена НЭПа (лобогрейки напрм) ускоряли операцию, но вели к потерям до 15% урожая (вручную потери были 4%), а ведь еще были потери при перевозке и молотьбе, и конечно государство надеялось, что новые лицензионные американские прицепные комбайны решат и проблему скорости и проблему потерь. И поначалу в первых совхозах так и произошло: трудозатраты снизилисьь и потери упали до 5-7%, но на следующий же 31 год потери снова выросли до 16% и в основном из-за многочисленных нарушений технологии (175)...
В свою очередь начинается применение многопольного севооборота, ускоряются операции подготовки полей к севу, ускоряется сам сев, улучшается семенной материал. Правда правительство задерживало мероприятия с созданием дорогостоящей промышленности удобрений, но ему представлялось, что решать проблему урожайности полей следует травопольным севооборотом по примеру Германии или внесением навоза (183-185)...
Итак к концу 30х гг в деле механизации и улучшения агрокультуры Советский Союз добился, казалось бы, серьезных успехов. К тому же в начале 30х гг началась распашка новых угодий, что привело к увеличению пашни страны на 13,6 % к 1934г. И потому специалисты того времени были уверены, что это все приведет к существенному повышению производительности сельского хозяйства...
При все успехах индустриализации все же возрастают потери при уборке и транспортировке и это нивелирует все вышеозначенные достижения. В таблице 5.6 (194) показано что средняя урожайность с гектара выросла лишь на 0,2ц/Га по сравнению с временами НЭПа...
С началом коллективизации крестьяне начали активно забивать скот, чем уменьшили его поголовье более чем вдвое, но к концу 30х гг поголовье коров, например, постепенно восстановилось до уровня в 90% от времен НЭПа. Однако постановление СНК СССР и ЦК(ВКПб) "О мерах охраны общественных земель от разбазаривания" 1939г привело к существенному уменьшению поголовья до 80% от 1928г (200)...
При одновременном росте населения за 30гг на 14,9%, а чистого сбора только на 9,7%, подушевое потребление гражданами сократилось, в т/ч и из-за перераспределения зернового фонда, на 9,6% (208)...
Картофель так же уменьшился в душевом потреблении граждан на 7,4%, несмотря на увеличение посевных площадей и сборов урожая (211).
В результате коллективизации и введения госпоставок доля валового сбора зерна шедшая на личное потребление крестьян значительно сократилась. В среднем она составляла 22% от валового сбора, притом, что крестьянское население составляло в те времена более 60% населения страны (213).

Нефедов указывает так же и на существенно возросшую проблему аграрного перенаселения. Обьясняется оно тем, что несмотря на серьезный отток из деревень в города (2млн только за 4кв за 31г напрм, а в целом до 18мл), возросшая механизация работ только усиливает безработицу на селе. К концу 30х только 57% крестьян учавствовало в сельскохозяйственных работах. Остальные же были не у дел (218). Это порождало отходничетво, диспропорции мужского и женского населения и малую выработку трудодней...
К концу 30х гг калорийность крестьянского стола уменшилась на 12%, причем это произошло за счет падения потребления прежде всего животных продуктов. Мясо например уменьшилось на 22%, молоко на 26%, масло коровье в 2 раза, а рыба и вовсе в 5 раз (227)...
В целом, как отметил в начале монографии Нефедов, в части посвященной демографии 20х-30х гг, уровень смертности населения к 39г не улучшился и потому говорить об улучшении качества жизни со времен НЭПа конечно не приходится (55). И все это на фоне уменьшения младенческой смертности. Значит по сравнению с НЭПом интенсивнее вымирало взрослое население...
Это показывает и падение рождаемости с 5,38 до 4,4 на одну женщину. То есть в периоде с 1926 по 1939 гг женщины рожали на одного ребенка меньше. Снова же за счет сельской местности.
И это после того, как "В годы НЭПа в России произошел мощный демографический взрыв, когда численность населения быстро увеличивалась из-за снижения смертности", - отмечает В.И. Переведенцев. После голода 33г демографический взрыв затух и произошло резкое снижение рождаемости, которое повысилось незначительно только после запрещения абортов (60).
http://worldcrisis.ru/crisis/3632903?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best
Tags: СССР, голод, демография, история
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Латынина про

    Самолет сталкивается с первой березой, березой номер 1, но с ним ничего не случается. Он остается полностью способным к полету, более того, он…

  • Про искусство от shakko

    Страшный секрет: зачем на самом деле нужно искусство? Ответ очень просто и короток: исключительно для удовольствия! 1. Самый распространенный…

  • Дипломаты в США

    США передали России список из 24 дипломатов, которым до 3 сентября необходимо покинуть страну, поскольку у них истекают визы. Трехлетний лимит на…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments