dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Categories:

100 scientific papers: CO2 has minuscule effect on climate

Within the past few years, more than 50 papers have been added to a compilation of scientific studies that refute the primary claim of climate-change activists that CO2 causes global warming.
The papers compiled by the NoTricksZone website, now numbering 106, find that CO2 has a minuscule effect on climate.

За последние несколько лет к подборке научных исследований, опровергающих основное утверждение активистов движения за изменение климата о том, что СО2 вызывает глобальное потепление, было добавлено более 50 статей.
Документов, собранных на веб-сайте NoTricksZone, теперь насчитывается 106, обнаруживающих, что CO2 оказывает незначительное влияние на климат.

Words such as "negligible" are used to describe CO2's effect on the climate.
A 2019 paper, for example, noted that the "enhancement of the atmospheric greenhouse effect due to the increase in the atmospheric greenhouse gases is often considered as responsible for global warming."

Такие слова, как" незначительный", используются для описания воздействия CO2 на климат.
В документе 2019 года, например, отмечалось ,что " усиление атмосферного парникового эффекта из-за увеличения атмосферных парниковых газов часто считается ответственным за глобальное потепление."

But the analysis by Costas Varotsos and M.N. Efstathiou of the National and Kapodistrian University of Athens "did not show a consistent warming with gradual increase (in CO2) in low to high latitudes in both hemispheres, as it should be from the global warming theory."
Но анализ Костаса Вароцоса и М. Н. Эфстатиу из национального и Каподистрийского Университета Афин "не показал последовательного потепления с постепенным увеличением (в CO2) в низких и высоких широтах в обоих полушариях, как это должно быть из теории глобального потепления."

Richard Lindzen, an emeritus professor of atmospheric sciences at MIT who has published more than 200 scientific papers, says in a video produced by PragerU "it seems that the less the climate changes, the louder the voices of the climate alarmists get."
He pointed out that the United Nations International Panel on Climate Change, the IPCC, admitted in its 2007 paper that the "long-term prediction of future climate states is not possible."
The truth is, the professor said, that climate-change scientists and "skeptics" in the scientific community agree that the climate is always changing and that over the past two centuries, the global mean temperature has increased slightly and erratically by about 1.8 degrees Fahrenheit.

Ричард Линдзен, почетный профессор атмосферных наук в Массачусетском технологическом институте, опубликовавший более 200 научных работ, говорит в видеоролике, подготовленном PragerU: "кажется, что чем меньше изменений климата, тем громче голоса климатических паникеров."
Он отметил, что международная группа экспертов Организации Объединенных Наций по изменению климата, МГЭИК, признала в своем документе 2007 года, что "долгосрочное предсказание будущих климатических состояний невозможно."
Правда заключается в том, сказал профессор, что ученые, занимающиеся изменением климата, и "скептики" в научном сообществе согласны с тем, что климат постоянно меняется и что за последние два столетия средняя глобальная температура увеличилась незначительно и беспорядочно примерно на 1,8 градуса по Фаренгейту.

So, why are so many people panic-stricken, including some who are warning the world has only 12 years left to save itself?
He points to politicians, activists and media.
"Global warming provides them, more than any other issue, with the things they most want," he said.
For politicians, it's power and money. For activists, it's money for their organizations and "confirmation of their near-religious devotion to the idea that man is a destructive force acting upon nature."
For the media, Lindzen says, it's ideology, money and headlines.
"Doomsday scenarios sell."

Итак, почему так много людей охвачены паникой, включая тех, кто предупреждает, что у мира осталось всего 12 лет, чтобы спасти себя?
Он указывает на политиков, активистов и СМИ.
"Глобальное потепление дает им больше, чем любая другая проблема, то, чего они больше всего хотят", - сказал он.
Для политиков это власть и деньги. Для активистов это деньги для их организаций и " подтверждение их почти религиозной преданности идее о том, что человек-это разрушительная сила, действующая на природу."
Для СМИ, говорит Линдзен, это идеология, деньги и заголовки.
- Сценарии Судного дня продаются."
https://www.wnd.com/2019/12/100-scientific-papers-co2-minuscule-effect-climate/
Tags: СМИ, климат, потепление
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment