According to Courthouse News, Paxton says the information and comments about the vote will shed light “on the religious bigotry that animated” the decision.
Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон в понедельник подал в суд, чтобы получить доступ к деталям голосования городского совета Сан-Антонио, чтобы исключить гиганта быстрого питания Chick-fil-A из своего концессионного контракта на аэропорт.
Согласно новостям суда, Пакстон говорит, что информация и комментарии о голосовании прольют свет “на религиозный фанатизм, который оживил” решение.
Chick-fil-A has been in the crosshairs of LGBT activists since its owner advocated for traditional marriage. The company’s critics were further infuriated when they discovered its contributions go to conservative charities.
But federal law, according to the FAA, prohibits “airport operators from excluding persons on the basis of religious creed from participating in airport activities that receive or benefit from FAA grant funding.”
Chick-fil-A был в перекрестье прицелов ЛГБТ-активистов, так как его владелец выступал за традиционный брак. Критики компании были еще больше разъярены, когда они обнаружили, что компания жертвует в консервативные благотворительные организации.
Но Федеральный закон, согласно FAA, запрещает "операторам аэропортов исключать лиц на основе религиозных убеждений из участия в деятельности аэропортов, которые получают или получают грантовое финансирование FAA.”
Publicly funded universities also have banned Chick-fil-A. At Cal Poly, however, administrators kept a franchise on campus despite a vote of the Academic Senate. The administrators reasoned that to remove the fast food chain from campus “would be its own form of censorship and intolerance.”
In San Antonio, city council members voted 6-4 for the ban claiming they were protecting the city’s “reputation for inclusion and equality.”
City officials in San Antonio are trying to keep those government records secret.
Финансируемые государством университеты также запретили Chick-fil-A. В Cal Poly, однако администраторы сохранили франшизу в кампусе, несмотря на голосование академического Сената. Администраторы рассуждали, что удаление сети фастфуда из кампуса “было бы его собственной формой цензуры и нетерпимости.”
В Сан-Антонио члены городского совета проголосовали 6-4 за запрет, утверждая, что они защищают “репутацию города за включение и равенство.”
Городские власти в Сан-Антонио пытаются сохранить эти правительственные записи в тайне.
https://www.wnd.com/2019/06/state-sues-over-bigotry-against-chick-fil-a/