dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Court rules against florist who refused same-sex couple

Despite the U.S. Supreme Court’s contrary decision in a similar case, a unanimous Washington state Supreme Court on Thursday upheld its ruling that florist Barronelle Stutzman broke the state’s anti-discrimination law when she refused to provide flowers for a same-sex wedding.
Несмотря на противоположное решение Верховного Суда США по аналогичному делу, единодушный Верховный суд штата Вашингтон в четверг оставил в силе свое решение о том, что флорист Barronelle Stutzman нарушил государственный закон о борьбе с дискриминацией, когда она отказалась предоставить цветы для однополой свадьбы.

Stutzman cited her religious beliefs when she refused to provide flowers for customer Robert Ingersoll for his wedding to Curt Freed. She had served the couple without incident for 10 years and explained her only objection was to same-sex marriage.
The state and the couple sued Stutzman under a law barring discrimination on the basis of sexual orientation in public accommodations.
Stutzman argued the law violated her First Amendment rights to free speech, free exercise of religion and free association.

Статцман процитировала свои религиозные убеждения, когда она отказалась предоставить цветы клиенту Роберту Ингерсоллу для его свадьбы с Куртом Фридом. Она обслуживала пару без инцидентов в течение 10 лет и объяснила, что ее единственным возражением был однополый брак.
Штат и семейная пара подали на Stutzman в суд, под закон, запрещающий дискриминацию по признаку сексуальной ориентации в общественных местах.
Статцман утверждала, что закон нарушает ее права Первой поправки на свободу слова, свободу вероисповедания и свободу ассоциации.

ADF Senior Vice President of U.S. Legal Division Kristen Waggoner, who defended Stutzman before the Washington Supreme Court in 2016, argued the florist “serves all customers; she simply declines to celebrate or participate in sacred events that violate her deeply held beliefs.”
“Despite that, the state of Washington has been openly hostile toward Barronelle’s religious beliefs about marriage,” Waggoner said. “It not only went after her business but also sued her in her personal capacity – putting all her personal assets, including her life savings, at risk.”

Старшая вице-президент ADF юридического отдела США Кристен Ваггонер, которая защищала Статцмана в Верховном суде Вашингтона в 2016 году, утверждала, что флорист “обслуживает всех клиентов; она просто отказывается праздновать или участвовать в священных событиях, которые нарушают ее глубоко укоренившиеся убеждения.”
“Несмотря на это, штат Вашингтон открыто враждебно относится к религиозным убеждениям Барронелл о браке”, - сказала Ваггонер. - Он не только преследовал ее бизнес, но и подал на нее в суд в ее личном качестве, поставив под угрозу все ее личные активы, включая сбережения.”
https://www.wnd.com/2019/06/court-rules-against-florist-who-refused-same-sex-couple/
Tags: геи, политкорректность, свобода торговли
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments