dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Category:

О показаниях Майкла Коэна

Хенри Олсен | The Washington Post
"Утверждения Коэна распадаются на три группы, - поясняет автор публикации. - 1) Президент Трамп - нечестный человек, патологический лгун и расист; 2) Он напрямую использовал личные, корпоративные и благотворительные фонды, чтобы заставить замолчать порнозвезд; 3) Он заранее знал о том, что Wikileaks обнародует взломанную хакерами электронную переписку Хиллари Клинтон о вопросах предвыборной кампании, и продолжал переговоры о реализации проекта в Москве во время своей президентской кампании, хотя тот настаивает, что это не так".

"Первый набор утверждений добавляет непристойных, но недоступных для проверки дров в костер, который горит на протяжении всей политической карьеры Трампа. Ничего из этого не будет иметь значения ни для сторонников Трампа, ни для тех, кто находится посередине и давно решил, что иные вопросы, такие как политика и его действия в качестве президента, играют более важную роль", - пишет журналист.

"Второй набор утверждений вызывает больше беспокойства и может обещать президенту юридические неприятности. Хотя конкретные нарушения, связанные с финансированием кампании, в которых признал свою вину Коэн, оказалось сложно подтвердить в процессе расследования , это не означает, что обвинения не будут предъявлены... нет шанса на то, что республиканцы в Сенате проголосуют за признание вины по каким-либо статьям импичмента на основании этих утверждений", - говорится в статье.

Последний блок утверждений связан с Россией, "и здесь показания Коэна на самом деле оказывают помощь Трампу", пишет Олсен. "Коэна отдельно спросили, действовал ли (экс-советник избирательного штаба Трампа) Роджер Стоун по указанию кампании Трампа в общении с Wikileaks. Коэн ответил, что это не так, и что он действовал как "свободный агент", отмечает он. "Связка Стоун-Wikileaks до сих пор являлась самым прямым и важным свидетельством сговора. Если Коэну можно верить, Стоун все время действовал самостоятельно. Это полностью оправдывает Трампа и его кампанию в этом конкретном случае" , - полагает обозреватель.

"Коэн сделал два других заявления, которые могут освободить Трампа от обвинений в сговоре. Он сообщил (...),что не располагает сведениями о том, что Трамп сигнализировал России, что хотел бы, чтобы электронные письма были обнародованы...
"Республиканцы не станут голосовать за отстранение президента от власти, пока не получает четких, убедительных доказательств того, что Трамп напрямую участвовал в чем-то настолько компрометирующем безопасность страны, что у них не будет другой альтернативы. Показания Коэна дают им прямо противоположное: свидетельства того, что Стоун не был агентом Трампа и что президент думал, что победа невозможна и поэтому продолжал заниматься сделкой в сфере недвижимости в Москве ради денег, а не ради Овального кабинета", - резюмирует автор.
https://www.inopressa.ru/article/28feb2019/wp/cohen.html

Ann Coulter: Hush Little Porn Star, Don’t Say a Word…
Cohen was referring to Trump’s 2017 reimbursement of the $130,000 hush money he paid to porn star Stormy Daniels to stay quiet about her claim that she’d had sex with Trump, aka Cohen’s client — meaning much of Cohen’s testimony is barred by attorney-client privilege. But who cares about this sacred legal privilege? We’re trying to get Trump!
Коэн имел в виду возмещение Трампом своих расходов в 2017 году в размере 130 000 долларов, которые он заплатил порнозвезде Сторми Дэниелс, чтобы она молчала о том, что она занималась сексом с Трампом, клиентом ака Коэна — что означает, что большая часть показаний Коэна запрещена привилегией адвоката-клиента. Но кого волнует эта священная юридическая привилегия? Мы пытаемся свалить Трампа!

If it wasn’t illegal for Cohen to pay the hush money, it’s certainly not illegal for Trump to reimburse him for it. Cohen was, after all, Trump’s lawyer. He got reimbursed for a lot of things.
Если бы это не было незаконно для Коэн платить деньги, это конечно не противозаконно для Трампа возместить его за это. В конце концов, Коэн был адвокатом Трампа. Он получил компенсацию за многое.

But we have to have days of hearings in hopes of establishing that Trump violated the campaign finance reporting requirements with these payments, in which case, OH MY GOSH, HE’D HAVE TO PAY A FINE.
I’d be more impressed if they got Trump on a jaywalking charge.
President Obama had to pay $375,000 in fines for actual campaign violations during his 2008 run, and I don’t think we needed 16 prosecutors, half of Congress, and the entire media on the case.

Но у нас должны быть дни слушаний в надежде установить, что Трамп нарушил требования к отчетности по финансированию кампании с этими платежами, и в этом случае, о боже, ему придется заплатить штраф.
Я была бы более впечатлена, если бы они взяли Трампа за нарушение правил дорожного движения.
Президент Обама должен был заплатить штрафы в размере 375 000 долларов за фактические нарушения в ходе своей кампании в 2008 году, и я не думаю, что нам нужны 16 прокуроров, половина Конгресса и все средства массовой информации по этому делу.
https://www.breitbart.com/politics/2019/02/27/ann-coulter-hush-little-porn-star-dont-say-a-word/
Tags: выборы, разведка
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments