dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Categories:

148 УК РФ: «оскорблённые религиозные чувства»

Элизабет Сабадич-Вольф (Elisabeth Sabaditsch-Wolff), дочь австрийского дипломата, в 1990 году побывавшая в заложниках во время иракского вторжения в Кувейт, выступила на семинаре «Ислам и исламизация Европы»...
Элизабет ставила вопрос ребром:
«Нам необходимо повышение осведомленности общественности об опасностях, связанных с исламом. Образование должно быть современным, включать в себя биологию, историю. Студентам нужно излагать факты. Имела место турецкая осада, и они были жестоко разбиты. Это должно оставаться [в учебниках истории]. Недопустимо прославление насилия! А это значит, мы должны избавиться от большей части Корана. Мы должны понимать, что «Братья-мусульмане» – это троянский конь. Турция является частью этого ... Шариат абсолютно недопустим. Мы не хотим никакого гендерного апартеида, ни гетто, ни социальной и культурной дискриминации, ни многоженства, ни теократии, ни ненависти ...»
Особенно не понравились австрийской фемиде слова Элизабет о том, что основатель ислама, Мухаммад, именуемый его последователями пророком, женившись на шестилетней Аише, является, по меркам нашей культуры, педофилом. Характерно, что ряд высказываний Сабадич-Вольф, как призналась корреспондентка NEWS, были сделаны вне семинара, и приобщены ею к обвинению в силу её «журналистских соображений»...
Отвечая на вопрос адвоката о детских браках в исламском мире, Сабадич-Вольф отметила, что это действительно имеет место – в Саудовской Аравии, Йемене, Афганистане, поощряется нынешним президентом Ирана Ахмадинеджадом – в соответствии с наставлениями аятоллы Хомейни: «Согласно исламским законам эти браки являются законными и оправданными». Исследовательница не лукавила. Возраст вступления в брак в Саудовской Аравии и Катаре вообще не определён, в Йемене, в полном соответствии шариату, наступает с девяти лет. Кувейт и Палестинская автономия устанавливают брачный возраст для девочек в 15 лет, иранское законодательство аналогично, но позволяет в случае согласия родителей выдавать замуж даже тринадцатилетних девочек...
Итак, согласно мусульманскому вероучению, центральной фигурой, идеальным образцом для человечества (усваи хасана) на все времена до дня Суда – а значит и воплощённой юридической нормой, является Абуль-Касим Мухаммад ибн Абдулла, пророк ислама. Всё что он делал – от его наставлений мусульманской общине до того, какой рукой держал курицу, когда ел – не просто пример благочестия. Это законодательная норма. То же самое относится и к его сексуальному поведению. И здесь-то и начинается та история, о которой так обидно для мусульманского религиозного чувства и отозвалась Элизабет Сабадич-Вольф...
«Сообщается, что Аиша сказала, что Пророк женился на ней, когда ей было семь лет, а принял ее в своем доме как невесту, когда ей было девять, и с ней были ее куклы; и когда он (Пророк) умер, ей было 18 лет». (Сахих Муслима, 8:3311). Эти пресловутые куклы весьма портят аргументацию тем современным апологетам, которые стараются доказать, что Бухари и Муслим заблуждались, а Аиша, вступая в брак с Мухаммадом, была по крайней мере в подростковом возрасте. Дело в том, что игрушки – это изображения живых существ. Шариат запрещает подобное, делая исключение только для детей...
Аргументы Сабадич-Вольф, утверждавшей, что действует в защиту европейской цивилизации, демократических и секулярных ценностей – не убедили австрийских судей. Исследовательницу шариата приговорили к штрафу в 480 евро. Суд почитал, что слова Элизабет выходят за рамки статьи 13 Основного закона государства «Об общих правах граждан королевств и земель, представленных в имперском совете» от 21 декабря 1867 года (часть конституционной системы Австрии), который гарантирует свободу выражения мнения – в устной и письменной, печатной и изобразительной форме.
Элизабет Сабадич-Вольф оспорила решение австрийского суда в Европейском Суде по правам человека – и проиграла. 25 октября этого года ЕСПЧ постановил, что приговор австрийской фемиды не противоречит статье 10 (свобода выражения мнений) Европейской конвенции о правах человека, аргументировав тем, что право на выражение мнения должно быть сбалансировано с правами других лиц на защиту их религиозных чувств и служить законной цели сохранения религиозного мира в Австрии...
Доктор философии Билл Уорнер, исследователь политического ислама, заключил: «Таким образом, рассмотрев его [заявление Сабадич-Вольф], местные суды выдвинули уместные и достаточные аргументы, расценив спорные заявления как выходящие за дозволенные рамки объективных споров и признав их агрессивными нападками на исламского пророка, которые могли угрожать религиозному порядку». То есть, буквально, критиковать пророка ислама нельзя. Это агрессивные нападки, за которыми может начаться всякое. Интересно, профессор осознаёт, что он вводит в европейское право прямую норму шариата – запрет на критику Мухаммада?..
https://www.apn.ru/index.php?newsid=37619
Tags: ЕС, двойные стандарты, ислам, суд
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments