dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Category:

Минюст подтвердил, что Россия выплатит компенсацию участницам Pussy Riot

Москва. 5 декабря. INTERFAX.RU - Россия выплатит по решению Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) компенсацию трем участницам панк-группы Pussy Riot за нарушение их прав по делу об акции в храме Христа Спасителя, сообщили в пресс-службе Минюста РФ.
"Процессуальные возможности для обжалования постановления ЕСПЧ по жалобе "Мария Алехина и другие против России" отсутствуют. Власти РФ добросовестно относятся к вопросу исполнения всех решений ЕСПЧ независимо от того, кто их направляет", - говорится в сообщении пресс-службы, поступившем в среду на запрос "Интерфакса"...
https://www.interfax.ru/russia/640928

Дело № 38004/12 «Мария Алехина и другие против России» (Жалоба по делу Pussy Riot)
Постановление ЕСПЧ от 17 июля 2017 года «MARIYA ALEKHINA AND OTHERS v. RUSSIA» по делу Pussy Riot. Дело было инициировано жалобой поданной Марией Алехиной, Надеждой Толоконниковой и Екатериной Самуцевич.
Заявители, утверждали, что имели место нарушения статей 3, 5 § 3 и 6 Конвенции в ходе их уголовного преследования за их исполнение в Храме Христа Спасителя в Москве 21 февраля 2012 года и что их осуждение за это исполнение и последующее объявление видеороликов их выступлений как «экстремистских» было нарушением статьи 10.
ЕСПЧ шесть голосов против одного установил, что имело место нарушение статьи 3 Конвенции;
ЕСПЧ единогласно, что имело место нарушение Статьи 5 § 3 Конвенции;
ЕСПЧ единогласно, что имело место нарушение статьи 6 § § 1 и 3 (с) Конвенции;
ЕСПЧ единогласно, что нет необходимости рассматривать жалобу в соответствии с пунктами 1 и 3 (d) статьи 6 Конвенции;
ЕСПЧ шесть голосов против одного установил, что имело место нарушение статьи 10 Конвенции в связи с призывом к преступлению ;
ЕСПЧ единогласно установил, что имело место нарушение статьи 10 Конвенции в отношении первого и второго заявителей на счет декларирования в видеоматериала, как экстремистского и запрете его
. . .
Суд первой инстанции отклонил п umerous жалобы заявителей , связанных с негативным воздействием мер безопасности на месте в здании суда на своем праве свободно общаться с адвокатом и подготовить свою защиту. В частности, в приложениях к суда первой инстанции от 23 июля 2012 года по времени для конфиденциальной встречи со своими адвокатами, они заявили , что конфиденциальное сообщение было невозможно из — за присутствия сотрудников полиции и судебных приставов вокруг дока. Заявители вновь подняли этот вопрос в аналогичной заявки о н 24 июля 2012, который был повторен на слух о н 30 июля 2012...
По словам заявителей , они были перевезены в отделения для одного человека на их слушания в кассу и в общих отделениях позже. Большую часть времени фургоны были переполнены, а задержанные сидели прямо друг против друга, раздавив ноги и плечи. Большие микроавтобусы перевозились от тридцати до сорока задержанных, что привело к остановке на различных московских объектах, чтобы забрать задержанных. T он фургоны иногда настолько полно , что не было никакого места , чтобы сидеть. Курение не запрещалось, но многие заключенные делали это. У второго и третьего заявителей были сильные головные боли в результате условий перевозки...
Путешествие в здание суда обычно занимало два-три часа, но иногда могло длиться до пяти часов. D etainees не разрешалось пользоваться туалетом , если полицейский фургон не проехал мимо Московского городского суда, где заключенные были допущены испражняться...
http://european-court-help.ru/?p=6958

Конвенция о Защите Прав Человека и Основных свобод (Европейская Конвенция По Правам Человека (ЕКПЧ, Конвенция))
Статья 1 – Обязанность уважать Права Человека
Первая статья обязывает все страны и государства подписавшие Конвенцию уважать и соблюдать перечисленные ею первом разделе Права Человека.
Статья 3 – Запрещение пыток
Статья запрещает пытки и «бесчеловечное или унижающее человеческое достоинство обращение или наказание».
Статья 5 – Право на свободу и личную неприкосновенность
Статья декларирует право на «личную неприкосновенность», а также декларирует исключительные случаи на основании закона, в которых государство имеет право лишать человека свободы.
Статья 6 – Право на справедливое судебное разбирательство
Статья обеспечивает подробности Права на Справедливое Судебное разбирательство, декларирует презумпцию невиновности и устанавливает минимальные права обвиняемого.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%B8_%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4#%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB_1_-_%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0_%D0%B8_%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D1%8B
Tags: pussy riot, права человека, суд
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments