dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Про реакцию кремлян на "дело Скрипалей" от Бориса Митрофанова

У меня по изложенному прводу две группы соображеий.
Во-первых, разбор чужой пропаганды важен и полезен, это - безусловно. Очень важно научить широкие массы людей различать манипулятивные технологии.
Но здесь следует понимать, что "дело Скрипалей" возикло не на пустом месте. Нас тестировали "делом Литвиненко", скандалом с мельдонием, ровоаиями ВАДА и МОК и т.д. Они тестировали нашу реакцию, и, одноврменно, формировали некий образ, на основании которого сейчас появляется формула, мол, "Россия вообще склонна к отравительству". То есть почва для пропагандистской позиции сегодняшнего дня готовилась десяток лет. Реагировали мы на это все десять лет, пока общественности раз за разом выносились по этому поводу мозги?
Ответ известен.
Правда, абсолютно не известна причина такого отношения к имиджу страны. Тем более, сейчас, когда имидж есть часть капитала, а даже на завалящей птицефабрике есть PR-менеджер.
Во-вторых, в рамках "дела Скрипалей" наша позиция была подицией наследственного терпилы.
Как говорилось в одном плохоньком фильме, "Каковы ваши доказательства"... Это - позиция защиты.
В контрпропаганде так не делается.
Кстати, образ русских вообще в этом фильме очень показателен.
Но второй день после заявления английского премьера её следовало публично и громко, на уровне не ниже министерского, обвинить во лжи.
И - в покушении на двойное убийство.
А пощавчера - в дестоком обращении с животными.
Официально.
Наша же позиция была такой, что её можно было прочитать и так, что она зависит от того, есть доказательства, или нет.
Но одно дело - занять такую позицию в "беспристрастном и справедливом суде", а другое - в идеологическрй войне.
Но наше псевдоправительство, состоящее не из профессионалов, а именно - из юристиков и манагеров широкого профиля, этой разницы
а)не понимает;
б) мыслит категориями, в политике и в идеологии не существующими.
Наше псевдо-правительство, и это подтверждено практикой - это стадо дебилов-инфантилов, ворбще не понимающее природы вещей, которыми оно заимается.
Как писАл Юрий Игнатьевич Мухин, хоть и по другому поводу, они не руководили никем, кроме своей жены, да и то, когда она спит.
Отсюда и уровень идеологического обеспечения.
Отсюда - абсолютизация правовых конструктов во внеправовом мире.
Контрпропаганда не может быть "ответной", это - проигрыш.
Контрпропаганда может быть только наступательной.
Иначе - всю жизнь, как придурки, будем оправдываться перед стаей моральных уродов.
Не важно, за Скрипалей, или за их морских свинок.
https://aurora.network/forum/topic/58106-o-propagandonakh#c-156447
Tags: Англия, ОМП, дипломатия, кремляне
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments