dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Categories:

Презумпция невиновности в спортивном суде

В России поспешили заверить, что решение CAS подтвердило, что 28 спортсменов "чистые" и что с них сняты все подозрения. Это не так. Решение суда лишь фиксирует, что улик, достаточных для доказательства индивидуальной вины спортсменов в участии в российской системе допинга, оказалось недостаточно.
. . .
В чем разница в подходе МОК и CAS (Спортивный арбитражный суд)?

Если коротко, то в отношении к презумпции невиновности. МОК исходит из того, что с учетом размаха допинговых махинаций сами спортсмены должны нести ответственность за то, чтобы доказывать свою невиновность. В таком духе было сформулировано решение комитета от 5 декабря, когда МОК объявил об отстранении сборной РФ от Олимпиады в Пхёнчхане. Решение CAS основывается на принципе презумпции невиновности.
http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%BC%D0%BE%D0%BA-%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81-cas-%D0%B7%D0%B0-%D1%82%D0%BE-%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B1%D1%8B-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B0%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2-%D0%B8%D0%B7-%D1%80%D1%84-%D0%B2-%D0%BF%D1%85%D1%91%D0%BD%D1%87%D1%85%D0%B0%D0%BD/a-42472014
Tags: спорт, суд
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments