dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Categories:

Свобода слова в США

Six months ago, after left-wing students and Antifa thugs rioted at the University of California Berkeley, shutting down an event by then-Breitbart News editor Milo Yiannopoulos, the student newspaper, the Daily Californian, published several op-eds defending the use of violence to stop a speech.
The series, “Violence as self-defense,” was all the more remarkable because of UC Berkeley’s fame as the birthplace of the Free Speech Movement in 1964.
Шесть месяцев назад, после того, как левые студенты и головорезы Antifa бунтовали в Калифорнийском университете Беркли, сорвав встречу с редактором тогдашней Breitbart News Мило Йиэннопулосом, студенческая газета, Ежедневный калифорниец, опубликовала несколько страниц публицистики, защищающих использование насилия, чтобы остановить свободу слова.
Серия статей, “Насилие как самооборона”, был тем более замечателен из-за известности УКА Беркли как место рождения Движения за Свободу слова в 1964.

Sen. Marco Rubio (R-FL) said that the white supremacists in Charlottesville, who had initially demonstrated non-violently, were “100% to blame” because their evil ideology “justifies & ultimately leads to violence against them.”
Dwell on that for a moment. A United States Senator — and a conservative, no less — who swore to “support and defend the Constitution” argued that violence against people with hateful ideas is justified by the content of those ideas.
The same view was expressed by politicians and pundits across the political spectrum. Virtually no one could be found to defend free speech and the First Amendment — which exists especially to protect unpopular views.
Сенатор Марко Рубио (республиканец из Флориды) сказал, что сторонники превосходства белой расы в Шарлоттсвилле, которые первоначально сделали ненасильственную демонстацию, были “100% виноваты”, потому что их злая идеология “оправдывает и в конечном счете приводит к насилию над ними”.
Остановитесь на этом на мгновение. Сенатор Соединенных Штатов — и консерватор, кто поклялся “поддерживать и защищать конституцию”, утверждает, что насилие над людьми с ненавистными идеями оправдано содержанием тех идей.
То же самое мнение было выражено политиками и экспертами всего политического спектра. Фактически никто не защищал свободу слова и Первую поправку — который существует особенно, чтобы защитить непопулярные взгляды.

No one, that is, except President Donald Trump himself. By pointing out the well-documented fact that “both sides” participated in the violence in Charlottesville, he highlighted the fundamental principle at stake: free speech is so precious that anyone who uses force to silence another person must automatically be presumed to be in the wrong.
Никто кроме самого президента Дональда Трампа. Указывая на хорошо задокументированный факт, что “обе стороны” участвовали в насилии в Шарлоттсвилле, он подчеркнул основной принцип под угрозой: свобода слова так драгоценна, что любой, кто применяет силу, чтобы заставить другого человека замолчать, должен автоматически считаться в заблуждении.
http://www.breitbart.com/big-government/2017/08/18/blue-state-blues-campus-snowflakes-taken-country/
Tags: США, свобода слова
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments