dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Православного священника обвиняют в оскорблении чувств верующих

Еще один наш печальный прогноз сбылся. Радость ревнителей православной духовности (для богохульников появилась целая статья в УК!) несколько омрачена. Потому что, как мы и предупреждали, закон «Об оскорблении чувств верующих» оказался палкой о двух концах.

Алексея Екимова, православного священника из ХМАО, проверяет полиция. Как раз на предмет оскорбления чувств верующих. Нет, батюшка не ударился в раскол, не ругал сатанинскую власть патриарха и не призывал паству к гарям по скитам. Батюшка выступил на религиозном празднике (правда, не совсем православном — на Дне Победы). Его выступление очень не понравилось баптистам...
. . .
Вот такие вот дела, уважаемые ревнители православной духовности и любители посадок богохульников. Это только первый звоночек. Если делу Екимова дадут ход, то оскорбиться могут представители и других конфессий. Католики, например, могут обвинить вас в том, что вы развалили церковь, отказавшись признать верховенство Римского Папы. Евреи вообще расскажут, что Иисус непонятный религиозный фундаменталист, исказивший суть иудаизма. Старообрядцы обвинят в том, что вы предали древлеправославное благочестие Никоновой справой. Не забывайте и том, что у нас в стране проживет около пятнадцати миллионов мусульман, чьи чувства Российская Федерация будет защищать особенно рьяно. Они вполне могут оскорбиться — вы не платите им джизью и называете пророка Ису сыном Божьим.

Тем более что при спикере Госдумы Вячеславе Володине создается специальный совет по культуре, религии и межнациональным отношениям. Он будет регулировать «моральный климат в обществе», воспитывать патриотизм и заниматься профилактикой экстремизма...
https://sputnikipogrom.com/misc/71822/offensively-orthodox/
Tags: религия, свобода слова
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments