dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Categories:

РФ не Россия на примере Белоруссии и Украины

Голова у Эрефии есть, только находится она далеко от Кремля. И в этой голове, похоже, думают так.

Первый этап: СССР распадается на национальные республики, в центре находится рыхлое интернациональное РФ, кормящее растопыренными сиськами периферию националистов. Это единственно возможная схема, так как 10-20 лет выдранные из общего организма регионы будут совершенно недееспособны. Даже большая Украина. Поэтому в Москве будут сидеть еврейскоукраинскогрузинскотуркменские «интернационалисты» и впаривать про «Россию родину 200 народов». Благо за 70 лет советской власти язык обучен этому до степени автоматизма. РФ же богатая, её уровень ниже окормляемой братии не упадёт, к тому же русские до этого жили в такой нищете, что будут рады и ржавым «жигулям».
Второй этап: Сидящие в Кремле «мультинационалы» начинают изображать из себя державников и методично обгаживать дипотношения со всеми соседями по СНГ. При этом экономические дотации будут продолжаться, а у власти в Москве будут находиться всё те же украинские сепаратисты, узбеки и т.п. публика...
Галковский 2010-12-15 http://galkovsky.livejournal.com/178057.html

В Кремле на обвинения Лукашенко ответили, что из-за беспошлинных поставок нефти в Белоруссию Россия недополучила в бюджет с 2011 по 2015 год 22,3 миллиарда долларов...
С 2011 по 2015 год беспошлинно ежегодно поставлялось от 18 миллионов до 23 миллионов тонн нефти нашим белорусским партнерам. И всего российский бюджет в период с 2011 по 2015 год в этой связи недополучил 22,3 миллиарда долларов. Все это является не чем иным, как прямой и косвенной поддержкой нашего союзного белорусского государства. Не будем также забывать, что 22 миллиарда долларов по различным траншам предоставлено в виде кредитов нашим белорусским коллегам по линии евразийского фонда стабилизации и развития", — говорится в комментарии пресс-службы Кремля.
https://ria.ru/world/20170203/1487168892.html

Вообще, встает вопрос: а зачем Ресурсная Федерация содержит иностранные государства? Для чего? С какой целью? В чем тут интерес, в чем интрига? В получении союзников? Ну у РесФеда нет ни одного союзника! Даже Белоруссия - не союзник... В создании в этой стране среды, максимально благоприятной для бизнеса и чиновников из РФ? Так ведь нет! Сколько влили баблоса в Украину. И что это дало? Сколько влили баблоса в Алжир, Ливию, Сирию, Венесуэлу, Киргизию и что на выходе?..
Во что вливают инвестиции англо-саксы, немцы, поляки? В интеллигенцию, в интеллектуальную прослойку. Гранты, проекты, тренинги, учеба, семинары, поездки. Все интересно, все прикольно. Формируется среда, установки, которые затем идут в общество.

Что тут может предложить РФ? В РФ нет национальной интеллигенции...
http://users.livejournal.com/-devol-/1180999.html

Вот тут у гражданина Украины глаза начинают открываться:
Что мы отдаем Путину за уголь из ОРДЛО?
Путин мог бы давно обрубить нам все оттуда, устроив нам чуть ли не ад (наши министры о нем говорят), — но нет. Почему-то не обрубает. Не устраивает нам ада. Вопрос. Он что, заботится, чтобы у украинцев в домах бесперебойно было тепло? Чтобы металлургические заводы Украины работали? То есть Путин — он Украине друг получается, а не враг?
Нам тут говорят, что шахты ОРДЛО, как минимум, половину денег отстегивают коллаборантам, но все-таки платят налоги Украине, причем часть их идет на вооружение армии. (То есть, половина — Украине, половина — на войну с ней. С одной и той же шахты. Однако.) Как такое мог бы позволить Путин, если он нам если не друг, то хотя бы тайный симпатизант? Это же Путин о нас реально заботится, так по факту? Чтобы нам было тепло, сухо и сытно? Не находите в этой ситуации, скажем так, некоторых смысловых, целеполагательных противоречий?..
Меня можно сходу обвинить в «зраде», да бога ради, но у меня все же порядок с логикой. Логика мне подсказывает, что блокада Украины с путинской стороны может отсутствовать только и исключительно в рамках скрытого от украинского (российского-то само собой) общества договора между правительствами воюющих стран.
Разумеется, я не знаю, в каких условиях, по каким причинам он был составлен. И вообще, составлен ли он на бумаге, это в принципе маловероятно...
Айдер Муждабаев
http://inosmi.ru/politic/20170217/238747238.html

На 1 января 2016 года общая сумма дотаций, преференций, различного рода поддержек по доступу к российскому рынку достигли с 1995 года более 100 миллиардов долларов. В среднем мы финансировали республику от 7 до 9 миллиардов долларов в год. При этом экономика там разваливается, идет деиндустриализация. Почему многолетняя российская поддержка так бессмысленно потрачена? Это вопрос уже к белорусскому руководству, но объем наших субсидий и дотаций нашим соседям поражает. Если опять-таки обратиться к белорусскому примеру, то наша помощь соразмерна, если бы кто-то ежегодно вливал в Россию 200-250 миллиардов долларов просто так и не требовал бы отдачи...
Если раньше российский бизнес интересовали белорусские предприятия, наши компании, наш бизнес предлагал совместную приватизацию, потом инвестиции, то сейчас там осталось два-три интересных для инвестиций актива...
Позиция Минска популистская — у них все прозрачно и нельзя допустить российский бизнес, который «варварский, олигархический, криминальный», а они — «чистые и пушистые». Как говорится, «дайте деньги»...
Когда Россия ввела антисанкции, на территории Белоруссии возник, пожалуй, самый крупный на планете контрабандный терминал, включающий и логистические центры, куда поступает продукция с Запада, переупаковывается, снабжается государственными санитарными документами, и уже оттуда на российский рынок приходят белорусские киви и апельсины. Это делается демонстративно, и объемы такой контрабанды колоссальные...
С учетом того, что Лукашенко не подписал Таможенный кодекс ЕАЭС, то, в принципе, у России появляется право на размещение на российско-белорусской границе российских таможен...
От нас требуют уступок, просто односторонних уступок, что недопустимо, если мы строим союз равноправных. Возьмите, к примеру, КамАЗ: вы не найдете ни одного КамАЗа в Белоруссии — их туда не пускают. Как и ростовские комбайны…
Первый президент Украины Кравчук в одном из интервью сказал: «А что нам может дать Россия еще? Она и так нам дала то, что могла». Была уверенность, что взять больше у России можно только с помощью Запада, и они сознательно пошли в этом направлении. Когда Украине предлагалось работать вместе, они не понимали, зачем им это надо, считали нас «дикой ордой» и полагали, что с помощью Запада и так все будут иметь с России. То есть речь идет о конкурентной борьбе за наши, российские, ресурсы, не об инвестициях в Россию, а о новом разделе, но уже России...
Политолог Андрей Суздальцев
https://lenta.ru/articles/2017/02/15/suzdaltsev/
Tags: Белоруссия, Украина, кремляне
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 7 comments