1. "Нормальная" программа действительно не нужна. Нужна под капризы заказчика.

2. Написание может и стоит полмиллиона. Но это просто перенесение на бумагу того, что уже содержится в головах этих 40ка человек, со всеми их предубеждениями, завихрениями и т.п. Не "миллион обезьян с пишущими машинками", но похоже.

3. Расчеты же стоят на порядок больше.

4. Так вот, эти расчеты сами по себе имеют коммерческую ценность.

5. Однако менеджмент тех контор, которым эти расчеты были бы реально полезны, имеет свои капризы, предубеждения, завихрения.

6. Тем более, что для перенесения этих капризов на бумагу можно нанять дипломированного профессионала за 50 тыс.

Дилемма: потратить пять миллионов на то что тебе заведомо не нравится и получить прибыль сильно позже (т.е. два года неудовольствия), или потратить в сто раз меньше и получить удовольствие сейчас.

> В точности наоборот. Под капризы писать нет смысла.
Вы вводите неопределенное понятие, что обессмысливает обсуждение, но попробуем.
В этом смысле писать вообще нет смысла.

> Откуда прибыль, если программа не отражает реальность, а отражает капризы?

А вот читать нужно. Писульки профессионалов действительно таковы. Если же вы прочитаете мой коммент, то увидите, что в п.4. речь идет о расчетах.

Именно. Он видит/жаждет/стремится собраться в кругу единомышленников и в свое удовольствие пописать чего-то на бумажке. И еще получить за это денег.
Такова в его представлении "норма"

Я же прежде ихнего удовольствия требую полезный результат для заказчика.

Особо обращаю ваше внимание, что так и не дав определения "смысла" вы переключились вообще на частности ("коммерческие"). Расчеты тем и хороши, что не зависят от предпочтений приглашенных гуру, а результат одинаков для любого заказчика.

Так совпало, что во время нашей "дискуссии" был сделан контрольный выстрел, причем не мной. На worldcrisis.ru выступил человек, который захотел буквально "поверить алгеброй", что особенно пикантно, теории О.Григорьева, который с Хазиным в одной группе по интересам.
Т.е. явно попал бы в число написантов "нормальной программы".

П.Карасев (vodish) взял воззрения О.Григорьева и попытался воплотить их в расчеты. Т.е. в точности то, о чем я пишу.
http://worldcrisis.ru/crisis/2499559

И ничего не вышло :-) При том, что он лично консультировался у Григорьева.
Т.е. "нормальная программа" не выдержит проверки расчетами.

Похожий результат мною был получен при изучении одного из аспектов "нормальной программы" другой группы. Если эти, образно говоря, "глазьевцы", то я проверял "кудринцев"
http://vlkamov.livejournal.com/194068.html
Хотя мой код занял меньше десяти строк, результат был получен весьма фундаментальный: один из апологетов "невидимой руки" предложил чуток смухлевать, ввести приток капитала на "рынок" извне.
Т.е. для "рынка" необходима внешняя подпитка и с помощью расчетов удается вынудить их к этому признанию.

> Кого вы называете заказчиком?
Кудрин и Ко. сейчас как раз пишут свою "нормальную программу", им-то как раз заинтересованные лица деньжат подкинули. Хотя можно бесплатно догадаться, что там больше "рынка", меньше пошлин и прихватизация еще неразворованного.

И политики в государстве и менеджмент в корпорации - это управленцы, заказчиком таки является электорат или акционеры. Но привычная аберрация: управленцы за деньги заказчика тешат свое ЧСВ.

> Кроме теневого кабинета ...
На колу мочало.
1) С таким же успехом можно сказать, что Толстой разработал "Войну и мир" - изложил на бумаге свои воззрения. Как-то они пересекаются с реальностью, но все же замысел-то авторский. Вот и "кудринцы" тоже теневой кабинет и замысел, тсзать, авторский.
2) "т.к." - не заказчик, а скорее претенденты в менеджеры. Заказчик - электорат.
3) Если бы "т.к." действительно хотел разработать, то
а) признали бы необходимость расчетов
б) искали бы деньги
в) привлекли бы расчетчиков

Разумеется, денег на это нынешний менеджмент Эрефии не даст ни в коем случае. Их надо искать в другом месте.

Реальное, достоверное решение можно получить только с помощью расчетов.
Вместо этого предлагается псевдорешение: "теневой кабинет", "написать программу".
С того момента как vodish опубликовал свой результат, продвижение псевдорешения становится сознательным запутыванием, заведением в тупик, в болото. Подача петиции им.тов.Гапона.

> Вы банально не умеете читать чужой текст.

Я смотрю, по ссылке вы прочитать не смогли.