"Ольга не принимала участия в процессе и не представляла свидетельства в свою защиту. Это был так называемый default judgement - то есть суд заслушал аргументы противоположной стороны, и решение было принято в отсутствии ответчиков. К большому сожалению, британский суд не посчитал нужным переадресовать это заявление в Россию", - объяснил Алексей Козлов...
Суд согласился с позицией истца, что публикации на российских сайтах могут быть доступными достаточно широкой аудитории и в Британии. Большой размер штрафа, как отмечают адвокаты экс-сенатора, должен стать "видимым подтверждением ложности клеветнических заявлений в адрес Слуцкера"...
Почему Слуцкер судился с Романовой в Великобритании
По британским законам, лицо, которое могло доказать, что его репутации был нанесён существенный вред в Великобритании, имело право требовать в суде, чтобы "клеветник" доказал истинность своих утверждений. В свое время, например, этими положениями британского закона успешно воспользовался господин Березовский и выиграл весьма громкое дело у ВГТРК. Однако, британским судам стало надоедать, что иностранцы, представившие судам несколько показаний свидетелей, что они "прочитали высказывания о мистере Х. в интернете и их мнение о нем сильно изменилось в худшую сторону", начинают использовать британскую судебную систему, фактически, для сведения своих "местных" счетов.
И в 2013 году британский закон о диффамации поменяли (Defamation Act 2013). Согласно измененному закону, суд в случае публикации чего-то предположительно "оскорбительного" в интернете, должен не просто установить нанесение "ущерба" репутации истца, но и рассмотреть ситуацию во "всемирном" масштабе. То есть, если публикация, скажем, на китайском о китайском политике, то совершенно естественно репутации его будет нанесен ущерб на 99.999% именно в Китае, а в Британии ее прочитают, дай Бог, человек сто. И британский суд совершенно спокойно "умоет руки". Судитесь в Китае.
Так бы было и с публикациями Ольги, если бы это произошло после 2013 года. Но, увы, господин Слуцкер подал иск раньше. Увы, бывает, что и британский закон не совершенен. Тут, правда, есть один нюанс: решение британского суда надо еще исполнить в России. А пойдет ли российский суд навстречу мнению британских коллег и пожеланиям истца в эпоху глобальных санкций - большой вопрос.
http://www.bbc.com/russian/international/2015/07/150717_romanova_slutsker_trial
