dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Categories:

Человек года: Игорь Стрелков

Собственно, Стрелков, тогда еще Гиркин, воевал как раз в так называемых «Царских волках», которые получили свое прозвище из-за монархических и околомонархических убеждений большинства добровольцев...
Поначалу его считали капитаном и вообще едва ли не прапорщиком, но позднее выяснилось, что он полковник запаса. Также стало известно, что он принимал участие в обеих Чеченских кампаниях. Когда именно он оказался в ФСБ (а сам Стрелков неоднократно утверждал, что работал в ФСБ, а не ГРУ, причем вышел в запас и не является действующим сотрудником), естественно, не сообщается...
«Его из нашей организации, можно сказать, вежливо попросили, и было за что. Игорь не был бездумным исполнителем и свои сомнения относительно политических реалий перед сослуживцами не особо скрывал. Были оргштатные изменения. При этом все выводятся за штат и заново принимаются на работу. Ему долго не предоставляли должность. Потом предложили, кажется, где-то в Красноярском крае, да еще с понижением. Игорь не согласился, хотя и хотел служить».
«В период с 1998 по 2000 год появилось более десятка публикаций Стрелкова в легендарной своей лютостью газете «Завтра».

В политику он особо не лезет, логично опасаясь неприятных для себя последствий.

«По моему глубокому убеждению, большевицкая власть по сей день остаётся в России. Да, она мутировала почти до неузнаваемости. Да, формальная идеология этой власти сменила знак на прямо противоположный. Но она остается неизменной в основе: в своей антирусской, антипатриотической, антирелигиозной направленности.
В её рядах — прямые потомки тех самых людей, которые делали революцию 17-го. Они просто перекрасились, но сути не изменили. Отбросив идеологию, мешавшую им обогащаться и наслаждаться материальными благами, они остались у власти. В 1991 году был переворот. Контрреволюции до сих пор не состоялось».

О Путине он тогда отзывался куда резче, чем сейчас, и сплотиться вокруг него не предлагал, скорее наоборот.

«В связи с интересами Запада (по дестабилизации России) выступления против Путина не прекратятся. Они будут продолжаться по нарастающей.

Значит ли это, что нам надо поддерживать Путина? Конечно, нет! Вернее, его можно было бы поддержать — при кардинальной смене им курса, отказе от компрадорского и насквозь проворовавшегося окружения. Но вероятность, что он пойдет на это, ничтожно мала.

Вся его политика — это „качели“, он пытается и Западу угодить, и на патриотов опереться. Типичная политика латиноамериканского диктаторчика, дорвавшегося до власти и никому не желающего ее уступать».

Также из записей ясно, что он является монархистом, и довольно давно:

«Я присутствовал при развале СССР, во вполне дееспособном (20 лет) возрасте. Уже тогда я был сознательным монархистом, но, при всем антисоветском настрое, меня одолевали противоречивые чувства.

С одной стороны, было удовлетворение от того, что на глазах рушится антихристианское, антирусское, античеловечное в своей основе государство. С другой — понимание того, что оно именно рушится… и под его обломками вряд ли сможет произойти возрождение Исторической России.

Еще было острое предчувствие, что люди, которые встали во главе „революции“, есть плоть от плоти самой гнусной разновидности советской партийной номенклатуры и действуют в сугубо личных корыстных интересах. К сожалению, это предчувствие полностью оправдалось.

Считаю себя идейным сторонником самодержавной монархии в России. В свое время одним из первых в Москве (году, по-моему, в 1990-м) присягал Владимиру Кирилловичу (сыну великого князя Кирилла Владимировича), был юн и восторжен… разочарование было горьким».

http://sputnikipogrom.com/russia/26630/man-of-2014/

Tags: Новороссия, кремляне
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments