dburtsev (dburtsev) wrote,
dburtsev
dburtsev

Stratfor интересно пишет

Конфликт вызван не идеологией. США заинтересованы в том, чтобы предотвратить появление нового европейского гегемона. Русским же нужно охранять буферную зону, измотавшую в своё время Наполеона и Гитлера. Обе потребности — далеко не праздная блажь, и трудно представить, каким образом их можно было бы удовлетворить одновременно. Мы имеем, таким образом, прямой конфликт интересов России и США, который осложняет огромное количество европейских наций. То, что случилось, неизбежно должно было случиться. По мере того как европейцы ослабевали, Россия по отношению к ним усиливалась. Когда Украина переориентировалась на Запад, России пришлось реагировать. Реакция России потребовала реакции от Соединённых Штатов. Обе стороны обвиняют друг друга в чудовищных вещах, но на деле все просто действовали так, как их вынуждали к этому обстоятельства.
Вот суть стратегического прогнозирования и анализа. Он работает не с тайнами и секретами, а с неодушевленными силами. Он зависит от вещей, спрятанных на виду. Украинский конфликт может послужить отличным примером. У русских есть интересы на Украине (пусть даже самим украинцам это кажется несправедливым). У американцев — тоже. Несколько лет назад я уже писал об этом кризисе, потому что он зависит не от конкретной политики, а от неодушевленных сил, движущих национальными интересами...
Стратегическая разведка работает не с источниками, а с моделями. Нельзя, разумеется, сказать, что стратегическая разведка не зависит от поступления информации, но для неё необязательно требуется секретная и тяжело добытая информация. Массовый сбор данных тоже не нужен...
Задача стратегической разведки — построить модель, которая учла бы множество разнообразных ограничений, сужающих поле для маневра лидера и определить те императивы, которым он должен подчиниться, чтобы остаться лидером и сохранить свою страну в безопасности. Очевидное ограничение и императив — география. Германия расположена на Среднеевропейской равнине. Это позволяет ей эффективно организовать производство и захватить рынки востока и юго-востока, что, в свою очередь, создаёт необходимость поддерживать экспорт и политически контролировать эти рынки. Этот императив сохраняется в неизменном виде с момента объединения Германии в 1871 году. В то же время география и отсутствие естественных преград на её границах делают положение Германии фундаментально непрочным. Она должна поддерживать экспорт, одновременно охраняя себя от внешней угрозы военными или политическими средствами. Эта нехитрая модель позволяет нам предсказать поведение Германии вне зависимости от личности канцлера. Во-первых, чтобы избежать проблем во внутренней политике, Германия должна продолжать экспорт несмотря ни на что. Во-вторых, Берлин будет стремиться сформировать политические реалии под эту необходимость. В-третьих, Германия будет по возможности избегать военного конфликта. В-четвёртых, в чрезвычайных ситуациях Германии придётся самостоятельно инициировать такой конфликт, не дожидаясь, когда его начнёт противник...
Ангела Меркель должна во что бы то ни стало поддерживать экспорт — под угрозой безработицы и роста политической оппозиции. Часть немецкого экспорта должна при этом приходиться на Европейский Союз, структуру которого Германия уже частично выстроила под эту необходимость. Одновременно Германия охраняет свою национальную безопасность, не представляя ни для кого стратегической угрозы. Других вариантов — сократить экспорт, позволить ЕС существовать по другим правилам или убрать Германию с североевропейской равнины — у Меркель нет. Таким образом, она просто вынуждена действовать определённым образом...
http://sputnikipogrom.com/translated/25623/strategic-intelligence-model
Tags: Германия, разведка
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments