Сейчас первые осуждения в адрес Сноудена кажутся явным перебором и заявлениями не по существу. Если Сноуден предатель, то кого он предал и кому сейчас служит? Самый знаменитый предатель Америки Бенедикт Арнольд (Benedict Arnold) продался британцам во время войны за независимость и стал генералом в армии короля Георга III. А Сноуден, как мне кажется, никому не продавался. На самом деле, один информированный источник заявляет, что Сноуден даже отказался рассказать за плату свою биографию и отверг предложения дать платные интервью. Наверное, его самый неамериканский поступок состоит в том, что этот человек упустил шанс получить легкие деньги. Кому-то надо в этом разобраться.
Сноуден был вынужден поселиться в России, потому что ему вообще некуда было податься. Люди, настаивающие на том, что он должен вернуться домой и сесть в тюрьму, понятия не имеют о суровых условиях жизни за решеткой. Ничего веселого в ней нет. Сноуден настаивает на том, что ни русские, ни китайцы до них не запустили свои грязные ручонки в его совершенно секретные материалы. Вообще-то, это соответствует его образу действий и манере поведения. Со своей информацией он обращается очень внимательно и осторожно, передавая ее только ответственным новостным организациям — Washington Post, New York Times, Guardian и т.д. Он не подбрасывает ее в воздух на манер WikiLeaks, и не твердит глупое заклинание «Информации нужна свобода». (Нет. Информации, как и всем нам, нужен комфортный дом где-нибудь в курортном местечке.)
В своей первой статье о Сноудене я исходил из того, что в раскрытой им информации нет ничего нового. Разве члены конгресса не знали об этом, разве они сами не раскрывали эту информацию? Знали и раскрывали. Но я широко разинул рот от удивления, когда узнал, каковы масштабы этих программ сбора информации...
http://www.inosmi.ru/world/20131022/214095891.html
