July 16th, 2021

Dima

Это подкаст журнала «Эксперт» про дороги

Татьяна Гурова - главный редактор журнала «Эксперт»
Павел Чистяков - управляющий партнёр по России Центра экономики инфраструктуры
Т. Г.: Насколько мы понимаем, в России довольно мало квалифицированных подрядчиков по автодорожному строительству. Я еще пять лет назад разговаривала с крупной компанией, и они говорили, что если сейчас не начнутся инвестиции в дорожное строительство, то скоро у нас совсем некому будет строить дороги.

П. Ч.: Они немного нагнетали обстановку. Но в целом да, есть эта проблема. С одной стороны, их сейчас объективно меньше, чем нужно, для того чтобы построить то, что запланировано. И это надо будет как-то решать, привлечением мигрантов, запуском иностранных подрядчиков. Это будет опробовано на М-12 — один участок будут строить китайские подрядчики. Они привезут с собой все — технику, людей, каждый болт будет китайским.

Т. Г.: Почему мы не можем расшириться, вроде бы достаточно простое дело строить дороги, привезти мигрантов своих родных из СНГ, не отдавать все это китайцам?

П. Ч.: Это дело непростое, очень капиталоемкое. Должен быть какой-то крупный бизнес, который вложится на очень долгий срок. Потому что рентабельность в дорожном строительстве объективно низкая...

Т. Г.: Все-таки странно, что мы сами собираемся строить кучу дорог и зачем-то отдаем часть заказов иностранцам, хотя у нас и так не бог весть какая бурнорастущая экономика.

П. Ч.: Темп. Была поставлена задача президентом построить эту дорогу до 2024 года. Это очень амбициозная штука, наши бы просто не успели. И я считаю, что это очень полезно, потому что мы посмотрим, как они это делают. Поймем, действительно ли они быстро строят, могут ли они у нас так же быстро построить. А мы можем?
http://worldcrisis.ru/crisis/3879287?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best
Dima

Как будет работать углеродный сбор ЕС, и что он означает для России?

Для того, чтобы понять, зачем нужен CBAM, следует сперва упомянуть систему торговли выбросами (ETS), действующую в Евросоюзе с 2005 года. Она распространяется на выбросы углекислого газа тремя секторами: энергетикой, тяжелой промышленностью и коммерческой авиацией.
ETS устанавливает границу выбросов, разрешенную для этих отраслей. И предприятия, работающие в них, получают либо покупают разрешения на определенный объем выбросов. Компании могут торговать этими разрешениями между собой. Если объемы выбросов превышают указанные в разрешении, предприятия ожидают штрафы.
Чтобы система ETS не вредила конкурентоспособности компаний из ЕС, определенную долю разрешений на выбросы они получают бесплатно. Но долю постепенно снижают. Еврокомиссия надеется, что углеродный сбор, который она предлагает ввести, предотвратит ситуацию, при которой европейские предприятия окажутся в менее выгодном положении, чем их иностранные конкуренты, которые не должны платить такие высокие цены за выбросы СО2.
CBAM станет зеркальным отражением системы торговли выбросами ETS, и будет направлен не на европейские компании, а на иностранных производителей. Распространится углеродный сбор вначале только на пять категорий продуктов: цемент, сталь и железо, алюминий, удобрения и электроэнергию. Платить его будут компании, импортирующие эти товары в ЕС.
Цена таких "углеродных" лицензий на импорт будет равна стоимости за выбросы углекислого газа, которую европейские компании платят в рамках ETS. А она сильно колеблется...
В проекте регламента отмечается, что, исходя из объемов экспорта, наибольшее влияние CBAM окажет на Россию. За ней следуют Украина, Турция и Беларусь. Судя по данным, приведенным в проекте регламента, Россия в 2019 году была на первом месте среди поставщиков стали и железа, электроэнергии и удобрений. По экспорту алюминия РФ была второй. Украина, в свою очередь, занимала второе место среди поставщиков в ЕС цемента, электроэнергии, а также железа и стали...
https://www.dw.com/ru/kak-budet-rabotat-uglerodnyj-sbor-es-i-chto-on-oznachaet-dlja-rossii/a-58269145
Dima

Польша потратит $6 млрд на американские танки "Абрамс". Зачем?

О покупке 250 танков Abrams M1A2 в последней модификации SEPv3 во среду объявил министр обороны Польши Мариуш Блащак. По словам министра контракт в 23,3 миллиарда злотых (6 млрд долларов) включает поставку самих машин, сопутствующие решения по логистике и обучению польских военных и обновление инфраструктуры под новые танки...
Размещены американские танки будут на востоке страны. Этим в очередной раз польские власти подчеркнули, что именно они считают главной угрозой национальной безопасности...
Войцех Вучак, издатель ежемесячного польского оборонного издания "Рапорт"... С точки зрения военно-технического сотрудничества основной вопрос - в том, что за бортом польской танковой программы могут остаться и закупки существующей техники у ФРГ, и участие Польши в разработке новых европейских танков, которые возглавляют Германия и Франция.
Андрей Тарасенко, украинский исследователь истории танкостроения: "Мне кажется, что он сейчас - номер один в мире, но выбор для Польши не самый лучший. Три типа танков уже есть, совместимость с "Леопардами" у американского - только по типу выстрела, 120-миллиметрового. Проблемы, которые возникнут с обучением, с логистикой, с обслуживанием - с ними будут разбираться еще и следующие власти, на протяжении десятилетий. Решение это абсолютно нерациональное".
По мнению Тарасенко, более логичным было бы расширение закупок немецких "Леопардов" и, может быть, даже совместная программа их модернизации, что, опять же, приблизило Польшу к европейским программам танкостроения...
Войцех Вучак, издатель "Рапорта", не отрицает, что политические причины превалируют тут над строго военно-техническими, вот только Россия и угроза, которую видят в ней польские власти, вряд ли является первопричиной.
"Я считаю это решение политическим. С военной точки зрения смысла тут мало. Непосредственные решения диктуются непосредственными потребностями, а потребности - угрозами. Я не вижу непосредственной угрозы вооруженного нападения на Польшу. Политическое это решение потому, что правящая коалиция показывает, что собирается улучшать и углублять отношения с американцами, с администрацией Байдена", - отмечает он.
Логика военного аналитика подсказывает Вучаку, что в интересах Польши было бы сотрудничать с любым европейским проектом, так как это гарантировало бы сохранение и развитие национальной "оборонки"...
"Мы вкладываем огромные суммы денег в танки, конечно, модифицированные, но все же родом из 1970-х. Деньги идут в технологии старого образца, а не в новые технологии. Я не вижу серьезной роли в этой ситуации для польской индустрии, особенно танкостроительной. Если мы платим за готовые американские танки, то теряем на этом будущее собственной конструкторской отрасли"...
Российский военный эксперт Виктор Мураховский, главный редактор журнала "Арсенал отечества": "Фактически это решение польского руководства убивает польскую бронетанковую отрасль, которая самостоятельно модернизировала советские танки и у которой есть проекты радикальной модернизации, весьма интересные с технической точки зрения. Такое решение Польши ставит крест на планах задействовать собственную промышленность в деле модернизации, а, возможно, и создания танков нового поколения".
https://www.bbc.com/russian/news-57795644
Dima

Despite accusations from Dems, no Jan. 6 protesters have been charged with treason or sedition

Despite President Joe Biden's administration being determined to treat the events of Jan. 6 as an existential threat to our democracy, one that needed to be prosecuted to the fullest extent of the law and then some, not a single charge of treason or sedition has been levied against the 500-plus people thus far charged, according to a Tuesday report from The Associated Press...
But to date, neither Caldwell nor any of the other more than 500 defendants accused in the attack has been indicted for sedition or for the gravest of crimes a citizen can face, treason. And as an increasing number of lesser charges are filed and defendants plead guilty, those accusations may never be formally levied.

Несмотря на решимость администрации президента Джо Байдена рассматривать события 6 января как экзистенциальную угрозу нашей демократии, которая должна преследоваться по всей строгости закона, ни одно обвинение в измене или подстрекательстве к мятежу не было предъявлено более чем 500 обвиняемым, сообщает во вторник агентство Ассошиэйтед Пресс...
Но на сегодняшний день ни Колдуэллу, ни другим более чем 500 обвиняемым в нападении не предъявлено обвинение в подстрекательстве к мятежу или в самом тяжком преступлении, которое может быть совершено гражданином - государственной измене. И поскольку все большее число менее серьезных обвинений выдвигается, а обвиняемые признают свою вину, эти обвинения, возможно, никогда не будут официально предъявлены.

The most common charges, according to The Daily Wire, include “entering and remaining in a restricted building or grounds,” “disorderly and disruptive conduct in a restricted building or grounds,” “engaging in physical violence in a restricted building or grounds,” “disorderly conduct in a Capitol building” and “assaulting, resisting or impeding certain officers.”
Наиболее распространенные обвинения, по данным The Daily Wire, включают "проникновение и пребывание в здании или на территории с ограниченным доступом", "беспорядочное и деструктивное поведение в здании или на территории с ограниченным доступом", "применение физического насилия в здании или на территории с ограниченным доступом", "беспорядочное поведение в здании Капитолия" и "нападение, сопротивление или препятствование определенным сотрудникам".
https://www.wnd.com/2021/07/despite-accusations-dems-no-jan-6-protesters-charged-treason-sedition/