January 12th, 2021

Dima

Supreme Court unanimously reaffirms: There is no ‘hate speech’ exception to the First Amendment

June 19, 2017
Верховный суд единогласно подтверждает: в Первой поправке нет исключения для "разжигания ненависти"

From today’s opinion by Justice Samuel Alito (for four justices) in Matal v. Tam, the “Slants” case:
[The idea that the government may restrict] speech expressing ideas that offend … strikes at the heart of the First Amendment. Speech that demeans on the basis of race, ethnicity, gender, religion, age, disability, or any other similar ground is hateful; but the proudest boast of our free speech jurisprudence is that we protect the freedom to express “the thought that we hate.”

Из сегодняшнего заключения судьи Сэмюэля Алито (для четырех судей) по делу “Матал против Тэма”, дело "Slants":
[Идея о том, что правительство может ограничить] речь, выражающую идеи, которые оскорбляют ... поражает в самое сердце Первой поправки. Речь, которая унижает по признаку расы, этнической принадлежности, пола, религии, возраста, инвалидности или любого другого подобного основания, является ненавистной; но самая гордая гордость нашей юриспруденции свободы слова заключается в том, что мы защищаем свободу выражать “мысль, которую мы ненавидим.”

Justice Anthony Kennedy wrote separately, also for four justices, but on this point the opinions agreed:
A law found to discriminate based on viewpoint is an “egregious form of content discrimination,” which is “presumptively unconstitutional.” … A law that can be directed against speech found offensive to some portion of the public can be turned against minority and dissenting views to the detriment of all. The First Amendment does not entrust that power to the government’s benevolence. Instead, our reliance must be on the substantial safeguards of free and open discussion in a democratic society.

Судья Энтони Кеннеди написал отдельно, также от имени четырех судей, но по этому вопросу мнения сошлись:
Закон, признанный дискриминационным по признаку точки зрения, является “вопиющей формой дискриминации по содержанию", которая “предположительно неконституционна”. ... закон, который может быть направлен против речи, признанной оскорбительной для некоторой части общественности, может быть обращен против меньшинств и инакомыслящих взглядов в ущерб всем. Первая поправка не возлагает эту власть на благосклонность правительства. Вместо этого мы должны полагаться на существенные гарантии свободной и открытой дискуссии в демократическом обществе.
Collapse )
Dima

Твиттер закрыл десятки тысяч аккаунтов, распространявших теорию Qanon

Компания Twitter сообщила, что с пятницы заблокировала еще более 70 тысяч аккаунтов, которые, в основном, занимались распространением теории заговора QAnon...
«С учетом сопряженных с насилием событий в Вашингтоне и повышенным риском причинения вреда, в пятницу мы приступили к постоянной блокировке тысяч аккаунтов, которые были, в основном, посвящены обмену контентом, связанным с QAnon», – заявила компания в своем блоге в понедельник.
«Эти аккаунты занимались масштабным распространением вредоносного контента, связанного с QAnon, и были в основном посвящены продвижению этой теории заговора по всему сервису» – сообщила компания.
https://www.golosameriki.com/a/twitter-suspends-over-70-000-more-accounts/5734119.html

Юлия Латынина: Twitter забанил Трампа. «Твиттер» — частная компания. Имеет право. А что? Помните, как «Газпром» банкротил НТВ? Это же был спор хозяйствующих субъектов. Одновременно Google удалил консервативный аналог «Твиттера», Parler, из «Андроида», Apple удалила его из App Store, а Аmazon, на котором Parler хостился, снес его со своих серверов. Спор хозяйствующих субъектов, как и было сказано...
«Твиттер» был отражением мира, в котором каждый постит как хочет.
Иранский аятолла Хаменеи постит, что холокоста не было. Китайский чиновник Ли Ян Жао постит, что COVID сделали в США. Член редакционного совета The New York Times постит о том, что ей нравится мучить белых стариков. Спикер Конгресса Нэнси Пелоси постит твиты, в которых называет полицейских, пытающихся остановить погромы в Портленде, «штурмовиками», которые должны быть «остановлены». Избранный вице-президент Камала Харрис призывает собирать деньги в залог за людей, которые громили Миннеаполис. Трамп постит о том, как у него украли выборы.
Каждый сходит с ума по-своему, и это есть свобода слова. Свобода слова — это не свобода слова только для правильных мнений.
Это Свобода с заглавной С. Свободу слова только для правильных мнений мы видели уже в Советском Союзе...
https://novayagazeta.ru/articles/2021/01/11/88655-i-tvitter-i-demokratiya-delo-chastnoe
Dima

Мальта раскрыла россиян с «золотыми паспортами»

Власти Мальты опубликовали список участников государственной программы, получивших мальтийское гражданство в обмен на инвестиции в 2019 году...
Среди получателей паспортов входящей в Европейский союз Мальты – миллиардер из списка Forbes, основатель и совладелец производителя кровельных материалов "Технониколь" Сергей Колесников. Он подтвердил РБК факт получения мальтийского гражданства.
В списке обладателей мальтийского гражданства также оказались полные тёзки нескольких российских бизнесменов. Основателя и совладельца сети магазинов товаров для ремонта "Петрович" Андриана Мельникова; сына экс-президента "Роснефти" Сергея Богданчикова Алексея (бывший вице-президент НОВАТЭКа, сейчас – совладелец компании DataPro, занимается развитием дата-центров); одного из основателей девелопера ЛСР Георгия Ведерникова; акционера компании для размещения оборудования сотовой связи "Вертикаль" Георгия Чумбуридзе; совладельца фармацевтической компании "Валента Фарм" Антона Стрекалова; гендиректора энерготрейдера "Русэнергосбыт" Андрея Зиновьева...
https://www.golosameriki.com/a/svoboda-malta-opened-russian-citizens-with--malta-golden-pasports/5734279.html
Dima

Про вузовских преподавателей в области языка и литературы в США

Джеффри Фолкс (Jeffrey Folks):
Смомента своего основания в 1883 году Ассоциация современного языка Америки считается ведущим профессиональным объединением вузовских преподавателей в области языка и литературы...
Прошлогодняя встреча в Сиэтле изобиловала сотнями презентаций на самые радикальные темы. Вот лишь некоторые из них, взятые почти наугад: «Ресексуализация некрофильского желания в рассказе Уильяма Фолкнера „Роза для Эмили"», «Дениз Феррейра да Силва, Мартин Хайдеггер и „штучка" (черных феминисток) или особенности мышления черных»...
Маловероятно, что симпозиум 2021 года (он шел с 7 по 10 января) как-то изменится. Посыплются дежурные обвинения в системном расизме, жалобы геев на «репрессивную» гетеросексуальную культуру, марксистские нападки на капиталистическое неравенство, будут постколониальные чтения, где доказывается, что колонизаторы были несправедливы, а постколониальные правители (вроде Иди Амина, Роберта Мугабе, Мобуто Сесе Секо и Чарльза Тейлора) безупречны, и масса феминисток с извечными нападками на патриархат. Чего там точно не будет, так это разумных суждений и здравого смысла.
Любой нормальный, здравомыслящий человек, случайно оказавшийся на симпозиуме Ассоциации современного языка, подумает, что ненароком забрел в лечебницу для умалишенных интеллектуалов...
Глянув список курсов осеннего семестра 2020 года в Калифорнийском университете Беркли, я обнаружил там следующее: «Читая Маркса сегодня», «Американский обман: раса, этническая принадлежность и мечты о прогрессе», «Эко-кризис и климатические беженцы» и, наконец «Бесполезен ли бунт?» (ответ: нет, отнюдь)...
Collapse )
Dima

Хиллари Клинтон о репрессиях

То, что мы считали всего лишь словоизвержениями неприятной, но при этом недолговечной фигуры нашей общественной жизни, на деле оказалось чем-то большим. Подавление этого чего-то большего — это вызов, с которым нам надо справиться...
Очень важно сместить Трампа с должности, на которую он был. К сожалению, избран. Я считаю, что ему нужно объявить импичмент. Члены Конгресса, помогавшие ему подрывать демократию, должны все уйти в отставку, невзирая на мнение о них избирателей. А те, кто вступал в сговор с внутренними террористами, должны быть немедленно уволены. Однако одно это не избавит Америку от теории превосходства белой расы и экстремизма. Есть изменения, которыми избранные лидеры должны заняться немедленно, в том числе, они должны ввести новые законы об уголовной ответственности — и на уровне государства, и на уровне штатов. Эти законы должны объявить преступлением любое следование теории превосходства белой расы. По этим законам надо будет отслеживать деятельность экстремистов, подобных тем, кто ворвался в Капитолий...
Администрации Байдена будет необходимо разобраться с этим кризисом во всей его сложности и масштабности. Ей придется призвать интернет-платформы к ответственности, покарать в судебном порядке всех, нарушивших наши законы. и опубликовать больше информации и аналитических данных о внутреннем терроризме...
https://inosmi.ru/politic/20210112/248898435.html
Dima

Tucker Carlson:Big business, Big Tech and the Democrats are fully aligned and ready to crush dissent

Within hours of last week's riot at the U.S. Capitol, we denounced the violence in the clearest possible terms. We did that for one reason: We are totally opposed to political violence and have said so virtually every night for the past six months, since the riots that began on Memorial Day. We meant it then, we mean it now.
В течение нескольких часов после беспорядков в Капитолии США на прошлой неделе мы осудили насилие в самых ясных выражениях. Мы сделали это по одной причине: мы полностью против политического насилия и говорили об этом практически каждый вечер в течение последних шести месяцев, начиная с беспорядков, которые начались в День памяти. Мы имели это в виду тогда, мы имеем это в виду сейчас.

A total of 139 Republicans in the House of Representatives objected to the certification of Joe Biden's victory. They were joined by several Republicans in the Senate who called for an audit of the election results. They did not urge anyone to commit violence. They did not support the people who stormed the Capitol building. For our part, we did not promote their cause on "Tucker Carlson Tonight". On the other hand, we didn't denounce them as insurrectionists because they weren't and they aren't.
Except now they are. Blue Cross Blue Shield, JP Morgan Chase, Marriott, Citigroup, Commerce Bank -- not small companies -- have all cut off donations to Republicans who objected in any way to the election results. Companies like Dow, AT&T, and Morgan Stanley announced today they will do the same. Here's how Citibank's head of global affairs explained this move: "We want you to be assured that we will not support candidates who do not respect the rule of law."

В общей сложности 139 республиканцев в Палате представителей возражали против признания победы Джо Байдена. К ним присоединились несколько республиканцев в Сенате, которые призвали провести ревизию результатов выборов. Они никого не призывали к насилию. Они не поддержали людей, штурмовавших здание Капитолия. Со своей стороны, мы не продвигали их дело на "Tucker Carlson Tonight". С другой стороны, мы не осуждали их как повстанцев, потому что они ими не были и не являются.
Только теперь они такие. Blue Cross Blue Shield, JP Morgan Chase, Marriott, Citigroup, Commerce Bank-не маленькие компании-все они прекратили пожертвования республиканцам, которые каким-либо образом возражали против результатов выборов. Такие компании, как Dow, AT&T и Morgan Stanley, объявили сегодня, что сделают то же самое. Вот как объяснил этот шаг глава отдела глобальных связей Ситибанка: "мы хотим, чтобы Вы были уверены, что мы не будем поддерживать кандидатов, которые не уважают верховенство закона."
Collapse )