November 29th, 2020

Dima

Санкции США против Китая на примере Гонконга

Глава гонконгской администрации Кэрри Лэм в беседе с журналистами пожаловалась, что вынуждена хранить дома огромное количество наличных денег из-за невозможности воспользоваться банковской системой.
Проблемы со счетами у Лэм и других чиновников администрации Гонконга возникли после введения властями США санкций против чиновников, которые «подрывают принципы автономии Гонконга»...
Санкции в отношении чиновников администрации Гонконга были введены Соединенными Штатами после того, как Китай фактически навязал специальному административному району КНР закон о нацбезопасности, согласно которому китайские нормативные акты действуют на территории полуострова. В США заявили, что Лэм поддалась давлению со стороны КНР, чем нарушила основополагающие принципы автономии Гонконга.
https://www.kp.ru/daily/21712093.5/4329821/?utm_campaign=internal&utm_medium=main_unrest&utm_source=quote_preview&utm_term=1

Инструмент становится институтом - на примере идеологий

Показательный пример того, как элита, запустившая некую идеологию в массы, сама оказывается вынуждена ее исповедовать:

Директор Итона Сема Гендерсон (Simon Henderson) выгнал Волю [Will Knowland] за гендерный шовинизм и вопросы к радикальным феминисткам.

Итон - это не какой-нибудь Оксфорд, где издавна готовят пропагандистов мирового либерализма. Это своего рода Хогвартс для детей самых высокопоставленных английских лордов, хозяев Земли. И вот пожалуйста - английская элита уже не может учить своих детей чему-то другому, чем собственной идеологии для внешнего употребления. Инструмент, созданный для организации "движений за права" по всему миру, стал институтом - оброс профессорами, лидерами общественного мнения, поющей в унисон либеральной прессой, автоматической поддержкой политиков, - и, как следствие, диктует теперь свои порядки тем, кто планировал его использовать в собственных целях.

Примерно так же две тысячи лет назад римские императоры использовали в собственных целях преторианскую гвардию.
Dima

Николай I о Польше

В 1831 году, в беседе с французским послом император Николай I с горечью перечислял все, что имела Польша под скипетром Романовых: «Покойный брат мой (Александр I) осыпал благодеяниями королевство Польское, а я свято уважал, всё им сделанное. Чем была Польша, когда Наполеон и французы пришли туда в 1807 году? Песчаная и грязная пустыня. Мы провели здесь превосходные пути сообщения, вырыли каналы в главных направлениях. Промышленности не существовало в этой стране; мы основали суконные фабрики, развили разработку железной руды, учредили заводы для ископаемых произведений, которыми изобилует страна, дали обширное развитие этой важной отрасли народного богатства. Я расширил и укрепил столицу; существенное преимущество, данное мною польской промышленности для сбыта её новых продуктов, возбудило даже зависть моих других подданных. Я открыл подданным королевства рынки империи; они могли отправлять свои произведения далеко, до крайних азиатских пределов России… Император Александр восстановил название королевства Польского, на что не решился даже Наполеон. Брат мой оставил за поляками народное обучение на их национальном языке, их кокарду, их прежние королевские ордена, Белого Орла, Святого Станислава и даже тот военный орден, который они носили в память войн, ведомых вами и против нас. Они имели армию, совершенно отдельную от нашей, одетую в национальные цвета. Мы наделили их оружейными заводами и пушечными литейными. Мы дали им не только то, что удовлетворяет все их интересы, но и что льстит страстям законной гордости…».
http://apn-spb.ru/publications/article32728.htm
Dima

Как принимают решения в ЕС

Польша и Венгрия стали сопротивляться и вообще возмущаться диктату евробюрократов, когда им приказали оставлять у себя нелегалов по спущенным сверху квотам.
Как заявил венгерский госсекретарь Золтан Ковач, Брюссель прибегает к "политическому шантажу" и использует условия, связанные с "верховенством права", как "политический кнут против тех, кто не хочет становиться в очередь"...
По правилам ЕС часть решений принимается квалифицированным большинством — не менее 55% стран, или 15 из 27 стран, представляющих не менее 65% населения Евросоюза, часть особенно важных вопросов — консенсусом.
По "соответствию верховенству права" в Европейском совете будет голосование квалифицированным большинством. Это гарантирует принятие вопроса, против которого выступают Венгрия и Польша. Но тогда поляки и венгры в ответ вновь пообещали остановить своим вето принятие бюджета ЕС и фонда помощи, поскольку здесь будет требоваться именно консенсус...
https://inosmi.ru/politic/20201129/248641959.html
Dima

BBC пишет о Голодоморе

Около 81% погибших от голода на Украине были украинцами, 4,5% - русскими, 1,4% - евреями и 1,1% - поляками. Среди жертв было также много белорусов, болгар и венгров.
Исследователи отмечают, что распределение жертв Голодомора по национальности соответствует национальному распределению сельского населения Украины...

Где не было Голодомора
По данным украинского историка Станислава Кульчицкого, осенью 1932 года в Украине было почти 25 тысяч колхозов, которым власть выдвинула завышенные планы хлебозаготовок.
Несмотря на это, 1500 коллективных хозяйств сумели выполнить эти планы и не попали под карательные санкции, поэтому смертельного голода на их территориях не было...
К должникам, попавшим на эти "черные доски" (в отличие от "красных досок" - списков почета), применялись различные штрафы и санкции, вплоть до прямых репрессий против целых трудовых коллективов.
В годы голода попадание села на "черную доску" означало приговор его жителям.
Право вносить села и коллективы в такой список имели областные представительства ЦК Компартии Украины по представлению районных и сельских ячеек. Иными словами, формально это была инициатива снизу.
Система "черных досок", помимо Украины, действовала также на Кубани, в Поволжье, на Дону, в Казахстане...
У крестьян, которые не укладывались в планы хлебозаготовок и задолжали государству зерно, конфисковывали любое другое продовольствие.
Оно не засчитывалось как уплата долга и было только карательной мерой.
Политика натуральных штрафов должна была заставить крестьян сдать государству якобы скрытое от него зерно, которого в действительности не было...
https://www.bbc.com/russian/features-55101316
Dima

Almost Half of Violent Sex Crimes in Italy Committed By Foreigners

The data released by the statistics agency states that around 42 per cent of the violent sex crimes against women in Italy are committed by foreigners, with non-European Union citizens representing a significant portion of sex attackers.
The figures, which represent incidents from 2018, reveal that there were 4,802 violent sex attacks that year and that 2,009 of them involved foreign attackers, newspaper Il Giornale reports.
The newspaper points out that the proportion of foreign sex attacker is exceptionally high compared to the foreign share of the Italian population, which sits at around 8.6 per cent.

Согласно данным, опубликованным статистическим агентством, около 42 процентов насильственных сексуальных преступлений в отношении женщин в Италии совершаются иностранцами, причем значительная часть сексуальных преступников приходится на граждан стран, не входящих в Европейский союз.
Цифры, которые представляют собой инциденты с 2018 года, показывают, что в том году было совершено 4802 насильственных сексуальных нападения и что 2 009 из них были связаны с иностранными нападавшими, сообщает газета Il Giornale.
Газета отмечает, что доля иностранных сексуальных преступников исключительно высока по сравнению с долей иностранцев в итальянском населении, которая составляет около 8,6%.
Collapse )
Dima

Donald Trump Calls for Section 230 Repeal as Parler CEO Says Facebook, Twitter ‘Not Neutral Actors’

“For purposes of National Security, Section 230 must be immediately terminated!!!” Trump posted on Twitter late Thursday...
- В целях национальной безопасности Раздел 230 должна быть немедленно прекращена!!!” Трамп написал об этом в Twitter поздно вечером в четверг...

“The problem with Section 230 is that Facebook and Twitter are already in violation of Section 230 because they’re not neutral actors, they’re acting as publishers,” Matze said...
“Social media companies have a First Amendment right to free speech. But they do not have a First Amendment right to a special immunity denied to other media outlets, such as newspapers and broadcasters.”
It is not clear when the FCC will formalize its “clarification.”

“Проблема с разделом 230 заключается в том, что Facebook и Twitter уже нарушают раздел 230, потому что они не являются нейтральными участниками, они действуют как издатели”, - сказал Матце...
“Социальные медиа-компании имеют право первой поправки на свободу слова. Но они не имеют права Первой поправки на особый иммунитет, в котором отказано другим средствам массовой информации, таким как газеты и вещательные компании.”
Пока неясно, когда FCC официально оформит свое “уточнение".”