May 9th, 2020

Dima

Pollak: 7 Bombshells in the Michael Flynn Case

The Department of Justice filed a motion Thursday to drop charges against former National Security Advisor (NSA) Michael Flynn. Democrats and the media claim the decision was the result of “politicization” at the DOJ.
But there was no way for the DOJ to proceed after several bombshell revelations in the past several days. Here are seven things you need to know about the new developments — and what happens next in the saga:

В четверг Министерство юстиции подало ходатайство о снятии обвинений с бывшего советника по национальной безопасности (СНБ) Майкла Флинна. Демократы и СМИ утверждают, что это решение стало результатом "политизации" в Минюсте.
Но Минюст не смог действовать после нескольких разоблачений бомб за последние несколько дней. Вот семь вещей, которые необходимо знать о новых событиях - и что будет дальше в этой саге:

Last week:
1. New documents suggest the FBI laid a trap for Flynn. In February, Attorney General William Barr appointed U.S. Attorney Jeffrey Jensen to review the prosecution against Flynn after reports of irregularities. Last week, Jensen delivered a trove of documents to Flynn’s defense team — including handwritten notes showing FBI agents discussed whether they would “get him to lie, so we can prosecute him or get him fired.” In addition, emails showed the FBI had not properly warned Flynn that lying to the FBI was a crime when they met with him in the White House — a meeting then-Director James Comey planned to catch Flynn off guard.

На прошлой неделе:
1. Новые документы говорят о том, что ФБР заложило ловушку для Флинна. В феврале генеральный прокурор Уильям Барр назначил прокурора США Джеффри Дженсена для пересмотра обвинения против Флинна после сообщений о нарушениях. На прошлой неделе Дженсен передал группе защиты Флинна ряд документов, в том числе рукописные заметки, в которых говорилось, что агенты ФБР обсуждали, будут ли они "заставлять его лгать, чтобы мы могли преследовать его в судебном порядке или чтобы его уволили". Кроме того, письма показали, что ФБР не предупредило должным образом Флинна о том, что ложь ФБР является преступлением, когда они встретились с ним в Белом доме - встреча, которую тогдашний директор Джеймс Коми планировал застать Флинна врасплох.
Collapse )
Dima

60 Conservative Organizations Call on Facebook to Scrap ‘Oversight Board’

A coalition of 60 conservative organizations and publishers led by Media Research Center founder L. Brent Brozell III has called on Facebook to scrap its politically skewed “oversight board” if it is unable to provide an adequate balance of political viewpoints.
The board, known colloquially as the “Facebook Supreme Court,” will have the power to overturn acts of censorship by Facebook. However, its membership is packed with progressive and left-wing figures, including a Soros-funded activist, the former editor-in-chief of the Guardian, and a left-wing academic who once praised an article comparing Donald Trump to Adolf Hitler.

Коалиция из 60 консервативных организаций и издателей во главе с основателем Центра медиа-исследований Л. Брентом Броцеллом III призвала Facebook отказаться от своего политически искаженного "наблюдательного совета", если он не в состоянии обеспечить адекватный баланс политических взглядов.
Совет, известный в разговорной речи как "Верховный суд Фейсбука", будет иметь право отменить акты цензуры со стороны Facebook. Однако в его состав входят прогрессивные и левые фигуры, в том числе финансируемый Соросом активист, бывший главный редактор "Гардиан" и левый академик, который в свое время похвалил статью, сравнивающую Дональда Трампа с Адольфом Гитлером.

“Conservatives warned from the start that any new oversight mechanism was fraught with danger. Our fears were well founded. This new board will damage Facebook more than it can imagine.”
“We had cautioned that the oversight would be too international and unable or unwilling to embrace America’s 1st Amendment ideals of free speech, while embracing an internationalist construct pleasing to the radical left and likely to make Facebook’s restrictive content policies even worse.”
“And that’s precisely what the company delivered. The new Oversight Board announced itself with a New York Times op-ed from the four co-chairs. Only one of the four, Stanford Law School Prof. Michael McConnell, is at all conservative. And not as strong as many would like.”

"Консерваторы с самого начала предупреждали, что любой новый механизм надзора чреват опасностью. Наши страхи были хорошо обоснованы. Этот новый совет навредит Фейсбуку больше, чем он может себе представить".
"Мы предупреждали, что надзор будет слишком международным и неспособным или не желающим принять идеалы свободы слова Америки с 1-й поправкой, в то время как принятие интернационалистической конструкции приятно для радикальных левых и, вероятно, сделает ограничительную политику Facebook контента еще хуже".
"И это именно то, что компания доставила". Новый Надзорный совет объявил о себе с сообщением от четырех сопредседателей "Нью-Йорк Таймс". Только один из четырех, профессор юридического факультета Стэнфордского университета Майкл МакКоннелл, совсем консервативен. И не такой сильный, как хотелось бы многим".
https://www.breitbart.com/tech/2020/05/08/60-conservative-organizations-call-on-facebook-to-scrap-oversight-board/
  • obsrvr

Советские элитные расклады (1929-)1945-1953

так как в РФ идет вяло-текущий переворот, то имеет смысл ишшо разок осмыслить череду переворотов 1945-1953 с разгоном от 1929 годочка
Collapse )
Смыслы годов -
{Перед Сталиным встает вопрос что делать со всеми этими элитным группами, расплодившимися в связи с войной. Потому нельзя и просто так запихнуть обратно русских - армия и хозяйственники, евреев - ЯО и контактеры, грузин и иже с ними - ГБ. Реально проблема для Сталина, привыкшего стравливать и уничтожать противников в 1922-1939 годах. Уничтожать в ноль нельзя, можно только нанести урон-дезорганизовать}

1945 - соратники Сталина понимают, что после войны он будет их тасовать невзирая на заслуги и поэтому находят новый функционал - Устинов-ракеты, Берия-ЯО. Удаление от Берии непосредственно силового компонента НКВД. Начало погрома в армии как смой зазнавшейся части {быдло-в-стойло}
Collapse )
Общий вывод - длинная многоходовая игра 1945-1953 Маленкова (и Берии?) налетела на риф, как только не стало вождя, удерживающего в своей узде всех соратников. Уже первое полугодие без вождя дало шанс внутрипартийной демократии для верхушки и вынесло наверх Хрущева.
Первоначальному успеху способствовал погром в армии-флоте, принимаемый всеми штатскими элитариями на ура;; смерть Жданова-Ленинградское дело;; ослабление Молотова и погром ЕАК - т.е. умение сыграть на маниях вождя. Успеху русской партии препятствовала погромная риторика, узкая база - Ленинград, отсутствие технических ниш для окукливания (ЯО, ракеты). Похоже с ЕАК = политические претензии, конкуренция с ГБ как контактеров ,, большие ниши в науки и технике еще более озлобляли Сталина, немогущего со всей прямотой 1928-1938 годов выковырять всех подозрительных. Научно-технические погромы 1928-1938 годов были возможны только из-за научно-технической поддержки Запада.
Collapse )