November 11th, 2019

Dima

В YouTube обновилось пользовательское соглашение

Новое пользовательское соглашение вступит в силу 10 декабря 2019 г. В нем говорится, что YouTube оставляет за собой право по своему усмотрению удалять профили любых пользователей, «не имеющие коммерческого смысла» для сервиса. За счет того, что формулировка нового условия размыта, опасность нависла над каждым, у кого есть аккаунт в YouTube.

В международной версии нового пользовательского соглашения пункт, расширяющий возможности YouTube по удалению учетных записей пользователей, звучит так: «YouTube может прекратить доступ аккаунта ко всему сервису или его части, если сочтет, что предоставление доступа к сервису не имеет коммерческого смысла». Оригинальный текст выглядит следующим образом: «YouTube may terminate your access, or your Google account’s access to all or part of the Service if YouTube believes, in its sole discretion, that provision of the Service to you is no longer commercially viable)». В действующем на момент публикации материала соглашении данный пункт отсутствует.

На форуме техподержки Google тоже была создана тема, в которой пользователи обсуждают сложившуюся ситуацию. Их мнение частично совпадает с предположениями, выдвинутыми на Reddit – они полагают, что удалять будут в первую очередь каналы и профили пользователей, которые не приносят самому ресурсу достаточное количество денег.

Примечательно, что тема на форуме Google была создана несколько дней назад. Однако за прошедшее время в ней не отметился ни один из представителей Google или самого YouTube.Часть пользователей решили осветить расширение полномочий YouTube в отношении пользователей и их контента в Twitter. К примеру, пользователь Liz Ryerson (@ellaguro) предложила создателям онлайн-контента создать профсоюз с целью прекращения подобного отношения к ним со стороны платформ, на которых они публикуются.

Попытка расчистить ряды своих пользователей путем удаления коммерчески невыгодных аккаунтов – не первый известный случай экспериментов YouTube над своей пользовательской базой. В мае 2019 г. CNews сообщал, что экс-сотрудник YouTube поведал историю о том, как в 2009 г. он вместе с коллегами в тайне от руководства провернули операцию, в результате которой ненавистный им браузер Internet Explorer 6 за считанные месяцы утратил свою популярность. На тот момент IE6 удерживал значительную долю рынка – 25%, а в результате действий сотрудников YouTube она менее чем за год сократилась до 10%.

11 ноября 2019 г. стало известно, что не только YouTube, но и WhatsApp готов к массовым удалениям и блокировкам аккаунтов. Самый популярный мессенджер в мире (по данным Statista.com, на III квартал 2019 г. количество пользователей WhatsApp превысило 1,6 млрд) начал навечно банить тех, кто состоял в групповых чатах с «сомнительными» названиями. Точное количество заблокированных людей неизвестно, но на момент публикации материала их количество измерялось сотнями человек.

https://www.cnews.ru/news/top/2019-11-11_youtube_poobeshchal_ustroit_genotsid
https://colonelcassad.livejournal.com/5416079.html
Dima

Carney: Apple Card Is Probably Not Discriminating Against Women

There is almost no chance Apple and Goldman Sachs are discriminating against women when it comes to credit limits on the new Apple card.
Yet over the weekend, both companies came under fire for allegedly doing exactly that.
From the point of view of pure self-interest, it would make no sense for Apple or Goldman Sachs to be sexist in credit allocation: both companies are fully incentivized to provide as much credit as possible to customers without regard to their sex. Neither Apple nor Goldman Sachs has any interest at all in losing income by denying women the same access to credit as men.

Почти нет шансов, что Apple и Goldman Sachs дискриминируют женщин, когда речь заходит о кредитных лимитах на новую карту Apple.
Тем не менее, в минувшие выходные обе компании попали под огонь за то, что якобы делали именно это.
С точки зрения чисто эгоистических интересов, для Apple или Goldman Sachs не имеет смысла быть сексистами в распределении кредитов: обе компании полностью мотивированы предоставлять как можно больше кредитов клиентам без учета их пола. Ни Apple, ни Goldman Sachs не заинтересованы в потере дохода, отказывая женщинам в том же доступе к кредитам, что и мужчинам.

The investigation follows a series of viral tweets by entrepreneur and web developer David Heinemeier Hansson about algorithms used for the Apple Card, which Goldman Sachs manages in partnership with Apple.
Hansson said the card offered him a credit limit 20 times greater than it gave to his wife, even though she has a higher credit score. He called the algorithm a sexist program.

Расследование следует за серией вирусных твитов предпринимателя и веб-разработчика Дэвида Хайнемайера Ханссона об алгоритмах, используемых для карты Apple, которой Goldman Sachs управляет в партнерстве с Apple.
Ханссон сказал, что карта предложила ему кредитный лимит в 20 раз больше, чем он дал своей жене, хотя у нее есть более высокий кредитный рейтинг. Он назвал алгоритм сексистской программой.

If both Mr. and Mrs. Hansson applied for credit based on the same stream of joint household income, it would make sense that the second card drawing on that income would receive a lower credit limit. In fact, that is what regulations require to prevent households from becoming overburdened with credit.

Если бы и г-н Ханссон, и г-жа Ханссон обратились за кредитом на основе одного и того же потока совместного дохода домохозяйства, было бы разумно, что вторая карта, получающая этот доход, получит более низкий кредитный лимит. Фактически, именно этого требуют правила, чтобы предотвратить чрезмерное обременение домашних хозяйств кредитами.
John Carney
https://www.breitbart.com/economy/2019/11/10/carney-apple-card-is-probably-not-discriminating-against-women/
Dima

"More than 11,000 scientists declare 'climate emergency.'"

The article said "more than 11,000 scientists are warning that the Earth, in their words, 'clearly and unequivocally faces a climate emergency.'" It's the subject over which teen activist Greta Thunberg recently has been expressing outrage.
But, the report called "World Scientists' Warning of a Climate Emergency," wasn't a study. And they weren't all scientists.

В статье говорилось: "более 11 000 ученых предупреждают, что Земля, по их словам," четко и недвусмысленно сталкивается с климатической катастрофой."Это тема, по которой подростковая активистка Грета Тунберг недавно выражала возмущение.
Но доклад под названием "Предупреждение мировых ученых о чрезвычайной ситуации в области климата" не был исследованием. И не все они были учеными.

Talk-radio host Rush Limbaugh highlighted the story Monday.
"Our buddies over at Power Line discovered something. Last week (I don’t know if you saw it, there was a story, and it was big out there) 'that 11,000 scientists had issued a report contending that the Earth faces a 'climate emergency.' NBC News … described a 'study' produced by an 'international consortium of more than 11,000 scientists,''" he wrote.
He cited headlines by NBC, CNN, the London Guardian, Al-Jazeera and others.
"'There was no study, there was just a press release," he said. "And it wasn’t 11,000 scientists, it was 11,000 random people who put their names on a web page. This was a total managed lie. There was no study. There were no scientists."

Ведущий ток-радио Раш Лимбо осветил эту историю в понедельник.
- Наши приятели на линии электропередач кое-что обнаружили. На прошлой неделе (я не знаю, видели ли вы это, была история, и она была большой), что 11 000 ученых выпустили отчет, утверждающий, что Земля сталкивается с "климатической катастрофой"."NBC News ... описал "исследование", произведенное "международным консорциумом из более чем 11 000 ученых", - написал он.
Он привел заголовки NBC, CNN, The London Guardian, Al-Jazeera и других.
"Никакого исследования не было, был только пресс-релиз", - сказал он. "И это были не 11 000 ученых, а 11 000 случайных людей, которые разместили свои имена на веб-странице. Это была полностью управляемая ложь. Никакого исследования не было. Ученых не было."
https://www.wnd.com/2019/11/11000-scientists-warning-climate-emergency-just-11000-random-people/
Dima

Prof who fled communism quits 'communist' university in America

A professor who grew up in communist Romania has revealed that he quit his tenured position at Columbia University in New York City because the Ivy League school is "on its way toward full blown communism."
Профессор, выросший в коммунистической Румынии, рассказал, что он оставил свою должность в Колумбийском университете в Нью-Йорке, потому что школа Лиги Плюща "находится на пути к полномасштабному коммунизму."

Prof. Andrei Serban, an award-winning director, complained about the increasing social justice demands he faced in the theater department in the interview, which aired on Romania’s TVR1 Oct. 26. One prominent example he gave: pressure to admit a transgender applicant who auditioned as Juliet from “Romeo and Juliet.”
Профессор Андрей Сербан, удостоенный наград режиссер, пожаловался на растущие требования социальной справедливости, с которыми он столкнулся в театральном отделе в интервью, которое транслировалось на румынском телеканале TVR1 Oct. 26. Один из ярких примеров он привел: давление, чтобы принять трансгендерного кандидата, который прослушивался как Джульетта из “Ромео и Джульетты.”

Serban says in the interview that after a faculty member retired, the remaining professors in the department were called in to a meeting to discuss a replacement.
It was at this meeting that the dean of the art school told them that there were “too many white professors, too many heterosexual men,” and that it would be best to hire a minority or a woman, or a gay man.
Serban, who was the director of the hiring committee, says that he was told that it could not be someone like him because he is a man that has been “married, a heterosexual man who has children.”
The professor says that he then asked if they could choose a straight white male if the most qualified candidate happened to be so, and was promptly told that they could not. “I felt like I was living under communism again,” he said.

Сербан говорит в интервью, что после того, как один из преподавателей ушел на пенсию, оставшиеся профессора кафедры были вызваны на встречу, чтобы обсудить замену.
Именно на этой встрече декан художественной школы сказал им, что” слишком много белых профессоров, слишком много гетеросексуальных мужчин", и что лучше всего было бы нанять меньшинство или женщину, или гея.
Сербан, который был директором Комитета по найму, говорит, что ему сказали, что это не может быть кто-то вроде него, потому что он человек, который был “женат, гетеросексуальный человек, у которого есть дети.”
Профессор говорит, что затем он спросил, могут ли они выбрать гетеросексуального белого мужчину, если наиболее квалифицированный кандидат окажется таким, и ему быстро сказали, что они не могут. “Я чувствовал, что снова живу при коммунизме”, - сказал он...
https://www.thecollegefix.com/columbia-professor-who-fled-communism-resigns-says-university-is-becoming-communist/