September 29th, 2019

Dima

Украина не будет участвовать в осенней сессии ПАСЕ

...В документе, в частности, отмечается, что таким образом украинские парламентарии реагируют "на возвращение Российской Федерации в сессионный зал ПАСЕ без выполнения требований резолюций Ассамблеи, одобренных в ответ на российскую агрессию против Украины". Во время сессии делегаты намерены проводить консультации с партнерами по Ассамблее для поиска "совместных подходов и решений, которые позволили бы вернуть ПАСЕ ее репутацию важного образца демократии, верховенства права и защиты прав человека и свобод в Европе".
По той же причине, делегация, как и ряд государств-партнеров Украины, считает невозможным участие в торжествах по случаю празднования 70-летия Совета Европы, а само празднование, в то время как "значительная часть территории нашего государства остается оккупированной, а вооруженная агрессия РФ не прекращается", несвоевременным.
Украинские парламентарии также обратились к Франции, председательствующей в Комитете министров Совета Европы, с предложением провести консультации с участием президента Эмманюэля Макрона и всех заинтересованных сторон "для широкого обсуждения путей возвращения доверия к СЕ, а также институционального и морального кризиса СЕ, возникшего в результате добровольного и безосновательного отказа Комитета министров и Ассамблеи настаивать на соблюдении Россией принципов и стандартов СЕ", говорится в заявлении.
https://www.dw.com/ru/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B2-%D0%BE%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B5%D0%B9-%D1%81%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D0%B0%D1%81%D0%B5/a-50554538
Dima

О суверенитете Канады над Северо-Западным проходом.

В мае нынешнего года госсекретарь Майк Помпео (Mike Pompeo) изложил свою Северную доктрину в выступлении на заседании Арктического совета с участием граничащих с Арктикой государств (Канада, Дания, включая Гренландию, Финляндия, Исландия, Норвегия, Россия, Швеция и Соединенные Штаты). В довольно резкой форме он подверг критике Россию и Китай за милитаризацию этого региона, а также сделал внушение Канаде и назвал «незаконными» ее претензии на суверенитет в отношении Северо-Западного прохода (Northwest Passage).
Вновь проявившийся интерес к этому региону обусловлен тем, что, по мнению ученых, через 25 лет Северный ледовитый океан будет в летние месяцы свободен от ледяного покрова. Это позволит добывать там полезные ископаемые, а также осуществлять навигацию по трем маршрутам, связывающим Азию и Европу. Речь идет о Северо-Восточном проходе, или о Северном морском пути, который идёт в основном по российским территориальным и внутренним водам, а также вдоль побережья Норвегии через Баренцево море; о Северо-Западном проходе, который идёт через Канадский Арктический архипелаг и вдоль берегов Аляски, а также о Трансполярном маршруте (Transpolar Route), который проходит через Северный полюс за пределами национальных границ арктических государств.
Трансполярный маршрут в ближайшее время не будет доступен для навигации, однако российский маршрут является проходимым, потому что уже свободен ото льда большую часть лета и пролегает вдоль в некоторой степени населенной береговой линии. Коммерческий трафик из Китая уже использует этот маршрут, и миллиарды долларов инвестируются в навигационную структуру, в поисково-спасательные службы, а также в создание ледокольного флота. Этот путь на 20 дней короче азиатско-европейского маршрута, который используется для транспортировки грузов с проходом через Суэцкий канал или через Панамский канал...
Неожиданной стала критика Помпео претензий Канады на контроль над Северо-Западным проходом. По его словам, это «давно существующий спорный вопрос» в отношениях Канады с Соединенными Штатами. Однако, с точки зрения Канады, нет никакого «давно существующего спорного вопроса». С 1950-х годов эти два союзника согласились с тем, что у них по политическим причинам нет согласия относительно того, проходит ли этот путь по внутренним канадским водам или только по международным водам. Эти две страны, будучи членами Командования воздушно-космической обороны Северной Америки (North American Aerospace Defense Command) пришли к дружественному рабочему соглашению относительно доступа к этому проходу.
Резкость Помпео для многих оказалась неожиданной, однако официальный представитель канадского правительства ограничился вежливым замечанием. «Позиции Канады и Соединенных Штатов не совпадают относительно статуса Северо-Западного прохода с точки зрения международного права», — сказал Гийом Берюбе (Guillaume Berubé), официальный представитель внешнеполитического ведомства Канады.
Эта ситуация хорошо управляется, в том числе на основе заключенного в 1988 году Соглашения о сотрудничестве в Арктике (Arctic Co-operation Agreement), по которому правительство Соединенных Штатов должно получать согласие Канады на проход своих ледоколов по этому маршруту. Канада намерена в полном объеме пользоваться своим суверенным правом в отношении своих территорий и арктических морских путей, включая те маршруты, которые принято называть Северо-Западным проходом. Эти морские пути являются частью внутренних вод Канады...
Гренландский гамбит Трампа попал в заголовки прессы, однако это были просто мечтания специалиста в области недвижимости, сидящего в настоящее время в Белом доме. Тогда как заявления Помпео направлены на пересмотр мирового порядка в отношении самого большего в мире неиспользуемого региона. Опираясь на свою военную силу, Вашингтон предупредил Москву, а также остановил продвижение Пекина — и Канады тоже — по северным трекам. Это послание было услышано во всем мире: Арктика не российская, она американская.
Дайан Фрэнсис (Diane Francis)
The American Interest (США)
https://inosmi.ru/politic/20190923/245862988.html
https://www.the-american-interest.com/2019/09/19/the-arctic-is-american/
Dima

Про независимость американской разведки

Путин был моим гостем на приеме 4 июля 1995 года в Санкт-Петербурге, когда я работал там генеральным консулом США. Помню, как я повел его в свою библиотеку. В те дни мы говорили по-русски, так как он еще не начал учить английский...
Те из нас, кто знал Путина в 1990-е годы, вспоминают, что у него была формула возрождения России, состоящая из трех элементов: восстановление экономики, решение проблемы преступности и реформирование судов. Это был неплохой рецепт по лечению российских недугов того времени, и он вполне подходит для наших дней. Замечу, что его беспокоили исключительно внутренние проблемы, и что здесь нет никакой геополитики.
Я не собираюсь это доказывать, но уверяю вас, что Путин 1) не был настроен против Америки (хотя ему было комфортнее с немцами); 2) не был коммунистом (по крайней мере, к тому времени) и врагом частного бизнеса; 3) не был антисемитом; 4) не был нетерпим по отношению к геям. Я уже отмечал его юридические склонности. Можете поверить мне на слово, если хотите, а можете не верить. У меня есть конкретные примеры в подтверждение каждого из этих пунктов...
Сенатор Маккейн как-то заявил, что посмотрев в глаза Путину, он увидел там буквы «К-Г-Б». Ну, Маккейн их, может, и увидел, а вот у Джорджа Буша была совсем иная реакция на первую встречу с Путиным, состоявшуюся в 2001 году в Любляне. Перед этой встречей для президента готовили различные справочные материалы о том, чего следует ожидать. Я в то время возглавлял в Госдепартаменте отдел в управлении информации и анализа, который занимался бывшим Советским Союзом, и написал служебную записку на две странички под названием «Владимир Путин: неортодоксальный взгляд». В ней я постарался сообщить то, что знал о Путине как о человеке. Я попытался подготовить противовес других служебным запискам, в которых его пренебрежительно называли «провинциальным политиком» и «легковесом, который долго не протянет». Я направил свою служебную записку в Белый дом в канцелярию госсекретаря Пауэлла и в ЦРУ, где ее встретили оглушительным молчанием. Затем из недр ЦРУ в Лэнгли мне позвонил один аналитик и сказал: «Джон, спасибо, что написал такое; нам бы здесь это ни за что не разрешили». Могу догадаться, что моя записка побывала во многих бумагорезках. Естественно, она даже близко не добралась до президентского стола...
Джон Эванс (John Evans)
The National Interest (США)
https://inosmi.ru/politic/20190923/245876991.html
Dima

М. Соколов о борьбе с Fake News в ЕС

Борьба с дезинформацией оказалась делом всеобъемлющим. Созданная в 2015 г. по решению глав государств и правительств ЕС оперативная рабочая группа по стратегическим коммуникациям East StratCom Task Force, имеющая целью противодействие прокремлевской дезинформации, разоблачает не только фейковые новости, но и фейковые старожитности.
Последнее ЕСовское разоблачение касается событий 1812 г.: в рамках провозглашенной Российской Империей тактики выжженной земли, "Когда французские войска входили в Москву, Кремль и основные общественные здания взорвали или сожгли, из-за чего Наполеону было довольно сложно праздновать сей, оказавшийся временным, успех в этой войне". Т. е. и тут великому императору нагадили.
Великая армия вступила в Москву 2(14) сентября 1812 г., а подрыв кремлевских башен (Свибловой, Собакиной, Никольской и пр.), Арсенала и колокольни Ивана Великого был осуществлен французским арьергардом под командованием маршала Мортье 9-11 (21-23) октября, когда основные силы французов во главе с Бонапартом уже покинули Москву. 10 (22) октября император писал своей жене Марии-Луизе (письмо сохранилось) из подмосковного села Фоминского: "Я покинул Москву, приказав взорвать Кремль".
Так прокремлевская дезинформация в стремлении опорочить лидера объединенной Европы ("двунадесяти языков") не останавливалась даже перед фальсификацией семейной переписки двухвековой давности, и только инвалиды, набранные в оперативную рабочую группу по объявлению, сумели разоблачить старинный фейк...
https://www.kp.ru/daily/27032.5/4096258/
Dima

"Нафтогаз Украины" о транзите газа без контракта

На следующий день после газовых переговоров между Россией, Украиной и ЕС, украинская сторона 20 сентября провела в Брюсселе отдельное мероприятие, целью которого было показать экономическую привлекательность транзита газа из РФ через украинскую газотранспортную систему (ГТС) с 1 января 2020 года. Так, предправления "Нафтогаза" Андрей Коболев привел тарифы, по которым "Газпром" мог бы со следующего года бронировать транзит российского газа в ЕС через Украину...
Андрей Коболев также прокомментировал сообщения ряда СМИ, что по газовым правилам ЕС Украина вроде была бы обязана транспортировать российский газ и без контракта. По его словам, такой "опции" нет.
"Краткосрочное бронирование разрешено европейским законодательством, так что мы его точно позволим всем участникам... Но я не могу себе представить, как можно следовать законодательству, пересылая газ из России без контракта. Это может рассматриваться как контрабанда", - заявил глава "Нафтогаза"...
Как известно, нынешний контракт предусматривает, что Украина должна покупать газ у РФ по формуле "бери или плати", то есть покупатель должен платить, вне зависимости от того, берет он газ или нет. Коболев отметил, что во исполнение решения арбитража в начале 2018 года "Нафтогаз" сделал предоплату "Газпрому" за газ. Напомним, российская компания тогда поставки не начала, объяснив это отсутствием дополнительного соглашения, и вернула деньги...
https://www.dw.com/ru/%D0%BD%D0%B0%D1%84%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%B7-%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D1%81%D0%B8%D0%BB-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%82%D0%B0-%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0-%D0%B8%D0%B7-%D1%80%D1%84/a-50517348
Dima

41 неудобный факт о возобновляемой энергетике

Не проходит и недели, чтобы какой-нибудь мэр, губернатор, политик или ученый не предсказал бы новое энергетическое будущее, полностью основанное на использовании энергии ветра и солнца и на отказе от использования углеводородов, управляющих жизнью человечества на протяжении веков. Однако физика, экономика энергии и просто реалии жизни дают понять, что в обозримом будущем места для «новой энергетической экономики» нет
В недавнем отчете Манхэттенского института «Новая энергетическая экономика: упражнение в магическом мышлении» приводится ряд доказательств этой точки зрения.


Углеводороды обеспечивают более 80% мировой энергии.
Снижение доли углеводородов в мировом потреблении энергии всего на 2 п. п. приведет к совокупным глобальным расходам на альтернативные варианты энергии за этот период, которые составят почти $2 трлн. Солнце и ветер сегодня обеспечивают менее 2% объемов мировой энергии.
Когда 4 млрд бедных людей в мире увеличат потребление энергии до одной трети европейского уровня на душу населения, мировой спрос вырастет на величину, которая будет вдвое больше общего объема потребления Америки.
К 2040 г. увеличение в 100 раз количества электромобилей до 400 млн приведет к снижению мирового спроса на нефть на 5%.
В течение 20 лет объемы использования возобновляемой энергии должны расшириться в 90 раз, чтобы заменить углеводороды. Для того чтобы мировая добыча нефти выросла всего в 10 раз, потребовалось полвека.
Чтобы заменить производство электроэнергии на основе углеводородов в США в течение следующих 30 лет, нужна будет программа строительства, которая позволит создать энергосистему в 14 раз быстрее, чем когда-либо в истории.
Если США откажутся использовать углеводороды для производства электричества, 70% объемов использования углеводородов в США останутся нетронутыми. Сейчас Америка потребляет 16% мировой энергии.
Эффективность увеличивает спрос на энергию за счет того, что продукты и услуги становятся дешевле: с 1990 г. глобальная энергоэффективность выросла на 33%, экономика - на 80%, а потребление энергии в мире - на 40%.
Эффективность повышает спрос на энергию: с 1995 г. потребление авиационного топлива на пассажиро-километр сократилось на 70%, объем воздушного движения вырос более чем в 10 раз, использование авиатоплива в мире увеличилось более чем на 50%.
Эффективность увеличивает спрос на энергию: с 1995 г. потребление энергии на байт сократилось в 10 тыс. раз, а объем мирового трафика данных вырос примерно в 1 млн раз; взлетел мировой объем использования электричества, необходимого при работе компьютерной техники.

С 1995 г. общий объем потребления энергии в мире вырос на 50%.
В целях безопасности и надежности в хранилищах страны должны оставаться запасы углеводородов, которые могли бы обеспечивать необходимые потребности страны в течение 2 месяцев. Сегодня все батареи общего назначения и аккумуляторы 1 млн электромобилей в США способны обеспечить только 2 часа национального спроса на электроэнергию.
Аккумуляторы, производимое ежегодно на заводе Tesla Gigafactory, могут обеспечить лишь 3 минуты ежегодного спроса на электроэнергию США.
Чтобы обеспечить достаточное количество аккумуляторов, которые удовлетворили бы спрос на электроэнергию в США на 2 дня, длительность производства Gigafactory должна составить 1 тыс. лет.
На эксплуатацию каждого произведенного самолета за $1 млрд в течение 20 лет нужно авиационное топливо стоимостью $5 млрд. Глобальные расходы на новые самолеты составляют более $50 млрд в год. И они еще растут.
Каждый $1 млрд, потраченный на центры обработки данных, приводит к использованию электроэнергии в течение 20 лет стоимостью $7 млрд. Глобальные расходы на центры обработки данных составляют более $100 млрд в год.
За 30 лет установки по выработке солнечной или ветровой энергии на сумму $1 млн дают 40 млн и 55 млн КВтч соответственно. Скважины стоимостью $1 млн, производящие сланцевую добычу нефти и газа, вырабатывают объем природного газа, способного дать 300 млн КВтч за 30 лет.
Строительство одной скважины на нефтяном или газовом месторождении или двух ветряных турбин стоит примерно одинаково: последние производят 0,7 баррелей нефти в час (эквивалентность энергии), скважина на месторождении сланцевого газа добывает 10 баррелей нефти в час.
Хранение барреля нефти или его эквивалента в природном газе обходится менее чем в $0,50, а хранение эквивалентной энергии барреля нефти в батареях обходится в $200.
В стоимостных оценках ветровой и солнечной энергии предполагается коэффициент мощности 41% и 29% соответственно. Реальные данные дают цифры на 10 п. п. меньше для обоих. Это означает, что за $3 млн будет произведено меньше энергии, чем предполагалось, в течение 20 лет службы ветротурбины за $3 млн мощностью 2 МВт.
Чтобы компенсировать эпизодическое использование энергии ветра/солнца, американские коммунальные службы используют двигатели, работающие на нефти и газе. С 2000 г. их использование стало в 3 раза больше, чем за 50 лет до этого.
Коэффициенты мощности ветропарка улучшились примерно на 0,7% в год. Этот небольшой показатель в основном достигается за счет сокращения числа турбин на акр, что приводит к росту средней площади земель, используемой для производства киловатт-часов, на 50%.
Более 90% электроэнергии в Америке и 99% энергии, используемой транспортом, поступают из источников, которые могут легко поставлять энергию для экономики в любое время, когда этого требует рынок.
Ветряные и солнечные установки вырабатывают энергию в среднем от 25% до 30% времени и только тогда, когда это позволяют природные условия. Обычные электростанции могут работать почти непрерывно.
Collapse )