September 21st, 2019

Dima

Smart TVs, Smart-Home Devices Found To Be Leaking Sensitive User Data

Smart-home devices, such as televisions and streaming boxes, are collecting reams of data -- including sensitive information such as device locations -- that is then being sent to third parties like advertisers and major tech companies, researchers said Tuesday.
Устройства Smart-home, такие как телевизоры и потоковые телеприставки, собирают потоки данных, включая конфиденциальную информацию, такую как местоположение устройства, которая затем отправляется третьим лицам, таким как рекламодатели и крупные технологические компании, сообщили исследователи во вторник.

From a report:
As the findings show, even as privacy concerns have become a part of the discussion around consumer technology, new devices are adding to the hidden and often convoluted industry around data collection and monetization. A team of researchers from Northeastern University and the Imperial College of London found that a variety of internet-connected devices collected and distributed data to outside companies, including smart TV and TV streaming devices from Roku and Amazon -- even if a consumer did not interact with those companies. "Nearly all TV devices in our testbeds contacts Netflix even though we never configured any TV with a Netflix account," the Northeastern and Imperial College researchers wrote. The researchers tested a total of 81 devices in the U.S. and U.K. in an effort to gain a broad idea of how much data is collected by smart-home devices, and where that data goes.

Из отчета:
Как показывают результаты, даже когда проблемы конфиденциальности стали частью обсуждения потребительских технологий, новые устройства добавляют к скрытой и часто запутанной отрасли вокруг сбора данных и монетизации. Группа исследователей из Северо-Восточного университета и Имперского колледжа Лондона обнаружила, что различные устройства, подключенные к интернету, собирают и распространяют данные внешним компаниям, включая устройства smart TV и TV streaming от Roku и Amazon, даже если потребитель не взаимодействует с этими компаниями. "Почти все телевизионные устройства в наших тестовых стендах контактируют с Netflix, хотя мы никогда не настраивали телевизор с учетной записью Netflix", - написали исследователи Northeastern и Imperial College. Исследователи протестировали в общей сложности 81 устройство в США и Великобритании, чтобы получить общее представление о том, сколько данных собирается устройствами smart-home, и куда эти данные идут.
https://yro.slashdot.org/story/19/09/18/1559223/smart-tvs-smart-home-devices-found-to-be-leaking-sensitive-user-data-researchers-find
Dima

Women can now legally go topless in 6 states, after federal ruling

A federal court ruling over a ban on women going topless in public has essentially made it legal for women to go topless in Utah, Colorado, Wyoming, New Mexico, Kansas, and Oklahoma, according to a local TV station.
The 10th Circuit Court of Appeals, which is over those six states, struck down a topless ban in Ft. Collins, Colo. after two women sued the city for the right to go topless in public.
Since Ft. Collins is not appealing the decision (the next step would be the Supreme Court), that means topless bans in those six states are no longer enforceable.

Решение федерального суда о запрете женщинам ходить топлесс на публике по существу сделало законным для женщин ходить топлесс в Юте, Колорадо, Вайоминге, Нью-Мексико, Канзасе и Оклахоме, согласно местной телевизионной станции.
10-й окружной апелляционный суд, который находится над этими шестью Штатами, отменил топлесс-запрет в Ft. Коллинз, Колорадо после того, как две женщины подали в суд на город за право ходить топлесс на публике.
Если Форт Коллинз не обжалует решение (следующим шагом будет Верховный суд), что означает, что запреты топлесс в этих шести штатах больше не подлежат исполнению.
https://www.wnd.com/2019/09/women-can-now-legally-go-topless-6-states-federal-ruling/
Dima

Венедиктов предпринял усилия, чтобы Миронов попал за решётку

2016-05-24 Эдуард Лимонов:
Адвокат Олега Миронова - Дмитрий Аграновский - в своём ЖЖ обратил внимание на передачу "Эха Москвы" от 21 мая после 18 часов, в которой Венедиктов проговорился что "были предприняты некоторые усилия, публичные и непубличные" чтобы Миронов был наказан, - пишет в своем блоге лидер партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов. - Я тоже слушал эту передачу. Интересная передача.
Венедиктов - родственник Макаревича, его троюродный брат. "Были предприняты некоторые усилия" скорее всего означает, что влиятельный Венедиктов предпринял усилия, чтобы Миронов попал за решётку. Таково моё мнение.
Дальше вы сами судите. Отомстил за брата?
Наверное так.
Красиво?
Никак не красиво. По русской морали - аморально.
Тем более что и Макаревич сам заявил на суде, что претензий к Миронову не имеет, и даже что он не уверен тот ли это парень, что был в зале Дома Музыки.
И "пострадавший" охранник зала сказал на суде, что он, охранник, не пострадал (я присутствовал в тот день в суде, и в судебном протоколе это должно быть, что он так сказал) от струи из баллончика с перечным газом, которым даже барышня хулигана не отпугнёт.
Выходит, месть организовал Венедиктов?
По моему мнению, да...
http://www.apn-spb.ru/opinions/article23806.htm
Dima

Developer Takes Down Ruby Library After He Finds Out ICE Was Using It

A software engineer pulled a personal project down after he found out that one of the companies using it had recently signed a contract with the U.S. Immigrations and Customs Enforcement (ICE). The engineer, Seth Vargo, cited the ICE's "inhumane treatment, denial of basic human rights, and detaining children in cages," as the reason for taking down his library. The project was called Chef Sugar, a Ruby library for simplifying work with Chef, a platform for configuration management. Varga developed and open-sourced the library while he worked at Chef, and the library was later integrated into Chef's source code.

Инженер-программист удалил личный проект после того, как он узнал, что одна из компаний, использующих его, недавно подписала контракт с иммиграционным и Таможенным Управлением США (ICE). Инженер Сет Варго назвал "ICE бесчеловечное обращение, отрицание основных прав человека и содержание детей в клетках" причиной уничтожения его библиотеки. Проект получил название Chef Sugar, библиотека Ruby для упрощения работы с Chef, платформа для управления конфигурацией. Варга разработал и открыл библиотеку с открытым исходным кодом, когда он работал в Chef,и библиотека была позже интегрирована в исходный код Chef.

Earlier this week, a Twitter user discovered that Chef was selling $95,000-worth of licenses through a government contractor to the ICE. The news didn't go well with Vargo, who, yesterday, September 19, took down the Chef Sugar library from both GitHub and RubyGems, the main Ruby package repository, in a sign of protest. "I have a moral and ethical obligation to prevent my source from being used for evil," Vargo wrote on the now-empty Chef Sugar GitHub repository. Vargo's actions didn't go unnoticed, and in a blog post published later in the day, Chef Software CEO Barry Crist said the incident impacted "production systems for a number of our customers." The Chef team fixed the issue by scouring some of the older Chef Sugar source code and re-uploading it on their own GitHub account.
Ранее на этой неделе пользователь Twitter обнаружил, что Chef продавал лицензии на сумму $95,000 через государственного подрядчика ICE. Новость не понравилась Варго, который вчера, 19 сентября, снял библиотеку Chef Sugar с GitHub и RubyGems, главного хранилища пакетов Ruby, в знак протеста. "У меня есть моральное и этическое обязательство не допустить, чтобы мой источник использовался для зла",-написал Варго на теперь пустом хранилище Chef Sugar GitHub. Действия Варго не остались незамеченными, и в блоге, опубликованном позже в тот же день, генеральный директор Chef Software Барри Крист сказал, что инцидент повлиял на "производственные системы для ряда наших клиентов."Команда Chef исправила проблему, найдя некоторые из старых исходных кодов Chef Sugar и повторно загрузив их на свой собственный аккаунт GitHub.

Following public criticism of the contract, Chef Software CEO Barry Crist responded by saying the company had been a long-time ICE collaborator for years, since the previous administration, long before ICE became the hated agency it is today.
"While I understand that many of you and many of our community members would prefer we had no business relationship with DHS-ICE, I have made a principled decision, with the support of the Chef executive team, to work with the institutions of our government, regardless of whether or not we personally agree with their various policies," Crist said.
"I want to be clear that this decision is not about contract value - it is about maintaining a consistent and fair business approach in these volatile times. I do not believe that it is appropriate, practical, or within our mission to examine specific government projects with the purpose of selecting which U.S. agencies we should or should not do business," Crist added.

После публичной критики контракта генеральный директор Chef Software Барри Крист ответил, что компания была давним сотрудником ICE в течение многих лет, начиная с предыдущей администрации, задолго до того, как ICE стал ненавистным агентством, которым он является сегодня.
"Хотя я понимаю, что многие из вас и многие из наших членов сообщества предпочли бы, чтобы у нас не было деловых отношений с DHS-ICE, я принял принципиальное решение, при поддержке команды Chef executive, работать с учреждениями нашего правительства, независимо от того, согласны ли мы лично с их различными политиками", - сказал Крист.
"Я хочу, чтобы было ясно, что это решение не о стоимости контракта - речь идет о поддержании последовательного и справедливого подхода к бизнесу в эти нестабильные времена. Я не считаю, что уместно, практично или в рамках нашей миссии рассматривать конкретные правительственные проекты с целью выбора, с какими американские агентствами мы должны или не должны делать бизнес", - добавил Крист.
https://yro.slashdot.org/story/19/09/21/0133217/developer-takes-down-ruby-library-after-he-finds-out-ice-was-using-it

Update:
As many of you know, we began our work with the U.S. Government in earnest in 2014 and 2015... Policies such as family separation and detention did not yet exist...
...While I and others privately opposed this and various other related policies, we did not take a position despite the recommendation of many of our employees. I apologize for this...
After deep introspection and dialog within Chef, we will not renew our current contracts with ICE and CBP when they expire over the next year.
Barry Crist, CEO
https://blog.chef.io/2019/09/23/an-important-update-from-chef/
Dima

Illegals sue Trump to keep getting welfare

Two illegal aliens who were granted the right to stay in the United States by Barack Obama have filed a lawsuit against the Trump administration to make sure they can continue to receive taxpayer money in the form of welfare and still be able to obtain green cards to permanently stay in the country.
Двое нелегалов, которым Барак Обама предоставил право на пребывание в Соединенных Штатах, подали иск против администрации Трампа, чтобы убедиться, что они могут продолжать получать деньги налогоплательщиков в виде пособий и по-прежнему иметь возможность получать грин-карты для постоянного пребывания в стране.

“The open borders group CASA de Maryland and two DACA illegal aliens are suing the Trump administration over its soon-to-be enforcement of the ‘public charge’ rule, which would save American taxpayers billions by effectively ending welfare-dependent legal immigration to the U.S.,” Breitbart reports. “The regulation prevents legal immigrants from permanently resettling in the U.S. by obtaining green cards so long as they are found to have used or likely to use welfare programs like food stamps and subsidized health care.”
"Группа открытых границ CASA de Maryland и два нелегальных иностранца DACA подают в суд на администрацию Трампа за ее скорое применение правила "публичного обвинения”, которое сэкономит миллиарды американских налогоплательщиков, эффективно прекратив легальную иммиграцию в США",-сообщает Breitbart. "Постановление запрещает законным иммигрантам постоянно переселяться в США путем получения зеленых карт, если они использовали или могут использовать программы социального обеспечения, такие как продовольственные талоны и субсидированное здравоохранение.”
https://www.wnd.com/2019/09/illegals-sue-trump-keep-getting-welfare/
Dima

Чиновники не слушаются Трампа

Последнее время все чаще складывается впечатление, что в основе нынешнего геополитического противостояния в мире лежат не столько запутанные вопросы политики и идеологии, сколько куда более простые вещи — базовые представления людей о долге, чести, профессионализме, личном достоинстве, плохом и хорошем

Очередной повод задуматься на эту тему дали вышедшие на днях мемуары Саманты Пауэр, постпреда США в ООН во время второго президентского срока Барака Обамы, в 2013-2017 годах.
В своей книге «Школа идеалистки» среди прочего она рассказала, что в 2016 году, вопреки указанию из Вашингтона, проголосовала против избрания России в ооновский Совет по правам человека по причине глубокого личного несогласия с решением руководства. Причем, судя по всему, именно ее голос стал решающим, в результате чего Москва тогда не получила места в Совете.
По свидетельству Пауэр, между постоянными членами Совбеза ООН есть негласная договоренность поддерживать друг друга на выборах в СПЧ. Однако «в этот день мое настроение было иным» — и она проголосовала «в соответствии со своей совестью».
Поскольку голосование было тайным, это так и осталось бы неизвестным, если бы бывший постпред ныне сама не раскрыла правду.
Основной реакцией в России на данные излияния стал недоуменный ступор: как такое вообще возможно?!
Дело, разумеется, не в последовательной русофобии госпожи Пауэр, а в том, что ее поступок вопиюще нарушает азы дипломатии в том виде, как они существуют уже даже не сотни, а тысячи лет, — и госпожа Пауэр не стесняясь признается в этом.
Дипломат — представитель государства и на официальном уровне выражает исключительно его, а не собственную позицию.
Точка.
Тут нет и не может быть повода для дискуссии.
...
Та же Пауэр привела в книге пример Виталия Чуркина, чья личная позиция, по ее словам, не всегда полностью совпадала с официальной российской. Но это ни в малейшей степени не влияло на исполнение им долга — без оспаривания полученного приказа...
Тут же американский дипломат из-за не того «настроения» совершила поступок, являющийся:

саботажем политики государства, которому она была призвана служить;
лютым непрофессионализмом;
предательством своего руководства, с которым она, по ее же словам, была единомышленником.

Причем Пауэр сорвала покровы — по-прежнему не сомневаясь в своей правоте — не спустя десятилетия, когда бы все уже быльем поросло, а ее поступок был бы просто историческим фактом, интересным разве что специалистам. Нет, она проявила откровенность всего через несколько лет, когда, несмотря на смену администрации, ее страна продолжает сталкиваться с теми же глобальными вызовами, что и в 2016 году.
Бывший постпред США в ООН, выпускница Йельского университета и профессор Гарвардского, лауреат Пулитцеровской премии (внушительный список регалий можно продолжить), по сути, раскрыла перед всем миром, включая оппонентов, противников и просто врагов своей страны очень ценную информацию о ее системной уязвимости. А она именно системная.
Если высокопоставленный экс-чиновник хвастается грубейшим нарушением профессиональной этики, это означает, что в данной среде подобный образ мысли и действий считается не просто приемлемым на неформальном уровне, а нормальным и общепринятым.
В свете вышедших мемуаров масштабный саботаж чиновников, с которым столкнулся Трамп, придя в Белый дом, начинает играть новыми красками — дело не в неугодном президенте. Там все уже было и до него: нравится распоряжение начальства — исполняем, не нравится — торпедируем, подводя под свое решение «идейно верное» обоснование. Тем более что торжество либеральной политкорректности предоставило ее сторонникам широчайшие возможности.
Учитывая, что именно при президентстве Барака Обамы — при его личной горячей и деятельной поддержке — эта идеология достигла пика своего влияния в США, можно считать справедливостью судьбы, что его собственные решения и указания саботировались подчиненными-единомышленниками, полагавшими, что они знают, как лучше.
Правда, для всего мира теперь, пожалуй, более актуален вопрос, руководствуются ли и американские военные, в том числе отвечающие за ядерное оружие, вместо воинской субординации принципом «я – художник, я так вижу».
http://worldcrisis.ru/crisis/3444751?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best
Dima

Почему московскому "Эху Москвы" не рады в Украине?

Недавний визит главреда "Эха Москвы" Алексея Венедиктова в Киев буквально всколыхнул украинскую общественность: в интервью сразу двум крупным украинским изданиям Венедиктов анонсировал открытие филиала радиостанции в Украине.
По словам Венедиктова, это позволит "Эху" "транслировать украинские взгляды в России"...
Кроме того, присутствие такого значимого оппозиционного СМИ, как "Эхо Москвы", неизбежно привело бы к возникновению точек соприкосновения между российской оппозицией и киевскими либеральными кругами, что также на руку украинским политикам, ведь обе стороны борются с "Путинским режимом". В пользу выгоды для украинцев говорит и тот факт, что ранее президент Зеленский уже заявлял о своем намерении создать русскоязычный международный канал с целью "борьбы за умы украинцев" на Донбассе и в Крыму, а также "за умы россиян на территории России". И подмога в лице флагмана российской оппозиционной мысли была бы здесь как нельзя кстати.

Тем не менее, вопреки ожиданиям, украинская сторона венедиктовский широкий жест не оценила: в ответ на журналиста со всех сторон посыпались критика и обвинения в работе на Кремль...
При этом украинские националисты, само существование которых российские либеральные СМИ все это время упорно отрицали, ссылаясь на пророссийскую пропаганду, в итоге и возглавили травлю либералов, записав их в агенты Кремля и обвинив в той самой пропаганде. Таким образом, круг замкнулся. Доходило до откровенных угроз: так, например, националистическая организация СІ4 объявила Венедиктова врагом Украины и пообещала захватить его и других журналистов "Эха" в плен для дальнейшего обмена заключенными...
В итоге Нацсовет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, который поначалу старательно отмалчивался, был вынужден прислушаться к общественному мнению и запретил изданию открывать свои филиалы в Киеве и других украинских городах. Не преминул подлить масла в огонь и сам Венедиктов: журналист в крайне недипломатичной манере прокомментировал реакцию украинцев, чем довел народное недовольство до массовой истерии:

"Дорогие друзья, не волнуйтесь, "Эхо" уже у вас, а мы теперь ждем сюда вас. И я это сделаю, что бы вы не кричали, как бы вы не визжали, как бы вы не сопротивлялись, мы будем получать украинскую точку зрения на события между Россией и Украиной. И наши слушатели этого заслуживают. Так оно будет, поэтому не напрягайтесь и не тужьтесь, оно будет так, как я сказал"...
http://worldcrisis.ru/crisis/3448724
Dima

Facebook Admits It’s a Publisher in Court Filings

Facebook, in court filings defending itself from a lawsuit filed by activist and congressional candidate Laura Loomer, has cited its first amendment rights as a “publisher,” contradicting public claims by the company that its social media service is a platform.
Facebook, в судебных исках защищая себя от иска, поданного активистом и кандидатом в Конгресс Лорой Лумер, привел свои права на Первую поправку в качестве "издателя", противоречащего публичным заявлениям компании о том, что ее служба социальных сетей является платформой.

The distinction between publisher and platform is central to the legal protections enjoyed by big tech companies, and is frequently cited by Republican lawmakers in their criticism of Silicon Valley’s political bias.
Under section 230 of the Communications Decency Act, tech platforms have immunity from lawsuits arising out of their decisions to host (or not to to host) user-generated content. Unlike publishers, which are liable if their writers defame someone, a tech platform is not held liable for content created by its users.
Yet Facebook appears to be jettisoning this categorization in its court filings, saying it has a First Amendment right as a publisher not to carry Loomer’s content.

Различие между издателем и платформой является центральным для правовой защиты, которой пользуются крупные технологические компании, и часто цитируется республиканскими законодателями в их критике политической предвзятости Кремниевой долины.
В соответствии с разделом 230 закона о приличиях в области связи технические платформы имеют иммунитет от судебных исков, возникающих из их решений о размещении (или не размещении) пользовательского контента. В отличие от издателей, которые несут ответственность, если их авторы порочат кого-то, техническая платформа не несет ответственности за контент, созданный ее пользователями.
Тем не менее, Facebook, похоже, отказывается от этой категоризации в своих судебных заявлениях, заявив, что у него есть право первой поправки как издателя не переносить дело Лумер.

Loomer’s case, which Facebook is attempting to have dismissed, claims that the company defamed her when it labeled her a “dangerous individual” to justify its ban of her account.
Дело Лумер, которое Facebook пытается отклонить, утверждает, что компания оклеветала ее, когда она назвала ее "опасным человеком", чтобы оправдать свой запрет ее аккаунта.
https://www.breitbart.com/tech/2019/09/18/facebook-admits-its-a-publisher-in-court-filings/
Dima

WP: Обещание Трампа иностранному лидеру встревожило сотрудника разведки США

Обещание, данное президентом Дональдом Трампом некоему зарубежному лидеру, настолько обеспокоило сотрудника американской разведки, что это побудило его подать докладную записку осведомителя.
Об этом сообщила газета Washington Post.
Ссылаясь на двух бывших чиновников, знакомых с ситуацией, газета пишет, что пока неясно, о каком иностранном лидере идет речь или какое обещание дал Трамп.
Речь идет о телефонном разговоре, сообщил один бывший чиновник Washington Post.
Генеральный инспектор разведывательного сообщества Майкл Аткинсон решил, что полученные сведения являются достаточно убедительными и тревожными, чтобы придать записке статус «неотложного вопроса», что требует уведомления комитетов Конгресса по надзору, пишет газета.
...
Председатель Комитета Палаты представителей по разведке демократ Адам Шифф, пытается добиться от руководителей разведки, чтобы они раскрыли полное содержание докладной осведомителя Конгрессу.
Шифф сообщил, что Аткинсон появится на закрытых слушаниях комитета в четверг, а Магуайер согласился дать показания комитету на открытых слушаниях неделей позже.
https://www.golos-ameriki.ru/a/trumps-phone-call-reportedly-prompts-whistleblower-complaint/5089799.html
Dima

Süddeutsche Zeitung (Германия): риски и побочные эффекты движения MeToo

О движении МеТоо, возникшем осенью 2017 года, когда стало известно о случаях сексуальных домогательств в Голливуде, в минувшие два года много говорили и писали...
Примечательно недавнее исследование Линн Этуотер (Leanne Atwater), профессора менеджмента Хьюстонского университета (США)...
Вот два примера: более половины опрошенных женщин выразили опасение, что сексуальные домогательства на работе продолжатся и в будущем. Мужчины же уверены, что с ними такого не произойдет. Но 58% мужчин сказали, что страх быть несправедливо обвиненным в домогательствах будет расти.
Такие прогнозы никак нельзя назвать позитивными, будь то со стороны мужчин или женщин. В начале 2019 года команда профессора Этуотер провела дополнительное исследование по поводу МеТоо — уже с другими участниками. В этот раз исследователи задались вопросом не о возможном влиянии движения на трудовые отношения, а о том, с каким конкретным поведением коллег участникам опроса доводилось сталкиваться.
Новые результаты исследования, имеющиеся в распоряжении нашей редакции, указывают на «побочный эффект» МеТоо. Можно привести два примера: 21% мужчин признались, что взяли бы на работу женщину, только будучи вынужденными сделать это, если бы этому сотруднику по долгу службы предстояло много общаться с мужчинами (для сравнения: в 2018 году эта цифра составляла всего 15%). А на новый вопрос о деловой встрече с женщиной один на один 27% мужчин ответили, что попытались бы избежать такой встречи...
Так что бывает, что мужчины используют МеТоо в качестве предлога, чтобы помешать равноправию, а также чтобы не встречаться с женщинами с глазу на глаз. Результаты исследования профессора Этуотер подтверждают это цифрами. Кроме того, иногда мужчины сами представляются жертвами, вместо того чтобы участвовать в работе структур, которые могли бы повлиять на ситуацию. Известно, к примеру, что вице-президент США Майк Пенс признался, что принципиально отказывается от встреч с женщинами без присутствия других мужчин. Единственное исключение — его собственная жена.
Мужчины, которые злоупотребляют служебным положением в отношении женщин, по-прежнему существуют, равно как и женщины, которые дискриминируют на работе других женщин...
https://inosmi.ru/social/20190919/245852484.html
Dima

IT-специалисты выпустили открытое письмо с требованием освободить фигурантов "московского дела"

Работники IT-сферы опубликовали обращение с требованием освободить фигурантов репрессивного "московского дела". Открытое письмо опубликовано на сайте GitHub. К позднему вечеру среды его подписали уже свыше 150 человек: программисты, аналитики, веб-разработчики, системные администраторы.
В письме говорится, что митинг 27 июля стал "поводом для того, чтобы инициировать новый виток политических репрессий и завести дело о "массовых беспорядках", фигурантами которого стали 13 человек".
"Журналисты, очевидцы и участники акции отмечают, что акция прошла исключительно мирно: не были ни порчи имущества, ни насилия со стороны демонстрантов. Но это не мешает следователям предъявлять обвинения, а судьям, отклоняя все ходатайства защиты, выносить обвинительные приговоры - в рекордно сжатые сроки", - отмечают авторы письма.
За последние дни целый ряд профессиональных сообществ выступили против репрессий. Программисты тоже не могут оставаться в стороне. "Мы, IT-специалисты, видим запрос на то, чтобы все профессиональные сообщества высказали свою позицию по этому делу, и тоже не можем промолчать", - говорится в обращении.
В письме подчеркивается, что среди фигурантов есть два сотрудника IT-сферы - осужденный по "дадинской" статье программист Константин Котов и IT-инженер компании "Сбербанк-Технологии", выпускник МФТИ Айдар Губайдулин, обвиняемый в применении насилия в отношении представителя власти (он бросил пустую пластиковую бутылку в сторону силовиков).
"Это в очередной раз демонстрирует то разнообразие людей, которых затронули репрессии: в 2019 году в России фигурантом политического дела может стать кто угодно и за что угодно. <...> Единственное наше требование состоит в том, чтобы остановить политическое преследование мирного населения, прекратить сфабрикованные дела и освободить всех фигурантов дела о "массовых беспорядках", - говорится в письме.
https://github.com/developers-against-repressions/case-212
https://www.newsru.com/russia/18sep2019/itletter.html
Dima

Украина рассчиталась с МВФ

Украина вернула Международному валютному фонду (МВФ) все кредиты, взятые по программе 2014 года, сообщает «Lenta»
Финальные платежи составили в целом 156 миллионов долларов. Средства были выданы в рамках программы stand by, по которой Киев получил 4,6 миллиарда долларов. В 2015-м программу заменили новой, в ее рамках было выдано 8,7 миллиарда долларов.
В 2018-м МВФ утвердил очередную кредитную программу для Украины на 3,9 миллиарда долларов, она рассчитана на 14 месяцев. Из них 1,4 миллиарда были выданы сразу, остальное планируется предоставить отдельными траншами.
Изначально Киев ожидал поступления средств в мае, но в итоге его отложили до формирования нового правительства.
В конце августа Верховная Раданазначила Алексея Гончарука премьер-министром и утвердила новый состав правительства. Глава кабмина объявил, что представители МВФ посетят страну в период с 10 по 24 сентября и проведут переговоры о новом транше.
В украинском Минфине полагают, что программа сотрудничества с фондом может стать последней, и в дальнейшем страна сможет обойтись без помощи кредитора.
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/71329-ukraina-rasschitalas-s-mvf
Dima

Крепостное право в Малороссии

Мы смотрим указ от 21 мая 1742 года. Причём это именной указ, как и последующие, о которых я буду говорить. Именной указ - это указ самого первого разряда, это личное повеление империатрицы. Потому что есть ещё много указов синодских, сенатских и т.д.
Он называется "О неукреплении малороссиян в холопство и непринуждении их во вступление в брак с крепостными женщинами и девками". Интригующее название, и на самом деле оно очень судьбоносно. Фактически этим указом Елизавета подтверждала статус малороссиян, что они находились вне системы крепостного права. Я напомню, середина 18 века и вообще 18 век - это расцвет крепостничества в России. Мы прекрасно помним все эти зверства, которые чинили помещики по отношению к крестьянам, этот геноцид, который был развёрнут по отношению ко всем народам России, изнывающим в рабстве. А вот здесь мы видим, что никакого крепостного рабства на малороссиян распространять нельзя. Даже нельзя принуждать их вступать в брак с крепостными. Они уже априори поставлены выше чем крепостное население. А если они не крепостные, то какова их судьба? Так вот, эти малороссийские люди и до, и после этого указа активно пополняли дворянское сословие, служивое сословие. Этот указ только закреплял существующее положение вещей - малороссияне должны идти не в рабы, а в господа.
Причём в указе есть пункт, который гласит, что даже если кто-то сумел оформить малороссиянина в крепостные, то надо немедленно все эти бумаги признать недействительными. Малороссиянин может быть только свободным человеком и не может быть крепостным. Очень интересный факт, который очень хорошо показывает то "угнетённое", "рабское" состояние, о котором сейчас кричат историки Незалежной.
А 3 июля этого же года, то есть буквально через полтора месяца, выходит другой именной указ. Он дополняет предыдущий и называется - "О поступлении с теми, кто станут держать малороссиян неволею и крепить их в холопство". Предписано "считать таких людей явными преступниками и ослушниками указов, и с теми поступать без всякого милосердия".
В 1744 году в российской империи была объявлена "ревизия", то есть перепись. И главный учёт был по сословиям - кто крепостные, кто купцы и т.д. Ревизия была объявлена, а вслед было дано обьяснение, сенатский указ 26 июля 1744 года. О чём он? Там сказано, как поступать при переписи людей, обьявляющих себя малороссиянами. Поступать с ними надо так, как было сказано вот в тех указах 1742 года. Чётко сказано, что все кто доподлинно докажет, что он малороссиянин - тем немедленно давать свободу.
Что это означает, если подвести итог? Это означает, что в Малороссии не было крепостного права. Его не было с момента воссоединения "братских" народов (1654 год) до Екатерины Второй. Только она изменила это положение. Сто с лишним лет Малороссия находилась вне крепостной зависимости. Из малороссийского населения рекрутировалось дворянство. А также приезжали священники оттуда...
Да, потом Екатерина Вторая подкорректировала это дело, и поэтому на Украине её откровенно не жалуют. Первое что она сделала это устроила "румянцевскую опись" - описала имущество украинских помещиков. До этого никто даже не предпринимал попыток выяснить чем обладают эти "страдальцы". Она распространила туда рекрутскую повинность. Но все эти потуги Екатрины Второй были быстро сведены на нет последующими императорами, и Александр Первый, который всегда следовал своей бабушке, говорил что именно в этом вопросе (отношение к Украине и Польше) он с ней не согласен. И Николай Первый тратил огромную долю бюджета России, который собирался со всех народов, на обустройство Украины.
https://xaliavschik.livejournal.com/1213625.html