August 28th, 2019

Dima

1979. Corriere della Sera «лицензия на обнажение».

«... обнаженные женщины сейчас буквально везде, как и мужчины, и все это напоминает мне о том, как мутировали всего за несколько лет чувства законности и скромности, и как, несмотря на все, среди нас ещё остаются хорошие, достойные уважения люди, - и таких много, - для которых обнаженное тело - синоним падения и греха, как для наших отцов и дедов. Я, должен признаться, тоже не одобряю повсеместное распространение обнаженки, но, к сожалению, по другим причинам. Прежде всего, из гедонистических соображений. Отмена табу на обнажённую натуру положило конец мистическому очарованию женского тела, которое раздевалось (или позволяло себя раздеть) в полумраке, в интимности; при возможности, с нежностью и любовью, или же хотя бы с иллюзией любви. А сейчас, листая некоторые современные журналы, я даже не возбуждаюсь, поскольку у меня возникает впечатление, что я разглядываю каталог кормилиц для новорождённого.

Но есть и кое-что ещё. На обнаженные тела повсюду в большинстве случаев смотреть неприятно, а то и противно. Складывается впечатление, что редко нам случается полюбоваться играющими на солнце молодыми греками и гречанками античной эпохи; напротив, мы наблюдаем скорее за медицинским осмотром под открытым небом, собранием распущенных матрон и пузатых бесформенных мужиков, которые ждут когда их всех вместе, как при эпидемии, осмотрят. Уродство этих людей поражает, как и их самоуверенность, заставляющая их забыть о впечатлении, которое они производят на окружающих (как они, кстати, забывают и ненужные бумажки, огрызки арбузов, яичную скорлупу и пустых бутылки в том самом море).

Разумеется, я не ограничиваюсь констатацией проблемы, не предложив и её решения. Если бы я все ещё был депутатом, то внёс бы предложение ввести лицензию (по аналогии с правами на вождение автомобиля или катера, пилотирования самолета, или лицензией на охоту или рыбную ловлю) для тех, кто желает ходить нагишом. Подобную лицензию выдавала бы комиссия экспертов, среди которых были бы художник, скульптор, режиссёр, бабник и другие персонажи, которые в состоянии оценить женскую и мужскую красоту. И лицензию надо было бы обновлять ежегодно. Наперёд не угадаешь».

Basta отвисшей груди и пивному брюху?
Или мы уже ко всему привычные?
https://anna-chertkova.livejournal.com/256871.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=26_08_2019_monday&media
Dima

Fox News: толерантность разлагает Вооружённые силы США изнутри

"Каждый год США тратят на национальную оборону почти 700 миллиардов долларов. В основном мы это одобряем: предполагается, что, благодаря этим расходам, у нас будут самые сильные и впечатляющие вооружённые силы в мире, способные защитить нас от всех мыслимых угроз. Но некоторые рассматривают вооружённые силы как средство достижения совсем другой цели — распространения ценностей «социальной справедливости».
Сегодня с нами Джеймс Хассон — ветеран, бывший офицер армии США, автор потрясающей новой книги «Отбой: как борцы за социальную справедливость подрывают американские вооружённые силы». Большое спасибо, что пришли, Джеймс!"
. . .
ДЖЕЙМС ХАССОН: Именно так и есть, Такер. Армия, в которую я вступил при первом президентском сроке Барака Обамы, совершенно непохожа на ту, из которой я ушёл в конце его второго срока. Борцы за «социальную справедливость» навязали вооружённым силам прогрессистскую повестку дня, даже не думая о том, как это вредно для боеготовности и национальной безопасности.
Мы до сих пор за это расплачиваемся, и американский народ заслуживает того, чтобы знать об этом. Но ставки высоки. Мне кажется, лучше всего об этом высказался генерал Мэттис, когда заявил (я перефразирую), что эти требования «социальной справедливости» приносят вред, который станет очевиден нашей политической элите только после военного провала.
. . .
Например, заместитель министра обороны при Бараке Обаме Брэд Карсон заявил, что его цель — сделать Министерство обороны, цитирую, «самым прогрессивным работодателем в стране». Но задача вооружённых сил заключается не в том, чтобы превзойти Apple и Google по «прогрессивности», а в том, чтобы защищать нас всех, готовясь воевать и побеждать в войнах, которые ведёт государство.
. . .
Во-первых, я думаю, большинство американцев будет в ужасе, услышав, что в Военно-морской академии, одном из наших главных учебных заведений, на дверях инструкторов, военных и гражданских висят знаки «безопасных пространств»*: там говорится, что инструктора прошли курс чувствительности под названием «Транс 101», который проводили люди, нанятые Google. У некоторых инструкторов, не всех, но…
Это курс чувствительности, посвящённый… вы можете себе представить чему. Но это показательно — как символ перемен во всех вооружённых силах, во всех их родах и на всех уровнях.
Вот одна из важнейших вещей, которые я показываю в этой книге: после того как из Школы рейнджеров Армии США выпустились первые солдаты-женщины, довольно много людей связались с конгрессменом Стивом Расселом из комитета палаты представителей по вооружённым силам, чтобы сообщить разоблачительную информацию. Они сказали, что на них надавили, чтобы они пропустили первых кандидаток, и что это не соответствовало стандартам.
Но обамовское Министерство обороны устроило Расселу обструкцию, на протяжении месяцев отказывалось от встреч с ним, а потом заявило ему, что документы, которые он запрашивал, были, по большей части, уничтожены. Но мне удалось заполучить некоторые из этих документов, кое-что я опубликовал в своей книге. И это показывает, что разоблачители говорили правду. Но администрации Обамы это было неважно, обамовское Министерство обороны не было заинтересовано, потому что это не вписывалось в их повестку дня. И при этом они преспокойно пошли на профанацию одного из элитных курсов в Вооружённых силах США.

Дата выхода в эфир 26 августа 2019 года.
* «Безопасное пространство» — в американских учебных заведениях: место, где не терпят дискриминации по признаку сексуальной ориентации, пола, расы и т.д. Символ «безопасного пространства» — перевёрнутый розовый треугольник в зелёном круге — означает солидарность преподавателя с сексуальными меньшинствами и неприятие дискриминации (прим. ИноТВ).
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2019-08-28/Fox-News-tolerantnost-razlagaet-Vooruzhyonnie
Dima

Банк в США может забрать ваши деньги

Democrat Congress Give U.S. Banks Permission To Keep The Deposits & IRA Accounts To Pay Off Bank Debt & Prevent Bankruptcy
Конгресс под контролем демократов дал банкам США разрешение на использование депозитов и счетов Ира для погашения банковских долгов и предотвращения банкротства

Picture This:
Walking Up To Your Bank's ATM, You Know You've Got $1,000's In Your Account, You Find A $0 Balance And Then Discover To Your Horror...
Your Bank Emptied Your Checking, Savings, IRA's, Etc., With The Click Of A Mouse And Used The Money To Pay Its Gambling (Derivatives) Debts
Your Money -­ Gone - FOREVER! No FDIC!

Представьте Себе:
Подходя к банкомату вашего банка, вы знаете, что у вас есть $1,000 на вашем счете, вы находите баланс $ 0, а затем обнаруживаете к своему ужасу...
Ваш банк опустошил ваш чек, сбережения, пенсионные и т. д., Одним щелчком мыши банк использовал ваши деньги для оплаты своих игорных (деривативных) долгов
Ваши деньги-ушли-навсегда! FDIC не поможет!

My Fellow American,
What I just described to you is the new law of the land and it was signed into law in 2010 under then President Barack Hussein Obama.
It's known under many different names:
The Dodd-Frank Act
Wall Street Reform and Consumer Protection Act
Public Law 111–203
H.R. 4173
Bank Bail-In (Google this search phrase: Dodd-Frank Bail-In)

Мой Соотечественник Американец,
То, что я только что описал вам, - это новый закон, и он был подписан в 2010 году при тогдашнем президенте Бараке Хусейне Обаме.
Он известен под многими разными именами:
Акт Додда-Фрэнка
Реформа Уолл-Стрит и закон О защите прав потребителей
Публичное Право 111-203
H. R. 4173
Bank Bail-In (Google эта поисковая фраза: Dodd-Frank Bail-In)

The law states that U.S. banks may take its depositors funds (i.e. your checking, savings, IRA & 401(k) accounts) and use those funds when necessary to keep itself, the bank, afloat.
Bank Bail-In Definition:
"When Regulators or governments have statutory powers to restructure liabilities of distressed financial institutions and imposes losses on both bondholders and depositors."

Закон гласит, что банки США могут принимать средства своих вкладчиков (т. е. ваши чековые, сберегательные, IRA & 401(k) счета) и использовать эти средства, когда это необходимо, чтобы сохранить себя, банк, на плаву.
Определение Банковского Залога:
"Когда регулирующие органы или правительства имеют законные полномочия по реструктуризации обязательств проблемных финансовых учреждений и налагают убытки как на держателей облигаций, так и на вкладчиков."

That means:
if your bank makes bad investments in derivatives
or makes bad loans to sub-prime borrowers
or manages the bank poorly and can’t service its debt
or even worse the U.S. economy has another 2008 collapse
Instead of that bank going bankrupt and the banks assets sold off to be given back to its depositors…
No, now the bank simply keeps your money and guess what? The bank is no longer failing.

Это означает, что:
если ваш банк делает плохие инвестиции в производные финансовые инструменты
или делает плохие кредиты для субстандартных заемщиков
или плохо управляет банком и не может обслуживать свой долг
или еще хуже экономика США переживает очередной коллапс 2008 года
Вместо того, чтобы обанкроть банк, а активы банка распродать, чтобы вернуть их своим вкладчикам…
Нет, теперь банк просто хранит ваши деньги и угадайте что? Банк больше не терпит краха.
https://mg.monetarygoldgroup.com/bank-seizures-wnd-txt-display2/?utm_broker=WND&utm_pub=WND&utm_source=Text-Display-Ads&utm_campaign=wnd_text_ads&utm_size=Bank-Seizures&utm_term=wnd+bank+seizure&utm_content=textlink&utm_medium=Link&utm_comments
Dima

SIC Noticias: португальский суд отказал партии либералов в участии в выборах из-за избытка женщин

Португальский суд отклонил список кандидатов от партии «Либеральная Инициатива» (основана в 2017 году) на участие в выборах из-за избытка женщин. И обязал заменить нужное женщин на мужчин, чтобы соблюдался закон о квотах на равноправие полов в политических партиях, сообщает газета SIC Noticias.
Лидер партии Карлуш Гимарайш Пинту (Carlos Guimarães Pinto) уже заявил, что не собирается лишать избирателей возможности проголосовать за их любимую партию и готов пойти даже на такие беспрецедентные меры.
«Хотя мы не согласны с этим законом, мы заменим двух женщин в нашем списке двумя мужчинами. Мы не лишим избирателей Порталегре (Portalegre) возможности проголосовать за «Либеральную Инициативу»только потому, что мы не согласны с законом».
https://inosmi.ru/news/20190828/245723018.html
Dima

Конференция phpCE отменена из-за конфликта, вызванного отсутствием женщин-докладчиков

Организаторы ежегодно проводимой в Дрездене конференции phpCE (PHP Central Europe Developer Conference) отменили намеченное на начало октября мероприятие и высказали намерение в будущем отказаться от проведения конференции. Решение принято на фоне конфликта, в результате которого три докладчика (Karl Hughes, Larry Garfield и Mark Baker) отменили свои выступления на конференции под предлогом превращения конференции в клуб "белых мужчин", в котором не приветствуются докладчики женщины.
Конфликт развился вокруг непропорционального числа женщин среди докладчиков (в этом году не было утверждено ни одного доклада, а в прошлом был только один доклад женщины, что несоразмерно с конференцией DrupalCon, на которой женщины выступают достаточно активно). Некоторые докладчики посчитали такую ситуацию неправильной и предложили изменить ситуацию. По их мнению среди женщин имеются замечательные специалисты, которые могли бы выступить с докладами, но у конференции сложился имидж мужского клуба и поэтому женщины обходят мероприятие стороной. Сторонники гендерного разнообразия предложили посодействовать в поиске женщин, которые смогут выступить с хорошими докладами. При необходимости была выражена готовность уступить свои места этим женщинам, сократив свои доклады, а также помочь с реализацией программ по привлечению женщин-докладчиков через покрытие части транспортных расходов.
Организаторы сообщили, что доклады выбираются исключительно основываясь на их качестве, профессионализме и актуальности, без учёта пола участника. Они не против докладов от женщин, но женщины сами не спешат подавать заявки на участие, например, из 250 заявок на участие поступила только одна заявка от женщины, но она была отклонена, так как был представлен тот же самый доклад, что и в прошлом году (в прошлом году из 39 докладчиков была одна женщина). Также было упомянуто, что время приёма заявок на доклады уже прошло и организаторы не готовы на данном этапе подготовки конференции контактировать с новыми людьми. Позиция организаторов состояла в том, что разнообразие и инклюзивность являются важными целями, но их не следует достигать за счёт качества выступлений.
В итоге, трое докладчиков демонстративно отозвали свои доклады, а организаторы на этом фоне решили вообще отменить конференцию, так как после заявлений борцов за социальную справедливость и волны негатива в социальных сетях продажи билетов практически остановились.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51371
https://www.theregister.co.uk/2019/08/27/php_europe_cancelled/

Автор одного из таких твитов — технический директор чикагского образовательного центра Graide Network Карл Л. Хьюз (Karl L Hughes) — тот просто отчитал оргкомитет: «Позор. Мы живем в 2019 году. И состав выступающих, в который включены исключительно белые мужчины, ничем не оправдан», — написал он.
Директор отдела разработки приложений международной компании Platform. sh Ларри Гарфилд (Larry Garfield) предложил компромисс: «Многие ораторы намерены прочесть по два доклада или провести не один семинар, а больше. Я предлагаю коллегам снизить свою активность, уступив время для выступлений женщинам».
Гарфилда поддержал ведущий координатор-разработчик программного обеспечения из британской компании MessageBird Марк Бейкер (Mark Baker), добавив, что «формируя полностью мужской состав докладчиков, оргкомитет ограничивает участие в конференции женщин и представителей меньшинств». Свой отказ от участия в конференции Бейкер объяснил так: «Это было непростое решение, потому что мне нравится делиться своей страстью к программированию. Но выступая за разнообразие на РНР-конференциях в течение последних лет, я должен следовать своим убеждениям, что разнообразие должно стать краеугольным камнем для сообщества PHP-разработчиков. Разнообразие для меня важнее, чем сделать доклад».
На это организаторы ответили, что, во-первых, среди более чем 250 поданных заявок только одна была от женщины, да и ту (заявку) они были вынуждены отклонить...
«Я честно провел 4 часа, голосуя за докладчиков, основываясь на их рефератах. Считаю, что и оргкомитет сделал то же самое. Ваша склонность к позитивной дискриминации навредили и самому событию, и сообществу», — написал Гарфилду один из участников. «Пожалуйста, не посещайте в будущем никаких конференций, потому что вы теперь знаете: вы — белый человек, поэтому у вас нет права голоса», — писал другой. «Если женщине есть, что сказать, и она интересна конференции, то ее выберут и она будет говорить. А ваши жалкие попытки „бороться с сексизмом" — самая сексистская вещь, которую только можно себе представить: „Быть мужчиной — плохо!" — вот, что вы только что сказали», — клеймил Гарфилда третий.
«Разве фокусирование на поле и цвете кожи участников не является сексизмом и дискриминацией? Лучшие темы должны быть выбраны для повестки дня, независимо от пола, расы, религии или ориентации докладчиков — это то, что я понимаю как равенство», — объяснял четвертый.
Что обо всем этом подумали организаторы Php.CE — нам неведомо. Но на сайте конференции они выложили объявление следующего содержания: «Die Konferenz wurde abgesagt und wird nicht fortgesetzt. Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten» («Конференция отменена и возобновлена не будет. Извините за неудобства»).
https://inosmi.ru/social/20190910/245798079.html
Dima

Байден: причиной расизма в США являются «белые люди»

Расизм в Америке – это институциональная проблема, «которую белый человек навлек на людей с другим цветом кожи», заявил бывший вице-президент США Джо Байден.
Он считает, что для того чтобы справиться с этой проблемой, нужно победить президента Дональда Трампа и привлечь его к ответственности за усиление межрасовой разобщенности в стране.
В интервью небольшой группе журналистов Байден сказал, что своими словами президент может «обращаться к самым низменным инстинктам человеческой природы», точно так же как влиять на рынки или втягивать страну в войну.
Байден опережает своих оппонентов в борьбе за выдвижение кандидатом в президенты от Демократической партии согласно почти всем опросам, главным образом благодаря поддержке чернокожих избирателей. Он сделал обращение к ним центральной темой своей избирательной кампании.
«Белые люди – причина, из-за которой у нас есть институциональный расизм, – сказал Байден. – Расизм существовал в Америке всегда. Сторонники идеи белого превосходства были всегда, и они до сих пор есть».
Потом он добавил, что в его администрации этого «не потерпят».
Байден сказал, что, для акцента на работе с чернокожими избирателями, он будет размещать рекламу в изданиях, ориентированных на эту группу населения, и работать с такими культурными институтами, как церкви, где основную массу прихожан составляют афроамериканцы, чернокожие братства и сестричества, а также колледжи, в которых традиционно учились чернокожие студенты.
«Я никогда-никогда в жизни не оказывался в ситуации, когда мне было некомфортно находиться в обществе чернокожих», – добавил он, дав понять, что этого не смогут сказать многие из его конкурентов.
https://www.golos-ameriki.ru/a/biden-says-white-folks-are-reason-for-racism/5059844.html
Dima

Имеет ли право королева остановить процедуру брексита самолично?

Нет, не может. То есть, теоретически может, поскольку является сувереном, главой государства, но на деле монарх не вмешивается в политику, не принимает политических решений и делает то, что предлагает премьер-министр.

Когда Королева реально вмешивалась в расклад политических сил и влияла на политику правительства? - Алексей

Елизавета II никогда не вмешивалась в политику, а в последний раз нечто, что можно было бы назвать участием британского монарха в политике, произошло в 1931 году: дед Елизаветы, Георг V, подтолкнул ведущие партии к тому, чтобы они в условиях тяжелого кризиса создали правительство национального единства.

Позиция (официальная/неофициальная) королевы и наследника по поводу выхода Соединённого Королевства из ЕС?

Королева строго придерживается нейтралитета во всех политических вопросах и потому никогда публично не обозначала свою позицию относительно членства Британии в Евросоюзе. Неофициально об этой позиции, если отбросить всякие домыслы и теоретические рассуждения, тоже ничего не известно - Букингемский дворец хранит тайну.

Что будет, если Ее Величество не примет предложение правительства? Были ли подобные прецеденты в прошлом?

Наверняка у всех членов королевской семьи, в том числе и у принца Чарльза, и у Ее Величества есть собственное мнение по поводу "брексита". Но нам оно не известно, более того, мы его никогда и не узнаем.

За последние 300 лет ни один монарх ни разу не шел наперекор парламенту. Хотя королева Виктория в самом начале своего царствования некоторым образом нарушила свою нейтральность, отказавшись выполнить неполитическую просьбу победившей на выборах партии тори. Речь шла о назначении ее статс-дам, которые по традиции должны были быть выходцами из семей соответствующей партийной принадлежности.

Обязана ли королева удовлетворить прошение правительства? - Николай

В буквальном смысле не обязана, но по традиции монарх не вмешивается в политику и просто утверждает все, что предлагает премьер-министр.
https://www.bbc.com/russian/features-49500022
Dima

Beto O’Rourke Campaign Claims Breitbart Reporter Ejected to Protect Black Students

The flailing 2020 presidential campaign of former Rep. Robert Francis “Beto” O’Rourke (D-TX) claimed Wednesday that a staffer ejected Breitbart News senior editor-at-large Joel Pollak from a speech at Benedict College, a historically black college, to protect black students.
Президентская кампания 2020 года бывшего представителя Роберта Фрэнсиса "Бето" О'Рурка (D-TX) заявила в среду, что сотрудник изгнал старшего редактора Breitbart News Джоэла Поллака который должен был произнести речь в колледже Бенедикта, исторически черном колледже, чтобы защитить черных студентов.

“Given this particular Breitbart employee’s previous hateful reporting and the sensitivity of the topics being discussed with students at an HBCU, a campaign staffer made the call to ask him to leave to ensure that the students attending the event felt comfortable and safe while sharing their experiences as young people of color,” the statement added.
"Учитывая предыдущую ненавистные репортажи этого конкретного сотрудника Breitbart и чувствительность тем, которые обсуждаются со студентами в HBCU, сотрудник кампании попросил его уйти, чтобы студенты, присутствующие на мероприятии, чувствовали себя комфортно и безопасно, делясь своим опытом в качестве молодых цветных людей”, - говорится в заявлении.

A Breitbart spokesperson hit back shortly after the O’Rourke campaign’s statement: “The false accusation that Breitbart is racist, or that its award-winning reporter — an Orthodox Jew, married to a black woman who serves in the military — is either racist or would make anyone at a black university uncomfortable is absurd. The irony of Mr. O’Rourke — who has stated himself that he is the beneficiary of ‘white privilege’ — purporting to decide for black students who should be banned from events that are open to the press, or what they should feel, is not lost on us.”
Представитель Breitbart ответил вскоре после заявления кампании О'Рурка: “ложное обвинение в том, что Breitbart является расистом или что его удостоенный наград репортер-ортодоксальный еврей, женатый на черной женщине, которая служит в армии, либо расист, либо сделает кого — либо в черном университете неудобным, абсурдно. Ирония г—на О'Рурка, который сам заявил, что он является бенефициаром "белой привилегии", который предполагает решать за чернокожих студентов, что должно быть запрещено на мероприятиях, открытых для прессы, или что они должны чувствовать, не теряется для нас.”
https://www.breitbart.com/2020-election/2019/08/28/beto-orourke-campaign-claims-breitbart-reporter-ejected-to-protect-black-students/