?

Log in

No account? Create an account

August 11th, 2019

Это прямо указано в отчёте госдепартамента США о проверке BBG (государственное агентство, которое делает «Радио Свобода», «Голос Америки» и остальные государственные СМИ США) от 2013 года, с которого некоторое время назад сняли гриф «только для служебного пользования»: https://www.stateoig.gov/system/files/217908.pdf

Что касается финансирования. Вот отчет по бюджету этого самого BBG: https://www.bbg.gov/wp-content/media/2011/12/FY-2017-Budget-Submission.pdf

Читаем страницу 34, на что потрачено бабло в разделе "русский Голос Америки" (VOA): "На предоставление альтернатив в противовес российскому давлению".

И вот он списочек тех, через кого это благородное "противодействие" осуществляется. И снова никаких неожиданностей. По-американски деловито: указаны суммы, указаны каналы.

Если кому-то трудно прочитать на английском, то это РБК, Эхо Москвы и Дождь:

https://aftershock.news/?q=node/778422
https://damadiluma.livejournal.com/913753.html

Tags:

Very few mass shooters are white nationalists
And frankly, very few mass-shooters are even white.
Still, leftist media outlets are happy to speak of the number of mass shootings in America. And they are particularly happy to speak, in detail, of mass shootings they can pin on white nationalists, or frankly any white shooter.

Очень немногие массовые стрелки-белые националисты
И, честно говоря, очень немногие массовые стрелки даже белые.
Тем не менее, левые СМИ с удовольствием говорят о количестве массовых расстрелов в Америке. И они особенно рады говорить, подробно, о массовых расстрелах, которые они могут повесить на белых националистов или, откровенно говоря, на любого белого стрелка.

HuffPost highlights the “three deadliest mass-shootings of 2019”: El Paso, Virginia Beach and Dayton. All the shooters were white.
They also add that, “The state with the highest number of mass shootings this year is California, with 32 mass shootings,” neglecting to say that it’s also the state with the strictest gun control laws.

HuffPost выделяет “три самых смертоносных массовых расстрела 2019 года": Эль-Пасо, Вирджиния-Бич и Дейтон. Все стрелки были белыми.
Они также добавляют, что ”штат с самым большим количеством массовых расстрелов в этом году-Калифорния, с 32 массовыми расстрелами", забывая сказать, что это также штат с самыми строгими законами о контроле над оружием.

Yet the interesting thing is that if there have been so many mass shootings, why haven’t they all made the headlines?
Well, it’s because most “mass shootings” are not of the El Paso or Dayton variety. And most are not perpetrated by angry white-nationalist, racist Trump supporters.
Here is a photographic list showing the faces of all known mass shooters of 2019. Not all 255 are shown, as some shooters are still unknown, owing to either no witnesses or witnesses who refuse to speak to police.

Но самое интересное, что если было так много массовых расстрелов, почему они не попали в заголовки?
Ну, это потому, что большинство “массовых расстрелов” не относятся к разновидности Эль-Пасо или Дейтона. И большинство из них не совершаются сердитыми белыми националистами, расистскими сторонниками Трампа.
Вот фотографический список, показывающий лица всех известных массовых стрелков 2019 года. Не все 255 показаны, поскольку некоторые стрелки все еще неизвестны, из-за отсутствия свидетелей или свидетелей, которые отказываются говорить с полицией.
https://www.thegatewaypundit.com/2019/08/photos-every-us-mass-shooter-in-2019-who-shot-four-or-more-people/

So why haven’t we seen it published in the WaPo, or NYT, or on CNN or MSNBC, or any of the big-three networks?
Could it be that if they showed it, their racist, white nationalist, assault weapon-wielding, Trump-supporting shooter claim would go up in smoke? Yep – that’s exactly why.
Of all the faces shown, exactly four were female – two black, two white. Of the rest, only 20 faces where white, and the balance, the vast majority, were all “persons of color.”

Так почему же мы не видели его опубликованным в WaPo, или NYT, или на CNN или MSNBC, или в любой из сетей большой тройки?
Может быть, если бы они показали это, их расистский, белый националист, вооруженный штурмовым оружием, поддерживающий Трампа стрелок исчезнет в тумане? Да, именно поэтому.
Из всех показанных лиц ровно четыре были женскими-две черных, две белых. Из остальных, только 20 лиц, где белый, и баланс, подавляющее большинство, были все “цветные.”

My actual point is to shine a light on the dishonesty of the left and show their true agenda – to make it as difficult as possible for law-abiding citizens to own a gun and to drive down support for the president heading into the next election.
And with this issue, they’re attempting to kill two birds with one stone, as it were.

Моя реальная цель - пролить свет на нечестность левых и показать их истинную повестку дня – сделать так, чтобы законопослушным гражданам было как можно труднее владеть оружием и снизить поддержку президента, направляющегося на следующие выборы.
И с этой проблемой они пытаются убить двух зайцев одним выстрелом, так сказать.
https://www.wnd.com/2019/08/very-few-mass-shooters-are-white-nationalists/
The Foundation for Individual Rights in Education, FIRE, is warning a university in New York City to drop its punishment of a professor whose use of a quote from famed author James Baldwin prompted a student complaint.
The New School, FIRE pointed out, states it is committed “to academic freedom in all forms and for all members of its community.”

Фонд За права личности в образовании, FIRE, предупреждает университет в Нью-Йорке, чтобы отменить свое наказание профессора, чье использование цитаты из знаменитого автора Джеймса Болдуина вызвало жалобу студентов.
The New School, отметил FIRE, заявляет, что она привержена “академической свободе во всех формах и для всех членов своего сообщества.”

But one of its professors, Laurie Sheck, ran into trouble in a class discussion about a 1962 essay by black novelist, playwright and activist James Baldwin
FIRE said that in Sheck’s graduate seminar, the class discussed Baldwin’s statement “I am not your nigger.” Sheck noted how the title of the Oscar-nominated 2016 documentary “I Am Not Your Negro” alters Baldwin’s words. She asked her students what the change may reveal about Americans’ ability to reckon with what Baldwin identified as “the darker forces of history,” FIRE said.
A student challenged the professor, asserting that white people never have permission to say the offensive word.
The student later used a class period to charge the university with racism, even though that was not the subject that was agreed upon ahead of time.

Но один из его профессоров, Лори Шек, столкнулась с проблемами в классной дискуссии о эссе 1962 года черного романиста, драматурга и активиста Джеймса Болдуина
FIRE сказал, что на выпускном семинаре Шека класс обсуждал заявление Болдуина: “Я не твой ниггер." Шека отметила, как название номинированного на Оскар 2016 года документального фильма ”Я не ваш негр" изменяет слова Болдуина. Она спросила своих студентов, что это изменение может показать о способности американцев считаться с тем, что Болдуин определил как “темные силы истории”, сказало FIRE.
Студент бросил вызов профессору, утверждая, что белые люди никогда не имеют разрешения сказать оскорбительное слово.
Студент позже использовал перемену чтобы обвинить университет в расизме, хотя это не было предметом, который был согласован заранее.

“As a private institution, the New School is not required by the First Amendment to guarantee its students and faculty members academic freedom and freedom of expression. The New School, does, however, have a legal and moral duty to honor the promises and agreements it has voluntarily made,” FIRE said.
“Professor Sheck’s direct quotation of Baldwin was entirely relevant to the question at hand; indeed, the crux of the question Sheck posed to her students concerned Baldwin’s precise language and the impact of its alteration.”

"Как частное учреждение, New School не обязана Первой поправкой гарантировать своим студентам и преподавателям академическую свободу и свободу выражения мнений. New School, однако, имеет юридическую и моральную обязанность соблюдать обещания и соглашения, которые она добровольно сделала”, - сказал FIRE.
"Прямая цитата профессора Шека о Болдуине была полностью актуальна для рассматриваемого вопроса; действительно, суть вопроса, который Шек задала своим студентам, касалась точного языка Болдуина и влияния его изменения.”

FIRE said, “Initiating a disciplinary investigation into plainly protected expression is itself an affront to the principles of academic freedom and freedom of expression, even if no formal penalty is ultimately imposed.”
"Инициирование дисциплинарного расследования в отношении явно защищенного выражения само по себе является оскорблением принципов академической свободы и свободы самовыражения, даже если в конечном итоге не будет наложено никакого формального наказания.”
Read more at https://www.wnd.com/2019/08/quoting-famed-author-james-baldwin-gets-prof-in-trouble

Profile

Dima
dburtsev
dburtsev

Latest Month

September 2019
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner