June 8th, 2019

Dima

Вашингтонские бюрократы игнорируют приказы Трампа

Добрый вечер! Вы смотрите Tucker Carlson Tonight. Все президенты, начиная с Джорджа Вашингтона, имели дело с политической оппозицией. Все до единого. В том-то и смысл нашей системы: демократии строятся на дебатах и конкурирующих идеях. Если кажется, что политический лидер пользуется всеобщей любовью, это диктатура. Чаушеску никто не критиковал: не осмеливались.
Итак, в принципе, быть против Дональда Трампа и его политики — совершенно нормально. Инакомыслие — это и вправду патриотично. Но последние два с половиной года происходит нечто совсем иное. Никакие действия «сопротивления» не усилили нашу демократию и не сделали нашу страну лучше. Совсем наоборот. Противясь Трампу, левые растерзали демократические нормы.
С того момента, как был подан последний голос на президентских выборах 2016 года, они прилагали усилия, чтобы эти выборы аннулировать. Они ввели цензуру против большой части страны. И, самое главное, они заняли сторону несменяемой бюрократии, а не избирателей.
Такие люди, как бывший директор ЦРУ Джон Бреннан, открыто призывали федеральных госслужащих игнорировать избранного президента и вредить ему. Это наглое посягательство на демократию. Что бы ни пытались провернуть русские, это посягательство было более разрушительным. Бреннан теперь озвучивает эти инструкции из студии NBC News, где ему платят вот за такие комментарии…

ДЖОН БРЕННАН, бывший директор ЦРУ: Это измена, не меньше. Потому что это действительно предательство страны, он действительно оказывает помощь и поддержку врагу…
Измена определяется как предательство доверия, а также помощь и потворство врагу. Так что именно это слово пришло мне на ум.

Да уж. То есть если вы не согласны с Джоном Бреннаном, бывшим главой ЦРУ, это государственная измена. Преступление, за которое полагается смертная казнь. Такова его позиция. Джон Бреннан — безответственный и неуравновешенный политический активист. Это очевидно для всех, кто за ним наблюдал.
В прошлом году, узнав от своих источников, что Бреннан, гражданское лицо, каким-то образом сохранил допуск к совершенно секретной информации, мы были шокированы, но на самом деле не удивлены. Так на самом деле и бывает в Вашингтоне...
Вскоре после того, как это вышло в эфир, президент объявил, что отзывает допуск Бреннана. Мы полагали, что на этом всё и закончилось. Так и было бы при настоящей демократии. Но это был не конец истории, потому что демократия не настоящая. Так что год спустя мы узнали, что допуск к гостайне у Бреннана по-прежнему есть.
Как так вышло? Чиновники от исполнительной власти просто проигнорировали приказы президента. Это проблема. Потому что его (Трампа. — ИноТВ) выбрали избиратели, а их (чиновников. — ИноТВ) — нет. Вся легитимная исполнительная власть исходит от него и от выборов, на которых он победил. Но его сотрудникам это неважно.
Реальную власть в этой стране всё больше прибирают к рукам бюрократы...
Нам объяснили, что администрация направила разведывательным агентствам письмо, извещающее о том, что Бреннану больше «нет необходимости знать (секретную информацию. — ИноТВ)».
Звучит ободряюще. Есть у этих слов некий наркотический эффект. Но, как и многое в государственных органах, это мираж. Это ничего не значит. На самом деле бюрократы могут просто проигнорировать это письмо, если захотят. Так уже бывало.
Итак, правда такова, что президента Соединённых Штатов подвели его собственные сотрудники. Он дал им прямой, недвусмысленный приказ. А они, по-кошачьи скрывая злость за невозмутимостью, решили его не выполнять. Сколько раз в день такое происходит? Каждый раз это расшатывает нашу демократию.
И, кстати, официальный Вашингтон это устраивает. Если голосование означает приход к власти Дональда Трампа, они против выборов. Они готовы на всё. Даже на применение грубой силы. На днях Нэнси Пелоси сказала демократам на Капитолийском холме, что её цель — не объявить президенту импичмент, а посадить его в тюрьму. За какое преступление? Она не уточняла. Но это и не важно. Вы не хуже других знаете, что настоящее преступление Трампа заключается в том, что его вообще избрали.

Дата выхода в эфир 06 июня 2019 года.

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2019-06-07/Fox-News-demokratiya-v-opasnosti
Dima

Штрафы за оскорбление Путина хотят выписать ещё двоим россиянам

Оштрафовав на 30 тысяч рублей жителя Малой Вишеры Юрия Картыжева за фразу в блоге "Путин - сказочный д.......", российская Фемида начала отлавливать прочих непочтительных граждан. Сейчас в административном производстве два дела: жителя села Верховажье Вологодской области Юрия Шадрина и пока неназванного обитателя города Изобильный Ставропольского края. Гражданин Шадрин развил мысль тёзки, указав, что президент не сказочный "д......", а вполне реальный. Россиянин со Ставрополья оказался вежливее. Он всего лишь обозвал Путина фарисеем, то есть лицемером, и потому тут даже нецензурное оскорбление пришить сложно.
http://apn-spb.ru/news/article30272.htm
Dima

Court rules against florist who refused same-sex couple

Despite the U.S. Supreme Court’s contrary decision in a similar case, a unanimous Washington state Supreme Court on Thursday upheld its ruling that florist Barronelle Stutzman broke the state’s anti-discrimination law when she refused to provide flowers for a same-sex wedding.
Несмотря на противоположное решение Верховного Суда США по аналогичному делу, единодушный Верховный суд штата Вашингтон в четверг оставил в силе свое решение о том, что флорист Barronelle Stutzman нарушил государственный закон о борьбе с дискриминацией, когда она отказалась предоставить цветы для однополой свадьбы.

Stutzman cited her religious beliefs when she refused to provide flowers for customer Robert Ingersoll for his wedding to Curt Freed. She had served the couple without incident for 10 years and explained her only objection was to same-sex marriage.
The state and the couple sued Stutzman under a law barring discrimination on the basis of sexual orientation in public accommodations.
Stutzman argued the law violated her First Amendment rights to free speech, free exercise of religion and free association.

Статцман процитировала свои религиозные убеждения, когда она отказалась предоставить цветы клиенту Роберту Ингерсоллу для его свадьбы с Куртом Фридом. Она обслуживала пару без инцидентов в течение 10 лет и объяснила, что ее единственным возражением был однополый брак.
Штат и семейная пара подали на Stutzman в суд, под закон, запрещающий дискриминацию по признаку сексуальной ориентации в общественных местах.
Статцман утверждала, что закон нарушает ее права Первой поправки на свободу слова, свободу вероисповедания и свободу ассоциации.

ADF Senior Vice President of U.S. Legal Division Kristen Waggoner, who defended Stutzman before the Washington Supreme Court in 2016, argued the florist “serves all customers; she simply declines to celebrate or participate in sacred events that violate her deeply held beliefs.”
“Despite that, the state of Washington has been openly hostile toward Barronelle’s religious beliefs about marriage,” Waggoner said. “It not only went after her business but also sued her in her personal capacity – putting all her personal assets, including her life savings, at risk.”

Старшая вице-президент ADF юридического отдела США Кристен Ваггонер, которая защищала Статцмана в Верховном суде Вашингтона в 2016 году, утверждала, что флорист “обслуживает всех клиентов; она просто отказывается праздновать или участвовать в священных событиях, которые нарушают ее глубоко укоренившиеся убеждения.”
“Несмотря на это, штат Вашингтон открыто враждебно относится к религиозным убеждениям Барронелл о браке”, - сказала Ваггонер. - Он не только преследовал ее бизнес, но и подал на нее в суд в ее личном качестве, поставив под угрозу все ее личные активы, включая сбережения.”
https://www.wnd.com/2019/06/court-rules-against-florist-who-refused-same-sex-couple/
Dima

Студенты из России, Ирана и Китая могут угрожать национальной безопасности США

Об угрозе, которую представляют собой некоторые студенты и научные исследователи из России, Китая и Ирана, на слушаниях в Комитете по финансам рассказал представитель Министерства внутренней безопасности...
Представитель Министерства внутренней безопасности, выступивший на заседании Комитета по финансам, выделил Россию, Иран и Китай в качестве стран, которые стремятся «незаконно присвоить» результаты научных исследований, которые проводятся за счет американских налогоплательщиков...
Роди привел гипотетический пример такой практики: к примеру, иранский студент приезжает в США изучать гражданское строительство. Однако это – всего лишь легенда, с помощью которой иранец на самом деле изучает процесс создания бетона для нужд иранской ядерной программы. Еще один пример ­– студент из Ирана, который приезжает в США для того, чтобы научиться варить титан для ремонта иранских военных самолетов.
По данным Министерства внешней безопасности, сейчас в Соединенных Штатах находятся 1,13 млн студентов, которые получили студенческие визы. Среди них множество граждан России, Китая и Ирана. Так, в мае 2019 года в США учились более 6100 российских студентов (из них более 2000 ­– в области научно-технических дисциплин), более 357 000 студентов из Китая и более 11 000 иранских студентов...
Использование университетов и исследовательских институтов – лишь одна из схем, которые применяются Россией, Китаем и Ираном для получения доступа к секретным технологиям для их последующей передачи за рубеж. Представитель министерства добавил, что вышеперечисленные страны «пытаются получить эту информацию, часто незаконным путем, для усиления собственной военной мощи и преследуя экономические цели». По словам Роди, это «противоречит интересам национальной безопасности США».
В Министерстве внутренней безопасности хорошо осведомлены об этой проблеме и решают ее среди прочего, посредством Программы обеспечения визовой безопасности. Она была учреждена в 2002 году, на следующий год после терактов 11 сентября 2001. В рамках программы сотрудники безопасности совместно с Госдепартаментом тщательно проверяют всех потенциальных кандидатов на получение въездных виз, в том числе студенческих, на предмет угрозы национальным интересам США. Зачастую потенциальных «нарушителей» отсеивают еще до их прибытия в страну...
https://www.golos-ameriki.ru/a/students-used-to-gain-access-to-technology/4949460.html
Dima

75-я годовщина высадки в Нормандии

До Франсуа Миттерана мероприятия в честь высадки проводились нечасто. Причиной тому было нежелание генерала де Голля отмечать годовщину американского военного вмешательства, на которое Франция мало как могла повлиять. Для него и речи не могло быть о том, чтобы отметить 20-летие операции в 1964 году. Свидетельства его министра Алена Пейрефитта (Alain Peyrefitte) могут многое об этом сказать. Де Голль заявил ему следующее: «Высадка 6 июня — это дело англосаксов, от которого отстранили Францию. Они решили утвердиться во Франции как на вражеской территории. Как они уже сделали это в Италии и собирались сделать в Германии! И вы хотите, чтобы я отмечал их высадку, хотя она была прелюдией ко второй оккупации страны?»...
По подсчетам историка Анри Амуру (Henri Amouroux), с начала операции и до конца битвы за Нормандию 29 августа 1944 года были убиты 50 000 французских мирных жителей. Кроме того, американские бомбардировки чуть ли не сравняли с землей такие города как Кан, Сен-Ло, Гавр и т.д...
Сильвен Ракотоаризон (Sylvain Rakotoarison)
https://inosmi.ru/politic/20190606/245231788.html
Dima

Можно ли судить президента США

We learned from Mueller's report to Barr that while there is evidence of members of the Trump campaign collaborating with the Russians, there is not enough evidence to establish a conspiracy. We also learned that Trump personally engaged in 10 or 11 -- depending on how you count them -- efforts to interfere with Mueller's investigation. Each of these attempts at interference constitutes the crime of obstruction of justice.
Из доклада Мюллера Барру мы узнали, что, хотя есть доказательства сотрудничества членов кампании Трампа с русскими, недостаточно доказательств для установления заговора. Мы также узнали, что Трамп лично занимался 10 или 11-в зависимости от того, как вы их считаете-усилиями по вмешательству в расследование Мюллера. Каждая из этих попыток вмешательства представляет собой преступление воспрепятствования отправлению правосудия.

Yet, when the subject of a criminal investigation orders those who work for him to lie to FBI agents or to falsify documents that are soon to enter FBI hands -- as Mueller found Trump did -- that constitutes an attempt to interfere with a federal investigation for a corrupt purpose.
Тем не менее, когда субъект уголовного расследования приказывает тем, кто работает на него, лгать агентам ФБР или фальсифицировать документы, которые вскоре попадут в руки ФБР, как Мюллер обнаружил сделал Трампа, это представляет собой попытку вмешаться в федеральное расследование с коррупционной целью.

Then Mueller addressed the issue of whether or not the president can be criminally charged while still in office. On that issue, he chose not to come to a conclusion, but to leave it to his boss, the attorney general, to do so... Mueller said publicly, however, that the reason for his personal hesitation in charging the president is an October 2000 DOJ legal memorandum...
But the 2000 opinion is just one of three that the DOJ has commissioned in the modern era. Of the three, two say the president ought not to be charged while in office, and one says that he may be charged. None says he cannot be charged.

Затем Мюллер обратился к вопросу о том, может ли Президент быть обвинен в уголовном преступлении, пока он еще находится в должности. По этому вопросу он решил не делать выводов, а предоставить это своему боссу, генеральному прокурору... Однако Мюллер публично заявил, что причиной его личных колебаний в предъявлении обвинения президенту является юридический меморандум Министерства юстиции от октября 2000 года...
Но мнение 2000 года является лишь одним из трех, которые министерство юстиции заказало в современную эпоху. Из этих трех двое говорят, что президента не следует обвинять, пока он находится на своем посту, а один говорит, что он может быть обвинен. Никто не говорит, что его нельзя обвинить.

I have argued in this column and elsewhere that Mueller's deference to the 2000 DOJ opinion is misplaced. We know that because, two months after it was promulgated, federal prosecutors threatened to indict incumbent President Clinton for obstruction of justice on the day after he left office. Clinton chose to address the threat while still in office and directed his lawyers to engage in plea negotiations with prosecutors. They negotiated a plea deal in which he pleaded guilty before a federal judge Clinton had appointed to the bench. The plea was to ethical violations in which he admitted that he lied to the court.

Question: What do you call a threat by federal prosecutors to seek an indictment of the president, and subsequent plea negotiations? Answer: A prosecution of the president.

Я утверждал в этой колонке и в других местах, что уважение Мюллера к мнению Министерства юстиции 2000 года неуместно. Мы знаем это, потому что через два месяца после его обнародования федеральные прокуроры пригрозили обвинить действующего президента Клинтона в препятствовании правосудию на следующий день после его ухода с поста. Клинтон решил обратиться к угрозе, все еще находясь у власти, и направил своих адвокатов на переговоры о признании вины с прокурорами. Они заключили сделку о признании вины, в которой он признал себя виновным перед федеральным судьей, назначенным Клинтоном. Речь шла об этических нарушениях, в которых он признал, что лгал суду.

Вопрос: как вы называете угрозу со стороны федеральных прокуроров добиваться предъявления обвинения президенту и последующих переговоров о признании вины? Ответ: судебное преследование президента.
https://www.foxnews.com/opinion/judge-andrew-napolitano-mueller-report-russia-investigation-impeachment-democrats
Dima

Почему в Лондоне критикуют балет Сергея Полунина

"Татуировка Путина на груди Полунина затмевает все" - такой заголовок газеты Guardian суммирует доминирующее в британской прессе отношение к Сергею Полунину, которое наложило неизгладимый отпечаток на прошедшую в Лондоне мировую премьеру его нового спектакля и стало камертоном всей медийной реакции на него...
За Полуниным укрепились прозвища enfant terrible ("капризное дитя") и "bad boy" балета. Поначалу в этом виделось скорее снисходительно-журящее порицание и чуть ли не восхищение эскападами звезды. Пережив эпоху рок-н-ролла, британская пресса видела и не такое...
30 ноября 2018 года он объявил о принятии российского гражданства и поддержке деятельности президента Владимира Путина.
В феврале 2019 года в интервью корреспонденту агентства Франс пресс в Москве он продемонстрировал татуировку с портретом Путина у себя на груди...
В то же время в сентябре прошлого года, стоя на Красной площади, он заявил, что посредством искусства хочет объединить Англию, Россию и Украину.
В том же интервью Франс пресс наряду с татуировкой Путина он показал и вытатуированный у него на внешней стороне ладони национальный украинский символ - трезубец, а в уже цитировавшемся интервью Guardian заявил, что хочет сохранять нейтралитет, принять обе стороны и научить мир любви.
В этот достаточно взрывной коктейль пропутинской и проукраинской символики Полунин подмешал еще одну не менее взрывоопасную, хотя Западу и менее понятную краску.
Он с гордостью демонстрировал журналистам еще одну свою татуировку: чуть пониже Путина на животе у него красуется коловрат - похожий на свастику восьмиконечный символ...
Однако самым решительным ударом по репутации Полунина на Западе стала не его откровенно провокационная политическая поза, а сделанные им недавно заявления, расцененные как гомофобные...
Сам Полунин категорически отказывается считать свое высказывание гомофобным: "Я всего лишь говорил о важности мужской энергии в танце. Мужская энергия не имеет ничего общего с сексуальной ориентацией. Возьмите, например, Марлона Брандо - он мой кумир, трудно найти мужчину с более ярко выраженной маскулинностью. При этом он был бисексуал. У Нуриева была мужская энергия, у Фредди Меркьюри. Даже у Элтона Джона она есть. Эти мужчины - не слабаки. Но если ты слабак, жизнь разрушит тебя"...
Как бы то ни было, но подобная откровенность дорого ему обошлась - не только в смысле репутации, но и в прямом денежном выражении.
"Со мной отказались работать театры и концертные залы, промоутерские компании, рекламные агентства. Некоторым мне даже пришлось вернуть деньги. Сколько? Ну не так уж чтобы очень много, примерно сто тысяч фунтов. Хорошо, что хоть в суд не подали".
. . .
Публика встретила балет бурной овацией. Статус скандального, идущего наперекор течению артиста только укрепился.
А вот критика была беспощадной.

"Репутация Сергея Полунина еще дальше скатывается в пропасть"; "Сергей Полунин - тревожный портрет разрушающегося таланта"; "Танцовщик Сергей Полунин - недавняя суперзвезда, теперь объект презрения" - вот лишь некоторые из заголовков британской прессы...
https://www.bbc.com/russian/news-48425912
Dima

Вексельберг: Я пытался быть человеком мира и перевёз семью в США

Я россиянин. Я богат. И да, я знаком с Путиным. Сейчас этого достаточно... Разумеется, я встречался с мистером Путиным. Но многие встречались с ним, причем более регулярно, и многие имели больше тем для обсуждения с ним. Многие говорят мне, что должно быть что-то еще. - Жалуется на страдания от санкций хозяин компании "Ренова", долларовый миллиардер и гражданин Кипра Виктор Вексельберг. - Всю свою жизнь я пытался быть человеком мира... Я перевез всю свою семью в США. Я никогда не мог бы предвидеть ситуацию, в которой оказался.

Комментарий "АПН Северо-Запад": Вот такие "граждане мира" нами и правят. Поэтому даже если их будут не то что давить санкциями, но и сажать, абсолютное большинство дорогих россиян вряд ли посочувствуют.
http://apn-spb.ru/opinions/article30260.htm

Награды
Орден Почёта (10 сентября 1999) — за заслуги перед государством, высокие достижения в производственной деятельности и большой вклад в укрепление дружбы и сотрудничества между народами[56]
Звание «Почётный металлург». 2002 г.
Почётный знак Международного Демидовского Фонда «Прокофий Акинфиевич Демидов» — за меценатство и благотворительность[57]
Почётная грамота Республики Карелия (29 августа 2006 года) — за заслуги перед республикой и многолетний добросовестный труд[58]
Благодарность Президента Российской Федерации (29 декабря 2006 года) — за заслуги в подготовке и проведении встречи глав государств и правительств стран — членов «Группы восьми» в городе Санкт-Петербурге[59]
19 октября 2007 года присуждена награда за возрождение традиций российской благотворительности от Центра Вудро Вильсона «За общественную деятельность»[60].
Благодарность Правительства Российской Федерации (24 апреля 2008 года) — за активную и плодотворную работу в деле пропаганды русского языка, русской литературы и культуры[61]
Орден преподобного Сергия Радонежского II степени 12 сентября 2008 г.
Почётная грамота Президента Российской Федерации (20 июля 2009 года) — за большой вклад в развитие социальной и экономической инфраструктуры Свердловской области[62]
Орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени (24 ноября 2010 года) — за большой вклад в сохранение и популяризацию культурно-исторических ценностей России[63]
Орден Александра Невского (2014 год)[64]
Знак отличия «За благодеяние» (11 июня 2016 года) — за большой вклад в благотворительную и общественную деятельность[65]
Лауреат национальной премии бизнес-репутации «Дарин» Российской Академии бизнеса и предпринимательства в 2004 г.
Лауреат премии «ТОП 50. Самые знаменитые люди Петербурга» в номинации «Бизнес».[66]
Лауреат Премии The Art Newspaper Russia за 2014 год
Dima

Texas sues over 'bigotry' against Chick-fil-A

Texas Attorney General Ken Paxton on Monday sued to obtain access to the details of the vote by the San Antonio City Council to exclude fast-food giant Chick-fil-A from its airport concessions contract.
According to Courthouse News, Paxton says the information and comments about the vote will shed light “on the religious bigotry that animated” the decision.

Генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон в понедельник подал в суд, чтобы получить доступ к деталям голосования городского совета Сан-Антонио, чтобы исключить гиганта быстрого питания Chick-fil-A из своего концессионного контракта на аэропорт.
Согласно новостям суда, Пакстон говорит, что информация и комментарии о голосовании прольют свет “на религиозный фанатизм, который оживил” решение.

Chick-fil-A has been in the crosshairs of LGBT activists since its owner advocated for traditional marriage. The company’s critics were further infuriated when they discovered its contributions go to conservative charities.
But federal law, according to the FAA, prohibits “airport operators from excluding persons on the basis of religious creed from participating in airport activities that receive or benefit from FAA grant funding.”

Chick-fil-A был в перекрестье прицелов ЛГБТ-активистов, так как его владелец выступал за традиционный брак. Критики компании были еще больше разъярены, когда они обнаружили, что компания жертвует в консервативные благотворительные организации.
Но Федеральный закон, согласно FAA, запрещает "операторам аэропортов исключать лиц на основе религиозных убеждений из участия в деятельности аэропортов, которые получают или получают грантовое финансирование FAA.”

Publicly funded universities also have banned Chick-fil-A. At Cal Poly, however, administrators kept a franchise on campus despite a vote of the Academic Senate. The administrators reasoned that to remove the fast food chain from campus “would be its own form of censorship and intolerance.”
In San Antonio, city council members voted 6-4 for the ban claiming they were protecting the city’s “reputation for inclusion and equality.”
City officials in San Antonio are trying to keep those government records secret.

Финансируемые государством университеты также запретили Chick-fil-A. В Cal Poly, однако администраторы сохранили франшизу в кампусе, несмотря на голосование академического Сената. Администраторы рассуждали, что удаление сети фастфуда из кампуса “было бы его собственной формой цензуры и нетерпимости.”
В Сан-Антонио члены городского совета проголосовали 6-4 за запрет, утверждая, что они защищают “репутацию города за включение и равенство.”
Городские власти в Сан-Антонио пытаются сохранить эти правительственные записи в тайне.
https://www.wnd.com/2019/06/state-sues-over-bigotry-against-chick-fil-a/
Dima

Власти США решили проверить интернет-концерны

Конгресс США готовится провести проверку конкуренции на цифровых рынках. "Малое число доминирующих на рынке, нерегулируемых платформ имеет исключительную власть в сфере интернет-торговли, коммуникации и информации", - говорится в распространенном в понедельник, 3 июня, совместном заявлении республиканцев и демократов в комитете по юстиции Палаты представителей...
По информации СМИ, аналогичное расследование планируют провести министерство юстиции США и антимонопольное ведомство. В частности, газета Wall Street Journal пишет, что Минюст намерен проверить концерн Google, а Федеральная торговая комиссия - Amazon и Facebook. По данным агентства Reuters, речь может идти о концернах Google, Apple, Amazon и Facebook...
https://www.dw.com/ru/%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B/a-49044119
Dima

США выдвигают Европе ультиматум, требуя изменить оборонную политику

США перешли от давления к ультиматумам, требуя от Европы изменить вектор своей зарождающейся оборонной политики: Вашингтон намерен тесно увязать ее со своими интересами, участвуя в европейских программах разработки вооружений. Брюссель на это не соглашается, опасаясь оказаться заложником американских правил экспорта военной техники...
Ультиматум был предъявлен 22 мая в Вашингтоне. «Если разразится кризис, и ваша оборона не выдержит, ваши граждане будут не очень рады тому, что оружие приобреталось только у европейских стран», — предупредил заместитель Госсекретаря по вопросам Европы Майкл Мерфи (Michael Murphy) во время бурной встречи сторон в Вашингтоне...
Встреча была призвана сблизить позиции сторон после нескольких месяцев препирательств по поводу норм будущего Европейского фонда обороны и проектов разработки вооружений так называемого Постоянного структурированного сотрудничества (PESCO). По мнению Вашингтона, европейские нормы носят слишком ограничительный характер (в области интеллектуальной собственности, передачи технологий и контроля над экспортом) и не дадут американским компаниям возможности участвовать в разработке европейских вооружений. Встреча завершилась серьезным ультиматумом, требующим от ЕС изменить недавно принятые правила. «Если нормативы Европейского фонда обороны и правила PESCO не изменятся, тогда ЕС придется выбирать: либо он отказывается от использования лучших в мире технологических разработок, либо создает свои собственные», — предупредил европейских послов заместитель Госсекретаря по вопросам Европы Майкл Мерфи...
В последний квартал 2018 года США впервые заявили о своих возражениях, и они добились того, что ЕС смягчил предварительное положение о нормах, чтобы способствовать участию третьих стран в осуществлении проектов. Однако в начале 2019 года положения документа были вновь ужесточены, что вызвало ответную реакцию со стороны американской дипломатии. Недовольство было выражено в жестком по тону послании, отправленном 1 мая Министерством обороны США Верховному представителю Европейского союза по иностранным делам и политике Федерике Могерини. В послании речь шла о том, что европейским предприятиям может быть ограничен доступ на рынок военной продукции США, а также выражалась обеспокоенность предварительным соглашением об Уставе Европейского фонда обороны, достигнутым в апреле между Советом Европы и Европарламентом.
Еврокомиссия выслала в ответ Вашингтону пространные рассуждения о совместимости Оборонного союза и обязательств по членству в НАТО. Брюссель считает, что Европейский фонд обороны и PESCO дополняют потенциал альянса и не согласен с тем, что европейские нормы будут тормозить сотрудничество между предприятиями оборонной промышленности. Но ответ Брюсселя лишь подлил масла в огонь. «Некоторые из полученных нами ответов основаны на неточной информации», — посетовал Мерфи. «Хочу, чтобы вы меня поняли. США не смогут поддержать ни Европейский фонд обороны, ни PESCO, если они будут развиваться в соответствии с тем, что записано в их нынешних уставных документах». Риск холодного трансатлантического мира никогда не был таким высоким.
Бернардо-де-Мигель (Bernardo de Miguel)
https://inosmi.ru/politic/20190603/245202701.html
02

Россия в рабстве коммунизма.



Сатанизм Карла Маркса. «Тайна» коммунизма.
Достоевский о коммунистах и коммунизме.
Д.И. Менделеев о путях развития капитализма и ошибочности основных посылок коммунистов и социалистов.
Б.Н. Чичерин: «Коммунизм – есть эксплуатация сильного слабым и добросовестного недобросовестным».
Большевицкая ложь об «отсталости» Российской Империи.
Рабочий вопрос в Российской Империи.
Так выглядела «соха» в Российской Империи в 1893-1913 годах.
«Земля – крестьянам», 1877-1917 годы.
В Российской Империи до 1917 года крестьянам принадлежало более 85% пахотных земель.
Каторжники при Царе были обеспечены мясом лучше советских граждан с «передовыми» колхозами.
«Отсталая Российская Империя»: ловим на живца ;-)
Темпы электрификации и ликвидации безграмотности в Российской Империи были выше, чем в СССР.
«Союзнички»: японская разведка и российское «революционное» бандподполье в 1904-1905 гг.
Деньги и оружие для революционного бандподполья во время русско-японской войны 1904-1905 гг.
Сосо Джугашвили и бакинская стачка во время русско-японской войны.
Письмо участника шествия 9/22 января 1905 года (так называемого «кровавого воскресенья»).
В.И. Ульянов по кличке «Ленин» как идеолог государственной измены.
Ленин – теоретик и практик массового геноцида, терроризма, внесудебных казней и взятия заложников.
Нижеподписавшиеся пассажиры «пломбированного вагона».
Ульянов по кличке «Ленин» в Стокгольме.
Купленная «революция». Большевицкий коллаборационизм на деньги врагов России.
«Революция» пьяниц и уголовников.
Большевицкий «марафет».
«Революция. Западня для России» (фильм 1 и 2).
Das Reichsheer и большевицкая оккупация России.
Большевицкая оккупация и подлинная иностранная интервенция в России после свержения законной власти.
Как устанавливалась «советская власть».
«Красные» интервенты.
Большевики официально признавали свою оккупацию России.
Объективные результаты деятельности В.И. Ульянова по кличке «Ленин».
Сосо Бесович Джугашвили по кличке «Сталин» против государствообразующего Русского народа.
Всякий советоложец по определению русофоб.
Расстрел большевиками Московского Кремля.
Как большевики поселились в Кремле. Обустройство специализированной «кормушки».
Окоммуниздивание застольное.
Большевизм против Российской государственности.
Ленин, новый класс партноменклатуры и «общенародное социалистическое государство трудящихся».
Движущие силы большевицкой революции. Ограбление бывшей Российской Империи.
З.Н. Гиппиус: «Умирают все, кроме комиссаров, их присных и жуликов…»
Как большевики отправили Германии 300 тонн украденного у России чистого золота.
Разграбление Эрмитажа большевиками, и продажа украденных шедевров за границу.
Уничтожение архивов в годы советской власти.
Большевицкий ломброзорий.
Иудина судьба большевиков: лицемерие, доносы и самоубийства.
Большевицкие сексуальные оргии, содомия и педофилия.
«Большевики в Ставрополе» (1919-й год).
Ленинский голодомор и советские людоеды 1921-1922 годов.
Ежегодный голод в СССР.
Соха в СССР. Неотъемлемый символ советского строя.
«То, что у хозяина оберегалось и находило применение, здесь пропадало и растаскивалось…»
Царские станки и сталинские пятилетки.
Будни «совецкой индустриализации».
Большевики против Российских крестьян.
Большевики против Российских рабочих.
Про наглую ложь большевиков о «диктатуре пролетариата».
Роль большевиков в разрушении брака и семьи.
Преступления большевицкого режима. Ссыльные из центральной части России в Туркестане, 1924 год.
Как большевики уничтожили город Николаевск-на-Амуре, истребив 80% русского населения.
«Генетическому фонду России большевиками нанесён чудовищный, не восполненный до сего времени урон».
Суть «красного» террора.
Бойня Ч.К. Материалы следствия о злодеяниях большевицкого режима.
Большевицкие нелюди заживо сдирали кожу и скальпы со священников и монахов.
Роговский большевицкий палач Ф. Волков: «Дарю пилу на историческую память…»
«Орден имени Ленина».
Богоборческой «советской властью» уничтожено 47281 Православных церквей и 1010 монастырей (87%).
И.С. Шмелёв: «Новая религия небытия помойного».
Большевицкое мракобесие и спиритический сеанс с «Ильичом» на XXII съезде КПСС.
Большевицкая «культурная революция».
Ликвидация грамотности в СССР.
Алкоголизм в СССР: от «пионера» до «партийца».
«Советский народ» – это «свидомые укры», так как именно их создали большевики.
Рост бюрократии в СССР: 387% от уровня Российской Империи.
О том, как в Российской Империи коррупция была побеждена, а при большевиках беспрецедентно расцвела…
Коммунистическая власовщина и перевёртыши леворадикальной пропаганды.
Джугашвили по кличке «Сталин» и Скрябин по кличке «Молотов» совсем берега перепутали.
«Кормушка» для советско-коммунистической номенклатуры во время Великой Отечественной войны.
Личный «базис коммунизма» Сосо Бесовича Джугашвили (Сталина). Миф о скромности «вождя».
«Чёрный нал» для коммунистической номенклатуры и уклонение её от налогов при уголовнике Джугашвили.
О «снижении цен» при Сосо Бесовиче Джугашвили по кличке «Сталин».
В.И. Вернадский: «Любовь к Сталину – фикция. Все воры в партии, а мильоны людей в положении рабов…»
«Сталинское изобилие».
Как от народа скрывали «великие достижения великого Сталина».
Как Сосо Бесович Джугашвили принял Россию с ядерной программой, а оставил с колхозной сохой.
Царские пенсии и наглый грабёж народа цареборцами.
Сколько пенсионеров было в СССР при Сосо Бесовиче Джугашвили по кличке «Сталин».
Политэкономический тупичок Сосо Бесовича Джугашвили по кличке «Сталин».
Идеи обласканного соввластью К.Э. Циолковского: расизм, евгеника, стерилизация и эвтаназия.
«Социальные лифты».
Разработки Игоря Ивановича Сикорского. Как большевики уничтожали русскую техническую элиту.
«Истребитель Сталина» И-220 как символ некомпетентности и коррупции при Сосо Бесовиче Джугашвили.
«Спецы» и «комиссары».
Убыточность ГУЛАГа и низкая производительность принудительного труда.
«Читала я Солженицына. Удивлялась. Прямо сказка какая-то по сравнению с нами. Санаторий просто...»
Сосо Джугашвили по кличке «Сталин» сделал СССР сырьевым придатком запада.
Демографическая катастрофа русского народа в СССР и наглая ложь советских русофобов (часть 1-я).
Демографическая катастрофа русского народа в СССР и наглая ложь советских русофобов (часть 2-я).
Миф о том, что в СССР при Сосо Бесовиче Джугашвили по кличке «Сталин» были запрещены аборты.
Сожжение 106 детей в годовщину большевицкой революции.
К чему стадам дары свободы?...
Русофобский большевицкий режим.
Восстания против «советской власти».
Об особенностях большевицкой национальной политики.
Плановые категории снабжения в СССР и дисбаланс производства и потребления в союзных республиках.
Центральное статистическое управление СССР. Воспоминания бывшего сотрудника.
Количество жертв большевицкого режима по самым заниженным расчётам составляет 31 миллион человек.
Зачем в СССР существовала планово-распределительная система?
Плановое ценообразование и расслоение населения по уровню потребления в СССР.
История Сердюкова и Васильевой – сущие мелочи в сравнении с Джугашвили и Васильевой ;-)))
«При Сталине такого не было…»: будни большевицкой ОПГ.
Хищения и коррупция – становой хребет СССР (часть 1-я).
Хищения и коррупция – становой хребет СССР (часть 2-я).
Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев о советском строе и коммунистической идеологии.
Оперная певица Галина Павловна Вишневская: свидетельства о советской эпохе.
Homo soveticus.
«Назад в СССР»?! Фрагменты дневника А.С. Черняева, сотрудника Международного отдела ЦК КПСС.
Большевицкие «вожди» совершили такие преступления, что их личные дела засекречены до сих пор.
Мертворождённый Советский Союз был обречён и распался вследствие внутреннего разложения системы.
Мавзолей с трупом идеолога и практика терроризма Ульянова (Ленина) не находится под охраной ЮНЕСКО.
«Приватизация», осуществлённая коммунистической партийной номенклатурой и их подельниками.
СССР, который они потеряли...
Почему банкротство «соцлагеря» всё же является доказательством краха коммунистической идеологии.
Смиритесь, коммунизм невозможен.
«Декоммунизация может быть только русской».
[...]Биографии революционных деятелей.