June 1st, 2019

Dima

Tucker Carlson: Corporations, not voters, are in charge now and want to boss you around

Tucker Carlson: Corporations, not voters, are in charge now and want to boss you around for the activist left
Tucker Carlson: корпорации, а не избиратели, сейчас возглавляют и хотят командовать вами выполняя пожелания левых активистов.

A few weeks ago, Georgia lawmakers passed what they called a "heartbeat bill." It bans abortion after the first few weeks of pregnancy when a fetal heartbeat can be detected.
Now you may agree with the law or you may not agree with the law, but you can't call it illegitimate. Voters in Georgia elected lawmakers who represent their values, and that's exactly how democratic systems are designed to work. That's the point.

Несколько недель назад законодатели Джорджии приняли так называемый "законопроект о сердцебиении"."Он запрещает аборты после первых нескольких недель беременности, когда можно обнаружить сердцебиение плода.
Теперь вы можете согласиться с законом или не согласиться с законом, но вы не можете назвать это не легитимным. Избиратели в Джорджии избрали законодателей, которые представляют их ценности, и именно так и должны работать демократические системы. В том-то и дело.

Bob Iger is the CEO of Disney. He doesn't live anywhere near the State of Georgia. He made nearly $66 million last year. Therefore, he believes he can control what happens in the State of Georgia.
"Well, I think if it becomes law, it'll be very difficult to produce there," he said of the heartbeat bill recently. "I rather doubt we will. I think many people who work for us will not want to work there and we'll have to heed their wishes in that regard."
"Right now, we're watching it very carefully," Iger continued. "I guess there's some speculation it could be enacted sometime after the first of the year. I think it's also likely to be challenged in the courts and that could delay it. And we're being -- we're being careful and cautious about it. But if it becomes law, I don't see how it's practical for us to continue to shoot there."

Got that? The company that brought you Minnie Mouse and Goofy and the "Pirates of the Caribbean" now demands that you approve of abortion, or they'll punish you.

Боб Айгер, генеральный директор компании Дисней. Он не живет в штате Джорджия. В прошлом году он заработал почти 66 миллионов долларов. Поэтому он считает, что может контролировать то, что происходит в штате Джорджия.
"Ну, я думаю, что если это станет законом, там будет очень трудно нам работать", - сказал он недавно о Билле сердцебиения. - Сомневаюсь, что мы это сделаем. Я думаю, что многие люди, которые работают на нас, не захотят там работать, и нам придется прислушаться к их пожеланиям в этом отношении."
-Сейчас мы очень внимательно за ним наблюдаем, - продолжал Айгер. - Думаю, есть предположения, что он может быть введен в действие где-то после первого числа этого года. Я думаю, что это также может быть оспорено в судах, и это может задержать его. И мы ... мы осторожны и осторожны в этом. Но если это станет законом, я не вижу, как практично для нас продолжать снимать фильмы там."

Поняли? Компания, которая привезла вам Минни Маус, Гуфи и" Пиратов Карибского моря", теперь требует, чтобы вы одобрили аборты, или они накажут тебя.

Netflix is on board with this. That company currently films a number of shows in Georgia. If the state doesn't repeal its abortion law, Netflix says it will pull out.
This is all a remarkable change in American life in a very short period of time. It wasn't that long ago that it was citizens who boycotted companies they disagreed with. Now, it's corporations who boycott citizens.

Netflix в той же компании. Эта компания в настоящее время снимает ряд шоу в Джоржии. Если государство не отменит свой закон об абортах, Netflix говорит, что он перенесёт производство в другой штат.
Все это замечательные перемены в американской жизни за очень короткий промежуток времени. Не так давно именно граждане бойкотировали компании, с которыми не соглашались. Теперь это корпорации, которые бойкотируют граждан.

Netflix, for example, filmed its show "Marco Polo" in Malaysia. In case you haven't visited Malaysia recently, being gay is a crime there. Most of that country lives under Sharia law. Of course, abortion is also restricted in Malaysia, just as it is in Colombia, where Netflix filmed its show "Narcos." But the company didn't seem bothered by that.
Netflix, например, снял свое шоу "Марко Поло" в Малайзии. Если вы недавно не были в Малайзии, быть геем там-преступление. Большая часть этой страны живет по законам шариата. Конечно, аборты также ограничены в Малайзии, как и в Колумбии, где Netflix снял свое шоу "Наркос".- Но компанию это, похоже, не беспокоило.

Disney, by the way, just filmed its upcoming live-action "Mulan" film in China, which is safe to say in a police state, where huge parts of the internet are banned, and people are executed for having the wrong opinions. And in some cases, abortion is mandatory.
Дисней, кстати, как раз снимал свой предстоящий в прямом эфире фильм "Мулан" в Китае, который с уверенностью можно сказать в полицейском государстве, где огромные части интернета запрещены, а люди казнены за то, что имеют неправильные мнения. А в некоторых случаях, аборт является обязательным.

Salesforce is a major tech company that sells software mostly to businesses. On Thursday, Salesforce announced that it won't work with customers who sell semi-automatic firearms or magazines that hold what gun control groups say are too many rounds.
Last year, Citigroup announced it would not allow stores that sell semi-automatic weapons to use their credit card services. That's where we are today. But it's not hard to match what it might be like tomorrow.
What if, for example, America -- corporate America -- decided to punish gun owners in addition to gun sellers? You've got a firearm at home, so you could no longer buy car insurance. Okay, you can't use Facebook. You can't open a checking account. You can't have a credit card. You can't stay in hotels.

Salesforce-это крупная технологическая компания, которая продает программное обеспечение, в основном для бизнеса. В четверг Salesforce объявила, что она не будет работать с клиентами, которые продают полуавтоматическое огнестрельное оружие или магазины, про которые группы контроля оружия говорят, что в магазин помещается слишком много патронов.
В прошлом году Citigroup объявила, что не позволит магазинам, продающим полуавтоматическое оружие, пользоваться услугами своих кредитных карт. Вот где мы сегодня находимся. Но это не трудно, чтобы соответствовать, что это может быть как завтра.
Что, если, например, Америка-корпоративная Америка-решит наказать владельцев оружия в дополнение к продавцам оружия? У вас дома есть огнестрельное оружие, поэтому вы больше не можете покупать автомобильную страховку. Ладно, ты не можешь использовать Фейсбук. Вы не можете открыть чековый счет. У тебя не может быть кредитной карты. Нельзя останавливаться в отелях.

It's not a right if you can't exercise it. And that's where we're heading. It's not far off. Conservatives have been trained to see government as the only real threat to human freedom. And for much of the last hundred years that may have been true. It's not true anymore.
The tyranny of "woke" capital is real, and it is terrifying. Just because they're selling you products, doesn't mean it's not a dictatorship.

Это не право, если вы не можете его использовать. Вот куда мы направляемся. Это недалеко. Консерваторов учили видеть в правительстве единственную реальную угрозу человеческой свободе. И большую часть последних ста лет это было правдой. Это больше не правда.
Тирании "проснулись" капитал-это реальность, и это страшно. Только потому, что они продают вам продукты, не означает, что это не диктатура.
https://www.foxnews.com/opinion/tucker-carlson-corporations-not-voters-are-in-charge-now-and-want-to-boss-you-around-for-the-activist-left
Dima

Косово предупредило ЕС об объединении с Албанией в случае непризнания

Косово может провести референдум об объединении с Албанией, если Евросоюз не признает республику. Об этом заявил в эфире телеканала Dukagjini президент непризнанного государства Хашим Тачи.
Он отметил, что Евросоюз не спешит предоставить Косову «визовую свободу», способствуя таким образом изоляции непризнанного государства.
«Мы можем сделать это через парламентские резолюции или посредством проведения референдумов в Косове и Албании... Если ЕС не хочет принять два албанских государства с двумя флагами, пусть примут только один флаг», — приводит Al Jazeera Balkans заявление Тачи.
По его словам, подобный шаг «восстановит историческую справедливость».
https://russian.rt.com/world/news/636800-kosovo-albaniya-es-serbiya
Dima

Малайзия требует больше доказательств вины России в уничтожении рейса МН17

Правительство Малайзии начало требовать некие «убедительные доказательства» того, что именно Россия несет ответственность за уничтожение пассажирского авиалайнера Boeing 777 рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines в 2014 году в небе над Донбассом; об этом заявил премьер-министр страны Махатхир Мохамад, сообщает местное издание Malay Mail.
Мохамад заявил, что Малайзия одобрила отчет о расследовании в Нидерландах — однако, якобы, только до того момента, где говорится о том, что ракета, которая уничтожила авиалайнер, принадлежала России.
«Они обвиняют Россию, но где доказательства? Мы знаем, что ракета, сбившая самолет — это ракета российского типа, но она также может быть изготовлена на Украине», — заявил он.
Мохамад потребовал привлечения Малайзии к расследованию и изучению черного ящика уничтоженного самолета. Он аргументировал это тем, что на борту самолета были граждане Малайзии, да и сам авиалайнер принадлежал малайзийской авиакомпании.
«Мы не знаем, почему мы исключены из исследования, но с самого начала мы видим в нем слишком много политики», — подчеркнул он...
https://inosmi.ru/politic/20190531/245185420.html
Dima

The Nation (США): как начался Рашагейт?

Рашагейт, как называют утверждения о том, будто Кремль сговаривался с американским президентом, а возможно, даже помог ему занять Белый дом, — это худший и (с учетом отсутствия реальных доказательств) самый мошеннический скандал в американской истории. Мы пока еще не подсчитали тот ущерб, который Рашагейт нанес демократическим институтам Америки, в том числе институту президентства и избирательному процессу, а также внутренним и зарубежным представлениям об американской демократии...
Придя в ярость от того, что Мюллер не освободил Белый дом от Трампа, организаторы Рашагейта, среди которых главное место занимают либеральные демократы и прогрессисты, с удвоенной энергией начали выдвигать свои непроверенные и ничем не подтвержденные доводы о сговоре, причем даже в некогда авторитетных средствах массовой информации. То ли из-за политических амбиций, то ли по причине пылкой веры, эти творцы Рашагейта продолжают увеличивать нанесенный ими ущерб. И конца этому не видно.

Один из вариантов покончить с Рашагейтом — это добросовестно изучить вопрос о том, как он на самом деле начался...

1. Одно из самых традиционных и общепризнанных объяснений. В самом начале зоркие и бдительные представители разведслужб президента Обамы, прежде всего ЦРУ и ФБР, обнаружили очень подозрительные контакты между предвыборным штабом Трампа и «связанными с Кремлем» русскими (это может означать что угодно, поскольку в президентской администрации работают сотни людей). Это открытие вполне естественно привело к полномасштабному «контрразведывательному расследованию»...
Очень многие иностранцы ищут «контакты» с американскими предвыборными штабами, и делают это на протяжении десятилетий. В данном случае нам неизвестно их количество, и мы не можем делать никаких сравнений с количеством иностранцев, контактировавших или пытавшихся контактировать в 2016 году (напрямую или через фонд Клинтонов) со штабом соперницы Трампа — госпожи Хиллари Клинтон. Если это количество примерно одинаково, тогда почему разведывательное сообщество не начало такое же «контрразведывательное расследование» в отношении штаба Клинтон?
Если читателю кажется, что это из-за русских, которые были среди круживших вокруг штаба Трампа иностранцев, то пусть он подумает вот о чем. В 1988 году, когда сенатор Гэри Харт (Gary Hart) был главным кандидатом на выдвижение от Демократической партии, он отправился в Россию, которая в то время была еще коммунистической и советской, налаживать контакты в рамках подготовки к своему несостоявшемуся президентству. Среди прочего, он встречался с советским лидером Михаилом Горбачевым. Американские СМИ освещали этот визит Харта в основном положительно. (Я тогда сопровождал сенатора Харта, и не помню, чтобы в американских СМИ были негативные отклики.)

2. Второе объяснение, которому в настоящее время по какой-то странной причине отдают предпочтение бестолковые комментаторы «Фокс Ньюс» и других СМИ из числа сторонников Трампа, состоит в том, что «путинский Кремль» закачал в американские СМИ антитрамповскую дезинформацию, в основном через так называемое досье Стила. Как я уже отмечал почти полтора года тому назад, в этом нет никакого фактического смысла и логики. Материалы досье никоим образом не указывают на то, что они были предоставлены высокопоставленными кремлевскими источниками, как утверждает Стил. Более того, если российский лидер Путин так благоволил к Трампу (в этом одна из главных посылок Рашагейта), то разве стали бы мелкие кремлевские сошки так рисковать, снабжая Стила «антитрамповской информацией»? Ведь они запросто могли навлечь на себя гнев президента! С другой стороны, есть немало свидетельств того, что «исследователи» в США (некоторым из них, как и Кристоферу Стилу, платил штаб Клинтон) снабжали его материалами своих исследований.

3. Третье возможное объяснение я бы назвал «Разведгейт». Я написал об этом в своей вышедшей недавно книге «Война с Россией? От Путина и Украины до Трампа и Рашагейта» (War with Russia? From Putin and Ukraine to Trump and Russiagate).
Суть его в том, что американские спецслужбы провели целую операцию, чтобы навредить сначала кандидату, а затем и президенту Дональду Трампу, или даже свалить его. После этого появились новые доказательства «Разведгейта»...
Сейчас генеральный прокурор США Уильям Барр (William Barr) предлагает расследовать первопричины Рашагейта. Эту задачу он поставил специальному прокурору Джону Дарему (John Durham). Но решение о масштабах расследования и о том, чему в нем уделить основное внимание, будет принимать сам Барр. Важная новость заключается в том, что Барр намеревается расследовать роль не только ФБР, но и других спецслужб...
Барр наверняка знает, что произошедшее с Пападопулосом (а возможно, и с генералом Майклом Флинном) больше похоже на ловушку. Он знает и то, что расставлять такие ловушки — противозаконно. Нет сомнений, что Барр помнит и будет иметь в виду поразительное предостережение сенатора Чарльза Шумера избранному президенту Трампу, прозвучавшее в январе 2017 года: « Позвольте вам сказать: если встанете на пути разведывательного сообщества, они вас достанут»...
И наконец, самое важное. В чем истинная причина того, что американские спецслужбы начали операцию по дискредитации Трампа? Может быть, что вполне вероятно, им очень не понравились его предвыборные разговоры о «сотрудничестве с Россией», означающие новую разрядку в российско-американских отношениях? Даже ярые противники Трампа из числа политиков и из СМИ захотят узнать, кто в Вашингтоне разрабатывает внешнюю политику. Следующей целью для спецслужб может стать кандидат или президент, либо внешняя политика, которой они отдают предпочтение...
Таким образом, мы столкнулись с парадоксальной ситуацией, которую 24 мая сформулировал в своем твите британский журналист Джон О'Салливан (John O'Sullivan): «Рашагейт — это первый американский скандал, в котором власть хочет открытой публикации фактов, а СМИ стремятся их скрыть».
Стивен Коэн — заслуженный профессор Принстонского и Нью-Йоркского университетов, занимающийся российскими исследованиями, историей и политикой, а также пишущий редактор издания «Нейшн».
https://inosmi.ru/politic/20190601/245194749.html