February 24th, 2019

Dima

Swedish Court Convicts Pensioner for Saying Somalis Are ‘Lazy’

A Swedish court has convicted a 70-year-old man of “hate speech” for claiming on social media that Somalis are lazy and don’t work.
In a unanimous decision, the district court of Uddevalla handed down a guilty verdict, ordering the man to pay 60 daily fines of SEK 120, for a total of SEK 7200 (700 euros).

Шведский суд осудил 70-летнего мужчину за “ненавистнические высказывания” в социальных сетях, за высказывание, что сомалийцы ленивы и не работают.
Единогласным решением районный суд Уддеваллы вынес обвинительный приговор, обязав мужчину выплатить 60 ежедневных штрафов в размере 120 шведских крон на общую сумму 7200 шведских крон (700 евро).

As Breitbart News reported, the pensioner was reported to police by the left-wing activist group Näthatsgranskaren, Swedish for “Network Examiner,” which boasts to have reported at least 800 people to the police.
Как сообщает Breitbart News, о пенсионере в полицию сообщила группа левых активистов Näthatsgranskaren (“Network Examiner"), которая может похвастаться тем, что сообщила полиции по крайней мере о 800 человек.
https://www.breitbart.com/immigration/2019/02/22/swedish-court-convicts-pensioner-for-saying-somalis-are-lazy/
Dima

UK: Top Police Chief Wants to Discriminate Against White Recruits to ‘Shock the System’

Sara Thornton, head of Britain’s National Police Chiefs’ Council (NPCC), has said the law should be changed so forces can actively discriminate against white recruits in order to increase diversity.
Сара Торнтон, глава британского Национального совета начальников полиции (NPCC), заявила, что закон должен быть изменен, чтобы силовики могли активно дискриминировать белых новобранцев, чтобы увеличить разнообразие.

Currently, discriminating against people in job recruitment on the basis of certain “protected characteristics”, including race, sex, and sexuality, is technically illegal under the Equality Act of 2010.
However, excluding certain people — generally white people, or at least white males — from supposed internships, even if they pay more than a typical working-class job, or deprioritising them from training schemes or workshops designed to boost employment prospects, is allowable under the act’s so-called “positive action” provisions.

В настоящее время в соответствии с Законом о равенстве 2010 года дискриминация в отношении лиц при приеме на работу на основе определенных “охраняемых характеристик”, включая расу, пол и сексуальность, является технически незаконной.
Однако, кроме определенных людей — в основном белые люди, или, по крайней мере, белые мужчины — с предполагаемой стажировки, даже если они платят больше, чем обычный рабочий класс, разрешено дискриминировать согласно закону о так называемых “положительных действиях”.

While these provisions are deployed with enthusiasm by many British police forces, in the NPCC leader’s view they do not go far enough — and the law should be changed to allow outright “positive discrimination” so the proportion of white people in law enforcement can be reduced more rapidly.
Хотя эти положения с энтузиазмом применяются многими британскими полицейскими силами, по мнению лидера НККР, они не заходят достаточно далеко — и закон должен быть изменен, чтобы позволить прямую “позитивную дискриминацию”, чтобы доля белых людей в правоохранительных органах могла быть сокращена быстрее.
https://www.breitbart.com/europe/2019/02/22/uk-top-police-chief-discriminate-against-white-recruits-shock-the-system/
Dima

Psychotherapist told he can't interview transgenders who regret 'transition'

A judge in the United Kingdom has ruled that a university can reject a psychotherapist’s proposal to research why so many of his transgender patients regretted their transitions.
James Caspian contested in court Bath Spa University’s decision to block a research proposal for his Master’s degree, reported Premier, a Christian radio network in the U.K.
Lawyer Paul Diamond said Caspian had appealed a lower court’s refusal to grant judicial review of the dispute. But Judge Michael Kent in High Court agreed with the ruling.
Premier reported Caspian has worked with transgender patients for eight years and “wanted to investigate why some came to regret their transition.”

Судья в Соединенном Королевстве постановил, что университет может отклонить предложение психотерапевта исследовать, почему так много его трансгендерных пациентов сожалеют о своих переходах.
Джеймс Каспиан оспорил в суде решение Университета Бата заблокировать исследовательское предложение для получения степени магистра, сообщает Premier, христианская радиосеть в Великобритании.
Адвокат Пол Даймонд заявил, что Каспиан обжаловал отказ суда низшей инстанции в судебном пересмотре спора. Но судья Майкл Кент в Высоком суде согласился с решением суда низшей инстанции.
Premier сообщил, что Каспиан работал с пациентами-трансгендерами в течение восьми лет и “хотел выяснить, почему некоторые из них пожалели о своем переходе.”

According to the Telegraph of London, the university rejected the research plan because it “was scared of backlash from trans community.”
The paper said Judge Kent quashed the case because it was brought too late.
Caspian told the newspaper, “I think this sets a dangerous precedent in that research into sensitive areas will not be carried out because universities don’t want to take ownership.”

По данным The Telegraph of London, университет отклонил план исследований, потому что “боялся негативной реакции со стороны транс-сообщества.”
В газете говорилось, что судья Кент закрыл дело, потому что оно было возбуждено слишком поздно.
Каспиан рассказал газете: “я думаю, что это создает опасный прецедент в том, что исследования в чувствительных областях не будут проводиться, потому что вузы не хотят брать на себя ответственность.”

Read more at https://www.wnd.com/2019/02/psychotherapist-told-he-cant-interview-transgenders-who-regret-transition/#7qUK4g3DV96iQOBU.99
Dima

Интересное сравнение бюджетов компаний и государств

Spydell (Павел Рябов):
Apple за последние 12 месяцев распределила невероятные 85 млрд долларов акционерам/инвесторам (71.4 млрд по байбеку и 14 млрд в виде дивидендов), за финансовый 2018 год (октябрь 2017-сентябрь 2018) было еще больше – 86.4 млрд (72.7 + 13.7).

Это недостижимый мировой рекорд. До этого наивысший показатель был также у Apple (56.2 млрд в 2014 году), а ранее у Microsoft (44.2 млрд в 2005) и Exxon Mobil (43.8 млрд в 2008)

85-86 млрд – это почти два годовых оборонных бюджета России!

Если сравнить с государственными расходами стран мира (федерального/центрального правительства + местного/локального), то выходит так: Малайзия, Чили, Румыния, Венгрия, Иран, Египет, Алжир, Филиппины – это 70-78 млрд долл государственных расходов. Украина 55 млрд, Казахстан 35 млрд, Белоруссия 25 млрд. Если сравнить с российским бизнесом, то Газпром 2.9 млрд, ГМК 2.6 млрд, Лукойл 2.2 млрд за 2017 год (последний полные данные). Вообще все выплаты ВСЕХ публичных российских компаний - это жалкие 25 млрд долл. Ну просто чтобы немного понимать размеры, объемы и возвратиться в реальность. Даже деньги Газпрома ничтожны по сравнению с потоками в Apple…

И эти средства Apple – как некий избыток, по сути «выведены» из компании и только из одной компании! За 5 лет из Apple было «выведено» 275 млрд!! От всего российского бизнеса поступило 150 млрд за 5 лет. Огромный рывок выплат акционерам произошел в Cisco 27.1 млрд (21.1 + 6), Oracle 31.8 млрд (28.8 + 3), Qualcomm 26.1 млрд (22.6 + 3.5), Microsoft 29.5 млрд (16.3 + 13.2).

Google ранее никогда не совершали байбек и не платили дивидендов. Так вот, сейчас дивы они не платят, но байбек вырос до 9.7 млрд, а первые выплаты были в 2015 на уровне 1.8 млрд. Facebook заплатил 12.9 млрд в виде байбека – это почти сопоставимо с количеством денег, которые Facebook получила в ходе IPO в мае 2012. Нарастили выплаты Broadcom до 10.3 млрд с 1.7, в Intel до 16 млрд c 8 млрд годом ранее, не отстает и Texas (6.1 млрд против 4.7).

А теперь внимание, в совокупности 10 названных компаний, являющихся лидерами в ИТ индустрии по акционерам выплатами, сформировали денежный поток в 256 млрд долларов за год – в сторону инвесторов! С 2014 по 2017 было 112-124 млрд, в 2011 50 млрд! Свыше 250 млрд от ТОП 10 и только в ИТ индустрии. За 5 лет 725 млрд. Формально в ТОПе еще IBM, там 9 млрд, но за последние 4 года без изменений. Полные данные по всем компаниям будут позже, но с уверенностью можно говорить, что прошлый год стал рекордным по корпоративным байбекам и дивам, причем космический рекорд. Собственно – это и есть основная причина, почему при сокращении баланса ФРС американский рынок лучше остальных и так дорог по мультипликаторам.
http://worldcrisis.ru/crisis/3290350?utm_source=subscr&utm_medium=mail&utm_campaign=best
Dima

Информатика в Приморье

У ДНС одна из серьезнейших проблем в том, что нам не хватает разработчиков. Только прямо сейчас нам нужно набрать около 100 программистов. С одной стороны, собственное развитие невозможно без создания новых IT систем, с другой стороны, правительство постоянно подкидывает задачки. Изменение НДС, online кассы, маркировка товаров и т.д., это только часть задач, которые нужно решать в обязательном порядке.
Первым делом приходит мысль о ВУЗ-ах, как об источнике новых кадров. После перестройки этой отрасли, у нас их фактически два: ДВФУ и ВГУЭС. В первом набирают примерно 250 человек в год, во втором 50, тех из кого могут получится разработчики для нас. Понятно, что доучиваются в лучшем случае 2/3, но вероятней половина. Лучшие выпускники стремятся уехать, и грубая прикидка показывает, что только ДНС готов принять всех выпускников всех вузов Приморья и то не факт, что хватит.
С ВУЗ-ами мы довольно конструктивно взаимодействуем, в частности с ДВФУ уже не первый год ведем борьбу за увеличение бюджетных мест в бакалавриат на программистов. Но "Цифровая Экономика" существует в России только на ТВ и отчетах чиновников. На ближайшее время изменить пока ничего не получается.
Но проблема еще глубже. Даже если увеличить число мест в бакалавриате, туда некого будет брать. Сейчас проходной бал на специальность "Программная Инженерия" в ДВФУ – 182 балла. Это, если перевести на понятный язык, одна четверка и две тройки. Если увеличить набор в два раза и брать еще 50 человек, то придется брать с тройками и одной двойкой.
В Приморье ежегодно заканчивают школу и сдают ЕГЭ около 10 тысяч человек. Но экзамен по "Информатика и ИКТ" писали: в 2015 – 541 человек, 2016 – 434, 2017 – 506. При этом в 2017 году из сдававших ЕГЭ: 101 человек получил "2", 243 – "3", 133 – "4", 29 – "5"!!! Вы понимаете, на 10 тысяч человек, 162 человека сдало экзамен на "4" и "5"!!! При этом, лучшие уедут в Москву и Питер, а у нас даже не понятно кого учить программированию.
А почему так мало детей пишут ЕГЭ по профилю "Информатика и ИКТ", при том, что компьютеры сейчас везде? Дело в том, что крах системы образования в области информатики не так бросается в глаза. Когда в школе нет учителя математики или русского языка, то родители начинают бузит и скандалить. Если нет учителя информатики, но учитель "физкультуры" запускает детей в компьютерный зал, включает им "тетрис" и следит, чтобы они не разнесли его. Тем, кто набрал 100 очков, проставили в дневники пятерки, и все довольны. Дети довольны – их не напрягают, родители довольны – у детей пятерки, администрация довольна – можно расписать ставку учителя информатики и хоть как-то поддержать остальных.
В итоге понятно, что даже если сейчас осознать что происходит и срочно начать что-то делать, то чисто теоретически, ближайшие 5 лет даже потребности текущей экономики не будут закрыты программистами. Про "Цифровую Экономику" можно только мечтать, ибо дефицит кадров составляет порядки!!! А разве у кого-то есть иллюзии, что хоть кто-то из чиновников отважится признать наличие полной Жопы? Не удивлюсь, что на верхах искренне считают, что сейчас они сформируют батальоны "русских хакеров" и бросят их на передовую "информационной войны". :-(

Приморье выдающийся регион, где коллапс госуправления достиг эпических размеров, но едва ли в остальной России сильно лучше. При том, что у нас крайне талантливые дети, сейчас закладывается фундамент отставания России на многие десятилетия вперед. А когда читаешь про 20 миллиардов на "суверенный интернет", бредовые "пакеты Яровой" или запрет Телеграм, то хочется просто выть.
Дмитрий Алексеев
http://worldcrisis.ru/crisis/3282732
Dima

США, чрезвычайное положение

Некоторые политики-демократы назвали указ неконституционным, расценив его как «лишний повод для импичмента». По их мнению, финансирование строительства пограничных сооружений в обход конгресса — это превышение полномочий со стороны главы исполнительной власти. Нижняя палата конгресса, где большинство принадлежит Демократической партии, намерена начать специальное расследование в связи с введением ЧС...
Достаточно сказать, что сейчас в США действует 32 режима ЧС, введённых в разное время и до сих пор не отменённых. Один из них был объявлен ещё Джимми Картером в 1979 году. За Биллом Клинтоном числятся шесть неотменённых «чрезвычаек», за Бушем-младшим — десять, за Обамой — одиннадцать. Дональд Трамп успел за два года ввести четыре режима ЧС, последний из которых как раз касается положения на границе с Мексикой...
Так, в апреле 2010 года Обама ввёл режим ЧС «в отношении ареста собственности определённых лиц, причастных к конфликту в Сомали и имеющих отношение к сомалийскому пиратству». В мае 2012-го — «в отношении определённых лиц, имеющих отношение к гражданской нестабильности в Йемене». И так далее.
Нашей страны касаются две «чрезвычайки». Одна из них была введена администрацией Обамы в марте 2014 года, другая — в сентябре 2018-го Трампом в связи с «российским вмешательством» в американские выборы. Кстати, в отношении руководства Венесуэлы (с правом блокирования любых счетов и активов как страны, так и членов правительства) режим ЧС был введён ещё Бараком Обамой в марте 2015-го...
Последний раз дело о ЧС дошло до Верховного суда в 1952-м в связи с конфликтом президента Трумэна со сталелитейными концернами и профсоюзами. И тогда высший судебный орган дал подробные разъяснения относительно единоличных действий президента в различных ситуациях. Все такие ситуации суд разделил на три категории — когда глава государства действует против воли конгресса, когда законодатели никакой позиции по конкретному вопросу не сформировали и когда хозяин Белого дома делает то, что конгресс уже когда-то (не важно когда) поручил ему сделать.
Судья Роберт Джексон, автор так называемого мнения судебного большинства, в 1952 году объяснил, что в последних двух ситуациях президент «персонифицирует федеральный суверенитет». И далее: «Если при таких обстоятельствах его действия будут признаны неконституционными, это будет означать, что всё федеральное правительство как единое целое (включая конгресс и ВС. — Д. Д.) лишено власти».
Другими словами, если конгресс не определился по какому-либо вопросу или ранее давал исполнительной власти соответствующие поручения, то действия президента, в том числе в рамках режима ЧС, являются абсолютно законными...
Строительство охранных сооружений на границе с Мексикой является мерой, за которую конгресс не раз голосовал. В частности, в билле 2006 года «О барьере безопасности» законодатели предписывают исполнительной власти принять все необходимые меры для обеспечения контроля за южной границей и предотвращения её нелегального пересечения, включая строительство заборов и других фортификаций. Данный закон действует бессрочно.
Более того, в нынешнем билле федерального правительства о финансировании на строительство барьера на границе с Мексикой (в компромиссном билле он назван не стеной и не забором, а именно физическим барьером) выделено почти полтора миллиарда долларов. Значит, конгресс считает строительство такого барьера важным. Суммируя два законодательных акта — 2006 и 2019 годов, — юристы Белого дома могут уверенно отстаивать свою позицию, ссылаясь на прецедентное решение Верховного суда 1952 года...
Разумеется, это не значит, что в США не найдётся федеральный судья, который заблокирует указ президента. Так уже не раз бывало за время правления Трампа. Некоторые из таких судебных решений затем отменялись более высокими инстанциями, другие находились в производстве достаточное время, чтобы Белый дом успел сделать то, что хотел...
Дмитрий Дробницкий
https://russian.rt.com/opinion/604051-drobnickii-ssha-tramp-rezhim-chrezvychainoe-polozhenie
Dima

Демократы расследуют связи NRA с Россией

Демократы в Палате представителей – Тед Лю и Кетлин Райс – проводят расследование о «сложной сети отношений» между определенными членами Национальной стрелковой ассоциации США (NRA) и россиянами, близкими к Кремлю. Об этом сообщил американский канал ABC...
«Сколько денег NRA получила от России или связанных с Россией физических или юридических лиц в течение цикла выборов 2016 года?» – задали вопрос законодатели в письме Лапьеру, отмечает канал ABC. «Использовала ли NRA какую-либо часть этих денег в избирательной кампании 2016 года?»...
Подобное расследование уже проводится в Сенате, но демократы, контролирующие Палату представителей, могут выписывать повестки для получения необходимых документов и показания свидетелей.
Адвокат Национальной стрелковой ассоциации заявил, что «хотя NRA еще не получило письмо, Ассоциация, естественно, ответит на все информационные запросы. NRA работает над предоставлением информации в ответ на несколько запросов и будет продолжать это делать».
https://www.golos-ameriki.ru/a/house-probe-nra/4793435.html
Dima

Из переписки Сталина и Шолохова

М. А. Шолохов—И. В. Сталину 4 апреля 1933 г. Цитата:
"...в Вешенскую приехал секретарь крайкома Зимин. По пути в Вешенскую он пробыл два часа в Чукаринском колхозе и на бюро РК выступил по поводу хода хлебозаготовок в этом колхозе. Первый вопрос, который он задал присутствовавшему на бюро секретарю Чукаринской ячейки,—“Сколько у тебя выселенных из домов?”. “Сорок восемь хозяйств”. “Где они ночуют?”. Секретарь ячейки засмеялся, потом ответил, что ночуют, мол, где придется. Зимин ему на это сказал: “А должны ночевать не у родственников, не в помещениях, а на улице!”.
После этого но району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она но хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась. Женщину эту выселял кандидат партии— работник Базковского колхоза...
Примеры эти можно бесконечно умножить. Это—не отдельные случаи загибов, это—узаконенный в районном масштабе—“метод” проведения хлебозаготовок этих фактах я либо слышал от коммунистов, либо от самих колхозников, которые испытали все эти “методы” на себе и после приходили ко мне с просьбами “прописать про это в газету”..."

И. В. Сталин—М. А. Шолохову 6 мая 1933 т. Цитата:
"Вы видите одну сторону, видите не плохо. Но это только одна сторона дела. Чтобы не ошибиться в политике (Ваши письма—не беллетристика, а сплошная политика), надо обозреть, надо уметь видеть и другую сторону. А другая сторона состоит в том, что уважаемые хлеборобы вашего района (и не только вашего района) проводили “итальянку” (саботаж!) и не прочь были оставить рабочих. Красную армию—без хлеба. Тот факт, что саботаж был тихий и внешне безобидный (без крови),—этот факт не меняет того, что уважаемые хлеборобы по сути дела вели “тихую” войну с советской властью. Войну на измор, дорогой тов. Шолохов..."
http://vlastitel.com.ru/stalin/reform/perepisk.html

ЦК считает, что совершенно правильная и абсолютно необходимая политика нажима на саботирующих хлебозаготовки колхозников была искривлена и скомпрометирована в Вешенском районе, благодаря отсутствию достаточного контроля со стороны крайкома.
. . .
ЦК ВКП(б) постановляет: 1. Указать крайкому на недостаточный контроль над действиями своих представителей и уполномоченных. 2. Снять т. Зимина с поста второго секретаря крайкома и направить его в распоряжение ЦК ВКП(б). 3. Объявить строгий выговор т. Овчинникову, снять его с поста секретаря Ростовского горкома и воспретить ему на год работу в деревне. 4. Объявить строгий выговор с предупреждением тт. Плоткину и Пашинскому и воспретить им работу в Вешенском районе. 5. Все другие меры наказания, вынесенные партийными и советскими органами в отношении тт. Плоткина и Пашинского, считать аннулированными». (АПРФ, ф. 3. оп. 61. д. 549, л. 10).
http://librebook.me/pisatel_i_vojd__perepiska_sholohova_s_i_v__stalinym__1931_1950/vol4/1

http://stalinism.ru/kollektivizatsiya/perepiska-i-stalina-s-m-sholohovyim-o-raskulachivanii.html