December 22nd, 2018

Dima

Американцы забирают собственность у олигархов из бСССР

Уже 14 лет Соединенные Штаты Америки судятся с украинским экс-премьером Павлом Лазаренко, пытаясь конфисковать около 200 миллионов долларов, которые находятся на счетах в Швейцарии и в офшорах...
Лазаренко согласился на переговоры с Минюстом США о том, сколько денег он хочет оставить себе, если откажется от дальнейшей судебной тяжбы и "добровольно" отдаст основную часть средств.
В США Павел Лазаренко оказался в 1999 году, куда бежал с панамским паспортом от уголовного преследования на родине. На тот момент у украинца была роскошная вилла в Калифорнии...
Переговоры с Павлом Лазаренко о "добровольном" возвращении денег начались в августе этого года. Суд округа Колумбия, где рассматривается иск США о конфискации денег, дал сторонам два месяца, чтобы договориться...
Минюст США в своем обращении в суд требует заставить Павла Лазаренко быстрее дать окончательный ответ, сколько именно денег он хочет оставить себе, а сколько готов добровольно перечислить в американскую казну для дальнейшей передачи Украине. Окончательная договоренность о распределении денег, согласно постановлению суда, должна быть не позднее 31 января. Если стороны не договорятся до этой даты, будет немедленно возобновлено рассмотрение иска США о конфискации...
https://www.dw.com/ru/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B3-%D0%BB%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE-%D1%81%D1%88%D0%B0-%D1%85%D0%BE%D1%82%D1%8F%D1%82-%D1%83%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%8C-%D0%B4%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%B2-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5/a-46830156

В среду вечером, 19 декабря, Минфин США заявил, что согласился снять санкции с одного из крупнейших в мире производителей алюминия — UC Rusal, его контролирующего акционера En+ и «Евросибэнерго» (как и UC Rusal, подконтролен En+). Это произойдет через 30 дней, после того как бизнесмен Олег Дерипаска снизит свою долю в холдинге En+ примерно с 70 до 44,95%. Об этом говорится в сообщении Управления по контролю за иностранными активами (Office of Foreign Assets Control, OFAC) Минфина США...
По итогам этих сделок доля Дерипаски в En+ снизится «значительно», при этом он не получит никаких денег от этих сделок, а также не сможет рассчитывать на дивиденды от En+ и UC Rusal (они будут перечисляться на заблокированный счет), подчеркнуло OFAC. И в отношении бизнесмена продолжат действовать санкции SDN.​
Дерипаска также не сможет голосовать пакетом более 35% акций En+ (голоса по оставшемуся пакету перейдут специальному трасту, обязанному занимать позицию большинства акционеров, не связанных с бизнесменом) и назначать более четырех из 12 членов совета директоров компании. Более половины совета директоров холдинга займут граждане США и Великобритании, имеющие обширный опыт управления бизнесом. Совет директоров UC Rusal из 14 человек будет формироваться En+, и большая его часть (восемь человек) будет состоять из независимых директоров, никак не связанных с Дерипаской или другим лицом из списка SDN...
Самое важное в этой алюминиевой истории, что путинские государственники вообще никак не реагируют на то, как иностранные державы у всех на глазах делят российскую алюминиевую отрасль. Для путинцев там нет ничего интересного. Чекистские патриоты увлечённо следят за бессмысленной болтовнёй Верховного, обсуждают его хитрые планы, верят придурковатым басням о гиперзвуковом оружии, гордятся бесперспективными перемогами в Сирии, радуются идиотскому перелёту российских ядерных бомбардировщики в Венесуэлу. Занимают остатки своих мозгов пропагандистским набором для слабоумных. А в это время джентльмены дела делают...
https://pioneer-lj.livejournal.com/1713156.html

Полина Дерипаска, которую Bloomberg называет бывшей женой Олега Дерипаски, и ее отец Валентин Юмашев в будущем намерены продать свои доли в En+. Об этом сообщил источник Bloomberg, знакомый с деталями соглашения с Министерством финансов США, направленного на отмену санкций. Если будут выполнены условия этого соглашения, голосовать их долями будет независимая третья сторона, говорит собеседник агентства.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/20/12/2018/5c1b47ec9a7947dcfbb9dbd0
Dima

На Трампа охотятся как на мафиози

"Контакты с Россией, фальсификация выборов, отмывание денег: правосудие расследует сегодня 17 дел против президента США Дональда Трампа. При этом следователи применяют методы, с помощью которых они обычно охотятся за мафией", - пишет журнал Der Spiegel.
Дело Майкла Коэна, экс-адвоката Трампа, рассматривалось прокуратурой Южного округа Нью-Йорка, а именно отделом по борьбе с организованной преступностью и отмыванием денег. Это, отмечает издание, "легендарное отделение нью-йоркской прокуратуры, специализирующееся на мафии".
"Американская юстиция обращается с Дональдом Трампом и его окружением как с преступным сообществом, с разницей лишь в отсутствии убийств, - полагает автор публикации Марк Питцке. - Следователи терпеливо пробиваются в круг власти, начав извне и продвигаясь вовнутрь. Они выводят на чистую воду сначала мелких, а затем более значимых бандитов, делают из них свидетелей обвинения, чтобы в конце, согласно плану, поймать самого главного преступника".
. . .
Говоря о ходе расследования, инсайдеры упоминают "сценарий Rico". "Rico - это аббревиатура от Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (Закона об организациях, связанных с рэкетом и коррупцией - Прим. ред.), американского закона от 1970 года, позволяющего раскрывать сложные преступные банды и в равной мере привлекающего к ответственности всех членов группировки", - поясняет автор статьи. Эта тактика, пишет Питцке, хорошо зарекомендовала себя за долгие годы борьбы с мафией. Так удалось, например, схватить Джона Готти, босса семьи Гамбино, которого сдал федеральным властям его заместитель Сальваторе "Сэмми Бык" Гравано.
"Кстати, прокурора, отправившего Готти за решетку, звали Роберт Мюллер. Будучи охотником за мафией, а позднее главой ФБР, Мюллер изучил "сценарий Rico" вдоль и поперек. Неудивительно, что процессы, которыми он руководит сегодня в должности спецпрокурора по "российскому делу", следуют тому же сценарию", - подчеркивает журналист.
Источник: Der Spiegel
https://www.inopressa.ru/article/21dec2018/spiegel/mafia.html
Dima

Корпоративный мессенджер Slack начал блокировать пользователей, посещавших Иран, Сирию и Крым

20 декабря пользователи корпоративного мессенджера Slack пожаловались в соцсетях на потерю доступа к своим учетным записям. В полученных ими уведомлениях говорилось, что аккаунты были заблокированы из-за санкций, введенных США в отношении ряда стран и территорий, пишет TJ.
Речь идет о санкциях американских властей в отношении Кубы, КНДР, Ирана, Сирии и Крыма. Учетные записи пользователей Slack блокировались модераторами сервиса, которые пришли к выводу о связи этих аккаунтов с какой-либо страной из санкционного списка.
Как уточняет TechCrunch, уведомления о блокировке в основном получили пользователи бесплатных общедоступных групп Slack, тогда как владельцы платных аккаунтов сохранили доступ к ним. Среди прочих в числе пострадавших оказались те, кто в последние годы сообщал в соцсетях о личных поездках в Иран.
В компании подтвердили факт блокировки, пояснив, что заморозка аккаунтов произошла после обновления используемого мессенджером сервиса геолокации. Пользователям, которые хотят оспорить блокировку, было предложено обратиться в службу поддержки Slack.
Издание Mashable отмечает, что для попадания в "черный список" пользователю достаточно было хотя бы раз войти в Slack из находящейся под санкциями страны или региона. При этом в Slack не учитывали, как давно тот или иной пользователь посещал Кубу, Иран, Крым, Сирию или КНДР.
https://hitech.newsru.com/article/21dec2018/slack_block
Dima

Рашагейт

Началась очередная гонка ядерных вооружений, в ходе которой обе стороны ищут более «удобное и приемлемое» оружие. Влиятельные лоббисты холодной войны, такие как Атлантический совет, все чаще выдвигают абсолютно необоснованные утверждения о том, что Москва думает о вторжении в Европу. Да и в самой Москве усиливается влияние «ястребов»...
Кампания Рашагейт, как называют до сих пор не доказанные утверждения о том, что президент Трамп находится под сильным влиянием или даже под властью Кремля, продолжает набирать обороты, став опасным и беспрецедентным фактором в новой холодной войне. Начиналось все с предположений о «вмешательстве» Кремля в американские президентские выборы в 2016 году, но теперь это переросло в намеки и даже в утверждения ведущих политиков и СМИ о том, что Трампа в Белый дом привел Кремль. В результате этого у Трампа связаны руки, и в этой кризисной ситуации он не может вести переговоры с российским президентом Владимиром Путиным. Когда в июле Трамп провел встречу с Путиным в Хельсинки, на которой доказывал легитимность собственного президентства, ведущие американские средства массовой информации и политики осудили его, обвинив в «измене». Впоследствии Трамп дважды был вынужден отменять запланированные встречи с Путиным. Американцы могут задать вполне разумный вопрос: неужели политики, журналисты и организации, обвиняющие Трампа в том, что до него делали все американские президенты, начиная с Эйзенхауэра, ради объявления импичмента Трампу готовы согласиться на войну с Россией?
Как и в годы первой холодной войны, эти СМИ отказываются размещать у себя альтернативные, отличные от господствующей линии точки зрения, мнения и репортажи. Более того, эти СМИ упорно полагаются на бывших руководителей разведслужб, которые стали для них главными источниками информации и комментаторами, хотя роль этих людей в создании Рашагейта и повествовательной линии о нем сегодня предельно ясна и понятна...
Во многом из-за такой нечистоплотности СМИ, и несмотря на эскалацию напряженности в российско-американских отношениях, в 2018 году в американской политике не было значительного противодействия холодной войне. Против нее не выступали ни конгресс, ни основные политические партии, ни аналитические центры, ни университеты. Были лишь отдельные и очень немногочисленные несогласные. Соответственно, курс на разрядку с Россией, или как неоднократно заявлял Трамп, «сотрудничество с Россией», не нашел сторонников в большой политике, хотя такой курс проводили многие республиканские президенты, прежде всего, Эйзенхауэр, Никсон и Рейган. Трамп пытался, но все его попытки последовательно срывали...
Здесь можно говорить о деле генерала Майкла Флинна и о деле Марии Бутиной, которое заведено совсем уж в советских традициях. В худшем случае эта молодая россиянка является необъявленной (но открытой и откровенной) сторонницей «улучшения отношений» и пламенной защитницей собственной страны. За это ее несколько месяцев держали в одиночной камере, пока она не призналась — вернее, не пошла на согласованное признание вины. И это произошло в стране, которая уже давно и вполне официально «продвигает» демократию за рубежом...
https://inosmi.ru/politic/20181221/244286904.html
https://www.thenation.com/article/do-russiagate-promoters-prefer-impeaching-trump-to-avoiding-war-with-russia/
Dima

Стоимость виз

С начала 2019 года стоимость многократной визы в США на три года для туристов из России увеличится со 160 долларов до 303 долларов.
"Сбор за выдачу визы основан на "взаимности", - говорится на сайте посольства. Имеется в виду, что такой же сбор Россия взимает с граждан США за тот же тип визы...
Для посещения России гражданам Британии нужно отдать 113 фунтов (143 доллара) за стандартную визу с двукратным въездом. Россиянам же полугодовая виза в Британию с многократным въездом обойдется в 124 доллара.
Куда дешевле виза на два въезда в Россию для граждан Германии, Франции, Австрии, Бельгии, Чехии и других стран Шенгенского соглашения: 40 долларов стоит сама виза, сервисный сбор составляет в среднем 34 доллара, в зависимости от города подачи. Для россиян виза в эти страны стоит столько же.
Примерно такую же сумму за несрочную визу в Россию нужно будет отдать гражданам Японии - 37 долларов. Для россиян же японская виза вовсе бесплатна.
Россиянам не нужно будет платить и при получении визы во Вьетнам, а вот для вьетнамцев стоимость российской визы составляет 69 долларов.
Виза в Австралию для россиян стоит немного дороже, чем визы в Россию для австралийцев: 177 долларов против 155.
Канадцам же нужно отдать 148 долларов, чтобы поехать в Россию, а канадская виза для россиян вдвое дешевле - 72 доллара.
Практически одинаковая стоимость оформления визы из России в Китай и наоборот: 107 долларов для россиян и 108 долларов для китайцев. Индийская виза обойдется россиянам в 78 долларов, а российская виза гражданам Индии - в 69 долларов.
https://www.bbc.com/russian/news-46645221
Dima

Создатель паблика "Мужское государство" получил два года условно

Советский районный суд Нижнего Новгорода приговорил к двум годам условного заключения создателя неформального движения "Мужское государство" Владислава Позднякова, сообщает пресс-служба суда.
Как указывается в материалах дела, Поздняков создал группу в соцсети "ВКонтакте", в которой "осуществлял действия, направленные на унижение человеческого достоинства по отношению к женщинам"...
Как сообщала пресс-служба Следственного комитета, действия Позднякова были выявлены совместно с центром по противодействию экстремизму в Нижегородской области.
Летом на закрытом суде в Хабаровске начался процесс по делу еще четверых членов группы, которым грозит до 10 лет лишения свободы по обвинению в экстремизме.
Как писала Би-би-си, обвинения в адрес молодых людей были построены на показаниях свидетеля, который заявил, что внедрился в сообщество "по заданию ФСБ".
https://www.bbc.com/russian/news-46647880

"Если ты считаешь, что я не прав, то возьми последние идеи, законы [Елены] Мизулиной, [Ирины] Яровой. Или возьми наши суды, где большинство судей женщины. Какой процент обвинительных приговоров в России? Почти 100%", - пишет в своем манифесте Поздняков...
Уже 18 сентября в группу добавился человек по имени Роман Уматов - по крайней мере, этим именем он представлялся молодым людям. Впоследствии выяснится, что это информатор ФСБ и что именно он даст подробные показания, на которых и выстроится уголовное дело. Рядом с его именем в деле стоит пометка "данные легендированы"...
Мать Абросова под логином сына долго читала ту самую переписку в секретном чате "Мужского государства". Она нашла места, где, по ее словам, сам информатор ФСБ активно подталкивал всех к действию.
Например, указывает Абросова, Уматов сам напоминал про идею со взрывчаткой, а когда разговор пошел о нападении на торговца, все время предлагал товарищам снова собраться: "Серый, сегодня опять гулять идем?", "Собираемся на этих [выходных]?" "Нужно собраться погулять завтра вечером… У всех получается?"...
Действительно, следователи не смогли вменить подсудимым ни приготовления к грабежу, ни даже хулиганства - никакой другой уголовной статьи, кроме, собственно, создания экстремистского сообщества (статья 282.1 УК РФ).
Адвокат Абросова считает, что состава преступления нет. Пленум Верховного суда России от 28 июля 2011 года определил признаки экстремистского сообщества: у него должен быть организатор, состав должен быть стабильным, а действия - согласованными "в целях реализации общих преступных намерений".
Адвокат Порайко подчеркивает: молодые люди встречались в разном составе, решения принимали все вместе, а группа во "ВКонтакте" появилась задолго до предложений кого-нибудь ограбить.
"Три месяца болтали, семь раз встретились - и все, уже мафиозная структура", - говорит Абросова.
https://www.bbc.com/russian/features-45426762
Dima

Группа по антихарассменту из Debian удалила пакет Weboob за неполиткорректное имя

Weboob («Web Outside of Browsers») — это сборник опенсорсных программ для автоматизации сбора сетевых данных и последующей передачи другим приложениям. Программы из состава Weboob предоставляют много интересных возможностей для получения данных из Интернета и их обработки: например, Galleroob — найти и скачать альбомы с изображениями, Boobtracker — поработать с багтрекерами, QBoobMsg — разобраться с личными сообщениями, а Weboorrents — получить нужные торренты. Weboob присутствовал в репозиториях Debian с 2010 года на протяжении восьми лет, но под давлением группы по антихарассменту глава проекта Debian Крис Ламб был вынужден удалить этот пакет.
https://www.linux.org.ru/news/opensource/14685419

It's IMO fine to talk about and show breasts in a game which teaches
the names of body parts to children; or in an app that helps women to
detect early warnings signs of breast cancer; or (Ian's example) in
software controlling sex toys; etc. Because there they are simply
on-topic.

And it's IMO not ok to use the boobs theme for a web scraper or other
software unrelated to boobs themselves, where its only function is
to make a small group of users giggle while objectifying, offending
or boring the rest of the world.


Cheers,
gregor
https://lists.debian.org/debian-devel/2018/07/msg00428.html

Заявление социальной сети Tumblr о блокировке порноконтента вызвало новую волну споров об изображении женских сосков в интернете и повышенном общественном внимании к этой части женского тела.
. . .
Сторонники запрета утверждают, что обнаженная женская грудь по своей природе отличается от мужской: она гораздо более сексуально притягательна для мужчин, чем мужская - для женщин.
Ее публичное обнажение может привести к нарушению общественных норм и нанесет вред детской психике, говорят они.
Противники запрета считают, что сексуальность женской груди - это придуманный обществом стереотип.
"Женская грудь не является порнографичной по своей сути. В искусстве мы видим обнаженную женскую грудь, и нам не приходит в голову, что картины Рубенса - это порнография", - подчеркивает активистка Femen Яна Жданова в интервью Русской службе Би-би-си.
"Обнаженный не значит сексуальный, сексуальный не значит обнаженный. Достаточно посмотреть в "Инстаграм" и мы увидим, что можно создать порнографическую картинку будучи одетой и с прикрытыми сосками", - уверена она.
https://www.bbc.com/russian/features-46483967
Dima

Похоже, ракета 9М729 действительно нарушает ДРСМД

«Названное американцами ракетное средство, а именно крылатая ракета наземного базирования с индексом 9М729, полностью отвечает требованиям договора, она не разрабатывалась и не испытывалась на запрещённую по договору дальность. Её развёртывание осуществляется в строгом соответствии с нашими международными обязательствами», — заявила в комментарии официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Однако США упрямо требуют допуска своих инспекторов на базы размещения пусковых установок, оснащённых новейшими ракетами. В той атмосфере дефицита взаимного доверия, которого с англосаксонским упрямством добивались американцы последние несколько лет, действительно непросто верить словам. Но, безусловно, суверенное право России не пускать в такой обстановке никого на свои секретные военные объекты.
https://russian.rt.com/opinion/585608-martynov-rossiya-shha-drsmd-vyhod
Dima

Рослаген как мифическая Русь

Вот они, настоящие основания и истоки норманизма! И всё это просто выдумки: и великие шведы, воевавшие со всеми народами мира, и захватившие в древности земли русских аж до Дона, о чём якобы говорят какие-то шведские летописи – нет таких летописей и никогда не было! И Рослаген, от которого, якобы, происходит финское название шведов, от которого, в свою очередь, якобы происходит название Руси. Слово Рослаген (Roslagen) впервые упоминается в текстах Упландских законов только в 1493 году! То есть Рослаген упоминается впервые уже после окончания татарского ига на Руси, через 13 лет после стояния на Угре, и даже спустя несколько лет после открытия Америки! А далее формы Roslagen, или Rodzlagen фиксируются в 1511, 1526 и в 1528 годах. Сама же эта местность, ещё под названием Руден упоминается впервые примерно за век до того. В 9 же веке – её, судя по всему, ещё не существовало в природе даже чисто физически. В Швеции в силу особых геологических процессов постоянно происходит подъём уровня суши. В результате из века в век там появляется новая земля, подымаясь со дна моря. И это относится, в том числе к данному узкому прибрежному участку, который ныне известен как Рослаген. В 9 веке – его ещё просто не существовало! Это данные шведских геологов, исследующих окрестности нынешнего Стокгольма.
https://rossica-antiqua.livejournal.com/686803.html
Dima

U.S. Postal Service Allegedly Canceled Christmas Stamps for Being Too Religious

Lawyers for Hunt on Thursday sent a letter to the U.S. Postal Service demanding an explanation for a policy adopted in early 2017 that allegedly bars “all religious content” from being used on U.S. postal stamps, even those created privately through third-party printers authorized to create customized stamps.
Юристы Hunt в четверг отправили письмо в почтовую службу США с требованием объяснить политику, принятую в начале 2017 года, которая якобы запрещает “все религиозное содержание” использоваться на почтовых марках США, даже тех, которые создаются в частном порядке через сторонние принтеры, уполномоченные создавать индивидуальные марки.

Hunt is the wife of Clarke Hunt, the owner of the Kansas City Chiefs. Earlier this year she decided to have custom stamps made from a picture of her family taken in front of the easily recognizable onion-shaped minarets of St. Basil’s Cathedral. It’s a cute if familiar image: American tourists, standing in front of St. Basil’s in silly fur hats. Hunt and two of her daughters are holding a flag reading “Chief’s Kingdom” in the team colors.
Хант-жена Кларка Ханта, владельца "вождей Канзас-Сити". Ранее в этом году она решила сделать собственные марки, сделанные из фотографии ее семьи, сделанной перед легко узнаваемыми луковичными минаретами Собора Василия Блаженного. Это милый, хотя и знакомый образ: американские туристы, стоящие перед Василием Блаженным в глупых меховых шапках. Хант и две ее дочери держат флаг с надписью "Chief’s Kingdom" в цвете команды.

A few days after she had uploaded the photo to Zazzle, a company licensed to create customized stamps, Hunt learned that her order had been cancelled. The company said the image violated its content policy.
When Hunt asked Zazzle to clarify what was wrong with the image, she was told by a company representative that it was the prominence of the cathedral that violated the content policy. The company backed off of that position when Hunt said in an email that this appeared to be a “ban on religion.” The next day it told her that her order was approved and would be shipped soon.
Через несколько дней после того, как она загрузила фотографию в Zazzle, компанию, лицензированную для создания индивидуальных марок, Хант узнал, что ее заказ был отменен. Компания заявила, что изображение нарушает ее политику.
Когда Хант попросила Заззле уточнить, что не так с изображением, представитель компании сказал ей, что именно известность собора нарушила политику содержания. Компания отступила от этой позиции, когда Хант сказал по электронной почте, что это, похоже, “запрет на религию". На следующий день ей сообщили, что ее заказ одобрен и скоро будет отправлен.

Which is when Zazzle returns to the story. Zazzle called to say that the original explanation was correct–this was all about St. Basil’s. In a December 10 email, Zazzle confirmed that the rejection was “due to the prominence of St. Basil’s Cathedral on the background.” The order would be approved if “the image is cropped so that the cathedral is not obvious,” the company added.
Later, Stamps.com told Hunt’s assistant Ashleigh that “all religious content is forbidden no matter the intent or faith.”
Когда сайт Zazzle возвращается к рассказу. Заццле позвонил, чтобы сказать, что первоначальное объяснение было правильным–это все о Василии блаженном. В электронном письме от 10 декабря Zazzle подтвердил, что отказ был “из-за известности Собора Василия Блаженного на заднем плане."Заказ будет утвержден, если" изображение обрезано так, чтобы собор не был очевиден”, - добавили в компании.
Позже, Stamps.com сказал помощнику Ханта Эшли, что "все религиозное содержание запрещено независимо от намерения или веры.”

In other words, Zazzle and Stamps.com were not rejecting Hunt’s stamps because of their policies. They were rejecting them because of what they understand to be a regulation of the United States Postal Service. As Postal Service vendors they are obligated to follow rules set by the government.
Другими словами, Zazzle и Stamps.com отвергали марки сделанные Хант их из-за того, что они понимают под регулированием почтовой службы Соединенных Штатов. Как поставщики почтовых услуг они обязаны соблюдать правила, установленные правительством.

It’s not too late for the Postal Service to explain this has all been a terrible misunderstanding, but that might take a real Christmas miracle. Or at least a lawsuit defending the right to express a belief in the original Christmas miracle.
Еще не поздно почтовой службе объяснить, что все это было ужасным недоразумением, но для этого может потребоваться настоящее рождественское чудо. Или, по крайней мере, иск, защищающий право на выражение веры в оригинальное рождественское чудо.
https://www.breitbart.com/politics/2018/12/20/u-s-postal-service-allegedly-canceled-christmas-stamps-for-being-too-religious/
Dima

ЛГБТ-беженцы в Берлине

В Берлине находится самое крупное общежитие для ЛГБТ-беженцев в Германии. Треть его жильцов - русскоязычные...
"Я отсюда уеду только тогда, когда тут свергнут патриархат, и установится постгендерный мир. В нашей общаге он просто обязан наступить. Когда я хоть чуть-чуть разрулю этот п*****, тогда я свободен", - говорит Алик, невысокий, одетый в черное коротко стриженый парень (выглядит он как мужчина, но сам себя мужчиной не считает, отвергая бинарную идентичность). По словам Алика, в общаге целый букет предрассудков - трансфобия, расизм, эйблизм (враждебное отношение к людям с инвалидностью. - Ред.), мизогиния. "И здесь еще есть "русский мир". "Русский мир" находит жертву и травит ее, потому что "русскому миру" здесь очень скучно", - добавляет он...
"В первое время, когда ты покидаешь свою страну, тебя охватывает эйфория. Тебя кормят в столовой. Вау! У тебя есть своя кровать. Вау! А потом начинаются проблемы со статусом, в первый раз испытываешь мигрантофобию и начинаешь чувствовать свою беспомощность", - делится Лев, другой житель общежития. Рассмотрение дел ЛГБТ-беженцев тянется годами...
Пока что борцы с дискриминацией добиваются возможности перевести пострадавших в другие комнаты и наладить хоть какой-то контакт с руководством общежития. "Здесь маленькая декоративная родина. Не тот большой злой мир, а игрушечный. Здесь все игрушечное: игрушечные гомофобы, игрушечные трансфобы. Бьют людей не игрушечно, а все остальное - как в детском саду. Но пока я не одолею этого дракона, я не уеду. Я бежал из Молдавии, в принципе, от этого же. Куда мне бежать отсюда?", - говорит на прощанье Алик.
https://www.dw.com/ru/%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B0%D0%B3%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D1%83%D1%82-%D0%BB%D0%B3%D0%B1%D1%82-%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%8B-%D0%B2-%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B5/a-46589651
Dima

Британский регулятор Ofcom: программы телеканала RT не были объективными

Ofcom изучил 10 выпусков программ на RT, в трех из них регулятор нарушений не нашел. В бюллетене опубликованы подробные разборы каждого из возможных нарушений с пересказом выпуска, ответом RT и выводом регулятора.
Всего в работе RT нашли семь нарушений в выпусках новостей и общественно-политических программ. По мнению Ofcom, российский телеканал нарушил принцип непредвзятости...
"Семь нарушений говорят о серьезном несоответствии нашим правилам вещания. Мы сообщили RT о том, что мы рассматриваем предусмотренные законом штрафные меры… В распоряжении Ofcom есть несколько вариантов возможных санкций. Любая штрафная мера, которую мы введем, будет пропорциональна и справедлива [найденным нарушениям]", - говорится в сообщении регулятора...
В ходе программы ведущие Джордж Гэллоуэй и Гаятри Пертиви обсуждали отравление в Солсбери с Александром Некрасовым, который был представлен как "бывший советник Кремля и российского правительства". Гость ток-шоу называет покушение на Скрипалей "плохо спланированной провокацией", призванной отвлечь британцев от внутриполитических проблем.
Как отмечает регулятор, у ведущего и гостя программы сильно совпадала точка зрения. Их диалог сводился к подрыву официальной позиции британского правительства, которая в программе была обозначена в ограниченном виде...
https://www.bbc.com/russian/news-46634092
Dima

Английская дипломатия от The Times

Комитет палаты лордов по международным отношениям своим вчерашним докладом о будущем Британии в быстро меняющемся мире никого не успокоил. Этот доклад просто показал, что творцы британской внешней политики утратили умение ориентироваться. Получив информацию от 60 аналитиков из мозговых трестов, от ученых и от экспертов из британского правительства, этот комитет произвел на свет какую-то невразумительную чушь.
Он рекомендует проводить по сути дела подрывную политику по отношению к американской администрации, утверждая, что президент Трамп бросает прямой вызов британским интересам по таким вопросам как торговля и Иран...
Вот сокращенный перевод: главному стратегическому союзнику Британии США нельзя доверять. Вместо этого правительству надо теснее сотрудничать с Европой, Россией и Китаем («страны-единомышленницы»!) в поисках путей по налаживанию торговли с Тегераном...
Как отмечал бывший глава дипломатической службы сэр Саймон Фрейзер (Simon Fraser), из 1 000 фунтов государственных расходов 33 фунта идет на оборону, 12 фунтов на иностранную помощь и два фунта на дипломатию.
Самонадеянность и благодушие это тоже проблема. Наша дружба с США настолько глубока, что нам кажется, будто мы имеем автоматическое право и даже обязаны публично выражать сомнения в законности американских претензий на мировое лидерство. Это заблуждение, и такая точка зрения дает возможность Китаю предстать в образе истинного поборника либерального порядка.
Ветеран дипломатии лорд Маллок Браун (Malloch-Brown) на днях сказал об этом так: «Нам вредит то, что целые поколения британских дипломатов считали себя в профессии древними греками, а американцев римлянами». Форин-офису надо отказаться от своей надменности по отношению к Америке. «Американское руководство прислушивается к нам отнюдь не так внимательно, как кажется дипломатам», — добавил он...
Например, мы могли бы начать активнее действовать во франкоязычной Африке, отнимая бизнес у все более непопулярной там Франции. В настоящее время бурно развивающиеся страны Африки привлекают внимание Китая, России и Франции. Нам тоже надо вернуться в эту игру. Какую позицию мы займем в новых условиях по отношению к Франции и Германии? Находясь в составе ЕС, мы пытались настраивать их друг против друга...
Прежде всего нам надо начать действовать так, будто у нас уже есть самостоятельная внешняя политика. В будущем году состоятся важные выборы в трех странах: Нигерии, Индонезии и Индии. А мы не обращаем на это почти никакого внимания. Это крупные страны с большими экономиками, и это крупные демократии. Они могут стать испытательным полигоном для глобальной внешней политики Британии, введя ее в новую эпоху умной дипломатии...
https://inosmi.ru/politic/20181219/244277209.html
https://www.thetimes.co.uk/edition/comment/foreign-office-needs-to-stop-being-so-smug-kbplrghj2
Dima

Bloomberg (США): да, русские воспользовались Фейсбуком в своих целях, но дало ли это результат?

Фейсбук, Инстаграм, Твиттер и Гугл представили в сенатский комитет по разведке данные о деятельности российской фабрики троллей «Агентство интернет-исследований», против которой выдвинул обвинение специальный прокурор Роберт Мюллер. Эти данные тщательно проанализировали две группы: одна из Проекта компьютерной пропаганды Оксфордского университета и фирмы по анализу соцсетей «Графика» (Graphika), а вторая из компании по борьбе с дезинформацией «Нью Нолидж» (New Knowledge)...
Измерить силу воздействия пропаганды в печати, на радио и на телевидении всегда было непросто. А поскольку Дональд Трамп потратил на Фейсбук больше денег, чем Клинтон, хотя предвыборная кампания в целом обошлась ему вдвое дешевле, возникает соблазн сделать вывод о том, что цифровые объявления гораздо эффективнее традиционных. Безусловно, показатели по количеству и активности пользователей, опубликованные в докладах, выглядят внушительно.
Но нельзя сказать, что российская кампания была чрезвычайно эффективной. Как сообщает «Компьютерная пропаганда», те методы, которые применялись в российской операции влияния, были взяты не из традиционных политических кампаний, а из цифровой рекламы. А это дает оптимальные цифры, по которым можно судить о ее успехе...
15 изученных Гордоном рекламных кампаниях «лифт», или показатель дополнительного бизнеса, очень сильно разнился — от минус 3,5% до 153,2%. И при пятипроцентном уровне доверия только восемь кампаний дали показатель «лифта», статистически отличный от нуля.
Это свидетельствует о том, что вопреки новым данным из последних докладов, по-прежнему непонятно, дала ли российская кампания влияния тот результат, на который рассчитывал Кремль...
Но пока кандидаты на будущих выборах не откажутся от традиционных методов рекламы и не перейдут целиком в социальные сети, мы не сможем оценить, насколько результативно работает онлайновая пропаганда. А грубые цифры по количеству аудитории и по активности пользователей мало что значат, и доверять им следует еще меньше.
https://inosmi.ru/politic/20181219/244275258.html
Dima

Травля Трампа

«Петля затягивается на шее Дональда Трампа»… «Роберт Мюллер все ближе подбирается к президенту»… «В "русском деле” появился подозреваемый №1»… «Развязка ближе, чем вы думали»… «Трамп прижат к стенке»…
Подобные заголовки в американских СМИ в последние недели появляются с завидной регулярностью. У читателей и зрителей может создаться впечатление, что в расследовании «русского дела» наметился серьезный прорыв, так что у команды спецпрокурора Мюллера появились прямые улики против Дональда Трампа и скоро следствие представит на суд общественности такие факты, которые позволят подвергнуть 45-го президента США заслуженному импичменту.
. . .
Строго говоря, импичмент — процедура юридическая. Согласно конституции, президент, как и любой другой представитель федерального правительства (включая судей Верховного Суда), может быть подвергнут этой процедуре в случае, если его заподозрят в «измене, подкупе или другом тяжком преступлении или правонарушении». Определение «тяжкого преступления» (high crime) несколько раз было предметом рассмотрения Верховного Суда, однако окончательная формулировка так и не была выработана...
Во всех случаях, когда по решению обеих палат Конгресса со своего поста смещались федеральные судьи, их уличили во взяточничестве и коррупции, причем обвинения были полностью доказаны. Президента Джонсона обвиняли в злоупотреблении властью, выразившемся в прямом нарушении акта о назначении и снятии с постов высших федеральных чиновников (закон был отменен в 1887 г.), Билла Клинтона — в даче ложных показаний под присягой. И Джонсон, и Клинтон были виновны, как говорят в США, «вне всяких разумных сомнений», тем не менее, Сенат под председательством судьи Верховного Суда в обоих случаях решил, что «тяжесть» их правонарушений недостаточна для отстранения от высшего государственного поста.
Наиболее часто приводимый пример «успешного импичмента» — отставка Ричарда Никсона. Однако Никсон ушел в отставку добровольно, до начала официальной процедуры отстранения от власти...
В общем, история показывает, что подвергать импичменту главу государства бессмысленно, если в Конгрессе не созрело решение отстранить президента от власти по политическим соображениям. Верно и обратное — нижняя палата Конгресса может начать процедуру импичмента вне зависимости от того, каковы перспективы дела против хозяина Белого Дома. Даже если судить президента не за что, Палата Представителей может проголосовать за импичмент (простым большинством голосов). Никто из ее депутатов не будет подвергнут наказанию за то, что поддержал соответствующую резолюцию в отсутствии каких-либо доказательств вины первого лица. И даже в случае наличия прямых доказательств обратного.
Так что запуск процедуры импичмента Дональда Трампа меньше всего будет зависеть от выводов следственной группы Роберта Мюллера. Лидеры Демпартии будут руководствоваться не юридическими, а политическими доводами. Если они сочтут, что попытка импичмента принесет им дивиденды на выборах 2020 года, они проголосуют за него...
Но что же происходит с самим расследованием Роберта Мюллера? Главная проблема спецпрокурора состоит в том, что за все время деятельности его группы (как говорят сейчас в США, два года и миллионы долларов спустя) так и не удалось реально приблизиться к главному фигуранту, Дональду Трампу. Более того, если не брать в расчет весьма сомнительные обвинения, выдвинутые против российских физических и юридических лиц (якобы участвовавших во «вмешательстве» в американские выборы через социальные сети), Мюллер и его помощники так не смогли выявить ни одного фигуранта собственно «русского дела». Все обвинения против американских граждан касались чего угодно, только не «российского вмешательства». А некоторые «раскрытые» преступления (например, ложь агенту ФБР) были совершены фигурантами только потому, что началось само расследование. Если бы его не было, ни генерала Майкла Флинна, ни Джорджа Пападопулоса, ни некоторых других фигурантов не заманили бы в так называемую «ловушку лжесвидетельства» и не обвинили бы...
Спецпрокурор Мюллер был назначен в мае 2017 года. Он работает над делом уже год и семь месяцев. Трамп до сих пор занимает свой пост. Словосочетание «действующее лицо №1» фигурирует только в показаниях Майкла Коэна. А Мюллер все ходит вокруг да около. Несмотря на приложенные усилия, его следователи так и не смогли добыть достаточно улик, чтобы обвинить хотя бы одного бывшего или нынешнего сотрудника администрации в препятствии следствию. CNN в этом преступлении обвиняет всех и вся, включая самого Дональда. А вот Мюллеру приходится тяжелее — он работает с фактами. На крайний случай, с достоверными гипотезами.
Кого же удалось «прижать» спецпрокурору? Одним из первых под каток следствия (еще до назначения спецпрокурора) попал бывший советник по нацбезопасности генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн. В начале 2017 года он признал себя виновным во лжи агенту ФБР о своих телефонных разговорах с российским послом в Вашингтоне Сергеем Кисляком сразу после выборов. Сам факт разговоров, разумеется, Флинну не инкриминируется, поскольку общение сотрудника переходной администрации с зарубежным дипломатом является общепринятой и абсолютно законной практикой. В «ловушку лжесвидетельства» загнал отставного генерала небезызвестный сотрудник ФБР Питер Строк, чья переписка с любовницей (сотрудником минюста Лисой Пэйдж), стала достоянием общественности и послужила началом расследования Конгресса о заговоре против кандидата (а затем и президента) Трампа.
Хотя в СМИ часто говорили о том, что Флинн «активно сотрудничает со следствием», агенты ФБР и следователи из группы Мюллера не беспокоили его допросами почти целый год, в течение которого он спокойно проживал у своих родственников в штате Род-Айленд. На прошлой неделе экс-советник Трампа наконец предстал перед судом. Обвинение потребовало для него… нулевого наказания. Судья Эммет Салливан, слушавший дело, согласился со «сроком», но подверг сомнению саму сделку о признании вины, поскольку первичный допрос Флинна в Западном крыле Белого Дома был проведен с нарушением процессуальных норм — допрашиваемый говорил без адвоката и не знал, что является объектом расследования. Кроме того, в допросе вообще не было никакого смысла — в распоряжении ФБР имелись записи всех звонков Сергея Кисляка, включая его беседы с Флинном, а значит велся допрос лишь с целью поймать советника Трампа в ловушку...
Сотрудник предвыборного штаба Картер Пэйдж стал одной из первых жертв прослушки трамповского окружения, разрешение на которую было получено в тайном суде по делам шпионажа (FISA) на основании так называемого «русского досье», составленного бывшим агентом МИ-6 Кристофером Стилом по заказу штаба Хиллари Клинтон. В настоящее время Конгресс продолжает расследование в отношении целого ряда сотрудников ФБР и минюста (часть из которых входили в группу Мюллера) из-за выявленных нарушений в подаче заявок в суды FISA. В частности, 15 и 17 декабря в Палате Представителей допрашивали бывшего директора ФБР Джеймса Коми.
Картер Пэйдж действительно не раз бывал в России и именно его в первую очередь можно было заподозрить в «русских связах». С него-то и началось контрразведывательное расследование ФБР, которое позже подхватил Роберт Мюллер. Но до сих пор ему не предъявлено никакого обвинения.
Еще один помощник Трампа, Джордж Пападопулос, признал себя виновным во лжи агенту ФБР. С самого начала все дело против Пападопулоса было «подставой» — он попался на провокацию опытного оперативника Стефана Хальпера, который убедил Джорджа в том, что украденные WikiLeaks электронные письма Хиллари Клинтон находятся в распоряжении российской разведки. Молодой политический консультант сболтнул об этом в компании австралийского посла в Лондоне. Тот сообщил об этом МИ-6, а британская разведка поделилась информацией с ФБР. Далее — по технологии. На допросе Пападопулоса загнали в «ловушку лжесвидетельства» и предъявили обвинения. Заметим, что обвиняемый солгал об информации, которую ему намеренно подбросили для раскручивания маховика «русского дела». В результате Джордж получил 14 дней тюремного заключения.
Более серьезный срок получил Пол Манафорт, который два месяца возглавлял предвыборный штаб Дональда Трампа. По сути дела, он был нанят для проведения предвыборной конференции республиканцев, поскольку обладал большим опытом внутрипартийной аппаратной игры. Манафорта признали виновным в отмывании денег, уклонении от уплаты налогов и незаконном лоббировании интересов Украины. Все эти правонарушения были совершены задолго до того, как началась президентская гонка... Collapse )
Dima

Сергей Лавров: Признать ЛНР и ДНР - значит оставить Украину нацистам

Вы предлагаете признать ДНР и ЛНР? И дальше? И вы хотите остальную Украину потерять, оставить ее нацистам? – Включил дурака в беседе с корреспондентами «Комсомольской правды» министр иностранных дел России Сергей Лавров. - Понимаете, иногда признание независимости, как сейчас вы предлагаете, ДНР и ЛНР и объявление войны (я не представляю себе, как это, как Россия пойдет войной на Украину) – иногда это является проявлением нервного срыва и слабости. Если мы хотим сохранить Украину нормальной, вменяемой, нейтральной страной, мы обязаны сделать так, чтобы все, кто живет на Украине, были в комфортном состоянии... Я понимаю, что если мы сейчас разорвем все отношения с этим режимом, да, в поселке Зайцево порадуются неделю. А потом что будет? Потом вы будете объяснять, почему мы потеряли Украину для прогрессивного, цивилизованного человечества. А мы хотим ее сохранить. И поэтому сейчас у нас есть международно-правовое основание требовать от Украины и, самое главное, от Запада, который этой Украиной сейчас руководит.

Комментарий «АПН Северо-Запад»: Украина и Запад плевать хотели на требования Кремля. Признание ДНР и ЛНР ничем не отличается от признания Абхазии и Южной Осетии десять лет назад. Но его Лавров поддержал, а теперь демонстрирует двойные стандарты. Потому что план сдачи Донбасса в обмен на признание присоединения Крыма остаётся в повестке дня. Хотя, согласно логике министра, это присоединение тоже способствовало сдаче Украины нацистам.
http://apn-spb.ru/opinions/article29471.htm
Dima

Роскомнадзор потратит 20 млрд рублей на блокировку Telegram

По данным источника, новую технологию блокировок начнут внедрять в следующем году. Технология DPI (deep packet inspection — глубокий анализ пакетов) подразумевает установку у интернет-провайдера специального программно-аппаратного комплекса, который сможет проанализировать весь пропускаемый трафик, выделить и отсечь пакеты, относящиеся к определённым сайтам и сервисам.

Такая технология принципиально отличается от блокировки по IP-адресам, которая применяется сейчас и из-за которой весной пострадали множество «невиновных» сервисов и сайтов. Закупка и установка оборудования по предварительной оценке обойдётся властям до 20 млрд рублей.
https://www.ixbt.com/news/2018/12/18/roskomnadzor-potratit-20-mlrd-rublej-na-blokirovku-telegram.html
Dima

Организаторы форума в Давосе выдвинули условия российским участникам

Организаторы Всемирного экономического форума (ВЭФ) в Давосе выдвинули пять условий, при соблюдении которых в его работе могут участвовать три российских бизнесмена, находящихся под санкциями США - Андрей Костин, Виктор Вексельберг и Олег Дерипаска...
Так, никакие платежи, связанные с участием в форуме, от россиян из санкционных списков не должны проходить через американские банки. Для организации визита этих лиц в Давос не должна использоваться американская инфраструктура, включая облачные сервисы или серверы, через которые при обмене электронными письмами идет интернет-трафик. Организаторы должны также убедиться в том, что граждане США - как гости форума, так и люди, имеющие отношение к его организации - не будут никак взаимодействовать с лицами, подвергнутыми санкциям.
Кроме того, организаторы форума не будут помогать Костину, Вексельбергу и Дерипаске с организацией переговоров или бизнес-встреч, из которых те потенциально могут извлечь выгоду. Наконец, подпавшие под санкции не могут участвовать ни в одном из мероприятий, организованных американскими гражданами или властями.
В ответ на вопросы журналистов, как в Москве относятся к этим условиям, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что правительство приветствует позицию руководства ВЭФ...
https://www.dw.com/ru/%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0-%D0%B2-%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B8-%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC-%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC/a-46771177
Dima

Nolte: What’s Happening to Tucker Carlson (and Others) Is Called ‘Blacklisting’

Back in the 1950s, a number of private corporations (most famously, movie and television studios), that had every legal right to choose who they did and did not want to do business with, enforced an appalling blacklist as a means to intimidate, silence, and punish those who held beliefs and opinions unpopular with the establishment.
This never should have happened in America, and today we rightly look back on this era with shame.
Еще в 1950-х годах ряд частных корпораций (наиболее известных, киностудий и телевизионных студий), которые имели полное законное право выбирать, с кем они ведут и не хотят вести дела, ввели ужасающий черный список в качестве средства запугивания, молчания и наказания тех, кто считал убеждения и мнения непопулярными с истеблишментом.
Этого никогда не должно было случиться в Америке,и сегодня мы со стыдом оглядываемся на эту эпоху.

We even have large media corporations, like the far-left CNN, openly demanding the blacklisting of certain opinions.
What’s more, in a truly ironic example of history repeating itself, we have the powerful in Hollywood calling for the blacklisting of certain opinions.
Yep, just as we saw happen to television personalities in the McCarthy era, Hollywood director Judd Apatow is openly calling for Fox News primetime star Tucker Carlson to be blacklisted, for his commercial sponsors to pull their support, for him to lose his platform and career.
У нас даже есть крупные медиакорпорации, такие как крайне левый CNN, открыто требующие занесения в черный список определенных мнений.
Более того, в поистине ироничном примере истории, повторяющейся, у нас есть сильные в Голливуде, призывающие к занесению в черный список определенных мнений.
Да, точно так же, как мы видели, что случилось с телевизионными персонами в эпоху Маккарти, голливудский режиссер Джадд Апатоу открыто призывает звезду Fox News primetime Такера Карлсона быть в черном списке, чтобы его коммерческие спонсоры вытащили свою поддержку, чтобы он потерял свою платформу и карьеру.

It gets worse…
Rather than condemn the fact this hideous Hollywood history is repeating itself, the far-left Hollywood Reporter is aggressively participating in this Carlson blacklist by using the old trick of pretending to be engaged in journalism as it publicly pressures Carlson’s advertisers to answer if they agree with Carlson’s statement (which is factually true) that the wrong kind of immigration makes our country “poorer, and dirtier, and more divided.”
The un-American act of blacklisting unpopular political beliefs and opinions has become a common a cause for the organized left and just one more example of how is is the left killing liberalism.
Становится хуже…
Вместо того, чтобы осудить этот отвратительный факт, голливудская история повторяется, левый Hollywood Reporter активно участвующий в этом черном списке Карлсона, используя старый трюк, прикинувшись занимающимся журналистикой, как он публично давит на рекламодателей Карлсона, принуждая ответить, согласны ли они с заявлением Карлсоном (что фактически верно), что неправильный тип иммиграции делает нашу страну “беднее и грязнее, и более разделенной.”

Неамериканский акт занесения в черный список непопулярных политических убеждений и мнений стал общим делом для организованных левых и еще одним примером того, как левые убивают либерализм.
https://www.breitbart.com/the-media/2018/12/19/nolte-whats-happening-to-tucker-carlson-and-others-is-called-blacklisting/