October 28th, 2018

Dima

Про трансгендеров пишут

После изменения официального статуса трансгендеров становится сложно оставить их в стороне от женских квот в некоторых учреждениях или от участия в женских спортивных соревнованиях. Только вот все это может вызвать вполне обоснованные вопросы касательно равенства.
Так, чемпионка-трансгендер по велоспорту Рейчел Маккиннон (Rachel McKinnon) считает блокирование тестостерона (это должно не дать трансгендерам извлечь неоправданное преимущество из своей физиологии) нарушением ее прав. Если убрать понятие полученного при рождении пола, становится трудно оправдать существование четко определенного регламента для женщин и называющих себя женщинами трансгендеров...
Гендерная дисфория, то есть проблемы с принятием данного при рождении пола, обычно проявляется в детстве. Как бы то ни было, у большинства она исчезает в подростковом или взрослом возрасте... В Австралии ребенок не может пить спиртное и курить до 18 лет, тогда как возраст сексуального согласия установлен на отметке в 16 лет. В то же время сменить пол можно уже в 13 лет...
Замена основанной на предосторожности модели той, которая сосредоточена на скорейшем выполнении желаний пациента, ведет к отстранению родителей и медиков от процесса принятия решения. Вся ответственность за столь серьезный шаг возлагается на подростков, которые, как показывает практика, нередко сожалеют о нем: взять хотя бы случай австралийца Патрика Митчелла (Patrick Mitchell). Желание сменить пол должно быть оценено и протестировано профессионалами. В 65% случаев женщин, которые впоследствии изменили решение и были вынуждены проходить через травматический процесс возвращения к изначальному полу, у них не было психотерапевтической консультации перед операцией...
Le Figaro, Франция
https://inosmi.ru/politic/20181028/243554078.html
Dima

Про разведку Голландии пишут

Нидерландские спецслужбы MIVD и AIVD не так известны, как американское ЦРУ или британская разведка MI6. Но именно им удалось дважды поймать за руку российских хакеров...
В январе стало известно об успешной операции другой нидерландской спецслужбы, AIVD, которая занимается внутренней и внешней разведкой. Речь идет о нашумевшей группе российских хакеров, известной как APT29 или "Сozy Bear" ("Уютный медведь"), которую на Западе связывают со Службой внешней разведки (СВР). Голландцы смогли проникнуть внутрь этой группы и помимо прочего наблюдать, как та взламывает серверы Демократической партии США, и получить ценные доказательства вмешательства в выборы президента, что Москва до сих пор отрицает.

Вот как описывает те события нидерландская газета De Volkskrant: летом 2014 года хакеру AIVD удалось проникнуть в компьютерную сеть университетского здания в центре Москвы, откуда работала APT29. При этом у нидерландских хакеров было разрешение на наступательные операции с целью "проникновения и атак на вражеские сети". Им удалось нечто особенное: при помощи взломанной камеры видеонаблюдения снять членов APT29 и способствовать их идентификации. Нидерландские спецслужбы наблюдали за россиянами больше года и проинформировали американских коллег, за что те были очень благодарны, писала De Volkskrant.
https://www.dw.com/ru/%D0%B2-%D1%87%D0%B5%D0%BC-%D1%81%D0%B5%D0%BA%D1%80%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85-%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8-%D1%85%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%B8/a-46022601
Dima

ФБР отказалось публиковать результаты анализов оппозиционера Владимира Кара-Мурзы

ФБР отказалось сообщать о результатах лабораторных анализов, взятых у российского оппозиционера Владимира Кара-Мурзы-младшего после его возможного отравления в 2017 году. Об этом Радио Свобода рассказал сам Кара-Мурза.
В мае 2015 года и в феврале 2017 года Владимир Кара-Мурза-младший был экстренно госпитализирован. В обоих случаях врачи диагностировали "токсическое действие неучтенного вещества". Оппозиционер требовал возбудить уголовное дело по фактам отравлений, но Следственный комитет несколько раз выносил отказы.
Две лаборатории в США, одна из которых связана с ФБР, провели анализ крови, волос и других тканей, взятых у Кара-Муры после того, как он был госпитализирован в Москве в феврале 2017 года.
Кара-Мурза говорит, что оба раза его намерено отравили в качестве мести за его политическую деятельность, в том числе за лоббирование "закона Магнитского"...
В разговорах с депутатами и сотрудниками Конгресса в этом году представители ФБР отмечали, что рассматривают возможность частичного раскрытия результатов анализов. Об этом Радио Свобода сообщили источники, знакомые с ситуацией. Однако по неясным причинам ФБР затем уведомило конгрессменов, что раскрытия анализов не будет, сообщили источники.
Сам Кара-Мурза рассказал Радио Свобода, что в июле подал заявление в ФБР согласно американскому закону о свободе доступа к информации: он хочет выяснить, что федеральное бюро узнало о его необъяснимой болезни...
https://www.golos-ameriki.ru/a/4630319.html
Dima

Известную американскую телеведущую Мегин Келли отстранили

А все из-за одного эпизода ток-шоу, где она защищала маленьких детей, которые на Хэллоуин переодеваются и делают темный грим, чтобы выглядеть как Дайана Росс (Diana Ross).
По информации «Холливуд Репортер» (Hollywood Reporter): «Что здесь расистского?» — спросила она участников дискуссии в эпизоде шоу, посвященном спорным костюмам для Хэллоуина. «Ведь настоящие проблемы начинаются, если вы, будучи белым человеком, просто накладываете черный грим на Хэллоуин, а будучи черным — белый. Когда я была ребенком, все было в порядке, коль скоро вы при этом наряжались каким-нибудь персонажем».
В своем сообщении, отправленном позднее во вторник, она написала: «Один из замечательных моментов в моей работе — это то, что у меня есть возможность выразить и услышать множество мнений. Сегодня один из тех дней, когда выслушав внимательно разные точки зрения, в том числе от коллег и друзей, я решила пересмотреть свою собственную позицию».
Во время шоу Келли также защищала одну из звезд «Настоящих домохозяек Нью-Йорка» (Real Housewives of New York) Луэнн де Лессеп и ее костюм в виде известной темнокожей певицы Дайаны Росс на прошлом Хэллоуине. «Кто же не любит Дайану Росс? Она захотела один день выглядеть, как Дайана Росс, я не знаю, почему это решили назвать расизмом на Хэллоуине», — сказала Келли.
Зачем же нужны были извинения? Чтобы заверить своих политически корректных недоброжелателей, что она больше никогда в жизни не отклонится от их принудительной политической корректности...
Речь идет о той самой политической корректности, которую 80% американцев на прошлой неделе в ходе опроса назвали «национальной проблемой»...
Как бы плохо все ни было, сочувствовать ей трудно.
Она сама бросилась в этот мир политической корректности, когда в озлоблении покинула Фокс Ньюс (Fox) с криками о сексизме, и сейчас, когда она присоединилась к левому крылу, едва ли они захотят взять ее обратно.
American Thinker (США): Мегин Келли отползает
https://inosmi.ru/social/20181026/243553989.html

Телекомпания NBC намерена разорвать контракт с одной из самых известных журналисток США Мегин Келли, которую обвинили в «расизме» после слов о том, что белых американцев всегда осуждают за шутки с чёрными масками на Хэллоуин. Несмотря на последующие извинения, руководство телеканала решило прекратить сотрудничество с Келли...
The Daily Mail сообщает, что Мегин Келли наняла адвоката Брайана Фридмана. По информации издания, если в её словах, произнесённых в эфире, не найдут ничего предосудительного, Келли могут выплатить всю оговорённую контрактом с NBC сумму — $69 млн.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2018-10-26/Euronews-na-NBC-reshili-uvolit
Dima

Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова

— Раз уж мы про вопиющие случаи начали — «КП» много писала о печально известной 282-й статье УК. По ней людей (часто совсем молодых) могут посадить за перепост шуточной картинки в соцсети.

— Считаю, что никакие лайки и перепосты, какую бы им окраску не придавали, не могут повлечь уголовную ответственность: доказать умысел причинения вреда обществу в данном случае сложно или невозможно. Точку в этой затянувшейся проблеме уже поставил наш Президент. 3 октября он внес в Госдуму законопроект, который смягчает уголовную ответственность по статье о возбуждении ненависти или вражды (282 статье УК — Ред.). Уголовными будут признаваться только те деяния, которые совершены гражданином уже после его привлечения к административной ответственности за аналогичные действия в течение года. Надеюсь, вскоре тема «посадок за репосты», которая так волнует людей, сойдёт с первых полос.
...
— Закрывая тему Сенцова — голодал он якобы в поддержку «украинских политзеков». Таковые в наших зонах есть?

— В учреждениях уголовно-исполнительной системы действительно содержится достаточно большое число граждан Украины, осуждённых за очень разные преступления: это и убийства, и терроризм, и шпионаж, и кражи, и грабежи, и распространение наркотиков — вся палитра уголовно наказуемых деяний. Никто из них не осуждён за свои политические взгляды или убеждения, за публикацию или высказывания своего мнения. Только — за совершённые противозаконные действия. Какая же тут «политика»?
https://www.kp.ru/daily/26899/3944297/
Dima

РОССИЯНЕ И РУССКИЕ

Специфика положения россиян состоит в том, что это молодой и достаточно агрессивный этнос, вынужденный жить на уже заселенной территории. Свойственное "демократам" отношение к русскому народу с этих позиций легко объяснимо: это обыкновенная ксенофобия, свойственная молодым самоутверждающимся нациям. Точно так же объяснимо плохо скрываемое (а часто и демонстративное) отвращение "демократов" к России и ее истории: это не их история. По сути дела, "демократы" ПЫТАЮТСЯ ОСВОИТЬ ДЛЯ СЕБЯ И СВОИХ ПОТОМКОВ ТЕРРИТОРИЮ, НАСЕЛЕННУЮ АБОРИГЕНАМИ. С точки зрения россиян, современная Россия представляет из себя нечто подобное "дикому Западу" для американских колонистов: это территория, подлежащая освоению. Оккупантами россияне себя при этом не считают, и не потому, что они "родились здесь", но потому, что они a priori отказывают существующим на данной территории социальным структурам (в частности, русскому государству) в легитимности: с точки зрения россиян, их деятельность - это скорее колонизация и окультуривание, нежели оккупация. Так, социализм (а также и любые другие модели устройства русского общества) - это, с их точки зрения, "дикость", которую можно только разрушить, то есть нечто вроде родоплеменного строя индейцев, который никому и в голову не придет "реформировать"...
На первых порах достаточно того, чтобы аборигены не мешали освоению территории. Тем не менее ее все равно придется очищать от местного населения - если не сейчас, так позже. Но начать этот процесс необходимо сейчас. Разумеется, наиболее приемлемым выходом из положения является мирная депопуляция, то есть вымирание аборигенов...
Поэтому непонятные и внешне нелогичные экономические и социальные эксперименты "демократов" имеют вполне разумные цели и задачи. Стоит обратить внимание на то, что максимально подавляются именно престижные для русских производства - несмотря ни на какие "экономические соображения". Военный завод, производящий кастрюли и сковородки (и тем более дилдо) является подходящим символом того, что делается с русской жизнью - не с экономикой, а именно с
жизнью. Конечно, те производства, которые будут создаваться россиянами в ходе освоения территории, будут всемерно поддерживаться - но это должны быть заводы россиян, фабрики россиян, выпускающие нужную россиянам продукцию...
Далеко не все россияне ( "демократы", "свои" ) отдают себе отчет в том, что они из себя представляют и что делают. С другой стороны, коренное население ( "патриоты", "наши" ) тоже плохо понимает, что происходит. Любопытно, что некоторое косвенное определение целей той или другой стороны уже имеет место. "Демократы" обожают разговоры о необходимости полного вымирания нынешнего поколения русских людей как предпосылки необратимости "демократических перемен". Обычно это подается как простое следствие необходимости избавиться от "пережитков проклятого прошлого", что-де невозможно при наличии в обществе значительного числа тех, кто жил в советское время и "необратимо заражен тоталитарным вирусом". (Здесь обычно приводится ссылка, всегда одна и та же, на "стратегию Моисея", водившего "избранный народ" по пустыне "доколе не умерли все, рожденные в рабстве".) С другой стороны, постоянной темой "патриотических" разговоров является вымирание русского народа: приводятся кошмарные "секретные" цифры о количестве родившихся уродов и дегенератов, сведения о демографических потерях и т.п. Депопуляция ощущается "нашими" как близкая, реальная, и даже главная опасность...
Тем не менее сами россияне вовсе не заинтересованы в том, чтобы "третьи силы" полностью захватили контроль над российской территорией и ресурсами - хотя и готовы поделиться с союзниками по антирусской коалиции. Россияне немногочисленны, и им просто не нужна вся территория России: они готовы удовлетвориться европейской ее частью, или даже меньшей территорией. Во всяком случае, сейчас они готовы поступиться всеми землями, которые они просто не способны заселить в течение будущего столетия. Их политический идеал - небольшое "европейское" государство со столицей в Москве или Петербурге, интегрированное в "мировое сообщество", и осуществляющее эффективный контроль над остальной территорией бывшей России, играющей роль сырьевого придатка для россиян и их союзников...
Одна из распространейших моделей описания русского общества россиянами - "страна дураков". Россияне (в особенности "демократы" ) вообще считают русских не вполне полноценными людьми, а русское общество обычно воспринимают как крайне отсталое. Все это, однако, является вполне обычным проявлением неприятия колонистами автохтонной цивилизации, которую они попросту не понимают. В данном случае ситуация усугубляется тем, что россияне в течении долгого времени считали себя частью русского этноса (правда, особой) и на этом основании считали свои суждения о русской жизни вполне адекватными...
Ситуация усугублялась тем, что русские до сих пор считают россиян частью русского народа (пусть даже "отколовшейся" и "изменившей"), и поэтому воспринимают их суждения неправильно. На самом деле россияне не понимают русской жизни...
Единственной возможностью отделения от русского общества оставалась социально-культурная сегрегация. При этом процесс этногенеза россиян наложился на процесс модернизации российского общества, в результате чего довольно значительная часть русских стала воспринимать россиян в качестве агентов модернизации (к чему они на самом деле не имели никакого отношения). Это позволило россиянам успешно навязывать свои интеллектуальные нормы русскому обществу, что и привело в конце нашего века к новой для России ситуации, а именно политическому доминированию россиян над русскими...
Очевидной задачей русских была и остается модернизация русского общества. Россияне при этом играют роль силы, не позволяющей осуществить (и даже начать) эту модернизацию. Русским следует понять, что россияне являются не агентами модернизации России, а главными противниками любой модернизации. В частности, россияне не допустят никакого развития продуктивного капитализма в России (что бы они при этом не говорили). То же самое касается и политической демократии. Россияне нуждаются в ней только для того, чтобы иметь свободу рук - и только для самих себя. Россияне не допустят и не потерпят русской демократии.
В любом межэтническом конфликте (да и в любом конфликте вообще) максимальную выгоду, как правило, получает третья сторона. В данном случае такой "третьей стороной" является так называемый "Запад"...
Запад не признает россиян "своими", как бы того не хотели сами россияне. Это связано с тем, что россияне претендуют на вхождение в клуб развитых держав, а даже незначительное пополнение такового в наше время может поставить под угрозу всю западную цивилизационную систему в целом.
Нужно принять за основу тот факт, что какие бы то ни было осмысленные разговоры о будущем России и ее положении в мире возможны только в этнически однородной среде (то есть среди "наших" или "своих", но не между ними). В бесконечных спорах русских и россиян не рождается ничего, кроме взаимной ненависти. Все аргументы русских сводятся к констатации того факта, что "демократы" погубили Россию и пытаются уничтожить русский народ. Последние, напротив, этим гордятся, и убеждать их в том, что они делают нечто морально предосудительное, по меньшей мере бессмысленно. Аналогично, все аргументы россиян сводятся к утверждению, что "раньше жить было невыносимо" и изъявлением ненависти к стране, которая их "угнетала"...
Автор убежден, что разрастание межэтнического конфликта неизбежно, равно как и разрушительные последствия такового. Можно, однако, попытаться избежать бессмысленных жертв и разрушений, выгодных только "третьим лицам". Конфликт не может быть остановлен, но его можно ввести в известные рамки...
В связи со всем вышеизложенным будущее России представляется нам весьма неопределенным. Крайние варианты развития событий, однако, ясны. В случае внушительной победы русских россиянам придется задуматься о добровольной ассимиляции или массовой эмиграции. Точно так же, в случае сокрушительной победы россиян русским придется капитулировать и согласиться на колонизацию России в обмен на возможность мирно закончить свою историю и остаться на бывших русских землях хотя бы в качестве пассивного человеческого осадка.
https://traditio.wiki/krylov/rossian.html