May 19th, 2018

Dima

"Мы прочитали каждое из купленных русскими 3517 объявлений на Facebook"

"Не менее 25% рекламы было сосредоточено на вопросах, имеющих отношение к преступности и охране правопорядка, часто с расовой подоплекой. Разные объявления, запущенные одновременно, в одном случае вызывали сомнения в отношении полиции к чернокожим, а в другом призывали поддерживать прополицейские группы", - информирует телеканал...
"Только в приблизительно ста объявлениях открыто упоминалось о поддержке Дональда Трампа или оппозиции к Хиллари Клинтон", - уточняется в материале.
"Наиболее заметное объявление с 1,3 миллионами показов и 73 тыс. кликов иллюстрирует, как проводилась кампания по оказанию влияния", - продолжает USA Today. Речь идет о странице под названием Back the Badge ("Поддержим полицейский жетон").
"Согласно проанализированной USA TODAY информации, "Агентство интернет-исследований" заплатило за эту рекламу на Facebook 110058 рублей, или 1785 долларов, - передает телеканал. - Она была нацелена на людей от 20 до 65 лет, интересующихся правопорядком, которые уже лайкнули такие страницы, как The Thin Blue, Police Wives Unite и Officer Down Memorial Page ("Тонкая синяя линяя", "Жены полицейских, объединяйтесь" и "Мемориальная страница в честь погибших полицейских". - Прим. ред.)".
Уже на следующий день была куплена реклама, изображающая двух чернокожих братьев, скованных наручниками в Колорадо "за вождение в черном виде". "Это объявление предназначалось людям, интересующимся Мартином Лютером Кингом-младшим, Малкольмом Иксом и историей чернокожих. Спустя несколько минут российская компания нацелила на ту же группу объявление, в котором говорилось, что "за последние несколько лет жестокость полиции стала самой частой проблемой", - говорится в материале...
Ник Пензенcтедлер, Брэд Хит, Джессика Гайн | USA Today
https://inopressa.ru/article/14may2018/usatoday/facebook
https://www.usatoday.com/story/news/2018/05/11/what-we-found-facebook-ads-russians-accused-election-meddling/602319002/
Dima

Facebook будет вмешиваться в выборы по всему миру.

Facebook has partnered with the Atlantic Council, whose members include arch-globalists like Henry Kissinger and Dina Powell, to “protect free and fair elections around the world.”
Facebook announced earlier today that the Atlantic Council will provide it with “real-time insights and updates on emerging threats and disinformation campaigns from around the world.”
In other words, Facebook will trust a globalist think-tank to distinguish “disinformation” from the spin and sloganeering that characterize virtually all democratic elections.
Facebook сотрудничает с Атлантическим Советом, в состав которого входят такие архи-глобалисты, как Генри Киссинджер и Дина Пауэлл, чтобы “защитить свободные и справедливые выборы во всем мире.”
Facebook объявил ранее сегодня, что Атлантический Совет предоставит ему " в режиме реального времени идеи и обновления о возникающих угрозах и дезинформационных кампаний со всего мира.”
Другими словами, Facebook будет доверять глобалистскому мозговому центру, чтобы отличать “дезинформацию” от быстро меняющихся предвыборных обещаний, которые характеризуют практически все демократические выборы.

Facebook will also use the Atlantic Council’s Digital Research Unit Monitoring Missions during elections and other highly sensitive moments. This will allow us to focus on a particular geographic area — monitoring for misinformation and foreign interference and also working to help educate citizens as well as civil society.
Facebook также будет использовать миссии по мониторингу цифровых исследований Атлантического Совета во время выборов и других очень чувствительных моментов. Это позволит нам сосредоточить внимание на конкретной географической области-мониторинге дезинформации и иностранного вмешательства, а также работе по просвещению граждан и гражданского общества.

The thought that a globalist think tank might be biased against certain politicians around the world, and that this might affect their opinion of what counts as “misinformation,” does not seem to have occurred to Facebook.
Мысль о том, что глобалистский мозговой центр может быть предвзятым по отношению к определенным политикам во всем мире, и что это может повлиять на их мнение о том, что считается “дезинформацией”, похоже, не пришло в голову Facebook.
http://www.breitbart.com/tech/2018/05/17/facebook-partners-with-globalist-atlantic-council-to-interfere-in-elections-around-the-world/
Dima

Договор по открытому небу

Комитет Палаты представителей отклонил просьбу американских ВВС о модернизации двух разведывательных самолетов, которые помогают США проверять исполнение соглашений о контроле над вооружениями с Россией...
Два самолета OC-135, каждый с экипажем около дюжины человек, совершают полеты с авиабазы Оффут в Небраске. Они действуют согласно Договору по открытому небу от 1992 года. Договор позволяет подписавшим его странам проводить полеты оснащенных камерами и радарами самолетов над территориями друг другу для мониторинга военной деятельности и проверки исполнения других соглашений...
По словам помощника, Россия нарушила договор, сделав его бессмысленным. Она в одностороннем порядке ограничила маршруты полетов иностранных разведывательных самолетов вблизи стратегических военных объектов в Калининграде, а также рядом с Южной Осетией и Абхазией. "В ответ Госдепартамент США ограничил России доступ к некоторым американским базам", - говорится в статье.
По словам помощника, это не единственная причина для выхода из договора. У США есть доступ к спутниковым снимкам, качество которых выше, чем у фото и видео с OC-135. Российские спутники менее совершенны, и в качестве частичной компенсации российское правительство недавно оснастило свои самолеты сенсорами, которые лучше, чем на OC-135. "Поэтому, по словам помощника, российские полеты для Москвы представляют собой "значительную возможность для сбора разведданных", - передает издание.
Источник: The Daily Beast
https://www.inopressa.ru/article/18may2018/dailybeast/surveillance.html
Dima

США возложили на Россию ответственность за «продолжение применения» химоружия в Сирии

«Страдания, причиненные сирийскому народу режимом Асада и его иранскими и российскими сторонниками, ужасают, – продолжила она. – Россия, в 2013 году обещавшая миру гарантировать уничтожение сирийских арсеналов химоружия, в конечном итоге ответственна за продолжение его использования».
Заявление опубликовано в связи с представленным во вторник докладом Организации по запрещению химического оружия о предполагаемом инциденте в сирийском городе Серакиб 4 февраля 2018 года...
Миссия ОЗХО не устанавливала, кто несет ответственность за атаку, однако Нойерт заявила, что значительная часть вины лежит на России.
«К сожалению, Россия пять раз блокировала в Совете Безопасности ООН продление мандата Совместного следственного механизма, который был единственным беспристрастным и независимым органом, уполномоченным устанавливать ответственность», – отметила она.
https://www.golos-ameriki.ru/a/us-blames-russia/4399465.html
Dima

Ради договоренности с Россией Альтмайер согласился на более дорогой газ

После переговоров в Москве федерального министра экономики Петера Альтмайера (Peter Altmaier, ХДС) с российским министром энергетики Александром Новаком стороны в принципе достигли договоренности относительно гарантий для Украины по транспортировке газа через ее территорию на Запад. Но основной объем российского газа для Западной Европы все-таки пойдет по газопроводам «Северного потока»...
Принципиально федеральное правительство поддерживает реализацию «Северного потока — 2», потому что транспортировать газ по этому пути будет выгоднее, чем через Украину. Газодобыча в России постепенно перемещается на Север в виду того, что месторождения в Восточной Сибири все больше истощаются. Путь через Балтийское море в Германию в среднем на 1000 километров короче, если сравнивать его с газопроводами на Украине.
Соответственно дешевле и газ, прокаченный через «Северный поток». Поэтому, если Берлин решил, несмотря ни на что, настаивать на транспортировке газа через довольно изношенные украинские газопроводы и ради этого готов идти на риск возможных осложнений с Москвой, то это решение однозначно политически мотивировано...
То, что Берлин так заботится об Украине, имеет еще одну причину, и она имеет отношение к Дональду Трампу. Он резко критиковал проект «Северный поток». Американскому президенту тесное сотрудничество ЕС и России как бельмо в глазу. Но это вообще, а если в частности, то американцы охотно бы продавали больше своего сжиженного природного газа (СПГ) в Европу. Пока из-за высокой цены СПГ не конкурентоспособен. Но чем мощнее и лучше будут российские трубопроводы, тем более дешевым станет газ из Сибири, и тогда у сжиженного газа из Америки вообще не будет никаких шансов...
Die Welt, Германия
https://inosmi.ru/politic/20180517/242246594.html
Dima

США намерены сорвать сооружение газопровода "Северный поток-2"

США, несмотря на посреднические усилия Германии, намерены предотвратить строительство газопровода "Северный поток-2". "Мы задействуем для этого всю мощь убеждения. Мы будем рады, если проект не будет реализован", - заявила уполномоченная Госдепартамента США по вопросам энергетики Сандра Ауткерк в четверг, 17 мая, в Берлине...
Ауткерк отвергла мнение о том, что США стремятся сорвать данный проект только потому, что сами хотят продавать в Европе сжиженный газ. По ее словам, позиция Вашингтона обусловлена исключительно энергетическими и геополитическими соображениями.
http://www.dw.com/ru/%D1%81%D1%88%D0%B0-%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%8B-%D1%81%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%81%D0%BE%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA-2/a-43823999
Dima

Дело Линдермана

Никогда не думала, что придётся увидеть попытку похищения человека сотрудниками правоохранительных органов страны-члена ЕС. Но это случилось, - пишет на сайте spectr.fi правозащитник Оксана Челышева. - 8 мая в 15.00 я оказалась на одной рижской остановке с Владимиром Линдерманом.
Сидит человек на остановке, никого не трогает. Ждет автобус. И вдруг, откуда ни возьмись, белый минивэн без опознавательных знаков. То ли полиция, то ли бандиты, то ли “народная дружина”. Нашивок на чёрной форме нет. На головах - маски: даже волос не видно. Документы? Ну какие ещё документы в обстановке силового захвата… Ну вот, сидит себе человек на скамейке, а тут к нему бегут эти люди. Линдерман не успел даже привстать. Его схватили за руки и сдернули со скамьи на землю. Точнее, асфальт остановки. И потащили в автобус как мешок. А потом, как мешок, бросили в машину. И всё. На остановке остались стоять шокированные люди. Подбежали прохожие, которые шли себе по дорожке, не предполагая, какое представление будет организовано для них. Какая-то женщина с велосипедом кричала: “Вызывайте полицию. Так нельзя”. Другая ей ответила: “Так это же Линдерман. Видимо, это и была полиция. Он же - оппозиционер”. Третья женщина покачала головой и сказала с акцентом, который выдавал в ней латышку: “Ну и ну… А говорят о 37м. Тогда хотя бы стеснялись и увозили по ночам…”
. . .
Тем более, что в его жизни опыт похищения ФСБ уже был. В 2003 он целый месяц в Лефортово просидел, пока ему не удалось передать на волю записку. ФСБ тогда выступило как своего рода партнёр своих латвийских коллег, так как действовало по запросу о выдаче Линдермана Латвии. Тогда срыв покрова секретности помешал избавиться от Линдермана. Он и в России особо желанным никогда не был. Пока Эдуард Лимонов отбывал срок, Линдерман был лидером НБП, которая вообще-то до сих пор в России запрещена.
Когда российским спецслужбам удалось-таки отправить Линдермана в Латвию, они пожелали коллегам “не выпускать его”. Наверное, так бы и было. Тем более, что обвинения в 2008 году касались хранения оружия. Но судебная система Латвии все-таки сохраняла независимость и Линдерман был полностью оправдан.
. . .
В этот раз Линдермана подозревают в “разжигании национальной розни и организации массовых беспорядков”. Основание - прошедшее 31 марта Вселатвийское родительское собрание. Оно было организовано Русским Союзом Латвии, новой партии, сформированной на базе ЗаПчел (“За Права Человека”). Линдерман был одним из примерно тридцати спикеров. Целью собрания была выработка общей позиции политиков, учителей и родителей в связи с принятием новой версии Закона об Образовании. На момент проведения этого Собрания была надежда, что президент Вейонис все-таки примет во внимание мнение почти 40% населения своей страны, которые не хотят, чтобы их детей лишили возможности учиться на русском языке. При этом, с 2004 года 40% учебных предметов в русских школах Латвии преподавались на латышском.
По словам адвоката Квятковской, Линдерману вменяют в вину именно его выступление на Вселатвийском Родительском Собрании. Что же он сказал? Полностью его выступление можно послушать по этой ссылке.
Всего лишь одна цитата: “Фактически русским жителям Латвии предъявлен ультиматум: или ассимилируйтесь, или убирайтесь из страны. Почему это сделано именно сейчас? Не будем прибегать к этим мелкотравчатым версиям насчет предстоящих выборов. По сути мир находится в состоянии холодной войны между Россией и Западом, этим хотят воспользоваться латышские националисты и осуществить в таком мягком варианте этнические чистки, которые в мирное время невозможны. А сейчас это можно преподнести как заботу о государственной безопасности. Напомню, когда Латвия получила независимость, здесь было три влиятельных общины. Было больше, но три влиятельных, которые не собирались ассимилировать своих детей: русская, еврейская и немецкая. Судьба немецкой и еврейской общин известны. И добровольно-принудительная депортация немцев и убийства евреев стали возможны, потому что была войн, соответствующая атмосфера… Сейчас так же хотят ликвидировать русское сообщество — не физически, это просто невозможно в нынешней ситуации, но низвести его до такого количества, когда оно просто превратится в музейно-фольклорное меньшинство. И конечно, уничтожение школы — это самое важное. Сегодня для латышских националистов очень благоприятный момент”.
http://apn-spb.ru/opinions/article28260.htm
Dima

Профессор из Канады: Свобода слова - это "белая привилегия"

Professor Rinaldo Walcott of the University of Toronto is arguing that the notion of free speech is a “white supremacist” ideal.
Профессор Ринальдо Уолкотт из Университета Торонто утверждает, что понятие свободы слова является идеалом "белого превосходства".

Rinaldo Walcott, the Director of the Women & Gender Studies Institute at the University of Toronto, has long argued that free speech is an ideal designed to uphold “white supremacy.” Walcott’s attitudes towards academic freedom and free speech were highlighted by the activist organization Far Left Watch. In a blog post published this week, the group reported that Walcott would be speaking at a “white privilege” conference at the public Ryerson University in Canada.
In a series of tweets, Walcott argued that free speech and academic freedom are rooted in white supremacy. “Let’s be clear: free speech and academic freedom, both of them, are presently constituted and defended are white supremacist speech. It is clear as day. (And I ain’t down with either of them).”
Ринальдо Уолкотт, директор Института женщин и гендерных исследований в университете Торонто, уже давно утверждает, что свобода слова-это идеал, призванный поддерживать "белое превосходство"."Отношение Уолкотта к академической свободе и свободе слова было подчеркнуто активистской организацией Far Left Watch. В блоге, опубликованном на этой неделе, группа сообщила, что Уолкотт будет выступать на конференции “белая привилегия” в государственном университете Райерсона в Канаде.
В серии твитов, Уолкотт утверждал, что свобода слова и академическая свобода коренятся в превосходстве белых. "Давайте будем ясны: свобода слова и академическая свобода, обе из них, в настоящее время сформированы и защищены, являются речью сторонников превосходства белой расы. Это понятно как день.”
http://www.breitbart.com/tech/2018/05/16/university-of-toronto-professor-says-free-speech-is-white-supremacy/
Dima

В Германии возмущены встречей Эрдогана с Озилом и Гюндоганом

Немецкий футбольный союз (НФС-DBF) осудил полузащитников сборной Германии Месута Озила и Илкая Гюндогана за встречу с президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом и совместное фото с ним.
Эти два немецких футболиста турецкого происхождения вручили Эрдогану футболки со своими автографами в ходе встречи в Лондоне, состоявшейся в минувшее воскресенье...
Президент Немецкого футбольного союза Рейнхард Гриндель заявил: "Футбол и НФС поддерживают ценности, которые не уважаются в достаточной мере президентом Эрдоганом".
"Вот почему не подобает, чтобы наши игроки позволяли манипулировать собой в рамках его избирательной кампании. Поступая подобным образом, наши футболисты не помогают нашим усилиям по интеграции".
Директор НФС Оливер Бирхофф сказал: "Ни один из них не осознавал символического значения этого фото, но совершенно очевидно, что они поступили неправильно, и мы поговорим с ними об этом".
В молодости сам Эрдоган - до того, как заняться политикой, - играл в 1990-е годы в полупрофессиональной футбольной команде "Касымпаша" в Стамбуле...
https://www.bbc.com/russian/news-44122011

И Германия, и Турция входят в НАТО. Такое впечатление, что Эрдоган в розыске.
Dima

PostgreSQL's fsync() surprise

Craig Ringer first reported the problem to the pgsql-hackers mailing list at the end of March. In short, PostgreSQL assumes that a successful call to fsync() indicates that all data written since the last successful call made it safely to persistent storage. But that is not what the kernel actually does. When a buffered I/O write fails due to a hardware-level error, filesystems will respond differently, but that behavior usually includes discarding the data in the affected pages and marking them as being clean. So a read of the blocks that were just written will likely return something other than the data that was written.
What about error status reporting? One year ago, the Linux Filesystem, Storage, and Memory-Management Summit (LSFMM) included a session on error reporting, wherein it was described as "a mess"; errors could easily be lost so that no application would ever see them.
. . .
Ted Ts'o, instead, explained why the affected pages are marked clean after an I/O error occurs; in short, the most common cause of I/O errors, by far, is a user pulling out a USB drive at the wrong time. If some process was copying a lot of data to that drive, the result will be an accumulation of dirty pages in memory, perhaps to the point that the system as a whole runs out of memory for anything else. So those pages cannot be kept if the user wants the system to remain usable after such an event.

Both Chinner and Ts'o, along with others, said that the proper solution is for PostgreSQL to move to direct I/O (DIO) instead. Using DIO gives a greater level of control over writeback and I/O in general; that includes access to information on exactly which I/O operations might have failed. Andres Freund, like a number of other PostgreSQL developers, has acknowledged that DIO is the best long-term solution. But he also noted that getting there is "a metric ton of work" that isn't going to happen anytime soon. Meanwhile, he said, there are other programs (he mentioned dpkg) that are also affected by this behavior.
https://lwn.net/Articles/752063/
Dima

Хазин об аресте главреда РИА Новости Украина Кирилла Вышинского

Сотрудники международного информагентства Sputnik после обысков в РИА Новости Украина и задержания Вышинского отправили запросы представителям десятков самых популярных медиа США, Великобритании, Франции и Германии.
В подавляющем большинстве случаев на запросы — в том числе официальные письменные — ответа так и нет. Почему — яснее всего объяснил интернет-редактор газеты Bild: "У РИА Новости нет журналистов, а лишь солдаты информационной войны"...
…Тут вот что интересно. Арест Вышинского и международный отклик на него наглядно показывают одну простую вещь. А именно — как и почему произошла потеря Западом той самой мировой гегемонии, о которой они теперь так шумно грустят.
Дело в том, что в гегемонию (ну или в "глобальное лидерство") нужно постоянно и систематически вкладываться. Как и вообще в любое лидерство...
А в первенстве гуманитарном, где главным призом является глобальный моральный авторитет, вкладываться надо в принципиальность. Ибо инструментом воздействия на человечество любые "Свободные СМИ" и "международные правозащитные организации" могут быть только тогда, когда у них есть авторитет в глазах человечества. А он, этот авторитет, может быть заработан только случаями, когда СМИ и организации не тупо отрабатывают заказ и интерес главных спонсоров, но и идут на принцип. И вступаются за идейных и политических оппонентов...
И самое интересное, что в годы холодной войны такие "вложения в репутацию" западными СМИ и организациями делались. И поэтому они пользовались авторитетом даже у идеологических противников в странах советского блока...
И что самое дикое: СМИ и "стражи свобод" реагируют на данный внезапный вызов, яростно отрицая наличие у себя проблем. Объясняя, что это не они стали хуже, обнаглели и обленились, — нет, просто враги Свободы стали хитрее.

И вот уже руководитель "Репортеров без границ" пишет: "После принятия резолюции Европарламента, направленной против российской пропаганды, руководитель RT написала мне и попросила нашу организацию их защитить, ссылаясь на статью 19 Всеобщей декларации прав человека! Мы живем в эпоху, когда враги журналистики пользуются теми принципами, которые некогда служили для того, чтобы защищать журналистику".
То есть это все то же: "Русские — не настоящие люди". Их нужно вынести за скобки, исключить из правил, которые не для их защиты писались.
Понятно, что с таким подходом моральный авторитет не может не обнулиться.
Подробнее на https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/59010-ukraina-vybila-iz-ruk-ameriki-instrument-mjagkoy-sily
Dima

Англичане как союзники РИ в 1812 году

Воюя вместе с русскими против Наполеона, англичане не забывали и о своих интересах — так, весной 1812 года они заключили в Тегеране союзный договор с персидским шахом, по условиям которого не только гарантировали безопасность Ирана, но и обещали шаху содействие в возвращении под его власти Грузии и Дагестана, отошедшие России в ходе недавней русско-персидской войны. Вместе с послом сэром Гором Оусли в персидскую столицу прибыл генерал Джон Малкольм, имевший в своем распоряжении более трехсот британских офицеров, которым предстояло стать инструкторами в новой шахской армии...
В августе 1812 года, прекрасно зная о начавшемся вторжении Наполеона в пределы Российской Империи, персы решились на блицкриг — армия под командованием принца Аббас-Мирзы вошла на территорию Закавказья и потеснила располагавшиеся там немногочисленные русские войска. При этом сам Аббас был скорее «свадебным генералом» — все основные решение в его штабе принимали английские офицеры, которые и вели в бой новое шахское войско. Хороши союзники, не правда ли? Генерал-губернатор Грузии Николай Федорович Ртищев отправил к Аббасу парламентеров, чтобы обсудить условия мирного соглашения — воевать на два фронта Россия не хотела. Однако надменный перс отверг предложения русских, готовых уступить часть территорий, рассчитывая в итоге забрать все. Начались затяжные боевые действия...
У Наполеона в европейской части России тем временем дела шли совсем не так, как он рассчитывал — надежда на быстрое генеральное сражение не оправдалась, и великий корсиканец надолго застрял в пределах Русского государства. В Лондоне прекрасно видели, к чему все идет, поэтому поспешили отозвать своих советников из Ирана и предложили шаху соглашаться на то, что дают. Персы, однако, и здесь проявили упрямство, а принц Аббас в буквальном смысле слова умолял посла Оусли оставить ему хотя бы нескольких офицеров в помощь. В итоге в его распоряжении остались майор Кристи (да-да, тот самый Чарльз Кристи, который ездил с миссией в Герат), капитан Линдсей, лейтенант Монгейт и 30 унтер-офицеров...
Подойдя на достаточное для прицельного огня расстояние, русские с криком «Ура!» бросились в атаку. На персов это произвело неизгладимое впечатление — враг, подобно нечистой силе, вынырнул из темноты прямо у них перед носом. Несколько персидских отрядов в неразберихе обстреляли друг друга, только усилив царивший на поле битвы хаос. Русские солдаты ворвались на укрепление и принялись штыками колоть защитников, а тех из персов, кто пытался сбежать, преследовали и рубили конные казаки. Аббас-Мирза лишь чудом сумел ускользнуть с кучкой приближенных. Англичане показали себя героями — сражались до конца и все погибли. Уже неоднократно упоминавшийся нами капитан Чарльз Кристи до последнего пытался навести порядок среди охваченных паникой персов. Наконец, русская пуля попала ему в шею, и он свалился на землю без сил. Утром русские солдаты, искавшие своих раненых, нашли истекающего кровью англичанина среди груды персидских трупов и попытались оказать ему помощь, однако Кристи предпочел смерть плену, и ударил ножом подошедшего к нему офицера. Один из казаков тут же вскинул ружье и застрелил бывшего разведчика. В результате двухдневного боя под Асландузом русские захватили почти всю артиллерию Аббас-Мирзы, армейскую казну и провиант, потеряв в бою 28 человек убитыми и 99 ранеными...
https://sputnikipogrom.com/history/the-great-game/84938/gg-1/