March 11th, 2018

Dima

Идеология и мифотворчество альтернативной энергетики от bezgin.su

Я решил в научно-этнографических целях собрать и систематизировать обоснования «зеленой энергетики», а также их идеологическую основу..

Русофобия
Зелень – снижает цену на топливо - ("Рашка фсё!", "Газпром до свидания");
Зелень – экономит топливо - (аналогично "нефть не нужна" и "газпром фсё");
Зелень – это дешево - ("отсталая Россия жгёт дорогое дерьмо динозавров");
Зелень – это здорово, пока за нее не берутся австралийцы.

Комплекс неполноценности
Зелень – это сверхсовременные технологии - ("русские туземцы могут только копировать");
Зелень – это будет здорово, когда изобретут хороший аккумулятор - ("В то время как там Маск стремится к звездам, мы сидим на нефтяной игле");
Зелень - это модно - ("Белые цивилизованные люди развивают альтернативную энергетику")
Зелень – это резерв к приходу полного песца. - ("Мудрые белые господа лучше знают ка готовиться к кризису");
/* Понятно, что разделение весьма условное так как иногда "комплекс туземца" и русофобия органично дополняют друг друга.

При анализе этих «обоснований» самое интересное это то, что среди них нет упоминаний о «глобальном потеплении», «борьбе с выбросами СО2» и прочих аналогичных тезисов. То есть при всем разнообразие различных популярных мифов никто не пытается нас убеждать, что это необходимо для спасения планеты и человечества от потепления. То, что это не случайность, а скорее норма (для России) подтверждается результатами голосования у меня на сайте.
. . .
И вот здесь мы видим четкое, контрастное отличие России и Запада в вопросе альтернативной энергетики. Для западной идеологии и мифотворчества характерно как раз-таки обратное ранжирование целей. Основная озвучиваемая цель зеленой революции — это борьба с глобальным потеплением климата. Западный обыватель не очень понимает, зачем нужно бороться за снижение потребление ресурсов, если ресурсы всегда можно купить (или отобрать), дешевизна энергии так же ставится на второе-третье место, так как возможность заплатить в год на сотню другую долларов больше воспринимается как подвиг и самопожертвование в борьбе за светлое бескарбоновое будущее.

Если мы возьмем типичную западную статью об альтернативной энергетике, она будет переполнена тезисами о «закрытие загрязняющей угольной генерации», «Парижском соглашении», «снижении выбросов CO2», «чистой энергетике» и тому подобное. То есть в западном информационно-культурном пространстве альтернативная энергетика представляет собой стройную, цельную, внутренне логически непротиворечивую концепцию, выстраиваемую на основе теории «борьбы с глобальным потеплением»:

 Происходит глобальное потепление;
 В этом виноват углекислый газ;
 Выбросы углекислого газа осуществляет человек;
 Снижая выбросы углекислого газа, мы спасаем планету;
 Для снижения выброса газа нужно сокращать топливную энергетику.
До тех пор, пока человек верит в данную теорию, он логически обязан верить в необходимость и рациональность альтернативной энергетики. При этом никакие фактические данные о дороговизне альтернативной энергетики, высоких дотациях, снижение надежности сетей, увеличении потребления газа, и другие доказательства разрушающего влияния на энергосистему, не способны поколебать веру человека, так как это воспринимается как логичная и необходимая жертва...
В отличие от запада, где принятие необходимости альтернативной энергетики, является частью религиозной веры в «спасение планеты», у нас это принимает форму личного заболевания. При этом в ситуации отсутствуя единого «общепринятого» обоснования необходимости, каждый формирует свой личный набор обоснований, приоритеты в котором выстраиваются в зависимости от соотношения «русофобии» и «комплекса неполноценности» у конкретного индивидуума. Но так как в таких самопальных зеленых теориях отсутствует западная целостность и «рациональность», а все вышеуказанные «обоснования» не выдерживают ни малейшей критики, то при попытке участвовать в аргументированном споре «наши» зеленые сразу начинает впадать в истерику...
Хорошим примером было обсуждение статьи ([Субботнее] Немецкое телевидение: Привыкайте к отключениям электричества) о сюжете немецкого телевидения. Уверен, что любой западный товарищ, сказал бы «Ну да - дорого, ну да – стало менее надежно, но что поделать, впереди великая цель и мы к ней когда-нибудь придем. (и попутно прибьем всех кто не хочет туда идти)». А зеленые комментаторы начали перекапывать интернет в попытке найти информацию, что в Германии очень дешевая энергия, очень надежная энергосистема, молиться на явление чудо аккумулятора и прочее.
Подробнее на https://bezgin.su/articles/136-chelovek-i-obshhestvo/57538-ideologija-i-mifotvorchestvo-al-ternativnoy-jenergetiki

Немецкое телевидение: Привыкайте к отключениям электричества
https://aftershock.news/?q=node/610440
Dima

Свобода слова в Англии

Гайд-парк (англ. Hyde Park) — королевский парк площадью 1,4 км² в центре Лондона.
За пределами Англии Гайд-парк известен прежде всего тем, что тут находится Speakers' Corner, где традиционно оттачивают своё красноречие разного рода ораторы и проповедники. Поэтому Гайд-парк стал синонимом места, где можно свободно провозглашать и отстаивать любые идеи.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

The UK has detained Identitarian leader Martin Sellner and his girlfriend Brittany Pettibone for having the audacity of wanting to hold a speech at the Speaker’s Corner in London.
Великобритания задержала лидера Identitarian Мартина Селлнера и его девушку Бриттани Петтибоун из за того, что они имели смелость сказать речь в Уголке ораторов в Лондоне.

Lauren Southern has revealed, that after speaking with Brittany Pettibone on the phone, the police have detained the couple separately and for the ‘crime’ of having right-wing opinions as well as wanting to interview Tommy Robinson and holding their speech.
Лорен Саузерн показал, что после разговора с Бриттани Петтибоун по телефону, полиция задержала пару раздельно и за 'преступление' наличия правых мнений, а также желания взять интервью у Томми Робинсона и желания произнести речь.

Daring to criticise Islam, a believe system which should be open to criticism like any other, puts you at risk of being put in jail in the UK. When ‘thoughtcrimes’ become punishable, the police state has clearly arrived.
Смея критиковать ислам, верить, что система (Англия), которая должна быть открыта для критики как любая другая, угрожает вам, чтобы быть помещенным в тюрьму в Великобритании. Когда ‘thoughtcrimes’ становятся наказуемыми, становиться видно наличие полицейского государства.
https://voiceofeurope.com/2018/03/identitarian-leader-martin-sellner-and-brittany-pettibone-arrested-in-police-state-britain/
https://the-third-way.livejournal.com/340897.html

Там ещё сам официальный документ был написан с грамматическими ошибками. Т.е. явно какой то иммигрант писал.
http://www.breitbart.com/london/2018/03/12/delingpole-britain-yes-jihadists-no-free-speech/
Dima

Владимир Путин о майдане

«РИА Новости»:

США «грубо и нагло» обманули Россию перед переворотом на Украине, заявил Владимир Путин.

«К нам обратились американские партнеры, они попросили нас, чтобы мы сделали все, я сейчас говорю почти дословно просьбу, чтобы Янукович не применил армию, чтобы оппозиция освободила площади, административные здания и перешла к выполнению достигнутых соглашений о нормализации ситуации», — сказал Путин в фильме «Миропорядок 2018», основанном на нескольких интервью журналисту Владимиру Соловьеву.

По словам главы государства, Россия согласилась, а через день на Украине произошел государственный переворот.

«Ну хоть позвонили бы, хоть бы что-то сделали, хоть слово бы сказали. Хотя бы сказали — знаете, есть такое понятие, как эксцесс исполнителя, — что мы этого не хотели, но так вот события (развивались), но мы сделаем все, чтобы вернуть все в правовое поле. Ни слова, наоборот, полная поддержка тех, кто совершил государственный переворот», — сказал Путин.

Да, вы правильно поняли: в рамках предвыборной агитации действующий президент РФ заявляет, что его внешняя политика некомпетентна и что он неспособен удержать у власти своего союзника в ближайшей и критически важной для России стране. Более того, как пьяная деревенская доярка, действующий президент РФ — по его же собственным словам! — верит на слово холеным иностранным дядям. «Но он же обещал жениться!» Это очень мило, что Владимир Путин познает мир и к пенсии наконец выяснил разницу между «обещал» и «женился», но не мог бы этот юный натуралист проводить свои опыты без участия страны со 150-миллионным населением, где-нибудь там в кругу друзей на даче во Флориде? А то Путину — искреннее изумление, а русским — гробы, унижение, волны беженцев, как-то не очень справедливо получается.

Это даже если не вспоминать, что к моменту второго Майдана по миру прокатилась Арабская весна, и запутинские пропагандисты исписали весь Рунет гневными текстами про то, как Америка свергает режимы и поддерживает перевороты. И что противостояние «оранжевой революции» было чуть ли не стержнем всей внутренней политики в поздние нулевые и ранние десятые.
https://sputnikipogrom.com/news/82863/7-stories/
Dima

Путин косвенно признает, что будь его воля, он бы Крым не присоединял

«РИА Новости»:
Президент России Владимир Путин, комментируя присоединение Крыма к РФ и последующее введение антироссийских санкций, заявил, что, возможно, Москву сознательно подвели к такой черте, оказавшись на которой она должна была действовать.

«Мне иногда кажется, что, и думаю, что под этим есть определенные основания, что кто-то сознательно подвел нас к такой черте, оказавшись на которой мы должны были действовать так, как мы действовали. Мало конечно кто ожидал, что мы будем действовать так быстро, так решительно, если не сказать дерзко», — сказал Путин в новом документальном фильме «Миропорядок 2018».
------------------------
Да, вы правильно поняли: действующий президент РФ откровенно заявляет, что возвращение Крыма (чуть ли не единственное, что он сделал во внешней политике в русских национальных интересах за 18 лет своего правления) было ему навязано некими внешними силами. Во-первых, это признание в провале внешней политики, раз вы вынуждены реагировать на созданные другими кризисы и ситуации (вместо того, чтобы создавать кризисы и ситуации самому, вынуждая реагировать соперников). Вот вам краткая инструкция на случай, если вы руководите великой державой, и кто-то постоянно вас «вынуждает», «заставляет», «подводит к черте», «навязывает», «не слышит»:

Запрягите ослика в повозку.
Возвращайтесь обратно в свой сраный Кентукки или откуда вы там к нам приехали. Лидерство в великой державе — не ваше, попробуйте лучше себя кладовщиком или гробокопателем.

Во-вторых, Путин косвенно признает, что будь его воля, он бы Крым не присоединял, де-факто солидаризируясь с Собчак, Навальным и всей прочей командой заукраинцев. Ладно русские национальные интересы — но зачем Путин это говорит хотя бы с точки зрения самопиара? В чем смысл заявления «Товарищ начальник, мне этот Крым подкинули»? Кому это адресовано? Ладно я не понимаю — но понимает ли хоть сам Путин, зачем он это всё говорит?
https://sputnikipogrom.com/news/82863/7-stories/
Dima

СиП: Как добиться того, чтобы украинцы вновь начали называть вас «братьями»?

...поляки, не испытывающие по поводу украинцев никаких иллюзий (холопов надо пороть, а не спорить с ними в Стокгольмском арбитраже), продолжают на конюшне учить жизни «украинских партнеров». На днях украинский вице-премьер Розенко обнаружил, что в «антибандеровском» законе Польши (предусматривает, помимо всего прочего, наказание за отрицание преступлений украинских националистов) используется термин «Восточная Малопольша» (по-русски говоря, Восточная Галиция), и страшно этим возмутился. «Газета.ру»:

«Как реагировать нам, украинцам, когда закон про Институт национальной памяти Польши — я не скажу про преследование украинцев, я скажу про то, что вводится термин «восточная Малопольша». В закон Польши! А, извините, «восточная Малопольша» стоит в одном разряде с термином «Крым был и будет российским!», — сказал Розенко.

Розенко подчеркнул, что украинцы считают поляков братским народом, однако закон создает условия для вражды между странами.

Как добиться того, чтобы украинцы вновь начали называть вас «братьями»? Проводите национальную внешнюю политику. Украинец, почувствовав вашу силу, прячет свой колхозный национализм и поджимает хвост, это не американцы, которые на силу отвечают силой. Советская политика «давайте уважать чувства национальных республик, стелиться перед ними, каяться за мнимые грехи „великодержавного русского шовинизма“, и они нас за это полюбят» привела к 1991 году. Равно как и выдача безвозмездных кредитов и дотирование Украины (по оценкам премьер-министра Медведева, на 240 миллиардов долларов) привели к тому, что украинцы вышли на Майдан под лозунгами «никогда мы не будем братьями».

Но не давайте украинцам ничего, демонстративно плюйте на их национальных героев, на уровне закона объявляйте украинские святыни мерзостью, доминируйте и унижайте — и украинец будет лишь растерянно шептать про «братский народ». Когда украинцы последний раз массово называли русских «братьями» в соцсетях? После Иловайска. А когда украинцы грозили русским карами и массовыми убийствами? После сожжения беззащитных людей в Одессе. Если народ, получив по зубам, объявляет не тотальную мобилизацию и военное положение, а начинает верещать про «братушки, русские, да что ж вы творите, да мы же братья, русские, да как же вы так с братьями!», то это значит, что «по зубам» — самый продуктивный способ коммуникации. Именно в формате «по зубам» с украинцами коммуницируют поляки, и только посмотрите, какого уважения они добились!

Вопрос: если это понимаем даже мы с вами, люди простые (и поляки, которые тоже люди простые и у которых нет «гроссмейстеров-многоходовочников», но есть национальные интересы и национальное самоуважение), то как называется Владимир Путин, даже после 4 лет конфликта продолжающий пытаться завоевать расположение украинцев поддавками и уступками?

Вариант А: очень, очень, очень, невероятно, невозможно глупый политик.

Вариант Б: иностранный шпион, работающий в иностранных интересах.
https://sputnikipogrom.com/news/82863/7-stories/
Dima

Опубликовано обращение бывшего президента Украины Виктора Януковича к Владимиру Путину

«РИА Новости»:
"Опубликовано обращение бывшего президента Украины Виктора Януковича к Владимиру Путину, сделанное в марте 2014 года. Снимки размещены в Telegram-канале RT. В обращении Янукович как «официально избранный президент Украины» заявил, что страна оказалась на пороге гражданской войны из-за незаконного захвата власти в Киеве. В письме подчеркивается, что под угрозой оказались безопасность Украины и права людей, «особенно на юго-востоке и в Крыму».

Также указывается на «открытый террор и насилие», преследование людей по политическим и языковым признакам. Это, как говорится в послании, происходит под влиянием западных стран. «В связи с этим обращаюсь к президенту России В. В. Путину с просьбой использовать Вооруженные силы Российской Федерации для восстановления законности, мира, правопорядка, стабильности и защиты населения Украины», — сообщается в письме.

На пресс-конференции в Москве Янукович подчеркнул, что в обращении к российскому лидеру он, ссылаясь на договор о дружбе и взаимопомощи между Россией и Украиной, попросил провести консультации о введении полицейской миротворческой миссии."

СиП: А это уже за гранью: законный президент страны просит вас ввести войска для восстановления порядка после государственного переворота, устроенного вашими врагами (i. e. как минимум превратить Украину в марионеточный пророссийский режим с гарантиями российских же штыков, как максимум — превратить Украину в Малороссийский федеральный округ), золотая, платиновая возможность раз в столетие! Напомню, что на тот момент на Украине еще не было новых выборов и никакого другого президента (который выступил бы альтернативным центром власти) просто нет! Аннексия по документам, ввод войск по просьбе законного лидера, русский флаг над Киевом и никаких стонов про «попрание международного права» и «попытку раздавить кирзовым сапогом молодую украинскую демократию»! Молодая украинская демократия сама об этом попросила, вот подпись и печать!

То, что выбрал Путин (человек не простой, а боговдохновенный гроссмейстер мировой политики), описывается лишь печальным «Глупость или измена?». Вот по предыдущим новостям казалось, что глупость, а сейчас письмо Януковича читаешь — и уже кажется, что измена. Причем измена издевательская: как вы помните, ввод войск в Сирию и неввод на Донбасс мотивировались тем, что от Асада просьба ввести войска была (и поэтому в Сирии они законно располагаются), а от украинской власти — не было, и поэтому за танки в Киеве НАТО будет нас бомбить ядерными бомбами.

Как выяснилось годы спустя, просьба была и от украинских властей, но иностранные шпионы во главе страны остаются глухими к просьбам в русских национальных интересах. Остается лишь поздравить пропагандистов Путина, в свое время заваливших соцсети «легальным аргументом» в оправдание войны в Сирии. Не знаю, как вы будете оправдывать Путина после письма Януковича — видимо, никак, потому что в никакую, даже самую извращенную запутинскую логику это письмо не укладывается. Письмо, кстати, опубликовала RT с републикациями на государственных же РИА «Новости» — я не могу даже примерно объяснить, зачем госпропагандисты радостно тиражируют документальное свидетельство национальной измены Владимира Путина. Может, надеются американцев разжалобить? Но американский политический истеблишмент не оперирует понятием «жалость», и показательное самопредательство лишь еще больше разожжет его аппетит.
https://sputnikipogrom.com/news/82863/7-stories/