September 27th, 2017

Dima

Выборы в Англии в 1754 году

Началось все с того, что 6 марта 1754 года умер Генри Пэллэм, лорд Вилмингтон, которого сменил на посту «главы центральной избирательной комиссии» лорд Дапплин. Он обнаружил в бумагах Пэллэма масштабнейшие махинации. Так, в округе Оксфордшир, где выдвигалось по два представителя от вигов (правительственной партии) и тори (оппозиции), было подкуплено в пользу вигов 4000 избирателей. Там же соперник герцога Ньюкасла был снят с выборной гонки и так далее. В 35 избирательных округах 65 кандидатов были либо прямыми ставленниками правительства, либо их клиентелой. Всего же из 516 депутатов парламента 70 занимали значимые посты в администрации, еще 140 были под непосредственным контролем правящей партии, так как их избрание напрямую финансировалось из Казначейства.

Всего в Великобритании насчитывалось 230 избирательных округов (203 в Англии, 12 в Уэльсе и 15 в Шотландии), голосовать могли совершеннолетние люди, имеющие от 600 фунтов стерлингов в год земельного дохода (либо от 300 фунтов годового дохода в городах). Таким образом, избирать имели право примерно 200–350 тысяч из примерно 11 миллионов человек.

Самым лучшим способом попасть в парламент было заполучить «карманное» или «гнилое» местечко. «Карманными» назывались маленькие округа, где вся или большая часть земель и селений принадлежала одному и тому же человеку. Соответственно, все, кто жил на этих землях, голосовали так, как скажет владелец — за самого владельца, за его «представителя» или за того, кто заплатил владельцу за депутатское место. Если же избиратель проявлял строптивость, то его дом мог быть сожжен или взорван, а сам он лишался таким образом ценза и права голоса. Технология простая, но эффективная.

Один из самых хрестоматийных примеров — герцог Ньюкасл владел помимо прочих местечком Ньюарк. Когда его «представитель», «избранный» от Ньюарка, подал свой голос не так, как было желательно герцогу, Ньюкасл заставил депутата отказаться от своего места. Но вот незадача — на новых выборах откуда ни возьмись явился какой-то предприимчивый делец, который купил значительную долю голосов. Герцог был в ярости — он предписал согнать с земли всех избирателей, которые голосовали против его кандидата.
Collapse )
Dima

СиП: "национализм в его естественном виде"

В интервью «Эхо Москвы» вы сказали, что «мы хотим жить в свободной России, которую мы видим, как нормальную Америку» — можете конкретизировать в нескольких пунктах, что это подразумевает, и кто это мы?

Мы — русские, то есть наследники тысячелетней русской культуры, наиболее расцветшей в тот момент, когда Россия стала блестящей европейской империей.

Кто «не мы»? Советские, примитивный азиатский народ, ведущий свою историю с 1917 года.

Под видом советских, склонных к коллективизму, антиинтеллектуализму и постоянным обещаниям массовых расстрелов, являются неосоветские, например, патриоты Путина. Русская личность, высшее порождение русской истории и культуры, требует понятных для всякой личности вещей: права самостоятельно решать свою судьбу, в том числе посредством участия в управлении Россией.

Русской личности для комфортного и осмысленного существования необходима соответствующая среда — русская нация — то есть добровольное политическое сообщество индивидов, объединившихся для совместного управления своей судьбой (ну и судьбами Отечествами, естественно).

Советскому рою ничего этого не надо, советский рой хочет, чтоб все заткнулись и целовали фотографию Верховного Главнокомандующего пониже пупка.

Что такое «нормальная Америка»? Это политическая, экономическая и культурная свобода. Это система институтов, ограничивающих произвол власти и защищающих гражданина. Это свобода слова, свобода оружия, свобода денег. Это процветание — деньги любят честный суд. Это национализм — «Америка превыше всего!».

Это империализм — свободные вооруженные белые мужчины, обустроив свое Отечество, обычно собираются в драккары и плывут веселыми ватагами в гости к соседям. Это нескончаемый поток лучших умов планеты, спешащих влиться в политическое сообщество равных, включая, увы, и беглецов из РФ. Правда, сейчас в США кроме изначальной белой нации появилась вторая нация, цветная, и они между собой борются (отсюда падающие памятники и т.п.), но это уже второй вопрос.

У нас тоже две нации: русские и советские. Советские пока что тотально побеждают, но их желание вернуть 1970-ый год в 2017-ом настолько противоестественно, что крах советского проекта неизбежен из-за сопротивления реальности.

И задача русских людей состоит в том, чтобы не допустить неосоветского реванша после краха РФ, начав выстраивать русское национальное государства, а не СССР 3.0 (в СССР 2.0 мы сейчас живем, РФ даже юридически правопреемница совка).

В Советском Союзе 1.0 и 2.0 все уже достаточно пожили, впечатление составили, давайте теперь, когда он грохнется, ради интереса попробуем пожить в России.

Интересно же, как оно там живется, не на «многонациональной родине 666 народов», а в русском доме.
https://sputnikipogrom.com/russia/77550/primamedia-interview/