December 28th, 2016

Dima

Вспоминая "Панамские документы"

"Панамские документы" придали дополнительный импульс попыткам заставить "налоговые гавани" работать более прозрачно, но этого недостаточно, и уже видны признаки отката назад. Например, британские "налоговые гавани" по-прежнему отказываются обнародовать имена владельцев зарегистрированных у них фирм-пустышек", - говорит он.
"Нам известно, что эти территории практически не в состоянии выполнять международные обязательства об обмене информацией, наложенные на них, так что до момента разрешения проблемы "налоговых гаваней" еще далеко", - замечает Ричард Брукс.

http://www.bbc.com/russian/features-38438836
Dima

Феминизм против женщин

There’s no limit to the number of human beings the Left will sacrifice on the altar of ideology. One of the first women to fly a fighter jet off an aircraft carrier was Kara Hultgreen, who died in a horrific crash. Hultgreen made multiple mistakes in training that should have washed her out, before she was sent to a carrier to kill herself.

A man would have been sent home, and would have lived, but Hultgreen had a “right” to die for the sisterhood. She’d likely have been fine flying a cargo jet. But she got a body bag instead of a military pension.

There’s no joke here because it’s not funny. In the service of ideology, a woman is now dead who ought not to be dead. If it weren’t for callous feminists and cowardly politicians, she could still be alive now, serving her country in a myriad of other roles — many of them in the military — better suited to her. Her death was preventable.

Нет никакого предела числу людей, которыми Левые пожертвуют на алтаре идеологии. Одной из первых женщин, которые будут управлять реактивным истребителем на авианосце, была Кара Хултгрин, которая умерла в ужасающей катастрофе. Хултгрин сделала многократные ошибки в обучении, за которые её должно были отчислить.

Мужчина был бы отослан домой и остался жить, но Хултгрин имела “право” умереть за феминизм. Она, вероятно, была бы прекрасным пилотом транспортной авиации. Но она получила похоронный мешок вместо военной пенсии.

Это не шутка, потому что это не смешно. В женщина умерла, обслуживая идеологию, которая не обязана была умирать. Если бы не черствые феминистки и трусливые политики, она могла все еще быть живой теперь, служа ее стране в несметном числе других ролей — многие из них в вооруженных силах — лучше подходящих для нее. Ее смерть была предотвратима.
http://www.breitbart.com/milo/2016/12/22/navy-sanity-hasnt-set-sail/
Dima

Про цензуру

Что до французов, то, во-первых, у них есть нормальная цензура. Я это знаю, сам сталкивался. В свое время я пытался снять там картину про араба, который становится джихадистом. Идея простая: живя рядом с французами, можно стать джихадистом. Но снять такое нельзя, разумеется, потому что там — цензура. Во-вторых, французам крайне неприятно ворошить свое собственное прошлое. И это было совершенно правильное решение де Голля — закрыть все дела коллаборационистов на 60 лет. Архивы открываются только сейчас, когда они все уже померли. Знаете, почему де Голль принял такое решение? Потому что понимал, что нельзя раскалывать общество. Пол-Франции же были коллаборационистами, да если уж начистоту, бóльшая ее часть.
http://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obcshestvo/28809-nelzja-vo-glavu-ugla-stavit-prava-cheloveka

Dima

Ресторан в Риге запретил отмечать Новый год по московскому времени

Знаменитый ресторан Klīversala (в переводе с латвийского «замок света». — RT) находится в помещениях латвийской Национальной библиотеки в центре Риги. В нём, по уже сложившейся традиции, собиралась встречать Новый год русская община...
Представитель Национальной библиотеки Аугустс Зилбертс заявил, что история искусственно раздута. «Можем ещё раз подтвердить, что встреча Нового года по московскому времени, просмотр речи президента России и тому подобные вещи категорически исключены. И это согласовано с организаторами мероприятия», — подчеркнул он...
Политолог Александр Бутшаковски согласен, что политический подтекст присутствует в этой ситуации. «На первый взгляд, ничего необычного: организаторы и арендаторы имеют право менять программу праздника. Однако моим друзьям-испанцам разрешили отмечать Новый год в латвийском ресторане «Звезда» по времени их страны без всяких проблем. Думаю, здесь мы видим явную тенденцию латвийской политики последних лет: пытаться всеми доступными способами продемонстрировать своё негативное отношение к России и русскоязычным гражданам».
«То, что российскую программу празднования Нового года отменили за три дня до события, может быть связано также с визитом Джона Маккейна и Линдси Грэма в Ригу. Эти республиканцы известны своими антироссийскими высказываниями, и нынешнему правительству страны хотелось продемонстрировать свою лояльность США», — добавил эксперт.
https://russian.rt.com/world/article/346052-latviya-novy-god-russkie
Dima

Нападения в Германии (Der Spiegel, Германия)

Через два часа после теракта Катрин Гёринг-Эккхардт (Katrin Göring-Eckhardt) уже знала, что такое адекватная реакция: «Траур и сострадание. Сейчас больше ничего!», написала председатель фракции «Зеленых» в Twitter. То, что политики говорят нам, что нам говорить, нам давно известно. Бывало в прошлом и такое, что нам говорили, что нам думать. Но чтобы нам предписывали, что нам чувствовать — это что-то новое.

Таким образом, страх отнесен к тем чувствам, которые мы испытывать больше не должны. «Страх!» — таков был заголовок на первой полосе газеты Bild на следующий день после теракта. Это вызвало массовую критику со стороны других СМИ...

Я знаю, что рассуждаю сейчас не очень-то по-христиански: но, на мой взгляд, ярость и возмущение в качестве реакции на теракт настолько же естественны, как и траур с состраданием. Я бы, к примеру, не имел ничего против, если бы людей, которые, приехав сюда, уничтожают собственные документы, чтобы их нельзя было идентифицировать, заключали под стражу и держали на хлебе и воде до тех пор, пока они не вспомнят, откуда приехали. По-моему, было бы также неплохо, если бы тех, кто время до собственной высылки из нашей страны коротает, занимаясь торговлей наркотиками или участвуя в массовых драках, также заключали под стражу. Поэтому эта колонка и называется «черный канал», а не «в сомнениях — налево»...
Я думал, что политики должны уметь извлекать из допущенных ошибок правильные уроки. Когда я читаю, как какой-то иммигрант, который сначала поджег лагерь беженцев, потом напал на полицейского с целью завладеть его оружием и другими своими действиями вполне «заслужил», чтобы его взяли под стражу, по-прежнему остается на свободе, то думаю, что вовсе не обязательно оберегать именно такой статус-кво.
Collapse )
Dima

Кто сколько зарабатывает в Европе

Самая высокая зарплата - в Люксембурге (на снимке). За 2015 год специалист, занятый в сфере экономики и бизнеса, в среднем получил 38500 евро - после уплаты налогов. Высокий годовой доход обеспечен и тому, кто работает в Дании, Нидерландах, Швеции, Великобритании. В Германии, Австрии, Ирландии и Финляндии уровень зарплат примерно одинаковый: около 30000 евро в год. Чуть ниже - в Бельгии и Франции.
В Литве самый низкий уровень зарплат по ЕС. Похожая ситуация наблюдается в Болгарии и Румынии. Лучше обстоят дела в Чехии, Эстонии, Хорватии, Латвии, Польше и Словакии - около 10000 евро в год после вычета налогов.
Существенные различия в заработной плате наблюдаются не только между странами ЕС, но и внутри них. Так, в Германии самая высокая оплата труда за час почти в четыре раза превышает самую низкую почасовую оплату. В Бельгии, Дании, Финляндии и Франции - в два-три раза. Минимальная разбежка - в Швеции. Максимальная - в Польше.
В Румынии, к примеру, человек, который занимается низкооплачиваемым трудом (заработок составляет две трети или менее от средней зарплаты), за час получает около 1 евро, в Литве и Латвии- два евро, в Германии - восемь евро, в Швеции - 14 евро, в Дании и Ирландии- около 18 евро.
В Eurostat сравнили и то, сколько у европейцев уходит на налоги и социальные взносы. За основу был взят низкооплачиваемый труд. В среднем по Европе из зарплаты вычитают 38,4%. Самый высокий процент налоговых и социальных выплат - более 40% - в Бельгии, Венгрии, Германии, Австрии, Франции, Италии, Латвии, Швеции. Самый низкий - менее 30% - на Мальте, в Ирландии и Великобритании.
Финансы и страховое дело, сферы IT и телекоммуникаций - лидеры по зарплатам в большинстве стран ЕС. В Бельгии, Германии, Испании, Австрии максимальная оплата труда обеспечена в сфере энергоснабжения. В Дании, Нидерландах, Великобритании на первом месте - зарплаты в горной промышленности (в Польше и Румынии - на втором). Любопытно, что в Люксембурге больше всего получают воспитатель и учитель.
На другом конце рейтинга - гостиничное дело и гастрономия. В этих отраслях экономики доходы работников самые низкие. Исключение составляют Испания, Мальта и Словения, где зарплаты в этих сферах занимают не последнее, а предпоследнее место. Вообще работа в сфере услуг лишь в немногих странах сулит относительно хорошие доходы. К ним можно отнести Эстонию, Кипр, Мальту и Венгрию.
http://www.dw.com/ru/%D0%BA%D1%82%D0%BE-%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D0%BE-%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82-%D0%B2-%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B5%D1%8F/a-36889263
Dima

Андрей Кончаловский о Путине и РФ

"Россия действительно пыталась войти в европейский ареал. Такова была идея Путина, который, конечно, самый большой в стране европеец по своим убеждениям. Но Запад отверг Россию, отверг Путина, потому что мы им не нужны сильными, а нужны разваленными, как во времена перестройки: замечательная страна с полным говном вокруг и нищей армией. Путин это понял. И другого выхода, кроме как строить армию и искать союзников на Востоке, у него не осталось."

Не соглашусь. Да, Путин укрепляет силовиков, одновременно разрушая науку и экономику.

"— Я раньше был западником и тоже думал, что у России один путь — на Запад. Теперь убедился, что нет у нас такого пути. И, слава богу, что двигаясь в этом направлении, мы сильно отстали. Потому что Европа на грани катастрофы — это, кажется, совершенно понятно. Причины катастрофы в том, что, как оказалось, нельзя во главу угла ставить права человека. Права человека могут рассматриваться только в соответствии с его обязанностями. Они отказались от традиционных европейских, а значит христианских, ценностей."

Да, нынешний Запад отказался от традиционных европейских, а значит христианских, ценностей.
http://khazin.ru/articles/136-chelovek-i-obcshestvo/28809-nelzja-vo-glavu-ugla-stavit-prava-cheloveka