dburtsev

Начиная с 1965 года отсчитывается последняя волна иммиграции — именно тогда был принят Закон Харта-Селлера, который отменил систему квот, базировавшуюся на принципе национального происхождения. Это привело к серьезному изменению характеристик миграционного притока. Если в 1960 году в число пяти основных стран-адресантов иммигрантов входили Италия (1 257 тыс. человек), Германия (990 тыс. человек), Канада (953 тыс. человек), Великобритания (833 тыс. человек) и Польша (748 тыс. человек), то в 2000 году — Мексика (7 841 тыс. человек), Китай (1 391 тыс. человек), Филиппины (1 222 тыс. человек), Индия (1 007 тыс. человек) и Куба (952 тыс. человек). Как видно, за четыре десятилетия резко выросло общее количество мигрантов, при этом приезжие из Азии и Латинской Америки вытеснили уроженцев Канады и европейских стран; наконец, еще одним значимым изменением стало появление одного доминирующего источника иммиграции — Мексики, на долю выходцев из которой в 2000 году приходилось 27,6% от совокупного числа мигрантов, что существенно больше удельного веса иностранцев, прибывших из Китая (4,9%) и Филиппин (4,3%). Что характерно, выходцы из латиноамериканских государств составили более половины от общего количества иммигрантов, прибывших на территорию Соединенных Штатов в период между 1970 и 2000 годом. Это, в свою очередь, дает все основания для того, чтобы охарактеризовать современную волну миграции в качестве преимущественно испаноязычной. По подсчетам демографов, к 2050 году доля Hispanics в составе населения США возрастет до 25-30%...
В первую очередь чрезвычайна затруднена языковая ассимиляция... У современных мексиканских иммигрантов, в силу многочисленности Latinos, сохраняется возможность поддерживать высокий уровень знания испанского не только во втором, но и в третьем поколении, которое, впрочем, пока только складывается. Другим барьером инкорпорирования мексиканцев в американский социум является их региональная концентрация: большинство Hispanics сосредоточены на Юго-Западе США, в Калифорнии, Аризоне и Техасе, то есть в штатах, которые вплоть до середины девятнадцатого века находились в составе Мексики. В силу этого мексиканцы не только сохраняют традиции и нормы родного для них общества, но и, что не менее важно, воспринимают переселение в США как освоение не по праву отнятых у них земель. Еще одним препятствием служит постоянство миграционного давления... ( Collapse )

Только за месяц с начала 2015 года в Венгрию проникло больше нелегальных мигрантов, чем за весь прошлый год.
Их становится все больше - нелегальных мигрантов, пересекающих границу Сербии и Венгрии...
Среди тех, кого встретили мы, почти все были косовскими албанцами, возраст - от 20 до 40 лет. У многих - маленькие, в том числе грудные дети.
На вопрос, куда они идут, большинство отвечает: "Джермания" или "Дойчланд".
Они напомнили мне сотни и тысячи их соотечественников, которые в 1998-1999 годах бежали в Албанию через горы, спасаясь от сербской армии. Теперь они бегут от экономической катастрофы.
"Это началось прошлым летом. Сначала их были десятки. Теперь их проходит по несколько тысяч в день", - рассказывает Ласло Тороцкай, мэр Асоттхалома, население которого составляет всего 4 тыс. человек.
"Мы с пониманием относимся к тем, кто бежит из зоны военных действий - сирийцам и иракцам. Но с экономическими мигрантами нам смириться сложнее. У многих - смартфоны, на которых они по GPS прокладывают себе маршрут, а потом стучатся к нам на ночлег. Немногие из жителей моего городка могут позволить себе такие телефоны", - жалуется мэр...
Местные жители не могут спокойно спать ночами, так как их собаки беспрестанно заходятся в лае, чувствуя присутствие чужих людей. Местные реагируют на пришлых по-разному. Одни дают еду, другие прогоняют с порога и звонят в мэрию, если чужаки пытаются перелезть забор и пробраться на их участок...
Поток нелегальных мигрантов в последнее время значительно усилился, и произошло это, как они сами признаются, из-за введенных недавно послаблений в миграционной политике Сербии по отношению к Косово.
Им надо только перейти границу с Венгрией, а дальше, внутри Шенгенской зоны, перемещаться намного проще.
В мусорном баке около границы я замечаю много порванных и выброшенных документов - все это разрешения косоварам на пересечение территории Сербии.
"В Европе идет дискуссия о взаимосвязи неограниченной миграции и терроризма, - напоминает Ласло Тороцкай. - Эта граница совершенно открыта, вы можете ввезти автоматы, ракеты, танки - все, что угодно, и никто не заметит".
По его мнению, на границе следует установить забор, повесить камеры ночного слежения, восстановить нормальную пограничную службу. В ближайшие недели вопрос о границе с Сербией будет обсуждаться в парламенте Венгрии.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/02/150206_hungary_illegal_migrants

Счетная палата провела аудит одной из российских «строек века» — космодрома «Восточный». Нарушений ведомство Татьяны Голиковой насчитало на 13 млрд рублей. Ничего удивительного, конечно, нет: в России воруют и на очень крупных, и на совсем скромных стройках. Но «Восточный» — совершенно хрестоматийная история о том, как в стране строится что-то важное, да к тому же на государственные деньги.

Строить «Восточный» начали в конце 2011 года. Предполагалось, что первый российский космодром заработает уже в 2015 году. Какое-то время происходящее под поселком Углегорск в Амурской области было покрыто завесой тайны: строят и пусть себе строят — не будем мешать. Но между тем на уровне ответственных за «Восточный» ведомств кипели совершенно кафкианские страсти. Возводит космодром «Дальспецстрой» — дочерний ФГУП Росстроя РФ. Ответственное за стройку ведомство (и, соответственно, распределитель госденег) — Роскосмос. Когда одни слуги государевы дают другим деньги ради некой благой и важной цели — как правило, ничего хорошего из этого не выходит. «Восточный» не исключение. Впервые космодром — по запросу Генпрокуратуры — проверяли еще в начале прошлого года. Оказалось, что с октября 2011 года по январь 2014 года Роскосмос передал «Дальспецстрою» 47,9 млрд рублей авансовых платежей. Почти половину этой суммы строители оформили как неиспользованный остаток, а 14,3 миллиарда «лишних» денег положили на депозит в Газпромбанке. Процентный доход составил более 700 млн рублей. Этими деньгами «Дальспецстрой» расплатился по неким ранее взятым кредитам, с «Восточным», судя по всему, не связанным. Другими словами — присвоил себе. Счетная палата в этот раз выявила, кстати, аналогичные нарушения.

Напрашивается вполне логичный вопрос — а что, собственно, происходит с самим космодромом? Раз уж такие гигантские суммы остаются невостребованными, может быть, «Дальспецстрой» проявляет в Амурской области чудеса эффективности? Ничего подобного. Ни одно из помещений будущего космодрома не передано в эксплуатацию, смонтировано всего 2% оборудования, по документам работать на стройплощадке должно больше 14 тысяч человек, в реальности там присутствует не более 6 тысяч многонациональных специалистов. Но рано лелеять в груди праведный гнев в отношении бесчестных строителей, присваивающих себе бюджетные деньги. Начиная с 2011 года никто из находившихся на стройплощадке «Восточного» толком и не понимал, что и как нужно строить. В 2012 году Роскосмос передал строителям всего 20% всей необходимой проектной документации. Деньги есть, а что с ними делать — непонятно. Неудивительно, что «Дальспецстрой» решил распорядиться государственными миллиардами по собственному усмотрению — чтобы не лежали без дела.
http://sputnikipogrom.com/economicsreport/29232/economics-report-16/

Все оказалось очень предсказуемо: совокупный убыток составил 30 млрд гривен или 106,5 млрд рублей. Ничего другого не следовало и ожидать: что может заработать нормальный банкир в стране, балансирующей в шаге от дефолта и разрушившей собственную экономику войной...
Сбер и ВТБ внезапно получили прибыль: 108 млн и 642 млн гривен соответственно. Причем, судя по сообщениям СМИ, прибыль того же ВТБ могла бы быть еще выше, если бы не налоговая проверка, внезапно нагрянувшая в банк в конце года с требованием доначислить резервы по активам, связанным с Крымом и Новороссией.

Напомним, что в сентябре прошлого года Андрей Костин, глава ВТБ, жаловался Владимиру Путину на катастрофические убытки, которые его банк терпит на Украине. Тогда банкир оценивал потери по итогам года в 50 млрд рублей — куда больше полученной в итоге прибыли. Какую цель преследовали эти жалобы, так и осталось непонятным. Скорее всего, речь шла не о снисходительном разрешении свернуть бизнес в катящейся в пропасть стране, а поддержать второй по размеру банк очередной порцией государственных денег. Как бы там ни было, Путин посоветовал Костину не расслабляться и продолжать работать на благо Украины. Какое-то время последний говорил, что украинский бизнес ВТБ всё-таки сократит: закроет некоторые офисы, приостановит кредитование и все в подобном духе. Неделю назад оказалось, что оптимизация по версии ВТБ — вещь весьма затратная. Второй по размеру российский банк объявил о планах влить в свои дочерние банки (сам ВТБ и небольшой БМ-банк) на Украине порядка 265 млн долларов. Самому ВТБ в будущем обещают докапитализацию из бюджета в размере 193 млрд рублей. То есть господин Костин, если говорить совсем грубо, планирует вложить в экономику Украины порядка 9% предоставляемых ему денег российского бюджета — это если не считать 150 млрд рублей, зарезервированных для ВТБ в Фонде национального благосостояния. Что ж, можно, наверное, вспомнить, что из триллиона рублей, выделенного Минфином на докапитализацию российских банков, неизрасходованными остались 170 миллиардов. Может быть, сразу направить эту сумму на докапитализацию всей банковской системы Украины?
http://sputnikipogrom.com/economicsreport/29232/economics-report-16/

Движение PEGADA (немецкий акроним от названия Patriotische Europäer gegen die Amerikanisierung des Abendlandes, «Патриотичные европейцы против американизации Старого Света»), впервые заявило о себе 23 декабря 2014 года, открыв свою страничку в социальной сети Faceboock. В обращении «отцы-основатели» писали: «Идея создания Pegada принадлежит нам — девяти обычным гражданам, осознавшим, что не исламизация, а глобальная американизация является насущной проблемой нашей страны». Только за первые два дня на страничку подписалось около 3000 интернет-пользователей.

Следующим шагом стало открытие сайта и публикация программы движения, состоящей из 16 пунктов. Начинается она с требования выхода Германии из НАТО: «НАТО была основана как оборонительный союз, но этой цели организация уже давно не отвечает. НАТО — это агрессивный наступательный союз и длинная рука администрации США. Но страны Европы не желают войны, к которой толкают США. Поэтому наше первое требование — немедленный выход Германии из НАТО!».

Далее шли требования запретить добычу в Германии сланцевого газа методом фрекинга, отравляющим окружающую среду; прекратить шпионаж США за гражданами и бизнесом Германии; прекратить закупку семян ГМО и прочей продукции американской биотехнологической компании Monsanto; прекратить манипуляцию СМИ массовым сознанием общества; прекратить «невероятную травлю России» и отменить «невероятно глупые санкции против России»; не допустить подписания Соглашения о свободной торговле с США; вернуть из США весь золотой запас Германии; восстановить социальную справедливость, сократив увеличивающийся разрыв между богатыми и бедными и положить конец неолиберализму англо-саксонского образца...

Завершает программу требование отставки «позорного правительства ФРГ» (Rücktritt der BRD-Schandregierung), которое обвиняют в травле по указке США России и лично Путина, а также в поддержке Киева...
За несколько дней за поддержку программы проголосовали свыше 22 000 интернет-пользователей, и когда на сайте движения появилось сообщение о предстоящей 24 января демонстрации сторонников PEGADA на улицы Эрфурта вышло более 1000 человек, что не так мало для 205-тысячного города. Они несли флаги Германии, России и Сирии, баннеры с антиамериканскими лозунгами, а также призывами «Против разрыва с Россией!» и »Против развязывания третьей мировой войны!».

Как позже сказал пресс-секретарь городского полицейского управления, «мы пока так и не разобрались, кто там демонстрант, а кто — контрдемонстрант. Но мы знаем точно, что PEGADA официально не является ответвлением дрезденской PEGIDA, хотя схожее по звучанию название выбрано сознательно».

http://inosmi.ru/world/20150206/226091239.html

Конечно, у канала есть своя политическая повестка, причем заключается она не в продвижении правых или левых взглядов, а просто в том, чтобы представить США как глубоко порочную страну с коррумпированной и неэффективной политической системой. Тем не менее RT освещает новости и предлагает точки зрения, которые не так часто можно увидеть на американском телевидении. Рекламная кампания RT в США, о которой недавно писал здесь, в The Observer, Рон Торосян, позиционирует канал как источник «альтернативной точки зрения». RT, конечно, нельзя назвать объективным или сбалансированным, но он по меньшей мере настолько же имеет право представлять американские реалии и политику, как и, к примеру, Fox News, и в целом анализирует вопросы гораздо глубже, чем новостные программы ABC, CBS или NBC.

Недавние заголовки на сайте RT, например «Активисты, выступающие против полицейского насилия, недовольны тем, что Обама обошел события в Фергюсоне в своем обращении к нации» и «Большинство учащихся бесплатных школ живут в бедности», охватывают достаточно широкий идеологический спектр, но неизменно пытаются представить США в плохом свете. Эти новостные поводы большая часть СМИ не освещает. Такой подход и подобные формулировки присутствуют и в активном Twitter-аккаунте RT. Если бы канал получал финансирование за счет рекламы или от щедрого американского чудака-миллиардера и освещал бы только проблемы внутренней политики США, многие сочли бы его полезным элементом разнопланового информационного ландшафта. Именно поэтому RT сейчас лидирует среди иностранных СМИ в США: по имеющимся оценкам, его аудитория в 6,5 раз больше, чем у ближайшего конкурента, американской службы Al Jazeera (прим. пер. — данные устаревшие, аудитория RT в США).

Вдобавок к новостям RT также превратился в место, где выражают свои мнения американские диссиденты, включая крайне левых вроде Ноама Хомски (Noam Chomsky), крайне — хоть и извращенно — правых вроде Патрика Бьюкенена (Pat Buchanan) и либертарианцев-маргиналов вроде Рона Пола (Ron Paul). И хотя подобные мнения провокационны, непопулярны и подчас неадекватны, RT позволяет американской аудитории знакомиться с идеями, которые выходят далеко за узкие рамки, в которых проблемы обычно обсуждаются в СМИ.
. . .
Однако было бы ошибкой сводить деятельность RT к одной лишь российской пропаганде. Взгляды таких людей, как Ли Кэмп и Том Хартманн, представляются спорными, но они несомненно близки многим американцам. Что характерно, возможность высказаться у них есть только на российском канале: это подчеркивает, насколько ограничен спектр взглядов по большинству проблем в американских СМИ...
Кремль рассчитывает, что те же самые люди, которые смотрят RT в Америке и задаются вопросом, почему США не разглашают информацию о поставках помощи Афганистану, вскоре задумаются: почему большинство американских СМИ столь некритично относятся к украинскому правительству? В данной ситуации RT ведет себя как хитрый продавец: сначала заманивает американского зрителя на трезвое отношение к происходящему в США, а потом подсовывает ему бессовестную российскую пропаганду.

Линкольн Митчелл — политический обозреватель The Observer.

http://inosmi.ru/world/20150206/226073916.html#ixzz3QzuL1dLt

Украинский государственный концерн "Нафтогаз" желает заключить новый договор о поставках газа с Россией, требуя при этом крупной скидки на поставляемое топливо. "В настоящее время мы закупаем российский газ по 329 долларов за тысячу кубометров, тогда как европейский газ мы закупаем менее чем по 300 долларов", - заявил глава "Нафтогаза" Андрей Коболев...
Между тем Еврокомиссия выразила готовность оказать посреднические услуги на переговорах между Украиной и Россией о поставках газа на летний период. "Я считаю, что было бы весьма желательно заключить трехстороннее соглашение о поставках газа на Украину в этом году", - заявил заместитель главы Еврокомиссии Марош Шефчович...
http://www.dw.de/%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D1%82-%D0%BE%D1%82-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%BA%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B4%D0%BA%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D0%B0%D0%B7/a-18241561

Скорее всего кремляне пойдут навстречу уважаемым украинским партнёрам.

DW: НАТО обвинила Россию в поставках тяжелых вооружений в контролируемые сепаратистами регионы Украины. Ранее министр иностранных дел Сергей Лавров потребовал привести доказательства присутствия российских войск и вооружений на украинской территории, о чем неоднократно заявляли власти в Киеве. Почему так сложно представить такие доказательства?

Свен Гарайс: Я думаю, что как раз доказательства и свидетельства есть, целый ряд. Не в последнюю очередь это заявления таких людей, как Игорь Гиркин и других, которые подтверждают наличие (военных из России на Украине. - Ред.). Это и сообщения о похоронах солдат в России, которые погибли предположительно на Украине. Есть целый ряд фотографий и других свидетельств, которые заставляют с высокой степенью уверенности предполагать, что речь идет о российском присутствии.

- Но почему в эру высоких технологий и возможностей высокоточной спутниковой съемки мы оперируем только этими свидетельствами, а не доказательствами со стороны, скажем, стран-членов НАТО?

- С одной стороны, спецслужбы, которые делают снимки в районе конфликта, очень неохотно делятся своими методами и возможностями. В зоне боевых действий наверняка проводятся тайные операции, которые необязательно согласованы с Украиной. Думаю, что это обычная работа спецслужб. Они едва ли захотят делиться своими источниками по причине того, что тем самым можно поставить под угрозу свои источники. Обеспечение оперативной безопасности - наверняка решающий фактор.
. . .
- Вопрос, возможно, наивный: но разве и без публикации снимков, сделанных из космоса, военные и спецслужбы России не осведомлены о том, какие спутники есть на вооружении стран НАТО и какие у них возможности? Тогда какой смысл что-то скрывать?

- Я не могу ответить на этот вопрос точно, я не эксперт по спецслужбам. Но мои информированные собеседники говорят мне, что в случае, если в прессу попадет что-то, то начнется дискуссия о том, что снимки фальсифицированные, что это информационная кампания Запада. Возникнет необходимость дальше объясняться - откуда данные, каким образом они получены и так далее. По тем же самым причинам оперативной безопасности это никто не спешит делать.
. . .
- Какова ваша позиция в дискуссии о том, что США могут начать поставку вооружений на Украину?

- Чем больше оружия, тем больше жертв. Это не может быть ни в чьих интересах - раскручивать спираль насилия. К тому же следует задуматься, кому и в какой форме участвовать в конфликте, и какие пути к отступлению еще остаются. Поставки оружия сделают Запад одной из сторон конфликта.

Повторюсь: какую бы сложную роль сегодня Москва в конфликте ни играла, без России нормального мира не построить - ни в регионе, ни в конечном итоге, в Европе.
http://www.dw.de/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B5-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D1%83-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F-%D0%B4%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F-%D1%81-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B5%D0%B9/a-18236465

Смешно.

Один из вежливых и не склонных к пустым ругательствам украинских посетителей этого блога написал мне:

"Дмитрий Ольшанский, мы с вами по разные стороны баррикад, но иногда я с вами согласен, и это как раз тот случай. России надо избавиться от холуйского( крепостнического) комплекса. Начните наконец себя уважать. Убейте в себе раба. Вы либо рычите на внешний мир, если чувствуете своё превосходство, либо заискиваете, если чувствуете свою ущербность. Научитесь вести себя достойно. Вам нужна Революція Гідності(достоинства), как было у нас".

Согласен.
Проблема только в том, что если бы Россия избавилась от холуйского комплекса и начала себя уважать, то:
- первым ударом была бы арестована вся собственность украинских олигархов в РФ.
- далее с Украины был бы стребован кредит в 3 миллиарда долларов, что привело бы к дефолту этого государства.
- далее были бы перекрыты газ, электричество и уголь, а также деятельность русских банков и бизнеса на Украине, "до восстановления партнерских отношений".
- далее командующим русской армией Стрелковым был бы взят Мариуполь, пробит коридор в Крым, основана Запорожская народная республика и закрыт вопрос со снабжением русского полуострова.
- далее к России были бы присоединены Харьков и Одесса, а за ними и Приднестровье.
- далее, хитрый и думающий только о собственной выгоде Коломойский сдал бы России Днепропетровск.
- далее, в силу этого, в Киеве наступил бы хаос и крах государства, после чего избавившаяся от холуйского комплекса и начавшая уважать себя Россия, так уж и быть, откликнулась бы на призыв США, Франции и Германии гарантировать безопасность Киева и того, что осталось от Украины, и оказать ей гуманитарную помощь.

Вы правда думаете, что вам нужно наше достоинство и самоуважение?
Или лучше возьмете Путина, Суркова, Зурабова, Захарченко с Плотницким и привычную советско-россиянскую многонационалочку с выходом на яхту на Лазурном берегу?
Уверен, вы сделаете правильный выбор.

Update:
Ответ украинским учителям жизни
http://dolboeb.livejournal.com/2764691.html

Пишет Носик, которого никак в поддержке Путина или Новороссии заподозрить нельзя. А вот, поди ж ты...

А.В. Стороженко (писавшим публицистику под псевдонимом Андрей Царинный) (1857–1926). Стороженко справедливо констатировал, что понятия «Малая» и «Великая» Россия — книжного происхождения, и начали они применяться византийцами в их отношениях с Русью в официальной церковной и дипломатической документации (1).
Но значению самих слов Стороженко дал ошибочное объяснение: слово «Малая» в представлении греков якобы означало первоначальную зону расселения какого-то народа, а слово «Великая» — зону его расширения, колонизации. «Великой Грецией» назывались греческие колонии в Италии, «Малой Азией» назывался полуостров якобы потому, что был родиной всех народов Азии, Малая Британия — Бретань, была прародиной кельтов, заселивших Великобританию. «Малая Польша» — район первоначального расселения поляков у Кракова, а «Великая Польша» — позднейшее распространение у Познани.
По мнению Стороженко, «осведомившись о происшедшем разделении Руси, патриарх и император начали называть искони им известную Киевскую, Приднепровскую Русь — Малой, а Русь Залесскую, вновь представшую их умственному взору, — Русью Великой...
Но увы — серьезного источниковедческого анализа эта гипотеза не выдерживает. В полемику со Стороженко вступил А.В. Соловьев — крупный русский историк-славист, живший в тот момент в Югославии... ( Collapse )

- В Украине многие просто уверены, что Украине нужно американское оружие, потому что перемирия без него не добиться.

- А вы никак перемирия не добьетесь вооруженными силами. У вас их просто нет.

- Как мы тогда можем чего-то добиться? Санкции против России особо не усиливаются. Она начинает все сильнее атаковать. Вот все и видят выход в вооруженном сопротивлении.

- Понимаете, это иллюзии украинского правительства.

Реальная проблема в Украине в том, что никто - ни Порошенко, ни Яценюк - не хотят подписывать настоящий договор о компромиссе с Россией. Они не хотят осознавать, что произошло, и дать какой-то политический статус этим ополченцам. Они очень боятся народа, третьего Майдана.

- Действительно, вероятность третьего Майдана есть.

- Дело в том, что Западу в Украине не дают принимать серьезные, взрослые решения - в такой обстановке. Украине просто поддакивают.

Из-за этого украинцы продолжают жить в иллюзии, что они со своими бойцами как-то могут выстоять против одной из самых больших вооруженных армий в мире. Такого не может произойти. Мои коллеги в России, связанные с Генштабом, хорошо понимают, что в любой день, если Россия захочет, она может полностью уничтожить все ВСУ за 72 часа. У них такие планы есть.
( Collapse )

Латвийские спецслужбы проводят новые проверки и обыски в отношении лиц, которые так или иначе могут быть связаны с деятельностью сепаратистов на востоке Украины. Внимание уделяется не только военным действиям, но и шуткам в социальных сетях. Латвийский парламент в срочном порядке рассматривает поправки, упрощающие судебные процедуры в отношении участников боевых действий и их пособников...
"Это дело не имеет никакой правовой перспективы, это просто запугивание общества, - сообщил он Русской службе Би-би-си. - Это сигнал для общества о том, что любое сочувствие Донбассу или минимальная гуманитарная помощь - преступление"...
"Нам удалось доставить в село Новоанновка Краснодонского района Луганской области груз из одежды и продуктов питания, а большое количество средств по уходу за больными отправилось в бывшую больницу МВД города Луганска, - рассказывает он Русской службе Би-би-си. - Мы доставляем грузы в Таллин нашим партнерам, организации "ДоброСвет", которая занимается доставкой собранной в Прибалтике и других странах ЕС помощи непосредственно в Донецк и Луганск. Груз доставляется транзитом через территорию России и официально оформляется в соответствии с действующим таможенным законодательством".

По словам Станислава Букайнса, сотрудники полиции безопасности провели у него обыск, изъяли телефоны, флешки, интернет-модем.
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2015/02/150205_latvia_donetsk_separatists