December 7th, 2014

Dima

Stratfor интересно пишет

Конфликт вызван не идеологией. США заинтересованы в том, чтобы предотвратить появление нового европейского гегемона. Русским же нужно охранять буферную зону, измотавшую в своё время Наполеона и Гитлера. Обе потребности — далеко не праздная блажь, и трудно представить, каким образом их можно было бы удовлетворить одновременно. Мы имеем, таким образом, прямой конфликт интересов России и США, который осложняет огромное количество европейских наций. То, что случилось, неизбежно должно было случиться. По мере того как европейцы ослабевали, Россия по отношению к ним усиливалась. Когда Украина переориентировалась на Запад, России пришлось реагировать. Реакция России потребовала реакции от Соединённых Штатов. Обе стороны обвиняют друг друга в чудовищных вещах, но на деле все просто действовали так, как их вынуждали к этому обстоятельства.
Вот суть стратегического прогнозирования и анализа. Он работает не с тайнами и секретами, а с неодушевленными силами. Он зависит от вещей, спрятанных на виду. Украинский конфликт может послужить отличным примером. У русских есть интересы на Украине (пусть даже самим украинцам это кажется несправедливым). У американцев — тоже. Несколько лет назад я уже писал об этом кризисе, потому что он зависит не от конкретной политики, а от неодушевленных сил, движущих национальными интересами...
Стратегическая разведка работает не с источниками, а с моделями. Нельзя, разумеется, сказать, что стратегическая разведка не зависит от поступления информации, но для неё необязательно требуется секретная и тяжело добытая информация. Массовый сбор данных тоже не нужен...
Задача стратегической разведки — построить модель, которая учла бы множество разнообразных ограничений, сужающих поле для маневра лидера и определить те императивы, которым он должен подчиниться, чтобы остаться лидером и сохранить свою страну в безопасности. Очевидное ограничение и императив — география. Германия расположена на Среднеевропейской равнине. Это позволяет ей эффективно организовать производство и захватить рынки востока и юго-востока, что, в свою очередь, создаёт необходимость поддерживать экспорт и политически контролировать эти рынки. Этот императив сохраняется в неизменном виде с момента объединения Германии в 1871 году. В то же время география и отсутствие естественных преград на её границах делают положение Германии фундаментально непрочным. Она должна поддерживать экспорт, одновременно охраняя себя от внешней угрозы военными или политическими средствами. Эта нехитрая модель позволяет нам предсказать поведение Германии вне зависимости от личности канцлера. Во-первых, чтобы избежать проблем во внутренней политике, Германия должна продолжать экспорт несмотря ни на что. Во-вторых, Берлин будет стремиться сформировать политические реалии под эту необходимость. В-третьих, Германия будет по возможности избегать военного конфликта. В-четвёртых, в чрезвычайных ситуациях Германии придётся самостоятельно инициировать такой конфликт, не дожидаясь, когда его начнёт противник...
Ангела Меркель должна во что бы то ни стало поддерживать экспорт — под угрозой безработицы и роста политической оппозиции. Часть немецкого экспорта должна при этом приходиться на Европейский Союз, структуру которого Германия уже частично выстроила под эту необходимость. Одновременно Германия охраняет свою национальную безопасность, не представляя ни для кого стратегической угрозы. Других вариантов — сократить экспорт, позволить ЕС существовать по другим правилам или убрать Германию с североевропейской равнины — у Меркель нет. Таким образом, она просто вынуждена действовать определённым образом...
http://sputnikipogrom.com/translated/25623/strategic-intelligence-model
Dima

"Южный поток" закрыт.

- Да, без сомнения, такой момент истины был и, надо сказать, решение о закрытии "Южного потока" было принято в рамках визита нашего президента в Турцию, но именно в этот день вышло судно-трубоукладчик в Черное море, чтобы осуществлять работы по укладке трубы. Но как можно осуществлять эти работы, когда Болгария не выдала разрешение на строительство в территориальных водах, в исключительно экономической зоне и не выдано разрешение на строительство на суше?

- Что имел в виду Путин, когда говорил: как можно начинать строительство, когда не понятно, что мы можем подойти к территориальным водам?

- Конечно. При этом надо обратить внимание, что это отсутствие именно разрешения на строительство. Этот вопрос не имеет никакого отношения к третьему энергетическому пакету. Третьим энергетическом пакетом регламентируется эксплуатация.

- То есть здесь вопрос был даже не в эксплуатации, а в строительстве, и на него тоже не было разрешения?

- Конечно, эти полномочия, эти решения — это решения болгарской стороны полностью.

- То есть здесь нечего кивать на Еврокомиссию болгарам ?

- Здесь нечего кивать на Еврокомиссию. Конечно же, разрешение на строительство выдает правительство Болгарии...

И, конечно же, это целенаправленная политика Европейского союза. 17 апреля этого года Европарламент принял резолюцию о запрете "Южного потока". В июне Европейская комиссия в адрес Болгарии направила наказательное письмо — и наказательное, наверное, здесь, знаете, сразу в двух смыслах — как наказ и как наказание Болгарии за участие в этом проекте вместе с Россией. Поэтому реально проект уже стоит в течение последних 6 месяцев.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2179690&tid=105474

Тут Миллер сам себе противоречит. На Еврокомиссию болгары кивать могут.
Dima

Совет по правам человека (СПЧ) просит увеличить сроки

«СПЧ просит увеличить сроки за коррупционные преступления. Правозащитники считают, что уголовная ответственность за взяточничество должна вырасти до 20 лет тюрьмы»

«14 октября [2014] Владимир Путин проведет традиционную встречу с представителями президентского Совета по правам человека (СПЧ). На заседании будут затронуты актуальные проблемы гражданского общества. (…) По словам правозащитника, он и его коллеги намерены просить президента поддержать предложение об ужесточении уголовного наказания за коррупционные преступления» …

«По итогам встречи членов СПЧ с федеральным министром строительства Михаилом Менем 10 ноября, на котором обсуждались проблемы незаконного строительства многоэтажных жилых зданий на дачных участках, правозащитный совет направил в Следственный комитет России обращение с просьбой предоставить статистику о выявленных случаях подобного строительства. По итогам изучения проблемы, как рассказал один из участников встречи с министром Менем — глава ПК СПЧ по миграционной политике и защите прав человека в сфере межнациональных отношений Евгений Бобров, — совет представит руководству страны свои предложения по решению проблемы, в том числе и о введении уголовной ответственности за незаконное строительство жилья на дачных участках».
http://pioneer-lj.livejournal.com/1595162.html

Вот такие в РФ правозащитники.