November 27th, 2014

Dima

Корреспондента LifeNews в Киеве избили журналисты

В материале подчеркивается, что репортер освещала акцию футбольных ультрас «Динамо», которые собрались у дворца искусств «Украина», чтобы сорвать концерт певицы Ани Лорак. Коллеги набросились на журналистку, закидали яйцами и петардами, брызнули в лицо газовым баллончиком и избили...
По данным LifeNews, репортер попробовала обратиться к сотрудникам правоохранительных органов, чтобы они помогли ей и оператору выбраться из избивающей их толпы. Однако ей в ответ посоветовали «валить в свою Россию».
http://lenta.ru/news/2014/11/26/lifenews/

Особенно примечательно, что Евгению Змановскую избили не ультрас, а коллеги.
Dima

Как начиналась Новороссия

Начну с информации которую услышал. Еще с конца ноября прошлого года – с начала Еворо-Майдауна тогдашний министр МВД Украины Захарченко (это который Виталий Юрич) естественно по согласованию с правящими тогда рыгами стал сколачивать и силовые группы (не путать с Айнтимайданом – это уже чисто обывательские группы) из числа бывших работников милиции, сотрудников ЧОП (которые – в большинстве бывшие силовики), а также – подконтрольных МВД полу-легальных структур. Как пример последних – это охрана и работники копанок (нелегальных шахт) или той же балки Средней (на форуме очень много выходцев из Запирожья – они больше знают и скажут чо там за «поле чудес», вроде металл добывают).

Зачем? Бо имел разведывательную информацию (в первую очередь от большого восточного соседа) о попытке госпереворота под прикрытием массовых выступлений за а подписание АС с ЕС. Где-то получилось создать, где-то нет. Вот поэтому попытки захвата областных администраций в середине января 2014 г. Хунтятами полностью провалились. Отбили их совсем не сознательные граждане Юго-Востока, а эти группы. Кукировал их Захарченко. Но после его отставки (чего так добивались майдауны) – те остались без общего руководства, хотя местными ментами и считались своими. Да – главное, финансировались они естественно местными багатеями...

Не доверяя на самом деле, собственным спецслужбам Янук-Овощ ввел в свою охрану американских советников и даже спецов. Их роль в последовавшем перевороте – более, чем значительная. Именно они эвакуировали Овоща 21 февраля из Киева, они изолировали его практически на неделю.

Вчем был важен момент изоляции – дело в том, что по плану Захарченко уже под прикрытием протестных настроений на Востоке – которые должен был возглавить Рыбак – тогдашний спикер Верховной Рады должны были взяты под охрану общественные здания. А после съезда в Харькове – организован поход на Киев, где совместно с лояльными силовиками должен был окончательно зачищен Майдаун.

Какизвестно, рыбак не захотел ничего делать и пошел на сговор с хунтой. Аналогично поступили и большинство депутатов рыгов и коми, атакже губернаторы областей – бо овощи на самом деле они все...

Предательство рыгов на Донбассе было шоком, но все считали, что это хитрый план. Крометого – донецкие реально другие. У них есть стержень. Поэтому Антимайдан и силовые группы не расходились (как в других областях Юго-Востока). Этот процесс продолжался несколько месяцев. Рыгиждали предложений от хунты – хунтята рыгов просто посылали, справедливо полагая, что сами все принесут. И наконец, рыги просто решили продать протестующих за гарантию неприкосновенности своих капиталов, ну и личную безопасность. На это хунта согласилась...

Так вот – все события надо рассматривать именно с позиций этих трех группировок, подготовки населения рыгами и комми к восстанию на Юго-Востоке и последующим предательством этого населения. Образовавшийся вакуум заполнился идеями ДНР или воссоединением с Россией.

На местах долгое время считали, что все пойдет по плану, отсутствие Янук-овоща временное, что он вернется вместе с российскими войсками ()тем более – Госдума дала согласие на использование российских войск на Украине).
Это и обусловило ситуацию в том же Славянске, Краматорске и округе. В Славянске был пул – из местных руководителей, представителей власти и влиятельных политических партий. Именно он, понимая, что руководитель местной силовой группы – Пономарев явно не тот человек, который может обеспечить безопасность (отсутствие авторитета, харизмы и знаний) пригласили Стрелка как активного участника крымских событий. Ну и казаков также...

Прибытие группы Стрелка той же Штепой сначала рассматривалось как реализация плана рыгов. Поэтому она встретила их словами «Это наши ребята!». Но, узнав, что рыги и Янук-Овощ к «этим ребятам» не имеют никакого отношения, не только открестилась от них, но и навела на них украинских силовиков. Что и обусловило ее отстранение, а потом – арест...
http://forum.terraanalytica.ru/topic/14-rossiia-ukraina/page-5087#entry163177 - цинк
http://colonelcassad.livejournal.com

Т.е. Новороссия свалилась на кремлян как снег на голову.
Dima

Крылов о полукровках

http://krylov.cc/prnt.php?id=15252&c=a
Я вообще НИКАК не отношусь к абстрактным "полукровкам". Более того, меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ, у кого сколько какой крови. То есть в какой-то ситуации это меня может заинтересовать - из любопытства, например, или когда человек странно себя ведёт и это может быть объяснено именно происхождением. Но так, в общем - нет, неинтересно.

Поймите же, наконец. Я русский националист, сторонник русского национального государства. А национальное государство - это равноправие для всех и наилучшие (наиболее удобные) условия для национального большинства. В этой конструкции не предусмотрены черепомерка, тест ДНК, разговоры про прапрапрабабушку татарку и прочие любимые игрушки советских расистов.

Но если Вам так хочется поговорить о полукровках, квартеронах и тригинтадуонах - извольте.

Я подозрительно отношусь к людям, которые скрывают своё происхождение. Потому что не доверяю лжецам, а не по какой-то другой причине.

Я презираю людей, которые в одних случаях заявляют, что они русские, а в других вспоминают, что нет. Например, тех, которым регулярно бывает "стыдно быть русским", а вот евреем быть никогда не стыдно.

Я скверно отношусь к русофобам, особенно таким, которые презирают своих русских предков. Когда я слышу что-нибудь вроде "я не русский, у меня бабушка татарка", я понимаю, что человек абсолютно не ценит русскую кровь в себе, что ему плевать на вторую бабушку и двух дедушек, что их кровь для него не имеет значения, а имеет значение только эта самая бабушка-татарка (иногда мифическая), и только лишь потому, чтобы выписаться из русских и русским себя не считать. Отчасти я понимаю, зачем это говорится (из карьерных соображений, например), но простить не могу.

А честным и благородным поведением я считаю, когда человек говорит что-то вроде: "Я русский, в предках у меня были татары, но я русский". Впрочем, если он говорит "Я татарин, в предка у меня были русские, но я татарин", я его тоже пойму и буду относиться как к человеку честному и благородному.

Да, отдельная тема. Бывает так, что человек говорит: "Я вообще-то грек по маме и грузин по папе. Но языка не знаю, греком себя не считаю, грузином тоже, а считаю себя русским". Такая позиция тоже возможна, она честная, но в таком случае человеку желательно хоть чем-то доказать свою решимость быть русским. Хотя бы сменить имя и фамилию, если они звучат не по-русски. Не такое уж мучительное действо, но доказывает серьёзность намерений.